Zoekresultaten 1351-1400 van de 1494 resultaten

Beklaagde zou thrombophlebitis bij veulen hebben veroorzaakt doordat bij de intraveneuze toediening van medicatie een verkeerde techniek is toegepast of onvoldoende hygiëne in acht is genomen. Niet bewezen. Anderzijds is wel gebleken dat een diergeneesmiddel is toegepast dat niet voor paarden is geregistreerd en dat daarvan geen aantekening is gemaakt in het paspoort. Klacht in zoverre gegrond.

Benauwde bulldog

Beklaagde zou onvoldoende onderzoek hebben gedaan n.a.v. een melding van klaagster dat haar hond een chirurgenhandschoentje had ingeslikt. Later blijkt een darmobstructie als gevolg van een dergelijk handschoentje. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.

Beklaagde zou onvoldoende actie hebben ondernomen naar aanleiding van aanhoudende braakklachten bij een hond, die een chirurgenhandschoentje bleek te hebben ingeslikt. Ook de nazorg zou niet naar behoren zijn geweest. Klacht ongegrond. In retrospectief bezien valt beklaagde onvoldoende te verwijten.

Darmperforatie paard niet aan veterinair nalatig handelen te wijten. Beklaagde schiet wel te kort in de nazorg.

Beklaagde wordt verweten dat zij de hond van klaagster een verkeerd diergeneesmiddel heeft gegeven en heeft geweigerd medische zorg aan het benauwde dier te geven. Klacht ongegrond.

Sterilisatie: verband tussen de ingreep en nadien ontstane complicaties en overlijden kat niet bewezen.

Keuringsrapport paard onvolledig ingevuld. Als al juist zou zijn dat beklaagde tijdens de keuring een sterke verdenking heeft uitgesproken dat het paard een klophengst betrof, heeft hij in ieder geval nagelaten een dergelijk belangrijk gegeven in het rapport te noteren.

Castratie paard wordt bij gebrek aan verweer geacht niet lege artis te zijn uitgevoerd. Ook nazorg was onvoldoende. Klacht gegrond; volgt berisping.

Hond te lang symptomatisch behandeld bij braakklachten?

Klachtambtenaarzaak: voorschrijven van recepten voor ontwormmiddelen (URA-middelen) via een vragenformulier op het internet en zonder de dieren en de omstandigheden waaronder ze worden gehouden te kennen is geen GVP (Good Veterinairy Practice).

Klachtambtenaarzaak: beklaagde heeft diverse verklaringen voor speciale noodslachting valselijk opgemaakt en afgegeven. Klacht gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 5.000 en voorwaardelijke schorsing van 3 maanden.

Klachtambtenaarzaak: receptplicht ontwormmiddelen. Voorschrijven recepten via een vragenformulier op het internet en een nader telefonisch contact met de aanvrager is veterinair niet verantwoord en geen Good Veterinairy Practice (GVP). Volgt voorwaardelijke geldstraf, omdat de regelgeving in de periode dat de gedragingen plaatsvonden onduidelijk was.

Klachtambtenaarzaak: voorschrijven van recepten voor ontwormmiddelen (URA-middelen) via een vragenformulier op het internet en zonder de dieren en de omstandigheden waaronder ze worden gehouden te kennen is geen GVP (Good Veterinairy Practice). Een eerste bedrijfsbezoek wordt noodzakelijk geacht, naast deugdelijke verslaglegging. Voorts acht het college een jaarlijks terugkerend bedrijfsbezoek in overeenstemming met GVP.

Klachtambtenaarzaak: jarenlange inzet gemedicineerd voer zonder duidelijk gebleken noodzaak veterinair verwijtbaar. Volgt onvoorwaardelijke boete van € 250,= en voorwaardelijke boete van € 750.

Klachtambtenaarzaak: voorschrijven van recepten voor ontwormmiddelen (URA-middelen) via een vragenformulier op het internet en zonder de dieren en de omstandigheden waaronder ze worden gehouden te kennen is geen GVP (Good Veterinairy Practice).

Beklaagde doet onvoldoende onderzoek naar antidoot bij kat met vergiftigingsverschijnselen.

Beklaagde (op locatie aan het werk) kon niet direct op de praktijk terug zijn om een kat in shock medische zorg te bieden. Klaagster vraagt telefonisch hulp voor haar zieke kat, maar krijgt van de assistente te horen dat de dierenarts eerst een uur later beschikbaar is. Klaagster gaat naar een andere dierenarts. Overmacht aan de zijde van beklaagde. Handelwijze assistente niet verwijtbaar. Klacht ongegrond..

Beklaagde wordt verweten 3 katten in het verleden onjuuist te hebben behandeld. Het College kan de feiten niet vaststellen en wijst de klacht af.

Beklaagde laat hond met gevaarlijk hoge lichaamstemperatuur met de eigenaar mee naar huis gaan. Niet gebleken is dat beklaagde de risico's hiervan of nog andere mogelijke opties heeft besproken.

Galwegaandoenng bij kat gemist en te lang symptomatische behandeling ingesteld.

Paard: Beklaagde wordt verweten geen nader onderzoek te hebben gedaan naar vergrote lymfeklieren. Klacht wordt ongegrond verklaard. Het College acht niet bewezen dat er bij de keuring zichtbaar sprake was van vergrote lymfeklieren

Onvoldoende onderzoek naar mogelijkheid maagtorsie bij een hond.

Paard: intraveneuze toediening Ivermectine uit den boze.

Engelse bulldog wordt plots benauwd. Voldoende onderzoek en behandeling? Klacht stuit af op gebrek aan bewijs.

Onjuist gehandeld bij "red bag delivery" bij een paard.

Adequaat gehandeld na diagnose Cushing bij hond.

Klachtambtenaarzaak: noodzaak langdurige inzet gemedicineerd voer onvoldoende onderbouwd.

Keuring paard: Stalondeugden gemist?

Hond: Handelen dierenarts tijdens weekenddienst niet verwijtbaar. Geen symptomen die op noodsituatie wezen.

Voldoende onderzoek darminfectie bij hond?

Bultje op de borst bij hond onvoldoende onderzocht en behandeld.

Te lichtvaardig Furosemide toegepast bij oudere hond.

Dierenarts wil kat niet mee naar huis geven.

Baarmoederontsteking bij hond gemist?

Spalkverband bij kat goed aangebracht?

Adequaat gehandeld bij hond met opgezwollen buik (lymfevocht)?

Klachtambtenaarzaak: Voorschrijven ontwormingsmiddelen in ruitersportwinkel.

Paraveterinair i.c. verantwoordelijk voor uitvoeren gebitsreiniging.

Luchtwegproblemen voldoende onderzocht?

Dierenarts gaat opnieuw in de fout bij verstrekking gekanaliseerde diergeneesmiddelen.

Pijnklachten hond voldoende serieus genomen?

Dierenarts laat via tussenpersoon UDA-middelen aan veehouders verstrekken zonder de dieren te hebben onderzocht.

Paraveterinair handelt niet verwijtbaar.

Dierenarts schendt vertrouwen paardenhouder - college onbevoegd.

Paraveterinair handelt niet verwijtbaar (2).

Problemen na narcose - megaoesophagus gemist.

Controle gebitsreiniging goed uitgevoerd?

Te weinig onderzoek bultje.

Veeverloskundige handelt buiten zijn bevoegdheden.