Zoekresultaten 2101-2150 van de 3154 resultaten

De klacht betreft het niet afwikkelen van het dossier, het niet retourneren van de grosse, niet tot uitbetaling van de ten onrechte in rekening gebrachte BTW overgaan en het niet noemen van de verantwoordelijke gerechtsdeurwaarder. De klacht is op alle onderdelen gegrond en er wordt de maatregel van berisping opgelegd.

Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Tussenbeslissing. Klacht betreft het feit dat de gerechtsdeurwaarders structureel bevel doen voor (incasso)kosten die niet zijn toegewezen door de rechter en dat de gerechtsdeurwaarders deze niet toegewezen kosten ook ten laste van de veroordeelde partijen executeren. De Kamer is van oordeel dat er indicatoren zijn die duiden op een stelselmatige grove schending van het ambt en gelast een nader (deskundigen)onderzoek.

Ta laat indienen jaarstukken bij toezichthouder. Klacht gegrond. Wegens recidive berisping met aanzegging opgelegd.

Beslagvrije voet. Niet kan worden uitgesloten dat er, zoals door de gerechtsdeurwaarder wordt gesteld, dusdanige neveninkomsten zijn dat bij het beslag onder de Ontvanger geen beslagvrije voet van toepassing is. Klacht ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Executie titel. Beslagvrije voet. De gerechtsdeurwaarder hoeft geen diepgaand onderzoek te doen naar de rechtsgeldigheid van een aan hem ter hand gestelde titel. Gemachtigde niet op de hoogte gesteld van de bevindingen van d egerechtsdeurwaarder. Te laat reageren op brief met het verzoek om aanpassing beslagvrije voet. Klacht deels gegrond. Maatregel van berisping opgelegd vanwege het maatschappelijk belang van een juiste toepassing van de beslagvrije voet en een snelle en correcte aanpassing daarvan indien daartoe aanleiding bestaat.

Beslissing op verzet. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Geklaagd wordt over het feit dat het proces-verbaal van het gelegde beslag niet binnen de wettelijke termijn is betekend, er beslag ten laste van de echtgenoot is gelegd en een verjaarde vordering wordt geind. Te late betekening gegrond. Het leggen van beslag is niet tuchtrechtelijk laakbaar. Voor zover daarover al door de tuchtrechter kan worden geoordeeld, is niet gebleken dat de vordering is verjaard. Klacht deels gegrond, geen maatregel opgelegd.

Beslissing op verzet. Beslagvrije voet. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. Beslagvrije voet. Verstrekken onvolledige informatie. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Klacht van de beroepsorganisatie tegen kandidaat-gerechtsdeurwaarders die niet in loondienst op een gerechtsdeurwaarderskantoor werkzaam zijn maar in opdracht werkzaamheden verrichten voor gerechtsdeurwaarders aan wie zij zijn toegevoegd. Deze kandidaat-gerechtsdeurwaarders worden ook wel “freelance gerechtsdeurwaarders” genoemd. Volgens de beroepsorganisatie is de manier van werken in strijd met de (geschiedenis van de) Gerechtsdeurwaarderswet en het systeem daarvan. Kamer oordeelt dat de wijze waarop de werkzaamheden worden verricht niet in strijd met de wet is. De huidige wet schrijft niet voor dat de kandidaat-gerechtsdeurwaarder in loondienst werkzaam is. Het samenstel van de van toepassing zijnde bepalingen in de Gerechtsdeurwaarderswet biedt naar het oordeel van de Kamer voldoende waarborgen om op te treden tegen eventuele misstanden. Het tuchtrecht geldt ook voor deze gerechtsdeurwaarders. Het is aan de gerechtsdeurwaarder aan wie de kandidaat is toegevoegd om toezicht te houden op de wijze waarop de kandidaat-gerechtsdeurwaarder de in zijn naam uit te voeren ambtshandelingen verricht. Klacht ongegrond. 4 februari 2013 gelijkluidende uitspraken in zaaknummers 598, 599, 602, 604 en 605.2013. In alle zaken is hoger beroep ingesteld.

Niet reageren op verzoeken van de gemachtigde van klaagster met betrekking tot het feit dat een andere gerechtsdeurwaarder eerste beslaglegger was en dat de vordering ter verdeling bij deze gerechtsdeurwaarder had moeten worden ingediend. De Kamer overweegt dat het op de weg van de gerechtsdeurwaarder had gelegen telefonisch contact op te nemen met zijn collega om te verifiëren of hetgeen door de gemachtigde van klaagster was aangevoerd juist was. De gerechtsdeurwaarder heeft pas na ontvangst van de brief van het UWV, waarin werd medegedeeld dat het reeds lopende beslag van zijn collega ten onrechte was beëindigd, actie ondernomen door contact met die collega op te nemen. Dit is naar het oordeel van de Kamer te laat, daar er eerder al duidelijke aanwijzingen waren dat de door het UWV verstrekte verklaring derdenbeslag niet correct zou zijn. Klacht gegrond, geen maatregel.

Leggen van nodeloze beslagen en misleiding van klager. Toelaten van invriezen sperma waarvan de rietjes vrijwel zijn verdwenen en het weigeren van het overleggen van stukken van de verkoop van het paard. Gelet op hoogte van de vordering en de opdracht van de advocaat zijn geen nodeloze beslagen gelegd. Dat de gerechtsdeurwaarder zich schuldig heeft gemaakt aan misleiding is niet met feiten onderbouwd en ook niet gebleken. Dat gerechtsdeurwaarder heeft toegelaten dat sperma werd ingevroren is evenmin onderbouwd. De gerechtsdeurwaarder was geen partij bij de verkoop van het paard en kan daarvan dan ook geen stukken overleggen. Klacht ongegrond. Overweging in verband met het niet reageren door en verschijnen van de gerechtsdeurwaarder.

Beslissing op verzet. Innen alimentatie. Onderzoeksplicht naar handelen overeenkomstig convenant? De plicht tot onderzoek van de gerechtsdeurwaarder reikt niet verder dan hij heeft gedaan. Het is niet aan de gerechtsdeurwaarder om een convenant te interpreteren maar aan de gewone rechter. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

In rekening brengen kosten zonder overleg vooraf. Niet beantwoorden brief. Kosten zijn ontstaan na inspectie. Niet de gerechtsdeurwaarder heeft extra kosten in rekening gebracht, maar diens opdrachtgever. De niet beantwoorde brief gaat inhoudelijk in op het geschil tussen partijen en de gerechtsdeurwaarder had al aangekondigd dat indien de vordering niet zou worden voldaan een rechtbankprocedure zou volgen. Klachten ongegrond.

Beslissing op verzet. Opzettelijk gepleegde valsheid in een authentieke akte en opzettelijke schending van wettelijke procesvoorschriften? Nee, omissie gerechtsdeurwaarder. Klacht tegen 16 gerechtsdeurwaarders. Overweging Kamer met verwijzing naar jurisprudentie van het Gerechtshof waarom slechts 1 van hen als beklaagde wordt aangemerkt. De Kamer is het met verbetering van de gronden eens met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. Een waarnemer kan slechts worden aangesproken op zijn handelen vanaf het moment dat hij waarneemt. Hij kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor misstanden die voorkwamen bij de gerechtsdeurwaarder voor wie wordt waargenomen. Niet is komen vast te staan dat de waarnemer tekort is geschoten jegens klagers. Verzet ongegrond verklaard.

beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Klacht gericht tegen opdrachtgever gerechtsdeurwaarder. Klacht niet-ontvankelijk verklaard.

Niet tijdig doorbetalen kinderalimentatie, niet tijdig reageren op brief, teveel kosten in rekening brengen. Zeker in een zaak waarbij het gaat om kinderalimentatie, dienen de geïncasseerde bedragen met voortvarendheid te worden afgedragen. Dat is niet gedaan. Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij brieven met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde zaak binnen een redelijke termijn beantwoordt. Dat is niet aangetoond. In eerste instantie zijn ook teveel kosten in rekening gebracht en eerst na indiening van de klacht is daarover ( en de wijze van verrekening) duidelijkheid verschaft. Klacht overwegend gegrond, maatregel van berisping opgelegd.

Beslissing op verzet. In de oorspronkelijke klacht beklaagt klager zich er samengevat over dat door de gerechtsdeurwaarder in rekening gebrachte explootkosten en invorderingskosten te hoog zijn; de gerechtsdeurwaarder ten onrechte verdeelkosten in rekening heeft gebracht en dat de gerechtsdeurwaarder de verkeerde beslagvrije voet heeft toegepast. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. De Kamer overweegt dat nadat de gerechtsdeurwaarder kennis had genomen van de opvatting van de KBvG dat ook bij een preferente vordering de oudste beslaglegger zorg dient te dragen voor verdeling van de gelden, hij teruggekomen is op zijn eerder ingenomen standpunt en heeft zijn handelen hersteld door zijn preferente vordering ter verdeling in te dienen bij de eerste beslaglegger. Naar het oordeel van de Kamer heeft de voorzitter terecht geoordeeld dat het hier een niet zo ernstige fout betrof dat die niet op de wijze waarop de gerechtsdeurwaarder dat heeft gedaan kon worden opgelost. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

De bewindvoerder verwijt de gerechtsdeurwaarder dat deze de onder bewind gestelde rechtsreeks een brief heeft geschreven voor het treffen van een betalingsregeling terwijl de gerechtsdeurwaarder ermee bekend was dat deze onder bewind was gesteld. Daarnaast luidt het verwijt dat de gerechtsdeurwaarder een vordering probeerde te incasseren, terwijl hij bekend was met de schuldenpositie van klager. De kamer is van oordeel dat voldoende aannemelijk is geworden dat de bewindvoerder de brief waarmee de gerechtsdeurwaarder klager rechtstreeks heeft benaderd voor het treffen van een regeling, ook heeft ontvangen. Ofwel van de gerechtsdeurwaarder, ofwel van de onder bewind gestelde zelf. De werkwijze van de gerechtsdeurwaarder acht de Kamer niet laakbaar. De klacht wordt ongegrond verklaard. Hoger beroep ingesteld.

Beslissing op verzet. Exploot dagvaarding. Authetieke akte. De Kamer is het met de beslissing van de vooriztter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Loonbeslag opgeheven terwijl niet alle schulden waren afgelost. De gerechtsdeurwaarder heeft te lang gewacht met een adequate reactie jegens klaagster, nadat zijn collega hem er schriftelijk al op had gewezen dat er fouten zijn gemaakt bij de berekening van de (samengestelde) rente waardoor de vordering niet was voldaan. Pas na een rappèl is de gerechtsdeurwaarder ingegaan op het door zijn collega gestelde. Daarna heeft niet de gerechtsdeurwaarder maar zijn collega klaagster in december 2012 geïnformeerd over de gemaakte fout en de gevolgen daarvan. Ook na indiening van de onderhavige klacht is geen actie ondernomen naar klaagster. Hiervoor had zeker aanleiding bestaan, gelet op het feit dat het in de rede ligt dat klaagster, doordat het loonbeslag te vroeg is opgeheven, over een langere periode rente verschuldigd zal zijn, terwijl het hier gaat om een niet onaanzienlijke (samengestelde) rente. De ter zitting gegeven reden voor het stilzitten acht de Kamer niet valide. Klacht (deels) gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.

Beslissing op verzet. Moet gerechtsdeurwaarder brieven persoonlijk beantwoorden? Nee. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. In de oorspronkelijke klacht beklaagt klager zich er samengevat over dat de gerechtsdeurwaarder ten onrechte tot het leggen van bankbeslag is overgegaan, omdat klager stukken had toegezonden waaruit bleek dat eerst nog een uitspraak van de rechtbank over de hoogte van de alimentatie afgewacht zou worden. De Kamer acht het verzet gegrond en beoordeel de klacht als volgt. Onbestreden staat vast dat de gerechtsdeurwaarder klager heeft medegedeeld dat hij stukken naar het kantoor van de gerechtsdeurwaarder mocht opsturen en dat de gerechtsdeurwaarder deze stukken zou bekijken. Naar het oordeel van de Kamer wordt hiermee de verwachting gewekt dat klager nog een reactie van de gerechtsdeurwaarder zou ontvangen, alvorens verdere actie zou worden ondernomen. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen om klager mede te delen dat hij de stukken had doorgezonden naar zijn opdrachtgever voor uitleg en verdere instructies. De instructie om het beslag te leggen, stond er niet aan in de weg om klager mede te delen dat de opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder de mening van klager niet deelde en hem had opgedragen de executie door te zetten. Beslaglegging had direct daarna kunnen plaatsvinden. De klacht wordt gegrond verklaard. Er wordt geen maatregel opgelegd.

Beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet met verbetering en aanvulling van de gronden ongegrond.

(Aanpassen) beslagvrije voet. Het maatschappelijk belang van een juiste toepassing van de beslagvrije voet vergt een snelle en correcte aanpassing daarvan indien daartoe aanleiding bestaat. De Kamer rekent het de gerechtsdeurwaarder in het bijzonder aan, dat zij in het geheel geen verklaring heeft kunnen geven waarom de beslagvrije voet op nihil is gesteld, terwijl daarvoor geen aanleiding was. Ook heeft de gerechtsdeurwaarder niet kunnen toelichten waarom de beslagvrije voet niet onverwijld is aangepast. Klachten gegrond, maatregel van berisping opgelegd.

Beslissing op verzet. Betekenen vonnis daarna opdracht tot het leggen van beslag en daarna innen verbeurde dwangsommen. De gerechtsdeurwaarder heeft gehandeld in opdracht van het door klaagster ingeschakelde incassobureau. Dit bureau heeft in eerste instantie slechts verzocht het vonnis te betekenen. Aan die opdracht heeft de gerechtsdeurwaarder voldaan waarna het dossier op verzoek van het incassobureau is gesloten. Vervolgens heeft het incassobureau opdracht gegeven beslag te leggen. Dat heeft de gerechtsdeurwaarder gedaan. Vervolgens heeft het incassobureau de gerechtsdeurwaarder advies gevraagd over het innen van de dwangsom. Na het door de gerechtsdeurwaarder gegeven advies heeft het incassobureau de gerechtsdeurwaarder de instructie gegeven het dossier te sluiten. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens dat geen tuchtrechtelijk laakbaar handelen is gebleken en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. Behandeling na terugverwijzing door het Gerechtshof. De Kamer had de beslissing van de voorzitter al vernietigd omdat klaagster ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard vanwege onvoldoende belang. Klacht ongegrond verklaard omdat niet gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder zich onvoldoende zou hebben ingespannen of de executie niet voldoende voortvarend ter hand zou hebben genomen, zoals gesteld door klaagster.

Beslissing op verzet. Bezwaar tegen vordering. Vordering handhaven tegen beter weten in? Daravan is geen sprake. De kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De Kamer is het met de ebslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Regeling rente bijzondere rekeningen gerechtsdeurwaarders. Geklaagd over het niet nakomen van de regeling. De gerechtsdeurwaarder beroept zich op een afspraak met betrekking tot verrekening. De Kamer is van oordeel dat aan de afspraak niet kan worden ontleend dat een (van de Regeling afwijkende) schriftelijke afspraak omtrent de rente tussen partijen is gemaakt als bedoeld in artikel 1 van de Regeling. Klacht gegrond verklaard. Maatregel van berisping opgelegd

Beslissing op verzet. De kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Niet behaalde studiepunten. Klacht gegrond. Geldboete opgelegd conform de door het Gerechtshof vastgestelde norm. Hoger beroep ingesteld.

Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorziter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter. Bevestiging van de vaste rechtspraak dat in verzet niet geklaagd kan worden over feiten waarover in eerste instantie niet is geklaagd. Verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. Aanzeggen (en uitstellen) executieverkoop. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. Alimentatie en loonbeslag. Geen nieuwe klachten in verzet mogelijk. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. Wijze van bejegening. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

Onvoldoende studiepunten behaald. Klacht gegrond. Beldboete opgelegd conform de door het Gerechtshof vastgestelde norm.

Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

Beslissing op verzet. De kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter. Verwijzing naar LJN: BN7335 omtrent de bevestiging door het Gerechtshof van de door de kamer gehanteerde werkwijze dat de voorzitter een beslissing neemt, nadat de gerechtsdeurwaarder om een reactie vraagt. Geen schending van hoor- en wederhoor. Verzet ongegrond.