Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43801-43850 van de 44627 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2009:YG0005 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008T046b

    • Datum publicatie: 10-10-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2009:YG0005

    In deze zaak klaagt een vader van een minderjarige patiënt over de communicatie met en het doorschuiven van verantwoordelijkheden door een kinderarts. Bij de zoon van klager wordt in een perifeer ziekenhuis in het najaar van 2006 fibreuse dysplasie met haarden in de linkerkaak en bij de ogen geconstateerd. Vervolgens heeft de kaakchirurg de jongen doorverwezen naar de kinderarts. De vraagstelling aan hem luidt: “uitsluiten fibreuze dysplasie in de rest van het lichaam”. Uit de door de kinderarts verrichte onderzoeken komt naar voren dat er geen haarden elders (buiten het hoofd) in het lichaam zijn aangetroffen. De kinderarts heeft dit de ouders verteld op een spreekuurbezoek. Nadat de patiënt op verwijzing van de kaakchirurg ook nog door een oogarts is gezien wordt de patiënt voor behandeling verwezen naar een academisch ziekenhuis. De ouders hebben in verband hiermee kort tevoren de CT-scan opgehaald in het ziekenhuis. Thuis aangekomen bekijken zij de CD-rom, waaruit blijkt dat de FD-haard niet alleen in de kaak zit maar ook rond de oogkassen. De ouders stellen dit nooit eerder te hebben gehoord en dat is het voornaamste onderdeel van hun klacht. De arts stelt zich op het standpunt dat de kaakchirurg de hoofdbehandelaar was. Hij werd slechts geconsulteerd om manifestaties elders in het lichaam uit te sluiten. Zijn taak ging niet verder. Er was sprake van een duidelijke taakverdeling. Er zijn bij het College bedenkingen over de beperkte wijze waarop de arts zijn taak in dit geval heeft opgevat. Het College is van oordeel dat de zorg van een goed hulpverlener in dit geval met zich meebrengt, dat de arts zich ervan had moeten vergewissen dat de ouders begrepen hadden dat hij niet de behandelaar was van hun zoon. In dit bijzondere geval had van de arts gevergd mogen worden dat hij zich met de kaakchirurg had verstaan om te overleggen (I) wie als coördinator/hoofdbehandelaar zou optreden en (II) of en zo ja, wanneer en door wie, de behandeling zou worden overgedragen aan een academisch ziekenhuis. In het verlengde hiervan is het ook duidelijk misgelopen in de communicatie met de ouders. De zorg die van de arts, zeker van een kinderarts in dit geval, verwacht had mogen worden reikt verder dan de beperkte wijze waarop de arts zijn taak heeft opgevat. Het College legt de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2007/041

    • Datum publicatie: 10-10-2009
    • Datum uitspraak: 27-11-2008
    • ECLI:NL:TGZCTG:2008:YG0006

    Verweerder heeft als kaakchirurg de zoon cq. broer van klagers behandeld. De patiënt is aan de gevolgen van een mondbodemabces in 1999 overleden. Dit mondbodemabces is ontstaan na het trekken van een kies door een tandarts korte tijd daarvoor. De klacht van klaagster houdt in dat verweerder nalatig is geweest, in strijd met het protocol geneesmiddelen heeft toegediend, onvoldoende zorg heeft verleend en niet heeft voldaan aan de plicht van adequate verslaglegging. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de kaakchirurg tekort is geschoten in de zorg, hij geen duidelijke instructies heeft gegeven met betrekking tot de temperatuurregistratie en de terugkoppeling van de daaruit vergaarde gegevens. Hierdoor is een belangrijke parameter gemist. Daarnaast had de kaakchirurg toen de echo van de kaak een diffuus beeld liet zien nader diagnostisch onderzoek moeten (laten) doen dan wel andere adequate maatregelen moeten treffen. Voorts had de kaakchirurg, toen verbetering na behandeling uitbleef, de patiënt nader lichamelijk moeten onderzoeken en actief moeten communiceren met de verpleging. Door een en ander na te laten zijn ook hier weer belangrijke parameters gemist. Tenslotte acht het Centraal Tuchtcollege de overdracht te summier hetgeen de opvolgend kaakchirurg mogelijk op het verkeerde been heeft gezet. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege en verklaart de klacht alsnog gegrond en legt de kaakchirurg een waarschuwing op. Het Centraal Tuchtcollege laat hierbij meewegen dat er sprake is van een tijdsverloop van negen jaren waarin vele juridisch onderzoeken en procedures hebben plaatsgevonden waaraan de kaakchirurg zijn medewerking heeft verleend en legt derhalve geen zwaardere maatregel op.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2009:YG0003 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 08132

    • Datum publicatie: 10-10-2009
    • Datum uitspraak: 24-08-2009
    • ECLI:NL:TGZREIN:2009:YG0003

    Klager verwijt verweerster dat: 1) zij hem onzorgvuldig heeft behandeld nu er ten gevolge van een iontoforese behandeling door verweerster brandwondjes in zijn gezicht zijn ontstaan, op de plaats waarvan nu kleine gedepigmenteerde vlekjes zijn ontstaan; 2) zij hem niet heeft gewaarschuwd voor mogelijke brandwonden; 3) zij het medisch dossier niet zorgvuldig heeft opgemaakt nu daarin niet is vermeld dat klager is gewaarschuwd voor het ontstaan van brandwondjes. Het college heeft de klacht in zijn geheel afgewezen. Ad: 1) Het college heeft geoordeeld dat verweerster de behandeling voldoende zorgvuldig heeft uitgevoerd. Verweerster was bekwaam en bevoegd om de behandeling te verrichten, is gebleven binnen de geldende maximumnorm voor de stroomsterkte en heeft de stroomsterkte gereguleerd in overleg met de patiënt. Het college heeft niet kunnen vaststellen dat de brandwondjes zijn ontstaan door tekortschieten van verweerster. Brandwondjes kunnen ook ontstaan zonder dat er van verwijtbaar handelen sprake is. 2) Nu het tamelijk zeldzaam is dat de onderhavige complicatie voorkomt en het nog zeldzamer is dat er na een behandeling uit de wondjes pigmentvlekjes ontstaan, kan verweerster niet worden verweten dat zij klager ter zake niet heeft gewaarschuwd. 3) Uit hetgeen hiervoor is overwogen volgt dat ook dit onderdeel van de klacht ongegrond is.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2009:YG0002 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 08/055

    • Datum publicatie: 07-10-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2009:YG0002

    Binnen het ziekenhuis waaraan verweerder destijds als cardioloog verbonden was, gold een nieuw initiatief waarbij alle onderzoeken, uitslagen en het in te zetten beleid op een dag werden uitgevoerd en besproken. In casu heeft de betreffende cardioloog zelf de door hem aangevraagde thoraxfoto beoordeeld zonder het verslag van de radioloog af te wachten. Naar het oordeel van het college was dit onjuist en mag de aanvrager van een foto pas tot definitieve conclusies komen indien hij behalve van de foto zelf ook van de beoordeling van die foto door de radioloog heeft kennisgenomen. Achteraf is gebleken dat op de door de radioloog beoordeelde thoraxfoto een niet-kleincellig longcarcinoom was te zien terwijl de cardioloog de foto als niet afwijkend had beoordeeld.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0326 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2009/925

    • Datum publicatie: 02-10-2009
    • Datum uitspraak: 29-09-2009
    • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0326

    De notaris heeft niet geheel voldaan aan tijdige toezending aan het BFT van de jaarstukken over het boekjaar 2008. Klacht gegrond. Geen tuchtrechtelijke maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKALK:2008:YC0284 Kamer van toezicht Alkmaar 12.2007

    • Datum publicatie: 01-10-2009
    • Datum uitspraak: 10-03-2008
    • ECLI:NL:TNOKALK:2008:YC0284

    1. Geen gegronde reden aangevoerd om ministerie te weigeren. Niet helder gecommuniceerd over redenen dienstweigering, waardoor onzekerheid is ontstaan. 2. Door niet te reageren op brieven van klager heeft de notaris gehandeld in strijd met de zorgvuldigheid. Klacht op alle onderdelen gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0199 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/52

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-07-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0199

    ter castratie aangeboden kat ten onrechte voor een poes aangezien

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0205 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/51

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-07-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0205

    amputeren teen zonder overleg met eigenaar tuchtrechtelijk niet verwijtbaar

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0206 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/60

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-07-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0206

    hond na operatie te vroeg mee naar huis gegeven?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0207 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/61

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-07-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0207

    onvoldoende adequaat handelen tijdens een weekenddienst ten aanzien van een ernstig zieke hond

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0201 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/72

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 20-08-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0201

    nalatig handelen tijdens nachtdienst

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0208 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/84

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-07-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0208

    voorschrijven van het medicijn Galastop in casu veterinair gezien niet verantwoord

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0196 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/35

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-07-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0196

    tromboflebitis in de hals ontstaan door verkeerd geplaatste injectie?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0202 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/103 2008/104

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 20-08-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0202

    dood hond veroorzaakt door Rimadyl?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0197 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/85

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-07-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0197

    weigering tijdens een nachtdienst om op een verzoek tot euthanasie hond in te gaan

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0203 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/73

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 20-08-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0203

    zelden voorkomende complicatie (verhoogde liquordruk) rechtvaardigt i.c. handelwijze dierenarts

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0198 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/51

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 20-08-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0198

    géén verplichting afleggen visite tijdens nachtdienst

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0204 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/97

    • Datum publicatie: 30-09-2009
    • Datum uitspraak: 20-08-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0204

    "spat" gemist?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0200 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2007/91

    • Datum publicatie: 29-09-2009
    • Datum uitspraak: 20-08-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0200

    toepassen (krop)sondevoeding bij zieke vogel veterinair niet onjuist

  • ECLI:NL:TNOKMID:2008:YC0406 Kamer van toezicht Middelburg KvT 6/2008

    • Datum publicatie: 25-09-2009
    • Datum uitspraak: 02-12-2008
    • ECLI:NL:TNOKMID:2008:YC0406

    Klager heeft niet voldaan aan zijn wettelijke plicht tot het tijdig indienen van de jaarstukken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0296 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.259verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0296

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0302 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.292verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0302

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn klacht vanwege overschrijding van de termijn waarbinnen een klacht kan worden ingediend. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet met verbetering van de gronden ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0297 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.220verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0297

    Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrodn verklaard. De Kamer is het met de beslissign van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0303 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.291verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0303

    Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0298 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.445

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0298

    Het hebben van een belang in een handelsinformatiebureau verdraagt zich niet met de publieke functie van een gerechtsdeurwaarder.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0304 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.278verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0304

    Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0292 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.276verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0292

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0299 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.133

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0299

    Verzuim betekening stukken aan de bewindvoerder.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0305 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.252

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0305

    Gerechtsdeurwaarder in loondienst. Kantoor houden in vestigingsplaats. Wat moet worden verstaan onder "kantoor houden" in vestigingsplaats.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0293 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.258verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0293

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet onder aanvulling van de gronden ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0306 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.226

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0306

    Verplaatsen kantoor buiten vestigingsplaats. Wat moet worden verstaan onder "kantoor houden" in vestigingsplaats.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0294 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.599

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0294

    Klagers halen vorderingen door elkaar en zijn in de veronderstelling dat een van de vorderingen is voldaan. De gerechtsdeurwaarders hebben genoegzaam uitgelegd dat 1 van de vorderingen nog niet was voldaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0300 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.310verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0300

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0295 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.153

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 21-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0295

    Dreigen met faillissementsaanvraag. Verschaffen van onjuiste en valse informatie aan de rechters die over de vordering hebben geoordeeld. Belangenverstrengeling.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0301 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.293verzet

    • Datum publicatie: 21-09-2009
    • Datum uitspraak: 14-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0301

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaat de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0072 Kamer van toezicht Amsterdam 375300 / NT 07-21 Pee

    • Datum publicatie: 19-09-2009
    • Datum uitspraak: 13-03-2008
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0072

    Schending geheimhoudingsplicht.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0327 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.84verzet

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0327

    Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig gedaan. Beroep op bijzondere omstandigheden afgewezen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0308 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.267verzet

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 07-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0308

    Beslissing op verzet. Verzet wordt ingesteld op nader aan te voeren gronden welke gronden eerst kort voor de zitting worden ingediend. Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0321 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.13

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 07-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0321

    Uitvoeren opdracht. Onvoldoende voortvarend gehandeld. Treffen betalingsregeling zonder overleg met opdrachtgever.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0315 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.516

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 07-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0315

    In strijd met de wet beslagvrije voet op nihil gesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0328 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.12

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0328

    Niet tijdig afdragen ontvangen gelden, retourneren van stukken

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0309 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.255verzet

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 07-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0309

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0322 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 496.2008verzet

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0322

    Ontruiming. Opslag van op straat gezette inboedel. Verantwoordeljk voor opslag. Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0316 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.112

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 07-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0316

    Gevolgen niet doorgeven adreswijziging. Verificatie adresgegevens bij het leggen van beslag?

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0329 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.04

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0329

    Schenden privacy door betekenen van exploot aan werknemer

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0310 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.216verzet

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 07-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0310

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht van klaagster knnelijk-ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0323 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.121verzet

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0323

    Beslissing op verzet. De voorzitterverklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0317 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.142

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 07-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0317

    Niet vooraf in kennis stellen van gelegd loonbeslag. Nakomen van toezeggingen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0311 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.545

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 07-07-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0311

    Beslag ondanks dat betalingsregeling werd nagekomen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0324 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.120verzet

    • Datum publicatie: 18-09-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0324

    Beslissing op verzet. De voorzitter acht de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.