Zoekresultaten 2301-2350 van de 3154 resultaten

Beslissing op verzet. Kosten van betekening. Verzet gegrond klacht deels gegrond. Geen maatregel opgelegd.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Hoogte van de beslagvrije voet. Rekening houden met beslagvrije voet bij vakantiegeld? Periode van terugbetaling bij onjuiste beslagvrije voet. De beslagvrije voet was vastgesteld door een collega-gerechtsdeurwaarder. De gerechtsdeurwaarder mocht erop vertrouwen dat die berekening juist was. Klager heeft nimmer tegen die vaststelling geprotesteerd. Indien de door een debiteur te ontvangen uitkering maandelijks lager is dan de voor betrokkene geldende beslagvrije voet - en daarvan is in deze zaak sprake -, dient in de maand waarin het vakantiegeld wordt uitbetaald rekening te worden gehouden met de in dit geval voor klager geldende beslagvrije voet. Klager heeft immers te allen tijde recht op de voor hem geldende beslagvrije voet. Dit betekent dat in de onderhavige zaak in de maand mei, wanneer het vakantiegeld beschikbaar komt, een correctie dient te worden toegepast, in die zin dat het (positieve) verschil tussen de toepasselijke beslagvrije voet minus de ontvangen (bijstands)uitkering in mindering moet worden gebracht op het uit te keren vakantiegeld. Terugbetaling door de gerechtsdeurwaarder is slechts mogelijk voor wat betreft gelden die hij nog onder zich heeft. Verzet deels gegrond en het deel van de klacht waarop de beslissing van de voorzitter niet in stand kan blijven wordt gegrond verklaard. Maatregel van berisping opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Betekening van een vonnis en de kosten daarvan. Afspraak tussen klager en de opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder over de proceskosten. De opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder heeft met klager de afspraak gemaakt dat de proceskosten niet zouden worden berekend. Deze afspraak is kennelijk gemaakt in verband met de klacht die klager had ingediend bij de klachtencommissie waarbij de verzekeraar is aangesloten en omdat die klacht nog niet was afgehandeld op het moment dat de verzekeraar klager heeft doen dagvaarden. Gelet op deze afspraak die ook voor de gerechtsdeurwaarder kenbaar was, had het voor de hand gelegen dat klager ter beperking van de kosten in dit geval eerst wel was aangeschreven om in der minne alsnog aan het vonnis te voldoen. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Gebrekkige communicatie. Landelijke organisatie kantoor. Recht op informatie. Een debiteur, die een gerechtsdeurwaarder om een overzicht vraagt van (de stand in) de lopende dossiers, moet duidelijk worden gemaakt dat de verstrekte informatie alleen de zaken betreft die via het eigen kantoor van de gerechtsdeurwaarder lopen. De gerechtsdeurwaarder dient in zodanig geval uitdrukkelijk aan te geven dat zijn opgave onverlet laat de mogelijkheid dat bij andere [ ]-kantoren nog andere zaken tegen de debiteur in behandeling zijn. Dat heeft de gerechtsdeurwaarder gedaan. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Proces-verbaal van constatering. Weigeren toegang tot woning. Betreden woning in aanwezigheid van opdrachtgever en kennissen van opdrachtgever. Beslag en aanplakken verkoopbiljet aan brievenbus woning. De Kamer oordeelt dat de gerechtsdeurwaarder zich in hoge mate onzorgvuldig heeft gedragen. Hij had opdracht tot het opmaken van een proces-verbaal van constatering niet op deze wijze mogen aannemen. De gerechtsdeurwaarder had zijn opdrachtgever moeten adviseren om zich tot de rechter te wenden om een uitspraak te verkrijgen over de afgifte van de gewenste zaken dan wel om zekerheid te verkrijgen over de vragen die hij had. Voor het opmaken van een proces-verbaal van constatering geldt ministerieplicht niet. Toen ter plaatse bleek dat niet vrijwillig toegang werd verleend en ook toen later de situatie escaleerde, had de gerechtsdeurwaarder zich direct moeten terugtrekken. De Kamer oordeelt voorts dat de gerechtsdeurwaarder de aankondiging van de openbare verkoop niet had mogen aanplakken aan het huis van verzoekster en de verwijzing naar artikel 187 Sr achterwege moeten laten. Hij had de uitkomst van het kortgeding af moeten wachten. De gerechtsdeurwaarder heeft zich kennelijk te veel geschikt naar de wensen van zijn opdrachtgever. Klacht gegrond verklaard. De gerechtsdeurwaarder wordt geschorst voor de duur van 1 maand.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Volgens het kantoor van de gerechtsdeurwaarders is het beleid in de prejustitiële fase standaard een adresverificatie te doen. Dat is volgens de Kamer niet toelaatbaar omdat het gebruik van GBA-gegevens in het algemeen pas toegelaten is indien de debiteur na het versturen van een eerste sommatie niet reageert en dan nog met het oog op het uitbrengen van de dagvaarding. Klacht gegrond verklaard en gezien het kantoorbeleid met betrekking tot het raadplegen van de GBA een berisping met aanzegging opgelegd.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Inleveren jaarstukken. De gerechtsdeurwaarder stelt zich, met verwijzing naar uitspraken van de Kamer voor toezicht over de notarissen en kandidaat-notarissen en de wet, op het standpunt dat hij alleen inzage in zijn administratie behoeft te verstrekken. Dat behoeft daarnaast niet alsnog schriftelijk te worden gedaan. Alle stukken van de administratie waren tijdens het onderzoek op kantoor inzichtelijk. De gerechtsdeurwaarder vindt dat hij daarom wel degelijk aan zijn informatieverplichting heeft voldaan. De Kamer oordeelt dat er niet slechts sprake is van een verplichting tot het verstrekken van inzage in die stukken. De gerechtsdeurwaarder was daarvan op de hoogte. De door de gerechtsdeurwaarder aangehaalde jurisprudentie ziet op een geheel andere (notariële) situatie en gaat in dit geval niet op. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

Beslissing op verzet. Tenuitvoerlegging vonnis. Afgifte van (het chassis van) een caravan De Kamer is anders dan de voorzitter van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder zich te veel heeft laten leiden door het standpunt van zijn opdrachtgever. Uit het dictum in het licht van overweging 4.17 van het vonnis van de voorzieningenrechter kan niet worden afgeleid dat klager de gehele caravan dient af te geven, behalve wellicht in het geval dat dit chassis niet van de rest van de caravan zou zijn te scheiden. Dat bleek wel mogelijk te zijn. De gerechtsdeurwaarder had jegens zijn opdrachtgever moeten vasthouden aan de evidente betekenis van het dictum van het vonnis, dan wel een deurwaarderskortgeding moeten starten. De Kamer acht het verzet en de klacht daarom alsnog gegrond. Maatregel van berisping opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

Berekenen kosten van ambtshandelingen bij meerdere exploten op hetzelfde adres. Analyse door gerechtsdeurwaarder welke handelingen voor alle exploten afzonderlijk moeten worden verricht en welke handelingen elkaar overlappen. Afwijken van bij BTAG vastgelegde schuldenaarstarieven. De Kamer acht de klacht gegrond en verenigt zich met de daarvoor door klaagster aangevoerde argumenten. De gerechtsdeurwaarder handelt in strijd met de wettelijke bepalingen en de vigerende jurisprudentie. Geen maatregel opgelegd omdat de klacht in onderling overleg aan de Kamer is voorgelegd teneinde een uitspraak te verkrijgen.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Er is onterecht voor de tweede maal loonbeslag gelegd en het ingehouden bedrag is veel te laat terugbetaald. Klacht gegrond verklaard en de maatregel van berisping opgelegd.

Beslssing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard.

Opeenstapeling van fouten bij het leggen van beslag en het verstrekken van onjuiste informatie. Klachten gegrond en de maatregel van berisping opgelegd.

Beslissing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Verzet ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard.

Ten onrechte gelegd beslag. De gerechtsdeurwaarder heeft naar eer en geweten gehandeld en meer dan de kosten voor zijn rekening genomen. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

Beslissing op verzet. Rauwelijks beslag. Termijn gelegen tussen de betekening van het vonnis en het leggen van beslag. Die is dermate lang dat het op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen klaagster eerst nog tot betaling aan te schrijven alvorens beslag te leggen. De klacht op dit punt is terecht voorgesteld. Verzet gegrond. Klacht deels gegrond. Maatregel van berisping opgelegd.

Wie kan als beklaagde worden aangewezen? In deze zaak gaat het om kritiek over de renteberekening welke geautomatiseerd wordt vervaardigd door het gebruik van een door het kantoor (althans de beleidsmakers van dat kantoor) aangeschaft softwarepakket. Om dan te kennen te geven tegen welke gerechtsdeurwaarder de klacht is gericht, kan van een klager niet worden verwacht. Het ligt eerder op de weg van de gerechtsdeurwaarders te kennen te geven tegen wie de klacht kan worden geacht te zijn gericht. Dat is in deze zaak niet gebeurd. Alle aan het kantoor verbonden gerechtsdeurwaarders worden als beklaagden aangewezen. Berekening rente. In de kern komt het verwijt erop neer dat de gerechtsdeurwaarders voor de berekening van de door een debiteur verschuldigde rente een automatiseringspakket gebruiken dat ontvangen betalingen ten onrechte (mede) toerekent aan rente die ten tijde van de ontvangst weliswaar verschuldigd is, maar pas opeisbaar aan het einde van de op dat moment lopende renteperiode. Voorts zou – eens te meer ten onrechte – het volledige, in die periode gekweekte rentebedrag aan het eind van die periode bij de vordering worden opgeteld. Hierdoor wordt de debiteur volgens klager structureel benadeeld. Klager stelt dat in zijn geval tenminste € 11.769,00 te veel rente in rekening is gebracht. De Kamer laat in het midden of het door de gerechtsdeurwaarders gehanteerde automatiseringspakket aan de daaraan te stellen eisen voldoet. In deze tuchtzaak is immers op zichzelf al beslissend dat de gerechtsdeurwaarders – ondanks de onder meer door klager aangedragen zwaarwegende aanwijzingen voor daaraan klevende tekortkomingen – het betreffende softwarepakket zijn blijven verdedigen en gebruiken. De argumenten van klager hadden voor de gerechtsdeurwaarders tenminste aanleiding moeten zijn voor gerede twijfel over de betrouwbaarheid van de gebruikte software. De gerechtsdeurwaarders hebben eerst na indiening van de klacht de betrouwbaarheid van het gebruikte computersysteem aan een onderzoek onderworpen. Dat hadden de gerechtsdeurwaarders eerder moeten doen omdat het voor een gerechtsdeurwaarder geen verantwoorde vorm van praktijkvoering is om debiteuren zonder enig voorbehoud te confronteren met berekeningen van het verschuldigde, die gebaseerd zijn op een zozeer twijfelachtig computerprogramma. Hoger beroep ingesteld.

Beslissing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard

De gerechtsdeurwaarders hebben geen duidelijkheid verschaft omtrent de verschuldigdheid van de (na het verstrijken van de gegeven betalingstermijn) via het loonbeslag ingehouden bedragen. Ook hebben de gerechtsdeurwaarders de laatste brief van klaagster niet beantwoord. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

Beslissing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard.

Misleidende bijlagen bij betekende exploten. Ontbreken van gegevens van het kantoor van de gerechtsdeurwaarder waar domicilie wordt gekozen. Ontbreken van controle op de wijze van betekening en het doen van bevel tot betaling. Betalingen niet tijdig verwerkt waardoor voor een te hoog bedrag beslag werd gelegd. Niet houden aan de wettelijke bepalingen met betrekking tot overbetekening bij beslag en het verstrekken van de verklaring derdenbeslag. Klachten gegrond, de maatregel van berisping opgelegd.

Beslissing op verzet. Nakosten. Verzet ongegrond verklaard.

Tenuitvoerlegging echtscheidingsconvenant. De aan de gerechtsdeurwaarder ter executie aangeboden titel was - zoals de president in kort geding ook heeft overwogen - gelet op de bewoordingen in het echtscheidingsconvenant niet zo duidelijk dat daaruit concrete bedragen konden worden gedestilleerd. De beschikking noch het convenant boden voldoende grondslag voor de door de gerechtsdeurwaarders becijferde bedragen waarvoor beslag is gelegd. Klacht gegrond. Maatregel van berisping met aanzegging opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

Beslissing op verzet. Geschil over door de voorzieningenrechter opgeheven beslag. Klager stelt dat de gerechtsdeurwaarder gebruik had moeten maken van het zogenaamde deurwaarders-kortgeding. Het enkele feit dat de voorzieningenrechter in kort geding achteraf heeft beslist dat de opdrachtgever misbruik van bevoegdheid heeft gemaakt door het gewraakte beslag te leggen, maakt nog niet dat de gerechtsdeurwaarder die het beslag heeft gelegd tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld. Het systeem van de wet gaat er vanuit dat geschillen die in verband met een executie rijzen worden gebracht voor de bevoegde rechtbank dan wel de bevoegde voorzieningenrechter in kort geding. Het initiatief tot het opstarten van een executiegeschil ligt bij degene die zich tegen de executie wenst te verzetten. Gelet op het schriftelijk aangekondigde executiegeschil lag het niet op de weg van de gerechtsdeurwaarder het zogenaamde deurwaarders kortgeding aanhangig te maken. Verzet ongegrond verklaard.

De gerechtsdeurwaarder is eerste beslaglegger. Hij reageert niet op een verzoek van een collega om informatie in verband met het voornemen ook beslag te leggen. Klaagster heeft belang bij het verkrijgen van de gevraagde informatie, om te kunnen bepalen of het leggen van beslag zinvol is. De Kamer vindt dat een gerechtsdeurwaarder in een situatie als de onderhavige verplicht is om tijdig op het verzoek om informatie te reageren. De Kamer verwijst naar de Verordening beroeps- en gedragsregels gerechtsdeurwaarder, het Memo inzake informatieverschaffing eerste beslaglegger van de KBvG en jurisprudentie van het Gerechtshof. Klacht gegrond, de maatregel van berisping opgelegd.

Beslissing op verzet. Verzet ongegrond verklaard.

Verzuim bij indienen jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

Vermelden (geheime) adres in het exploot. Aanduiden persoon aan wie het exploot is gelaten. Klacht gegrond met betrekking tot vermelden van het geheine adres. Geen maatregel opgelegd. Wijze waarop het exploot is gelaten niet in strijd met de tuchtrechtelijke norm.

Beslissing op verzet. Gronden ondanks herhaalde verzoeken niet ingediend. Verzet niet-ontvankelijk.

Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

Beslissing op verzet. Verzet niet-ontvankelijk verklaard.

Verzuim bij indienen jaarstukken. Recidive. Klacht gegrond, berisping met aanzegging opgelegd.

Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig ingediend dus niet-ontvankelijk.

Beslissing op verzet. Verzet wordt ongegrond verklaard.

De gerechtsdeurwaarder voldoet niet aan de eis met betrekking tot haar vestigingsplaats. De gerechtsdeurwaarder beroept zich op overmacht tengevolge van ziekte. Hoe begrijpelijk het ook is dat de gerechtsdeurwaarder in deze zware periode tijd en rust nodig heeft om te herstellen en dat zij zich de klacht persoonlijk heeft aangetrokken, maar dat kan niet tot het oordeel leiden dat zij op grond daarvan ontslagen kan worden van de eisen waaraan een gerechtsdeurwaarder op grond van de wet dient te voldoen. De KBVG heeft niet onterecht en onnodig druk op de gerechtsdeurwaarder uitgeoefend. Evenmin is onzorgvuldig of hardvochtig gehandeld. De gerechtsdeurwaarder had gebruik kunnen maken van hetgeen in artikel 23 van de GDW is bepaald met betrekking tot waarneming als gevolg van ziekte. Klacht gegrond, berisping met aanzegging opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

Beslissing op verzet. Klagers verwijten dat de gerechtsdeurwaarder geen deugdelijke administratie voert en geen verantwoording aflegt over betaalde bedragen. De Kamer oordeelt dat de administratie van de deurwaarder niet op orde was en dat hij niet in staat is aan zijn opdrachtgevers op adequate manier rekening en verantwoording af te leggen. Verzet gegrond en klacht eveneens. Maatregel van berisping opgelegd.

Verzuim bij indienen jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig gedaan. Niet-ontvankelijk verklaard.

Verzuim bij adresverificatie. Informatie uit GBA ouder dan 14 dagen. Verwijzing naar KBVG Richtlijn Integriteit van 11 mei 2009 en vaste jurisprudentie Kamer en Gerechtshof. Gelet op de zeer nadelige gevolgen die het voor justitiabelen als klager met zich brengt als de dagvaarding niet tijdig op het juiste adres wordt uitgebracht, is het van het grootste belang dat in dergelijke situaties de informatie uit de GBA altijd maximaal 14 dagen oud is, maar bij voorkeur nog jonger. In een situatie als hier waarin een klager voor de rechter dient te verschijnen moet hieraan dan ook standaard extra aandacht worden besteed. Klacht gegrond. Maatregel van berisping opgelegd aan de gerechtsdeurwaarder die in verzuim was. Voor het overige wordt de klacht ongegrond verklaard.