Zoekresultaten 2951-3000 van de 3154 resultaten

Klager heeft bezwaar tegen de na afwikkeling van de opdracht in rekening gebrachte kosten. De voorzitter oordeelt dat de tarieven die een opdrachtgever met de gerechtsdeurwaarder afspreekt vrij zijn. De in rekening gebrachte kosten zijn niet excessief en klager kan die kosten niet bij de tuchtrechter betwisten. De Kamer is het in verzet met de beoordling van de voorzitter eens. De Kamer overweegt nog dat de kosten berusten op de op de opdracht van toepassing zijnde algemene voorwaarden. Het verzet is ongegrond.

Verzet zonder gronden en te laat ingediend. Verzet niet-ontvankelijk.

Overweging met betrekking tot wie de klacht is gericht. Klacht over het in rekening brengen afwikkelingskosten. Naar het oordeel van de Kamer betrof het niet enkel een losse opdracht tot het verrichten van een ambtshandeling. In dat geval staat het vrij afwikkelingskosten te bedingen. Klacht ongegrond.

Klacht over incassokosten. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder in redelijkheid niet kon besluiten om de berekende incassokosten te handhaven, nu bij de adresverificatie bleek dat de factuur naar een verkeerd adres was gezonden. Dit klachtonderdeel is dan ook terecht zodat de klacht gegrond zal worden verklaard.

Vijf maanden dreigen met dagvaarding die maar niet wordt uitgebracht. De Kamer is van oordeel dat als er geen opdracht tot dagvaarden is ook niet kan worden aangekondigd dat binnen enkele dagen tot dagvaarding wordt overgegaan. Klacht gegrond, maatregel opgelegd. Het Gerechtshof (zei verwijzing) is van oordeel dat het de gerechtsdeurwaarder vrij staat klager aan te schrijven zoals hij heeft gedaan. Dat de gerechtsdeurwaarder de bevoegdheid heeft klager te dagvaarden kan klager niet de garantie ontlenen dat dat binnen enkele dagen wordt gedaan. Klager kan zelf tot dagvaarding overgaan als hij dat wenst. Beslissing Kamer vernietigd. Klacht ongegrond.

Meerder klachtonderdelen waaronder het geven van inzicht in zaken. De voorzitter oordeelt de klachten ongegrond. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en verklaart het verzet gegrond alsmede het klachtonderdeel met betrekking tot het geven van inzicht in zaken. De Kamer legt geen maatregel op. Het Gerchtshof vernietigt de beslissing van de Kamer(zie verwijzing). Het verklaart een aantal klachtonderdelen niet-ontvankelijk en verklaart klager in het het door de Kamer gegrond verklaarde klachtonderdeel eveneens niet-ontvankelijk. Omdat de Gerechtsdeurwaarderswet zich daarover niet uitlaat geeft het Gerechtshof een richtlijn voor de termijn waarbinnen een klacht moet worden ingediend.

Vermelden van zaken in proces-verbaal van beslag die niet zijn gebaseerd op waarneming van de gerechtsdeurwaarder (raambeslag). Klacht gegrond en de maatregel van berisping opgelegd.

De klacht is gericht op handelingen door de gerechtsdeurwaarder verricht in de hoedanigheid als incassobureau. De voorzitter oordeelt dat de wijze waarop de gerechtsdeurwaarders hebben gecorrespondeerd niet tuchtrechtelijk laakbaar. De kamer is het met verbetering van de gronden met de voorzitter eens. Er kunnen bij klager - een advocaat- geen misvrstanden zijn ontstaan in welke hoedanigheid de gerechtsdeurwaarders zich hebben gepresenteerd. Verzet ongegrond.

Niet reageren op verzoeken om afwikkeling van dossiers. Klacht gegrond, geen maatregel omdat in een andere soortgelijke zaak al een maatregel is opgelegd

Klager schort alimentatiebetalingen op in vefband met gestelde afspraak over achterwege laten indexering. Klager laat brieven van gerechtsdeurwaarder ongeopend gooit ze bij het oude papier of stuurt de brieven terug. De gerechtsdeurwaarder legt vervolgens beslag. De voorzitter oordeelt dat de afspraak niet is onderbouwd en de gevolgen van het handelen van klager voor eigen rekening en risico komen. De Kamer is het onder verbetering van de gronden met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

Geren inzichtelijke specificaties tevens bejegeningsklacht. De specificatieoverzichten van de gerechtsdeurwaarder zijn niet inzichtelijk, aldus de Kamer. Van de gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij bij betwisting van de hoogte van het te executeren bedrag, inzicht biedt in hetgeen op basis van de titel is verschuldigd. Een dergelijke specificatie dient inzichtelijk te zijn, zodanig dat het resultaat controleerbaar is. Voor zover van toepassing dient duidelijk te zijn wat de hoofdsom is, welke termijnen zijn voldaan en welk geïndexeerd bedrag op basis van de titel (nog) verschuldigd is. Ondanks herhaalde verzoeken, waaronder een van de Kamer laat de gerechtsdeurwaarder de gerezen onduidelijkheid bestaan. De bejegeningsklacht kan niet worden vastgesteld.

Execuite van ten laste van klager gewezen vonnis. De voorzitter oordeelt dat de gerechtsdeurwaarders voldoen aan hun ministerieplicht. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

Ministerieplicht. Geen uitvoering gegeven aan uitdrukkelijk gegeven opdracht tot verdere tenuitvoerlegging teneinde tot inning van verbeurde dwangsommen te komen. Klacht gegrond, berisping opgelegd.

Niet nader onderbouwde door de gerechtsdeurwaarder gemotiveerd betwiste bejegeningsklacht. Omdat niets kan worden vastgesteld is de klacht ongegrond, aldus de Kamer.

De klacht betreft eenzijdige wijziging van de betalingsregelingen en inzichtgeven in de gedane betalingen. De voorzitter oordeelt dat de handelwijze van de gerechtsdeurwaarder niet laakbaar is. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en verklaart het verzet en de klacht gegrond. Er wordt geen maatregel opgelegd.

Onvoldoende informatie verstrekken, verrichten van handelingen waarvoor geen opdracht is gegeven, niet tijdig informeren over te ondernemen stappen, niet informeren over kosten, onvoldoende specificeren nota. Klachten ongegrond behoudens de klacht dat zonder opdracht beslag is gelegd. Geen maatregel opgelegd.

Verzet ingesteld buiten de daarvoor geldende termijn. Verzet niet-ontvankelijk

Klacht tegen gelegd beslag. De voorzitter oordeelt dat de klacht deels opdezefde gronden berust als eerder ingediende klachten. Niet-ontvankelijk. Voor het overige berust het beslag op de ministerieplicht van de gerechtsdeurwaarder. Indien klager het niet eens is met het gelegde beslag dan is hij aangewezen op de executierechter. De Kamer is het met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

De gerechtsdeurwaarders hebben beslag gelegd op onroerende zaken. Machtsmisbruik volgens klager die tevens een bejegeningsklacht heeft ingediend. Ten aanzien van het leggen van de beslagen hebben de gerechtsdeurwaarders een ministerieplicht aldus de Kamer. De bejegeninsgklacht wordt weersproken en ten aanzien van die klacht kan dus niets worden vastgesteld. Klacht ongegrond.

Klacht over gelegd beslag op grond van in de ogen van klaagster onterecht tegen haar gewezen vonnissen. De voorzitter oordeelt dat het niet aan de tuchtrechter is daarover te oordelen. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

Bewaringstekort. Klacht gegrond, schorsing 1 maand. In hoger beroep vernietigd, maatregel gewijzigd in berisping met aanzegging. Zie verwijzingsnummer hieronder.

Beslag gelegd onder de bank waardoor onder mer de uitkering van klagers is getroffen. De voorzitter oordeelt dat het omzeilen van de beslagvrije voet niet is toegestaan. Echter het onder het beslag vallende bedrag viel niet te herleiden tot de hoogte van klagers uitkering. De Kamer is het met verbetering van de gronden en verwijzing naar rechtspraak van de Hoge Raad met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

ten onrechte aangesproken en veroordeeld voor huurachterstand. Beslag zonder vaarafgaande waarschuwing. Klacht ongegrond.

Brieven dienen binnen een redelijke termijn te worden beantwoord. Overweging ten aanzien van klachtenregeling op grond van hoofdstuk 9 Awb. Klacht gegrond.

Klaagster heeft eerder een verzoek tot schorsing ex art. 38 van de Gerechtsdeurwaarder ingediend. Dat verzoek is onder voorwaarden aangehouden. Klaagster is tegen die beslissing in hoger beroep gegaan. Het gerechtshof heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard omdat de wet alleen aan de Minister en de gerechtsdeurwaarder de mogelijkheid van hoger beroep biedt (LJN BG5715). Tijdens de behandeling van de klacht is het verzoek om schorsing ex art. 38 Gdw niet langer gehandhaaft. De Kamer is van oordeel dat een drugsverslaving ernstig tuchtrechtelijk laakbaar is. Onder de omstandigheden van het geval wordt een schorsing opgelegd van beperkte duur.

Verzet niet ingediend binnen de daarvoor geldende termijn. Verzet niet-ontvankelijk.

Klacht over gelegd beslag wegens alimentatieverplichtingen. De voorzitter oordeelt dat het beslag niet zonder toestemming van de opdrachtgever kan worden opgeheven. De Kamer is het met de voorzitter eens . Verzet ongegrond

De in verzet aangevoerde gronden geven de kamer geen aanleiding anders te beslissen dan de voorzitter op de inleidende klacht heeft gedaan.

Beslissing voorzitter in verzet vernietigd. Vermelding in exploot van betekening strookt niet met ter zitting door de gerechtsdeurwaarder afgelegde verklaring.

Enkele vermelding 0900 nummer waaraan kosten zijn verbonden, welke kosten al in tarieven is verdisconteerd, niet toelaatbaar.

Termijn aanpassen beslagvrije voet. Onder de gegeven omstandigheden niet te lang. Verzet ongegrond.

De in verzet aangevoerde gronden geven de Kamer geen aanleiding anders te beslissen dan de voorzitter heeft gedaan.

De in verzet aangevoerde gronden geven de Kamer geen aanleiding anders te beslissen dan de voorzitter heeft gedaan.

Uitleg tarieven ambtshandelingen. Hoogte te vragen voorschot. Verzet ongegrond.

De in verzet aangevoerde gronden geven de Kamer geen aanleiding anders te beslissen dan de voorzitter heeft gedaan.

Aangekondigd beslag heeft geen doorgang gevonden. In een dergelijk geval dient dit kenbaar te worden gemaakt aan degene onder wie het beslag gelegd zou worden dan wel, in een geval als dit, aan degene met wie de gerechtsdeurwaarder het laatste contact heeft gehad. Dit geldt te meer nu de aangekondigde beslaglegging een ernstige inbreuk vormde op de persoonlijke levenssfeer van klager.

De in verzet aangevoerde gronden geven de Kamer geen aanleiding anders te beslissen dan de vboorzitter heeft gedaan. Uitleg taak voorzitter, verschil tussen klacht en tuchtrecht en doel van het tuchtrecht.

Bewaringstekort als gevolg van een berekeningswijze van incassoprovisie die achteraf onjuist is gebleken maar waar de gerechtsdeurwaarder niet eerder op was gewezen

Voorbarig gelegd beslag. Verzet gegrond, beslissing voorzitter vernietigd.

D in verzet aangevoerde gronden geven de Kamer geen aanleiding anders te beslissen dan de voorzitter heeft gedaan.

De gronden van het verzet geven de Kamer geen aanleiding anders te beslissen dan de voorzitter heeft gedaan.

Taak gerechtsdeurwaarder bij ontruiming

Abusievelijk wettelijke rente berekenen in plaats van de contractueel overeengekomen rente.

Ten onrechte betekend dwangbevel en aankondigen beslag

Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat deze zijn privacy heeft geschonden door het in zijn zaak gewezen vonnis over te leggen in de andere procedure zonder de aanduiding van zijn persoon in dat vonnis te anonimiseren. De Kamer oordeel dat de gerechtsdeurwaarder een redelijk belang had bij overlegging van het vonnis zonder dit te anonimiseren.

Diverse administratieve fouten in langlopend dossier.

Te laat doorbetalen ontvangen gelden

Ten onrechte gelegd beslag.

Verzet ongegrond verklaard omdat het onderzoek in verzet niet heeft gelid tot het nemen van een andere beslissing dan de voorzitter heeft gedaan.

Voortzetten incassoprocedure en handhaven incassokosten onjuist nu bij adresverificatie bleek dat de factuur naar een adres is verzonden waar klaagster niet woonachtig was.