Zoekresultaten 44351-44400 van de 44627 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0034 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.69

    Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij brieven met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde zaak binnen een redelijke termijn beantwoordt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0015 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.166verzet

    Onvoldoende voortvarend uitvoeren van een opdracht. Niet adequaat informeren klager over de voortgang van de zaak. Te laat verstrekken specificatie van de kosten. Pas naar aanleiding van de indiening van de klacht is dat gedaan. Bovendien is de specificatie niet duidelijk en zijn klager ten onrechte naast de kosten voor juridische bijstand het salaris gemachtigde in rekening gebracht, zoals blijkt uit productie zeven bij en onderdeel zestien van het verweerschrift.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0066 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.594

    Het uitbrengen van een exploot met hernieuwd bevel tot betaling tevens houdende aanzegging van dag en uur van beslag is een ambtshandeling die het BTAG niet kent. De gerechtsdeurwaarder kan de kosten van dit exploot dan ook niet in rekening brengen bij de schuldenaar. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen om klaagster in kennis te stellen van het niet doorgaan van het beslag.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0047 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.05

    Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat deze, overeenkomstig het verzoek van klager, cliënten op de hoogte houdt van de werkzaamheden. Van een gerechtsdeurwaarder mag ook worden verwacht dat hij brieven met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde zaak binnen een redelijke termijn beantwoordt. Dat geldt te meer in het geval van een klachtbrief die zlefs na een rappel niet werd beantwoord.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0028 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.221

    Beslagvrije voet.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0009 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.376 verzet

    Tenuitvoerleggen rechterlijk vonnis.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0079 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.288

    Het ligt op de weg van de gerechtsdeurwaarder om klaagster te informeren met betrekking tot het niet doorgaan van de executoriale verkoop van de roerende goederen (Gerechtshof Amsterdam, 19 januari 2006 LJN: AV0589). Eerst nadat door en namens klaagster telefonisch contact is opgenomen met het kantoor van de gerechtsdeurwaarders is om 15.00 uur medegedeeld dat de om 13.00 uur geplande executoriale verkoop niet doorging. Door dat niet eerder te doen, werd klaagster met potentiële kopers geconfronteerd en is klaagster ten onrechte en onnodig in spanning gelaten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0060 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.424

    Onjuiste voorlichting bij uitvoeren opdracht tot beslaglegging onder bank

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0041 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.145

    Het in rekening brengen van nasalaris zonder rechtsgeldige titel is niet toegestaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0022 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.388

    Niet (tijdig) voldoen aan de wettelijke verplichting tot inleveren van de jaarstukken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0003 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.214

    Beantwoorden van verzoeken om de stand van zaken in diverse verleende opdrachten en verschil van mening over afdragen van ontvangen gelden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0073 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.238

    Onbeantwoord laten brief

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0054 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.377

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0035 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.105

    Uit het feit dat is nagelaten om een tweede voorschot te vragen kan niet worden afgeleid dat verdere werkzaamheden kosteloos zouden worden uitgevoerd. Klager heeft ook uitdrukkelijk tot verdere werkzaamheden opgedragen en is daarvoor een redelijke vergoeding verschuldigd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0016 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.209verzet

    Grechtsdeurwaarder die slechts de opdracht had tot het doen van een sommatie heeft gedreigd de debiteur te dagvaarden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0048 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.02

    Wanneer daarvoor geen aanwijzing is is het niet tuchtrechtelijk laakbaardat de gerechtsdeurwaarder zich er niet van heeft vergewist of de juiste persoon wordt gedagvaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0029 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.183

    Wel of geen voldoende gegevens overgelegd die nodig zijn voor het vaststellen van de juiste beslagvrije voet.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0010 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.307

    Beslag zonder rechtsgeldige titel (notariele akte). Vaststellen hoogte beslagvrije voet. Valsheid in geschrifte?

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0080 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.346

    Had de gerechtsdeurwaarder uit de inhoud van de brief van 7 mei 2007 af moeten leiden dat een bod op de auto´s alvorens dat te accepteren eerst voorgelegd zou moeten worden aan de gemachtigde van klaagsters. Die vraag dient bevestigend te worden beantwoord. Op de gerechtsdeurwaarder rust een algemene informatieplicht tegenover zijn opdrachtgever terzake de uitvoering van zijn opdracht. In dit geval was verzocht de verkoop van de auto's te starten en om voor het einde van die week de gemachtigde van klaagsters hierover te informeren. De gerechtsdeurwaarder heeft dat niet gedaan. Gezien de hoogte van het te verhalen bedrag had de gerechtsdeurwaarder ook zonder dat daarover duidelijke afspraken waren gemaakt zich moeten realiseren dat het gedane bod op de auto's aan de gemachtigde van klaagsters had moeten worden voorgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0061 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.459

    Bij het leggen van een beslag onder een werkgever dient een gerechtsdeurwaarder zo zorgvuldig mogelijk te werk te gaan en dient hij er naar te streven om zoveel mogelijk rekening te houden met de privacy van betrokkenen. Niet gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder hiernaar heeft gestreefd en ook niet dat hij in dat opzicht belemmerd zou zijn.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0042 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.144

    Het in rekening brengen van nassalaris zonder rechtsgeldige titel is niet toegestaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0023 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.296

    Geen controle uitgevoerd op adresgegvens voor het uitbrengen van de dagvaarding.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0004 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.226

    Afwikkelen van dossiers en uitbetalen ontvangen gelden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0074 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.313

    Het ligt op de weg van de gerechtsdeurwaarder om een debiteur tijdig in kennis te stellen van het niet doorgaan van een beslag of het niet doorgaan van een executoriale verkoop. Indien een eenmaal aangekondigde beslaglegging of executoriale verkoop wordt uitgesteld, dan dient dit kenbaar te worden gemaakt aan degene onder wie het beslag gelegd zou worden of degene ten laste van wier de executoriale verkoop zou worden gehouden (Gerechtshof Amsterdam 22 juli 2004 LJN AQ8882 en 19 januari 2006 LJN AV0589).

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0055 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.384

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0036 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.188verzet

    In rekening brengen regelingskosten. De gerechtsdeurwaarder is de enige professional die incassobevoegdheid kan vermengen met ambtelijke macht. Omdat hij dit kan, moet hij kritisch tegenover zijn eigen doen en laten staan. Verleent de gerechtsdeurwaarder tussenkomst dan doet hij dat in het belang van zijn cliënt en dient hij zijn vergoeding terzake in te calculeren bij de met de opdrachtgever gemaakte afspraken. In het onderhavige geval is de gerechtsdeurwaarder belast met het incasseren van achterstallige huur. In dat kader past het niet een debiteur afzonderlijk te belasten met tarieven waarvoor in het kader van de tenuitvoerlegging van een titel al geen wettelijke grondslag bestaat. De redenering van de gerechtsdeurwaarder dat aan het afspreken van een regeling nu eenmaal meer administratieve handelingen verbonden zijn waardoor hij genoodzaak en gerechtigd is daarover kosten in rekening te brengen is niet juist. De hoogte van de in rekening gebrachte of te brengen regelingskosten is subjectief bepaald en niet aan rechterlijke toetsing onderhevig geweest en ook ontbreekt een wettelijk kader.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0017 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.487

    Voorlopge schorsing uitgesproken in afwachting behandeling op klacht op grond van bewaringstekort.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0068 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.515

    Het is juist dat het in eerste instantie aan klager is om kenbaar te maken tegen welke gerechtsdeurwaarder de klacht is gericht. Het is voor een klager echter veelal niet mogelijk te zien welke van de van een samenwerkingsverband deel uitmakende gerechtsdeurwaarder(s) verantwoordelijk is (zijn) te achten voor de door hem gewraakte handelingen.In een dergelijk geval kan het samenwerkingsverband niet dienen als schild waarop de klacht moet afstuiten. Controle op adresgegevens dient standaard onderdeel van de procedure dient te zijn bij betekening van de dagvaarding. Voor justitiabelen vormt de betekening aan het juiste adres gelet op de rechtsgevolgen immers een belangrijk facet van rechtsbescherming. Het is van groot belang dat ambtshandelingen worden verricht op basis van recente gegevens. Als afnemer in de zin van de Wet op de Gemeentelijke Basis Administratie met een publieke taak heeft een gerechtsdeurwaarder, voor dat doel, bovendien directe toegang tot deze administratie, zodat voldoening aan die plicht ook niet praktisch bezwaarlijk is. De gerechtsdeurwaarder kan bij het betekenen van een ambtelijk stuk niet zonder meer afgaan op aanwijzingen van zijn opdrachtgever, ook niet als dat een ander gerechtsdeurwaarderskantoor betreft. Slechts indien bij de opdracht een recent uittreksel wordt overgelegd, mag hij daarop afgaan. Evenmin mag hij afgaan op oude adresgegevens die niet opnieuw zijn gecheckt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0049 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.547

    Wegens het ontbreken van een weerwoord van de gerechtsdeurwaarder, klachten die leiden tot ernstige verwijten aan het adres van de gerechtsdeurwaarder als vaststaand aangenomen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0030 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.211verzet

    Voorzittersbeslissing in verzet vernietigd. Uitvoeren overeengekomen opdracht. Onvoldoende informeren opdrachtgever.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0011 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.399

    Niet (tijdig) voldoen aan de wetteljke verplichting tot inleveren van de jaarstukken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0081 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.569

    Tenuitvoerlegging notariele akte. Het is niet aan de tuchtrechter om te beoordelen of een titel al dan niet tegen klaagster kan worden tenuitvoergelegd. Daarvoor dient klaagster zich tot de executierechter te wenden. Dit heeft klaagster ook gedaan waarna een schikking tot stand is gekomen. Wel kan het zijn dat het zo evident is dat de titel niet tegen klaagster kon worden tenuitvoergelegd dat de gerechtsdeurwaarder die de titel heeft betekend en verder heeft geëxecuteerd, daarmee de normen van het tuchtrecht heeft overschreden. Dat is onder de vermelde omstandigheden niet het geval.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0062 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.11

    Geen eigen te respecteren belang bij op vermoedens berustende en onvoldoende onderbouwde klacht

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0043 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.143

    Het in rekening brengen van nasalaris zonder rechtsgeldige titel is niet toegestaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0024 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.285

    Beroepsfout gerechtsdeurwaarders. Beslag gelegd onder verkeerde bank. Opstelling gerechtsdeurwaarders bij afwikkelen geleden schade.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0005 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.320

    Niet beantwoorden vragen en brieven van klager.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0075 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.320

    Gerechtsdeurwaarder heeft klager onvoldoende duidelijk gemaakt dat als de kosten niet door de debiteur zouden worden voldaan, er tot verhaal van die kosten op zijn naam een procedure diende te worden gestart en dat aan die procedure voor hem kosten verbonden zouden (kunnen) zijn ter zake waarvan hij een voorschot zou moeten voldoen. Ook had het op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen te verklaren waaruit het bedrag aan incassokosten bestond, namelijk een bepaald percentage van de door de debiteur te betalen hoofdsommen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0056 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.386

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0037 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.189verzet

    De de gerechtsdeurwaarder heeft dertien maanden lang geld geïnd en dit geld heeft behouden, zonder dat hij zich ervan bewust was wat daarvan de reden was.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0018 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.145

    Vaste rechtspraak is dat het op de weg van de gerechtsdeurwaarder ligt om een debiteur tijdig in kennis te stellen van het intrekken of niet doorgaan van een beslag dan wel van een executieverkoop. Indien een eenmaal aangekondigde executieverkoop wordt uitgesteld, dan dient dit kenbaar te worden gemaakt aan degene aan wie de verkoop was aangekondigd. Dat is niet gebeurd. Het standpunt van de gerechtsdeurwaarder, dat dit zonder opgaaf van reden wel mogelijk is, is dus niet juist.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0069 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.531

    Voorbarige betekening vonnis, genomen executiemaatregelen onnodig. Beslag op een onroerende zaak voor een bedrag ad € 133,97 buitenproportioneel. Gelet op de met een dergelijk beslag gemoeide kosten kan daarvan in zijn algemeenheid worden gezegd dat dit eerst aan de orde is indien er geen andere mogelijkheid is tot executie over te gaan. Bovendien moet dat expliciet en onder opgave van kosten duidelijk worden gemaakt aan de debiteur.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0050 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.94

    Geeen adresverificatie voorafgaande aan dagvaaring. Dit dient standaard onderdeel van de procedure te zijn bij betekening van gerechtelijke stukken zoals een dagvaarding. Voor justitiabelen vormt de betekening aan het juiste adres gelet op de gevolgen immers een belangrijk facet van rechtsbescherming. Het is van groot belang dat deze ambtshandelingen worden verricht op basis van recente gegevens. Bij twijfel dient in elk geval de juistheid van een adres te worden geverifieerd. De gerechtsdeurwaarder kan bij het betekenen van een ambtelijk stuk niet zonder meer afgaan op aanwijzingen van zijn opdrachtgever. Evenmin mag hij afgaan op oude adresgegevens die niet opnieuw zijn gecheckt. Met het aanbod om het verstekvonnis niet ten uitvoer te leggen behoefde klager geen genoegen te nemen, al was het maar omdat hij er niet zonder meer van uit kon gaan dat de opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder zich daardoor gebonden zou achten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0031 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.196

    Omgangsvormen tussen gerechtsdeurwaarders onderling.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0012 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.303 verzet

    Beslissing van de voorzitter in verzet vernietigd. Hanteren onjuiste beslagvrije voet waardoor het inkomen van klaagster, een alleenstande, ver onder het bestaansminimum is gekomen. Te passieve opstelling gerechtsdeurwaarderbij het opvragen van stukken aan de hand waarvan de juiste beslagvrije voet kon worden vastgesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0082 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.370

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0063 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.525

    Onjuiste specificatie

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0044 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.142

    Termijn van het indienenvan de klacht niet dermate lang dat klaagster niet in haar klacht kan worden ontvangen. Gerechtsdeurwaarder in loondienst is niet verantwoordelijk voor kantoorbeleid Het in rekening brengen van nasalaris zonder rechtsgeldige titel is vanaf 9 maart 2006 niet meer toegestaan. Dit betekent ook dat in zaken waarin voor 9 maart 2006 een vonnis is betekend met bevel tot betaling van nasalaris dit niet meer mag worden meegnomen in verdere executiehandelingen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0025 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.222

    Niet (adequaat) beantwoorden brieven waardoor het voor klager niet goed mogelijk was om vast te stellen welk bedrag nog moest worden voldaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0006 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.391

    Niet (tijdig) voldoen aan wettelijke verplichting tot inleveren van de jaarstukken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0076 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.335

    Op verzoek van een opdrachtgever plaatsen van een advertentie zonder deugdelijke grondslag waardoor klager publiekelijk te kijk werd gezet