Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 44101-44150 van de 44614 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0201 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.470verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0201

    Klager maakt bezwaar tegen betekening van het vonnis. De voorzitter oordeelt dat de gerechtsdeurwaarderzijn ministerieplicht uitoefende en indien klager bezwaar heeft tegen de tenuitvoerlegging hij is aangewezen op de execuiterechter. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0178 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.10verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0178

    Het verzet leidt niet tot een andere beslissing dan de voorzitter heeft genomen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0159 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.83

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-04-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0159

    Niet tijdig mededelen dat aangekondigde executoriale verkoop geen doorgang zou vinden. Klacht gegrond, berisping opgelegd. Het Gerechtshof Amsterdam heeft deze beslissing vernietigd en klager wegens gebrek aan belang niet-ontvankelijk verklaard (zie LJN nummer hieronder).

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0191 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.364

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 15-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0191

    Meerdere klachtonderdelen waarvan er een voor een deel gegrond wordt verklaard. De gerechtsdeurwaarder had klager moeten informeren over het feit dat de behandeling van de zaak vertraging had gelopen vanwege ziekte.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0153 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.96verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 26-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0153

    De voorzitter verklaart de klacht kennelijk-ongegrond. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0185 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.424verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0185

    De gerechtsdeurwaarder wordt verweten beslag te hebben gelegd terwijl er een betalingsregeling liep die werd nagekomen. De voorzitter oordeelt dat het leggen van het beslag in de gegeven omstandigheden niet laakbaar is. De Kamer is het niet met de voorzitter eens. De kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder de betalingsregeling eerst per brief had moeten opzeggen alvorens beslag te leggen. Het tegen deze beslissing ingestelde hoger beroep is door het Gerechtshof bij beslissing van 22 december 2007 verworpen (niet gepubliceerd op rechtspraak.nl)

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0166 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.157

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0166

    Onvoldoende informeren opdrachtgever, te laat afdragen gelden, geen rente vergoeden over ontvangen gelden, in rekening brengen afwikkelingskosten bij verdeelbeslag. Klachten gegrond, geen maatregel op eerste drie onderdelen van de klacht omdat in soortgelijke zaak al maatregel is opgelegd. Voor het laatste onderdeel een berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0196 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.311

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-02-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0196

    Beslagvrije voet te laat met terugwerkende kracht opnieuw vastgesteld. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0202 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.276verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0202

    Volgens klager was de gerechtsdeurwaarder verleende rechtsbijstand onvoldoende. De voorzitter oordeelde dat de wijze waarop de gerechtsdeurwaarder die bijstand had verleend niet in strijd was met de tuchtrechtelijke norm. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0179 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.09verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0179

    De gronden van het verzet kunnen niet leiden tot vernietiging van de beslissing van de voorzitter. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0160 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.80

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0160

    Ondanks herhaalde verzoeken niet reageren op verzoek om informatie van collega gerechtsdeurwaarder. Niet tijdig afgdragen derdengeleden. Het ging om afdracht van geinde achterstallige verzekeringspremies waardoor derden langer onverzekerd bleven. Kantoor telefonisch onbereikbaar. Klachten gegrond, twee maanden schorsing opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0171 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.311

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-02-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0171

    Beslagvrije voet. De Kamer is van oordeel dat het de gerechtsdeurwaarder valt te verwijten dat hij, nadat hij in april 2008, van de onjuiste beslagvrije voet op de hoogte is gesteld, deze niet direct met terugwerkende kracht heeft aangepast en het teveel ingehouden bedrag niet direct aan klager heeft gerestitueerd. Klacht gegrond , geen maatregel opgelegd

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0192 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.410

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 15-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0192

    Klager meent dat het vonnis ten onrechte is betekend omdat hij volledig aan de veroordeling heeft voldoen. De Kamer motiveert waarom dat standpunt onjuist is en het vonnis terecht betekend is. Overweging ten aanzien van nakosten. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0173 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.306

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0173

    Klager (een gerechtsdeurwaarderskantoor) en beklaagde doen al enkele jaren zaken met elkaar. Beklaagde beantwoord brieven over het sluiten van dossiers niet. Die klacht acht de Kamer gegrond. Onder omstandigheden als in de beslissing vermeld wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0154 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.575verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 26-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0154

    Verzet op voorsittersbeslissing. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0186 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.140

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0186

    Tenuivoerrlegging van een door de gemeente uitgevaardigd dwangbevel. De voorzitter oordeelt dat het op de weg van klager had gelegen de gerechtsdeurwaarder te informeren dat verzet was ingesteld. De wijze van beslaglegging is behoudens bijzondere omstandigheden niet aan het oordeel van de tuchtrechter onderworpen. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0167 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.584

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0167

    Opdrachtgever niet op de hoogte houden van stand van zaken, ontvangen gelden niet tijdig afgedragen. Klacht gegrond, geen maatregel omdat in andere soortgelijke zaak al een maatregel is opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0197 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.543verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0197

    Bezwaar tegen gelegd beslag. Klager heeft schade geleden door inbeslagname auto en motorfiets. Bjegeningsklacht. De voorzitter oordeelt dat klachten over beslag en geleden schade niet in het tuchtrecht thuishoren. De bejegeningsklacht kan niet worden vastgesteld. De kamer is het met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0203 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.527verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0203

    Klager heeft bezwaar tegen de na afwikkeling van de opdracht in rekening gebrachte kosten. De voorzitter oordeelt dat de tarieven die een opdrachtgever met de gerechtsdeurwaarder afspreekt vrij zijn. De in rekening gebrachte kosten zijn niet excessief en klager kan die kosten niet bij de tuchtrechter betwisten. De Kamer is het in verzet met de beoordling van de voorzitter eens. De Kamer overweegt nog dat de kosten berusten op de op de opdracht van toepassing zijnde algemene voorwaarden. Het verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0180 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.602verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0180

    Verzet zonder gronden en te laat ingediend. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0161 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.60

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0161

    Overweging met betrekking tot wie de klacht is gericht. Klacht over het in rekening brengen afwikkelingskosten. Naar het oordeel van de Kamer betrof het niet enkel een losse opdracht tot het verrichten van een ambtshandeling. In dat geval staat het vrij afwikkelingskosten te bedingen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0172 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.346

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0172

    Klacht over incassokosten. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder in redelijkheid niet kon besluiten om de berekende incassokosten te handhaven, nu bij de adresverificatie bleek dat de factuur naar een verkeerd adres was gezonden. Dit klachtonderdeel is dan ook terecht zodat de klacht gegrond zal worden verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0193 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.413

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 15-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0193

    Vijf maanden dreigen met dagvaarding die maar niet wordt uitgebracht. De Kamer is van oordeel dat als er geen opdracht tot dagvaarden is ook niet kan worden aangekondigd dat binnen enkele dagen tot dagvaarding wordt overgegaan. Klacht gegrond, maatregel opgelegd. Het Gerechtshof (zei verwijzing) is van oordeel dat het de gerechtsdeurwaarder vrij staat klager aan te schrijven zoals hij heeft gedaan. Dat de gerechtsdeurwaarder de bevoegdheid heeft klager te dagvaarden kan klager niet de garantie ontlenen dat dat binnen enkele dagen wordt gedaan. Klager kan zelf tot dagvaarding overgaan als hij dat wenst. Beslissing Kamer vernietigd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0174 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 587.2006verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0174

    Meerder klachtonderdelen waaronder het geven van inzicht in zaken. De voorzitter oordeelt de klachten ongegrond. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en verklaart het verzet gegrond alsmede het klachtonderdeel met betrekking tot het geven van inzicht in zaken. De Kamer legt geen maatregel op. Het Gerchtshof vernietigt de beslissing van de Kamer(zie verwijzing). Het verklaart een aantal klachtonderdelen niet-ontvankelijk en verklaart klager in het het door de Kamer gegrond verklaarde klachtonderdeel eveneens niet-ontvankelijk. Omdat de Gerechtsdeurwaarderswet zich daarover niet uitlaat geeft het Gerechtshof een richtlijn voor de termijn waarbinnen een klacht moet worden ingediend.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0155 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.51

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 26-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0155

    Vermelden van zaken in proces-verbaal van beslag die niet zijn gebaseerd op waarneming van de gerechtsdeurwaarder (raambeslag). Klacht gegrond en de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0187 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.57verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0187

    De klacht is gericht op handelingen door de gerechtsdeurwaarder verricht in de hoedanigheid als incassobureau. De voorzitter oordeelt dat de wijze waarop de gerechtsdeurwaarders hebben gecorrespondeerd niet tuchtrechtelijk laakbaar. De kamer is het met verbetering van de gronden met de voorzitter eens. Er kunnen bij klager - een advocaat- geen misvrstanden zijn ontstaan in welke hoedanigheid de gerechtsdeurwaarders zich hebben gepresenteerd. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0168 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.306

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0168

    Niet reageren op verzoeken om afwikkeling van dossiers. Klacht gegrond, geen maatregel omdat in een andere soortgelijke zaak al een maatregel is opgelegd

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0198 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.526verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0198

    Klager schort alimentatiebetalingen op in vefband met gestelde afspraak over achterwege laten indexering. Klager laat brieven van gerechtsdeurwaarder ongeopend gooit ze bij het oude papier of stuurt de brieven terug. De gerechtsdeurwaarder legt vervolgens beslag. De voorzitter oordeelt dat de afspraak niet is onderbouwd en de gevolgen van het handelen van klager voor eigen rekening en risico komen. De Kamer is het onder verbetering van de gronden met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0204 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.410

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0204

    Geren inzichtelijke specificaties tevens bejegeningsklacht. De specificatieoverzichten van de gerechtsdeurwaarder zijn niet inzichtelijk, aldus de Kamer. Van de gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij bij betwisting van de hoogte van het te executeren bedrag, inzicht biedt in hetgeen op basis van de titel is verschuldigd. Een dergelijke specificatie dient inzichtelijk te zijn, zodanig dat het resultaat controleerbaar is. Voor zover van toepassing dient duidelijk te zijn wat de hoofdsom is, welke termijnen zijn voldaan en welk geïndexeerd bedrag op basis van de titel (nog) verschuldigd is. Ondanks herhaalde verzoeken, waaronder een van de Kamer laat de gerechtsdeurwaarder de gerezen onduidelijkheid bestaan. De bejegeningsklacht kan niet worden vastgesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0181 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.576verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0181

    Execuite van ten laste van klager gewezen vonnis. De voorzitter oordeelt dat de gerechtsdeurwaarders voldoen aan hun ministerieplicht. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0162 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.47

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0162

    Ministerieplicht. Geen uitvoering gegeven aan uitdrukkelijk gegeven opdracht tot verdere tenuitvoerlegging teneinde tot inning van verbeurde dwangsommen te komen. Klacht gegrond, berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0194 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.72

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 15-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0194

    Niet nader onderbouwde door de gerechtsdeurwaarder gemotiveerd betwiste bejegeningsklacht. Omdat niets kan worden vastgesteld is de klacht ongegrond, aldus de Kamer.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0175 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.586verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0175

    De klacht betreft eenzijdige wijziging van de betalingsregelingen en inzichtgeven in de gedane betalingen. De voorzitter oordeelt dat de handelwijze van de gerechtsdeurwaarder niet laakbaar is. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en verklaart het verzet en de klacht gegrond. Er wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0156 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.328

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 26-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0156

    Onvoldoende informatie verstrekken, verrichten van handelingen waarvoor geen opdracht is gegeven, niet tijdig informeren over te ondernemen stappen, niet informeren over kosten, onvoldoende specificeren nota. Klachten ongegrond behoudens de klacht dat zonder opdracht beslag is gelegd. Geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0188 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.29verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0188

    Verzet ingesteld buiten de daarvoor geldende termijn. Verzet niet-ontvankelijk

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0199 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.525verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0199

    Klacht tegen gelegd beslag. De voorzitter oordeelt dat de klacht deels opdezefde gronden berust als eerder ingediende klachten. Niet-ontvankelijk. Voor het overige berust het beslag op de ministerieplicht van de gerechtsdeurwaarder. Indien klager het niet eens is met het gelegde beslag dan is hij aangewezen op de executierechter. De Kamer is het met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0205 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.383

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0205

    De gerechtsdeurwaarders hebben beslag gelegd op onroerende zaken. Machtsmisbruik volgens klager die tevens een bejegeningsklacht heeft ingediend. Ten aanzien van het leggen van de beslagen hebben de gerechtsdeurwaarders een ministerieplicht aldus de Kamer. De bejegeninsgklacht wordt weersproken en ten aanzien van die klacht kan dus niets worden vastgesteld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0182 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.569verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0182

    Klacht over gelegd beslag op grond van in de ogen van klaagster onterecht tegen haar gewezen vonnissen. De voorzitter oordeelt dat het niet aan de tuchtrechter is daarover te oordelen. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0163 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.257

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 10-07-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0163

    Bewaringstekort. Klacht gegrond, schorsing 1 maand. In hoger beroep vernietigd, maatregel gewijzigd in berisping met aanzegging. Zie verwijzingsnummer hieronder.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0176 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.174verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0176

    Beslag gelegd onder de bank waardoor onder mer de uitkering van klagers is getroffen. De voorzitter oordeelt dat het omzeilen van de beslagvrije voet niet is toegestaan. Echter het onder het beslag vallende bedrag viel niet te herleiden tot de hoogte van klagers uitkering. De Kamer is het met verbetering van de gronden en verwijzing naar rechtspraak van de Hoge Raad met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0157 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.294

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 26-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0157

    ten onrechte aangesproken en veroordeeld voor huurachterstand. Beslag zonder vaarafgaande waarschuwing. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0189 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.486

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 15-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0189

    Brieven dienen binnen een redelijke termijn te worden beantwoord. Overweging ten aanzien van klachtenregeling op grond van hoofdstuk 9 Awb. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0206 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.405

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 24-03-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0206

    Klaagster heeft eerder een verzoek tot schorsing ex art. 38 van de Gerechtsdeurwaarder ingediend. Dat verzoek is onder voorwaarden aangehouden. Klaagster is tegen die beslissing in hoger beroep gegaan. Het gerechtshof heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard omdat de wet alleen aan de Minister en de gerechtsdeurwaarder de mogelijkheid van hoger beroep biedt (LJN BG5715). Tijdens de behandeling van de klacht is het verzoek om schorsing ex art. 38 Gdw niet langer gehandhaaft. De Kamer is van oordeel dat een drugsverslaving ernstig tuchtrechtelijk laakbaar is. Onder de omstandigheden van het geval wordt een schorsing opgelegd van beperkte duur.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0170 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.596verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 12-06-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0170

    Verzet niet ingediend binnen de daarvoor geldende termijn. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0183 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2006.564verzet

    • Datum publicatie: 20-04-2009
    • Datum uitspraak: 29-05-2007
    • ECLI:NL:RBAMS:2007:YB0183

    Klacht over gelegd beslag wegens alimentatieverplichtingen. De voorzitter oordeelt dat het beslag niet zonder toestemming van de opdrachtgever kan worden opgeheven. De Kamer is het met de voorzitter eens . Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TAKTPA:2009:5 Tuchtgerecht Akkerbouwproductschappen Wageningen KC 08-28

    • Datum publicatie: 17-04-2009
    • Datum uitspraak: 17-04-2009
    • ECLI:NL:TAKTPA:2009:5

    Teelt van een verboden gewas op een teeltverbod. Geldboete opgelegd wegens het strafbare feit en het daaruit voortvloeiende wederrechterlijk genoten voordeel.

  • ECLI:NL:TAKTPA:2009:7 Tuchtgerecht Akkerbouwproductschappen Wageningen PH 08-6

    • Datum publicatie: 17-04-2009
    • Datum uitspraak: 17-04-2009
    • ECLI:NL:TAKTPA:2009:7

    Verzet. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De uitspraak van 4 december 2008 wordt bevestigd.

  • ECLI:NL:TAKTPA:2009:1 Tuchtgerecht Akkerbouwproductschappen Wageningen KC 07-37

    • Datum publicatie: 17-04-2009
    • Datum uitspraak: 17-04-2009
    • ECLI:NL:TAKTPA:2009:1

    Verzet. Het resultaat van de genomen maatregelen is niet doorslaggevend voor de strafbaarheid, maar wel de vraag of de verplichting tot bestrijding is nagekomen. Eerdere uitspraak wordt vernietigd. Vrijspraak.

  • ECLI:NL:TAKTPA:2009:8 Tuchtgerecht Akkerbouwproductschappen Wageningen WZ 08-10

    • Datum publicatie: 17-04-2009
    • Datum uitspraak: 17-04-2009
    • ECLI:NL:TAKTPA:2009:8

    Overtreding van het verbod om in het kerngebied Foxel zetmeelaardappelen te telen van een ras dat niet behoort tot een ras met een bepaalde resistentie, zoals opgenomen in bijlage 1onder B van de Verordening PA Wratziekte. Bij het bepalen van de strafmaat wordt rekening gehouden met het feit dat de overtreding niet opzettelijk is begaan en er bovendien geen wratziekte is opgetreden. Geldboete.

  • ECLI:NL:TAKTPA:2009:2 Tuchtgerecht Akkerbouwproductschappen Wageningen KC 08-23

    • Datum publicatie: 17-04-2009
    • Datum uitspraak: 17-04-2009
    • ECLI:NL:TAKTPA:2009:2

    Overtreding van de plicht om knolcyperus te bestrijden. Bestrijding van de knolcyperus is niet adequaat uitgevoerd. Ondanks de uitgevoerde bespuitingen die wel resultaat hebben, bevinden zich in de randen van het perceel planten met pitjes. Een stadium waarin de besmetting zich gemakkelijk uitbereidt. Geldboete.