Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 46101-46150 van de 47494 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0368 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.334

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0368

    Veroorzaken van hoge kosten. De klacht wordt in zoverre gegrond verklaard op het punt dat op een en dezelfde dag twee afzonderlijke exploten aan klager zijn betekend van het onder zijn werkgever gelegde beslag. Dat had in een exploot gekund.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0228 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/98

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 17-12-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0228

    Torsio mesenterialis

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0362 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.517

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 19-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0362

    De gerechtsdeurwaarder heeft niet voldaan aan het bepaalde in de Verordening Vakbekwaamheid. Het door het bestuur vastgestelde aantal te behalen punten voor de periode 2007-2008 is niet door de gerechtsdeurwaarder gehaald. De klacht is gegrond en er wordt een berisping en een geldboete opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0375 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.631verzet

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0375

    Beslissing op verzet. De voorzitter was van mening dat de klacht wegens het geringe bedrag aan kosten van onvoldoende gewicht was. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0369 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.355

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0369

    De gerechtsdeurwaarders hebbend e indruk gewekt dat er een betalinsgregeling kon worden getroffen. Vervolgens is het vonnis betekend en bevel tot betaling gedaan voor het volledige bedrag terwijl het bedrag als was voldaan. Klachten gegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0229 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/109

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 17-12-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0229

    Ten onrecht euthanasie kat?

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0363 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.553

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 19-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0363

    De gerechtsdeurwaarder heeft niet voldaan aan het bepaalde in de Verordening Vakbekwaamheid. Het door het bestuur vastgestelde aantal te behalen punten voor de periode 2007-2008 is niet door de gerechtsdeurwaarder gehaald. De klacht is gegrond en er wordt een berisping en een geldboete opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0376 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.641verzet

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0376

    Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig gedaan. De Kamer verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0370 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.431

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 26-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0370

    De Kamer acht de tekst in een door de gerechtsdeurwaarder gebruikte brief niet toelaatbaar, misplaatst en onzorgvuldig. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0230 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/142

    • Datum publicatie: 25-02-2010
    • Datum uitspraak: 17-12-2009
    • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0230

    Koe ten onrechte geschikt verklaard voor vervoer.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0311 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5569

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 08-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0311

    Klacht ingetrokken. Raad had klacht gegrond verklaard en maatregel opglegd. Hof vernietigt en verstaat dat niet meer behoeft te worden beslist.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0318 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5590

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 05-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0318

    Niet-ontvankelijk hoger beroep. Te late indiening.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0103 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0949a

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 24-02-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0103

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0312 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5584

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 08-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0312

    Klager is gedurende procedure overleden. Vervolg van procedure analoog aan 47a Advocatenwet. Klacht gegrond. Na eerdere tuchtrechtelijke veroordeling zaak niet financieel afgewikkeld. 1 week onvoorwaardelijke schorsing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0319 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5515

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 05-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0319

    Optreden door verweerder voor rechtspersoon, die twee vertegenwoordigers heeft welke vertegenwoordigers tegenstrijdige instructie aan verweerder geven. Verweerder volgt "eerste" contactpersoon. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0313 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5549

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 08-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0313

    Samenstelling Hof van Discipline voldoet aan artikel 6 EVRM.Verder geen inhoudelijke gronden. Bekrachtiging beslissing raad.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0307 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5697

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0307

    Klager kennelijk niet-ontvankelijk in zijn appel. Appel te laat ingediend.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0092 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 08185

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 24-02-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0092

    08185 Klager verwijt verweerder, orthopeed, dat hij hem op onjuiste wijze aan zijn kruisbanden heeft geopereerd. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder klager heeft geopereerd volgens de toen geldende standaard. Dat klager restklachten bleef houden, is onvoldoende om aan te nemen dat verweerder een fout heeft gemaakt. De klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0105 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09101a

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 24-02-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0105

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0314 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5512

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 08-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0314

    Na 1e gesprek niet opgetreden. Niet geoorloofd later tegen cliënt op te treden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0308 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5691

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0308

    Verwijzing naar andere raad voor behandeling omdat verweerder lid is van de raad.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0093 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0971

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 24-02-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0093

    Klager verwijt verweerder, arts, in het kader van een beoordeling voor een ontheffing van de inburgeringsplicht tot het verkeerde oordeel te zijn gekomen: onder meer zou het advies niet worden gedragen door de daaraan ten grondslag gelegde motivering. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat de rapportage op een aantal punten niet voldoet aan de eisen die daaraan volgens vaste jurisprudentie van het Centraal Tuchtcollege gesteld mogen worden. Dit gedeelte van de klacht is gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0106 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09101b

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 24-02-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0106

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0315 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5538

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 08-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0315

    Klacht van cliënt over niet aanvangen procedure. Tevens dekenklacht. Beroep op ne bis in idem afgewezen. Gegrond. Geen maatregel. 48 lid 7 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0309 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5689

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0309

    Verwijzing voor behandeling naar een andere raad omdat verweerder lid is van de raad.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0107 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09102

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 24-02-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0107

  • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0461 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3282/09.114

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 18-01-2010
    • ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0461

    Schorsing ex art.60b na rapportage op grond van een verzoek art. 60c . Praktijkuitoefening niet behoorlijk op drie gebieden: kwaliteit van de rechtshulpverlening, de gang van zaken rond het aanvragen van toevoegingen en de financien.

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0316 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5528

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 05-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0316

    Verweerder nam zaak op toevoegingsbasis aan, vroeg voorschot voor verschotten en ondernam onvoldoende. Gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0310 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5690

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 01-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0310

    Verwijzing voor behandeling naar een andere raad omdat verweerder lid is van de raad.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0108 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09141

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 24-02-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0108

  • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0317 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5480

    • Datum publicatie: 24-02-2010
    • Datum uitspraak: 05-02-2010
    • ECLI:NL:TAHVD:2010:YA0317

    Geen tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen van verweerder (curator) of verweerster als kantoorgenoot door op te treden tegen klager, voormalig DGA van de failliete vennootschap.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0358 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 3009.609verzet

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0358

    Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0353 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.287

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 22-12-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0353

    De gerechtsdeurwaarder heeft ten onrechte een sommatiebrief aan klager verzonden en een vonnis aan klager betekend. Klager is daarnaast niet tevreden over de door de gerechtsdeurwaarder voorgestelde oplossing. De Kamer overweegt dat klager zich ten onrechte een bepaalde voorstelling heeft gemaakt die niet overeenkwam met de door de gerechtsdeurwaarder voorgestelde oplossing. De klachten met betrekking tot het tenonrechte verzenden van een brief en betekening van een vonnis worden wel gegrond verklaard zonder oplegging van een maatregel

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0359 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.608verzet

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0359

    Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0354 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.569verzet

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 22-12-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0354

    Verzet tegen voorzittersbeslissing waarbij klager kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard wegens overschrijding van de redelijke termijn waarbinnen een klacht kan worden ingediend. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0360 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.609verzet

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0360

    Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0111 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 031

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 23-02-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0111

    2009 H 031: Klaagster, verpleegkundige en als zodanig werkzaam in een Zorgcentrum, verwijt de huisarts dat hij op een middag niet langs een patiënte is gegaan. Klaagster heeft de indruk dat de arts slecht gefunctioneerd had waardoor de verpleging van die patiënte onmogelijk is gemaakt. Vanwege slechte communicatie tussen de verpleging en de arts is het voor klaagster onmogelijk haar werk te doen. De arts heeft primair aangevoerd dat klaagster niet-ontvankelijk is, omdat zij geen rechtstreeks belanghebbende is in de zin van artikel 65 lid 1 onder a. van de Wet BIG. Het college verklaart klaagster niet-ontvankelijk in haar klacht. Een collega heeft behoudens bijzondere omstandigheden in het algemeen geen rechtstreeks belang bij indiening van een klacht. In casu is niet gebleken dat een rechtstreeks en bijzonder belang van de gezondheidszorg aan de orde is gesteld dat juist klaagster heeft te behartigen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0349 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.347

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 22-12-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0349

    De gerechtsdeurwaarder draagt door hem ontvangen gelden niet tijdig af en houdt kosten van betekening en executie achter die hij op grond van de Wet op de rechtsbijstand kan declareren bij de (griffier van de) rechtbank. De Kamer acht de klacht gegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0355 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.390

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0355

    Betekening dagvaarding en een vonnis (waarbij het exploot van betekening van het vonnis is gelaten onder een deksel van een melkbus). De Kamer is van oordeel dat adresverificatie standaard onderdeel van de procedure moet zijn bij betekening van een dagvaarding. Gesteld noch gebeleken is dat een adresverificatie is gedaan. Bij het betekenen van het vonnis is twijfel ontstaan of dit aan het juiste adres werd gedaan. Bij twijfel dient eveneens het adres te worden geverifieerd. Klacht gegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0350 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.568verzet

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 22-12-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0350

    Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0356 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.572verzet

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0356

    Verzet tegen beslissing voorzitter waarbij de klacht door overschrijding van de termijn waarbinnen dat kan worden gedaan kennelijk niet-ontvankelijk is verklaard. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0351 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.273

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 22-12-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0351

    De gerechtsdeurwaarder heeft een bedrag ontvangen en in depot gestort in afwachting van de uitkomst van een procedure in hoger beroep. Klager die was voorzien van de bijstand van een advocaat is het niet eens met deze gang van zaken omdat hij geen toestemming heeft gegeven voor een betaling in depot. De Kamer is van oordeel dat onder de gegeven omstandigheden -de advocaat van klager reageerde niet of niet afdoende op een verzoek om instructies- de gerechtsdeurwaarder mocht handelen als hij heeft gedaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0357 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.573verzet

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 12-01-2010
    • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0357

    Beslissing op verzet gericht tegen een beslissing van de voorzitter. De in verzet aangevoerde gronden werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0352 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.342

    • Datum publicatie: 23-02-2010
    • Datum uitspraak: 22-12-2009
    • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0352

    Klaagster verwijt de gerechtsdeurwaarder onzorgvuldig handelen door tegen de instructies in tot tweemaal toe af te zien van de verkoop van inbeslag genomen roerende zaken. De Kamer is van oordeel dat het gezien de gegeven omstandigheden het niet onbegrijpelijk is dat de eerste aangezegde verkoop geen doorgang heeft gevonden. ten aanzien van de tweede aangezegde verkoop kon de gerechtsdeurwaarder dat niet doen zonder overleg met klaagster.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0322 Raad van Discipline Arnhem 08-90

    • Datum publicatie: 22-02-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0322

    Verweerder heeft zich als advocaat van een Vereniging van eigenaren onzorgvuldig gedragen jegens klaagster, zijnde een lid van de Vereniging door brieven naar een foutief adres te zenden; door zijn rol bij de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst waardoor de waarde van het appartement van klaagster is gedaald; door zich bewust onjuist uit te laten in een procedure ten overstaan van de rechtbank Utrecht en door geen respect te tonen voor de wens van klaagster om uitstel in de procedure te verkrijgen voor het zoeken van een nieuwe procureur.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0323 Raad van Discipline Arnhem 09-41

    • Datum publicatie: 22-02-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0323

    Verweerder heeft als advocaat van de ex-echtgenoot van de wederpartij van klager onjuiste uitlatingen gedaan over het bereiken van een finale kwijting ten aanzien van de wederpartij van klager. Verweerder had niet mogen verklaren zoals hij heeft gedaan, nu een feitelijke of juridische grondslag daarvoor ontbrak.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0368 Raad van Discipline Arnhem 09-42

    • Datum publicatie: 22-02-2010
    • Datum uitspraak: 08-01-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0368

    Advocaat heeft onvoldoende feiten in de procedure gesteld en stukken waarop hij zich in de dagvaarding beroept, niet overgelegd, als gevolg waarvan de vorderingen van klagers zijn afgewezen. Advocaat heeft onvoldoende ingegrepen in het verloop van het deskundigenonderzoek, als gevolg waarvan klagers zijn benadeeld. Bovendien heeft advocaat klagers onvoldoende op de hoogte gesteld van relevante en belangrijke informatie afkomstig van de advocaat van de wederpartij.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0324 Raad van Discipline Arnhem 09-95

    • Datum publicatie: 22-02-2010
    • Datum uitspraak: 25-01-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0324

    Als advocaat van de wederpartij het ertoe leiden dat een deurwaarder een onrechtmatige daad pleegt door onder dreiging met een klacht en aansprakelijkheidsstelling te verlangen, dat een eerder gelegd conservatoir beslag wordt opgeheven en verschaffen van verkeerde informatie aan klager (en de deken).

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0325 Raad van Discipline Arnhem 09-93

    • Datum publicatie: 22-02-2010
    • Datum uitspraak: 25-01-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0325

    Verweerder heeft de zaak van klaagster te traag behandeld en is een belofte om binnen een bepaalde termijn zijn visie op de zaak te geven niet nagekomen. Verweerder heeft klaagster onjuist geïnformeerd over de mogelijkheid en de hoogte van de te claimen schadevergoeding.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0306 Raad van Discipline Arnhem 09-67A

    • Datum publicatie: 22-02-2010
    • Datum uitspraak: 11-01-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA0306

    Verweerder heeft zich beziggehouden met de behartiging van tegenstrijdige belangen van twee partijen. Verweerder heeft zijn geheimhoudingsverplichting geschonden door aan een derde gegevens te verstrekken omtrent een schadeuitkering van de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van verweerder aan klager na een aansprakelijkheidsstelling van klager.