Zoekresultaten 43851-43900 van de 44651 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0292 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.276verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0299 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.133

    Verzuim betekening stukken aan de bewindvoerder.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0305 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.252

    Gerechtsdeurwaarder in loondienst. Kantoor houden in vestigingsplaats. Wat moet worden verstaan onder "kantoor houden" in vestigingsplaats.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0293 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.258verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet onder aanvulling van de gronden ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0306 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.226

    Verplaatsen kantoor buiten vestigingsplaats. Wat moet worden verstaan onder "kantoor houden" in vestigingsplaats.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0294 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.599

    Klagers halen vorderingen door elkaar en zijn in de veronderstelling dat een van de vorderingen is voldaan. De gerechtsdeurwaarders hebben genoegzaam uitgelegd dat 1 van de vorderingen nog niet was voldaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0300 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.310verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0295 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.153

    Dreigen met faillissementsaanvraag. Verschaffen van onjuiste en valse informatie aan de rechters die over de vordering hebben geoordeeld. Belangenverstrengeling.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0301 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.293verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaat de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2008:YC0072 Kamer van toezicht Amsterdam 375300 / NT 07-21 Pee

    Schending geheimhoudingsplicht.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0327 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.84verzet

    Beslissing op verzet. Verzet niet tijdig gedaan. Beroep op bijzondere omstandigheden afgewezen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0308 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.267verzet

    Beslissing op verzet. Verzet wordt ingesteld op nader aan te voeren gronden welke gronden eerst kort voor de zitting worden ingediend. Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0321 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.13

    Uitvoeren opdracht. Onvoldoende voortvarend gehandeld. Treffen betalingsregeling zonder overleg met opdrachtgever.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0315 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.516

    In strijd met de wet beslagvrije voet op nihil gesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0328 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.12

    Niet tijdig afdragen ontvangen gelden, retourneren van stukken

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0309 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.255verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0322 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 496.2008verzet

    Ontruiming. Opslag van op straat gezette inboedel. Verantwoordeljk voor opslag. Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0316 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.112

    Gevolgen niet doorgeven adreswijziging. Verificatie adresgegevens bij het leggen van beslag?

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0329 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.04

    Schenden privacy door betekenen van exploot aan werknemer

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0310 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.216verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht van klaagster knnelijk-ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0323 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.121verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitterverklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0317 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.142

    Niet vooraf in kennis stellen van gelegd loonbeslag. Nakomen van toezeggingen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0311 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.545

    Beslag ondanks dat betalingsregeling werd nagekomen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0324 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.120verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter acht de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0318 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.125

    Maken van nodeloze kosten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0312 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.214verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0325 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.119verzet

    Afkortingen in proces-verbaal. Artikel 15 Gerechtsdeurwaarderswet. Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamr is het met de voorzitter eens.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0319 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.87

    Proces-verbaal van constatering. Ambtshandeling? Legitimeren ja of nee?

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0313 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.239verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0326 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.85verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0307 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.116

    Afwikkelingskosten. Toepassing algemene voorwaarden. Omvang opdracht

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0320 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.79

    Uitvoeren opdracht. Fouten in exploot van beslag.

  • ECLI:NL:RBAMS:2009:YB0314 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.238verzet

    Proces-verbaal van constatering. Beslissing op verzet. De voorzitter verklaart de klacht kennelijhk ongegrond. De Kamer is het met de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0321 Kamer van toezicht Amsterdam 412371 / NT 08-39 B

    Tekort op kwaliteitsrekening

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0322 Kamer van toezicht Amsterdam 399673 / NT 08-16 P

    Zorgplicht notaris

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0324 Kamer van toezicht Leeuwarden 11-2009

    Tussenbeslissing. Negatieve bewaringsposities.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0323 Kamer van toezicht Amsterdam 403998 / NT 08-31 Pee

    Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris niet onzorgvuldig gehandeld door de opdracht van ING om over te gaan tot voorbereiding en uitvoering van executoriale verkoop van de verhypothekeerde woning van klagers te aanvaarden, reeds omdat de notaris een ministerieplicht heeft tegenover degene die de diensten van de notaris inroept. Weliswaar is de ministerieplicht niet absoluut en kan de notaris onder omstandigheden een opdracht weigeren, doch daartoe dient zij op grond van feiten en omstandigheden haar weigering te kunnen motiveren. Aanvaarding van de opdracht en uitvoering daarvan neemt niet weg dat de notaris bij de uitvoering van die taak ook de belangen van sommige derden in het oog dient te houden, in een geval als dit in het bijzonder het belang van degenen wier onroerende zaak ter executie wordt geveild.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0317 Kamer van toezicht Amsterdam 380424 / NT 07-30 P

    Executoriale verkoop appartementen in aanbouw op veiling. Op de appartementen werd retentierecht uitgeoefend. De notaris heeft informatieplicht geschonden. Op het punt van het retentierecht had van de notaris meer zorgvuldigheid mogen worden verwacht in de voorvereiding van de veiling. Berisping.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0325 Kamer van toezicht Leeuwarden 11-2009

    Ontzetting uit het ambt. Negatieve bewaringsposities.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0318 Kamer van toezicht Amsterdam 380434 / NT 07-31P

    De kandidaat-notaris is tekortgeschoten in haar informatieplicht met betrekking tot het retentierecht.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0319 Kamer van toezicht Amsterdam 395806 / NT 08-10 P

    De kamer is van mening dat de notaris niet geheel volgens de in acht te nemen zorgvuldigheid heeft gehandeld. Gelet op het feit dat de notaris, om dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen, zijn controlesysteem van betalingen heeft veranderd en gezien de wijze waarop hij de zaak na aflossing en betaling van de onder de feiten genoemde bedragen heeft afgehandeld, is de kamer van mening dat zijn handelwijze niet zodanig verwijtbaar is dat een maatregel op zijn plaats is.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0320 Kamer van toezicht Amsterdam 396616 / NT 08-11 P

    Gelet op de feiten is het niet reageren van de notaris op de brief van klaagster niet klachtwaardig. Klaagster geen belanghebbende bij doorhaling hypotheek.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0315 Kamer van toezicht Amsterdam 413557 / NT 08-41 B

    Ook de aan de notaris als zodanig toevertrouwde gelden die (nog) niet op een bijzondere kwaliteitsrekening zijn gestort maar waarover de notaris wel onmiddellijk en zonder enige beperking kan beschikken, tellen mee bij de berekening van zijn bewaringspositie. Zolang de notaris (nog) niet heeft voldaan aan zijn verplichting de desbetreffende gelden te storten op een kwaliteitsrekening en als de tijd die nodig is om dat “onverwijld” te doen inmiddels is verstreken, of indien hij een tekort op die kwaliteitsrekening niet terstond aanvult, overtreedt hij het voorschrift van artikel 25 lid 1 respectievelijk lid 3 Wna en voldoet hij niet aan de verplichting tot een “zorgvuldige bewaring van cliëntengelden” (op grond van artikel 6 Administratieverordening). Maar aan de bewaringseis, voortvloeiend uit artikel 23 Wna juncto artikel 15 lid 1 Vbgr, heeft hij voldaan zolang niet is komen vast te staan dat de notaris niet onmiddellijk en zonder enige beperking kon beschikken over de aan hem toevertrouwde gelden.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0316 Kamer van toezicht Amsterdam 413539 / NT 08-40 B

    Ook de aan de notaris als zodanig toevertrouwde gelden die (nog) niet op een bijzondere kwaliteitsrekening zijn gestort maar waarover de notaris wel onmiddellijk en zonder enige beperking kan beschikken, tellen mee bij de berekening van zijn bewaringspositie. Zolang de notaris (nog) niet heeft voldaan aan zijn verplichting de desbetreffende gelden te storten op een kwaliteitsrekening en als de tijd die nodig is om dat “onverwijld” te doen inmiddels is verstreken, of indien hij een tekort op die kwaliteitsrekening niet terstond aanvult, overtreedt hij het voorschrift van artikel 25 lid 1 respectievelijk lid 3 Wna en voldoet hij niet aan de verplichting tot een “zorgvuldige bewaring van cliëntengelden” (op grond van artikel 6 Administratieverordening).

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0311 Kamer van toezicht Amsterdam 402174 / NT 08-21

    Klagers menen dat de notaris tuchtrechtelijk laakbaar heeft gehandeld (partijdig en in strijd met de rechtszkerheid) door zijn ministerie te verlenen. De kamer is van oordeel dat een redelijk en bekwaam handelend notaris zich niet verhinderd hoefde te voelen om de handelingen waarop de klacht ziet te verrichten. De notaris heeft niet tuchtrechtelijk laakbaar gehandeld door op grond van zijn bevindingen van dat moment de door klagers verweten rechtshandelingen te verrichten.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0312 Kamer van toezicht Amsterdam 362736 / NT 07-4 Pee

    Op grond van het voorgaande oordeelt de kamer dat de notaris op basis van de bij hem bekende feiten en omstandigheden tot het oordeel mocht komen dat er geen reden was om te menen dat het de bedoeling van partijen zou zijn geweest om de fiscus te benadelen of geld afkomstig uit (zware) criminaliteit wit te wassen of dat de transacties van 15 januari 2004 en 13 juli 2004 anderszins ongebruikelijk waren. Anders dan het BFT meent, rust naar het oordeel van de kamer op de notaris niet de bewijslast dat deze transacties niet ongebruikelijk waren.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0313 Kamer van toezicht Amsterdam 413573 / NT 08-42 B

    Ook de aan de notaris als zodanig toevertrouwde gelden die (nog) niet op een bijzondere kwaliteitsrekening zijn gestort maar waarover de notaris wel onmiddellijk en zonder enige beperking kan beschikken, tellen mee bij de berekening van zijn bewaringspositie. Zolang de notaris (nog) niet heeft voldaan aan zijn verplichting de desbetreffende gelden te storten op een kwaliteitsrekening en als de tijd die nodig is om dat “onverwijld” te doen inmiddels is verstreken, of indien hij een tekort op die kwaliteitsrekening niet terstond aanvult, overtreedt hij het voorschrift van artikel 25 lid 1 respectievelijk lid 3 Wna en voldoet hij niet aan de verplichting tot een “zorgvuldige bewaring van cliëntengelden” (op grond van artikel 6 Administratieverordening). Maar aan de bewaringseis, voortvloeiend uit artikel 23 Wna juncto artikel 15 lid 1 Vbgr, heeft hij voldaan zolang niet is komen vast te staan dat de notaris niet onmiddellijk en zonder enige beperking kon beschikken over de aan hem toevertrouwde gelden.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2009:YC0314 Kamer van toezicht Amsterdam 413579 / NT 08-43 B

    Ook de aan de notaris als zodanig toevertrouwde gelden die (nog) niet op een bijzondere kwaliteitsrekening zijn gestort maar waarover de notaris wel onmiddellijk en zonder enige beperking kan beschikken, tellen mee bij de berekening van zijn bewaringspositie. Zolang de notaris (nog) niet heeft voldaan aan zijn verplichting de desbetreffende gelden te storten op een kwaliteitsrekening en als de tijd die nodig is om dat “onverwijld” te doen inmiddels is verstreken, of indien hij een tekort op die kwaliteitsrekening niet terstond aanvult, overtreedt hij het voorschrift van artikel 25 lid 1 respectievelijk lid 3 Wna en voldoet hij niet aan de verplichting tot een “zorgvuldige bewaring van cliëntengelden” (op grond van artikel 6 Administratieverordening). Maar aan de bewaringseis, voortvloeiend uit artikel 23 Wna juncto artikel 15 lid 1 Vbgr, heeft hij voldaan zolang niet is komen vast te staan dat de notaris niet onmiddellijk en zonder enige beperking kon beschikken over de aan hem toevertrouwde gelden. De kamer legt aan de notaris een waarschuwing op, omdat zij de andere notarissen niet onmiddellijk na de ontdekking daarvan op de hoogte heeft gebracht. van een foutieve betaling (waardoor een tekort op de kwaliteitsrekening was ontstaan).

  • ECLI:NL:TNOKROT:2009:YC0309 Kamer van toezicht Rotterdam 31/06, 32/06, 08/07, 09/07, 10/07, 12/07, 17/07. 18/07, 19/07

    Betrokkenheid van notaris bij ongeoorloofde ABC-transacties en hypotheekfraude. Maatregel: schorsing in de uitoefening van het ambt op voor de duur van twee maanden.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0665 Kamer van toezicht Assen 07/2009

    Fraude door notarieel medewerker. Kantoororganisatie en controle daarop door notaris onvoldoende.