Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43551-43600 van de 44627 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0205 Raad van Discipline Amsterdam 09-314A

    • Datum publicatie: 15-12-2009
    • Datum uitspraak: 11-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0205

    De voorzitter verklaart de klacht kennelijk niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0193 Raad van Discipline Amsterdam 08-229A

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0193

    Advocaat die de cliënt onvoldoende duidelijk maakt dat hij de zaak niet in behandeling heeft of wil nemen, is nalatig; berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0162 Raad van Discipline Amsterdam 08-339H

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 26-05-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0162

    Verzet. De advocaat wordt verweten zowel bij klager als bij de Raad voor Rechtsbijstand gedeclareerd te hebben, dit bovendien zonder urenspecificatie te hebben gedaan en voorts geen BTW te hebben afgedragen. De klacht ontbeert feitelijke grondslag en is ongegrond;

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0194 Raad van Discipline Amsterdam 08-321A

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0194

    Communicatie en nazorg. Verweer betwisting handtekening niet besproken met de cliënt. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0195 Raad van Discipline Amsterdam 08-221A

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0195

    Toevoegingsperikelen. Afspraak zaak betalend te behandelen op uitdrukkelijk verzoek cliënt. Advocaat vraagt niettemin toevoeging aan zonder cliënt te informeren. Klacht gegrond; onvoldoende communicatie, onzorgvuldige behandeling van de zaak, ook m.b.t. hoger beroep, geen voortvarende overdracht dossier. Onvoorwaardelijke schorsing drie maanden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0164 Raad van Discipline Amsterdam 07-360A

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0164

    Een advocaat is gehouden om te onderzoeken of een cliënt voor gefinancierde rechtshulp in aanmerking komt. Indien dat het geval is en de advocaat besluit de betreffende cliënt bij te staan, dan dient die bijstand verleend te worden op basis van een zogenoemde toevoeging. In dit geval is voldoende aannemelijk dat verweerder voor alle drie de voor klager behandelde zaken een toevoeging heeft aangevraagd. Voorts is gebleken dat verweerder bij klager ook aanvullende informatie - waarom raad voor rechtsbijstand had verzocht - heeft opgevraagd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0196 Raad van Discipline Amsterdam 08-350A

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0196

    Zorg en kwaliteit van de dienstverlening aan klager onvoldoende. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0165 Raad van Discipline Amsterdam 08-338A

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0165

    Verzet. Klager verwijt verweerder bij gelegenheid van een kort geding onvoldoende duidelijk te hebben gemaakt waarom de aan hem opgelegde tbs-maatregel diende te worden beëindigd. Klager heeft dit verwijt niet aannemelijk gemaakt. Klager verwijt verweerder voorts dat hij teveel uren aan zijn zaken heeft besteed zodat de opvolgend advocaat onvoldoende uren kan declareren op basis van de verleende toevoeging. Bij dit klachtonderdeel heeft klager geen belang, het betreft een kwestie tussen verweerder en klagers opvolgend advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0197 Raad van Discipline Amsterdam 09-005A

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0197

    Zorg en kwaliteit van dienstverlening aan klager onvoldoende. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0166 Raad van Discipline Amsterdam 09-040U

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0166

    Gedragsregel 10 lid stelt dat een advocaat in een strafzaak geen processtukken aan de media verstrekt. Verweerder heeft geluidsbanden en verbatim uitwerkingen daarvan, die onderdeel vormden van een strafdossier, ter beschikking gesteld aan de redactie van Netwerk. De raad is van oordeel dat sprake is van een rechtvaardigingsgrond nu verweerder -onverminderd zijn eigen verantwoordelijkheid- heeft gehandeld met instemming van zijn cliënt en diens belang rechtvaardigde dat de geluidsbanden en de verbatim verslagen aan de redactie van Netwerk werden overhandigd. Daarbij heeft verweerder de gerechtvaardigde belangen van derden in voldoende mate ontzien door met de redactie van Netwerk de afspraak te maken dat de geluidsopnamen in de uitzending niet ten gehore zouden worden gebracht. Daarbij heeft de raad mede in aanmerking genomen dat het vonnis inmiddels -materieel- onherroepelijk was en er van "trial by media" geen sprake (meer) kon zijn. Bezwaar van de deken ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0128 Raad van Discipline Amsterdam 08-339H

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 12-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0128

    voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0198 Raad van Discipline Amsterdam 08-349H

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0198

    Klacht gegrond. Verweerder heeft jegens klager niet de zorgvuldigheid betracht die bij een behoorlijke rechtshulpverlening betaamt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0192 Raad van Discipline Amsterdam 08-281A

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0192

    Onvoldoende voortvarende behandeling van de zaak en ontoereikende communicatie met de cliënt. Niet nakomen van toezegging aan de deken om honorarium terug te betalen. Voorwaardelijke schorsing van een maand en een proeftijd van twee jaar, alsmede het nakomen van een afbetalingsregeling met klaagster.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186 Raad van Discipline Amsterdam 09-009U

    • Datum publicatie: 14-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0186

    Klaagster verwijt verweerder haar onjuist te hebben geadviseerd over betalingen die zij (nog) mocht doen voor haar in financiële moeilijkheden verkerende werkmaatschappij. In deze zaak zijn onvoldoende aanknopingspunten voor het oordeel dat verweerder klaagster onjuist heeft geadviseerd. Klaagster verwijt verweerder voorts dat hij haar niet heeft weerhouden van het aanvragen van het faillissement van haar werkmaatschappij. Gezien het feit dat de post huur het overgrote deel van de schulden in het faillissement van de werkmaatschappij uitmaakt, is de raad van oordeel dat klaagster veeleer belang had bij een eerdere dan een latere aanvraag van het faillissement. Beide klachtonderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0183 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5499

    • Datum publicatie: 12-12-2009
    • Datum uitspraak: 11-12-2009
    • ECLI:NL:TAHVD:2009:YA0183

    bezwaar deken over weigering advocaat op te staan voor de rechtbank over het dragen van een mutsje in de zittingszaal en over uitlatingen gedaan in een televisieprogramma over een rechterlijk vonnis en een rechter. bezwaar geheel ongegrond. vrijheid van meningsuiting en vrijhgeid van godsdienst.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0187 Raad van Discipline Amsterdam 09-125U + 09-126U

    • Datum publicatie: 11-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0187

    Gebruik maken van informatie van werknemer van tegenpartij. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar in de gegeven omstandigheden. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0200 Raad van Discipline Amsterdam 09-035A

    • Datum publicatie: 11-12-2009
    • Datum uitspraak: 24-11-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0200

    Voormalig cliënte verwijt verweerder zijn optreden in privé met behulp van zijn kantoor gericht tegen haar. Klacht (deels) gegrond; voorwaardelijke schorsing 14 dagen opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0188 Raad van Discipline Amsterdam 09-250A + 09-251A

    • Datum publicatie: 11-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0188

    Een advocaat behoort toezeggingen aan tuchtrechter na te komen, ook indien hij de beslissing aanvecht. Tenuitvoerlegging van voorwaardelijk deel bevolen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0201 Raad van Discipline Amsterdam 09-034A

    • Datum publicatie: 11-12-2009
    • Datum uitspraak: 24-11-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0201

    Voormalig cliënte verwijt verweerder zijn optreden als procureur bij een beslagrekest dat gericht was tegen haar. Klacht deels gegrond; oplegging waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0189 Raad van Discipline Amsterdam 09-224A

    • Datum publicatie: 11-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0189

    Verzet niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Aanvang van de verzettermijn. (voorzittersbeslissing kennelijk ongegrond; 09-133A)

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0190 Raad van Discipline Amsterdam 09-139A

    • Datum publicatie: 11-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0190

    Agressie van client tegen advocaat wederpartij. Niet gebleken dat verweerder client heeft opgehitst. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0191 Raad van Discipline Amsterdam 09-172A

    • Datum publicatie: 11-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0191

    Geschil over aanpak zaak en afspraken met client. Niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0199 Raad van Discipline Amsterdam 09-003A

    • Datum publicatie: 11-12-2009
    • Datum uitspraak: 23-06-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0199

    Grievende uitlatingen. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0352 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/886

    • Datum publicatie: 09-12-2009
    • Datum uitspraak: 30-09-2008
    • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0352

    De notaris heeft niet geheel voldaan aan de tijdige toezending aan het Bureau Financieel Toezicht van de in artikel 24 lid 4 Wet op het notarisambt bedoelde bescheiden. De notaris heeft gehandeld in strijd met zijn wettelijke verplichting. De klacht is gegrond. Geen tuchtrechtelijke maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0353 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/886

    • Datum publicatie: 09-12-2009
    • Datum uitspraak: 30-09-2008
    • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0353

    Als gevolg van een omissie op het kantoor van de notaris is de bewaringspositie van de notaris gedurende ongeveer één maand circa € 200.000,00 negatief geweest. De klacht is gegrond. Geen tuchtrechtelijke maatregel.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0167 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 48 - 2009

    • Datum publicatie: 09-12-2009
    • Datum uitspraak: 16-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0167

    Ook het overleggen van een confraternele brief als productie bij een kort geding dagvaarding is in strijd met de gedragsregels. Het is niet juist te anticiperen op een verwacht advies van de deken. Een advocaat dient in zijn taalgebruik een professionele afstand tot de zaak van zijn cliënt in acht te nemen. klacht gegrond, enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0354 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/853

    • Datum publicatie: 09-12-2009
    • Datum uitspraak: 02-06-2008
    • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0354

    Klagers verwijten de notaris dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij het passeren van het testament van erflaatster. De notaris heeft verklaard dat het testament de wil van klaagster inhoudt. De Kamer heeft geen aanleiding om aan de verklaring te twijfelen. Niet gebleken is dat erflaatster, toen zij met de notaris sprak, op een andere wijze over haar nalatenschap wilde beschikken dat zij heeft gedaan. De notaris heeft juist gehandeld om klaagster niet toe te laten bij het gesprek tussen erflaatster en de notaris. Het verwijt dat de notaris geen afschrift van het testament aan erflaatster heeft verzonden acht de Kamer onder de gegeven omstandigheden niet onzorgvuldig. De Kamer is ervan overtuigd dat de notaris geen andere dan goede bedoelingen heeft gehad bij het benaderen van klagers kort na het overlijden van erflaatster. De Kamer verklaart de klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0168 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 42 - 2009

    • Datum publicatie: 09-12-2009
    • Datum uitspraak: 05-10-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0168

    De door verweerder gedane beweringen in de overgelegde processtukken zijn onaangenaam, doch niet nodeloos grievend omdat ze als beweringen van zijn cliënte herkenbaar waren. Betreffende de mededeling van verweerder in een brief aan een confrère, stelt de raad dat deze mededeling wel nodeloos grievend is (“vrijspraak houdt in dezen slechts in, dat er onvoldoende bewijs werd geacht aanwezig te zijn”). Dit onderdeel van de klacht is gegrond en legt terzake een enkele waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0170 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 82 - 2009

    • Datum publicatie: 09-12-2009
    • Datum uitspraak: 30-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0170

    Het staat een advocaat vrij de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Niet gebleken is dat de belangen van de wederpartij nodeloos zijn geschaad. De raad is niet bevoegd civiele geschillen te beslechten. Aan de wederpartij komt geen klachtrecht toe betreffende behartiging van tegenstrijdige belangen, indien hij daarbij niet zelf is betrokken. Niet gebleken is dat klager eerder cliënt is geweest van verweerder. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0177 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 58 - 2009

    • Datum publicatie: 09-12-2009
    • Datum uitspraak: 30-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0177

    Geen enkele duidelijkheid verschaft over financiële consequenties van optreden. Cliënte niet geïnformeerd over mogelijke intrekking van de toevoeging. Bovenmatig declareren, zonder duidelijke urenspecificatie. Nagelaten bij wege van voorlopige voorzieningen kinderalimentatie aan te vragen. Nagelaten een vergoeding voor voortgezet gebruik van de echtelijke woning in te stellen. Het staat een advocaat niet vrij om zonder overleg met zijn cliënt, ervan uit te gaan dat deze akkoord gaat met het niet instellen van een mogelijke vordering. Gegrond, voorw. schorsing 2 mnd, prft 2 jaar.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 32 - 2009

    • Datum publicatie: 09-12-2009
    • Datum uitspraak: 30-11-2009
    • ECLI:NL:TADRSHE:2009:YA0171

    Verweerster had de verzekeraar medewerking te verlenen aan een tweede schadeberekening door het NRL, omdat klager niet akkoord wenste te gaan met de door de verzekeraar gemaakte berekening. Dat die tweede berekening lager uitviel valt verweerster niet te verwijten. Verweerder heeft voldoende aangetoond dat zijn opmerkingen in geen enkele opzicht schofferend waren bedoeld. Weliswaar was sprake van slordig handleen, van tuchtrechtelijk verwijtbaar handleen was geen sprake. Het staat een advocaat vrij zich als advocaat terug te trekken, wanneer hij van oordeel is dat de vertrouwensrelatie is verbroken. Neerleggen mag niet op ongelegen moment. Indien een advocaat constateert dat er geen sprake meer is van een vertrouwensrelatie, op grond waarvan hij zich als advocaat terugtrekt, kan van hem niet verwacht worden dat hij nog werkzaamheden verricht. Aan een advocaat komt voor het te voeren beleid een ruime vrijheid toe. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0180 Raad van Discipline Amsterdam 09-162H

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 24-11-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0180

    Klaagster verwijt verweerder (advocaat wederpartij) dat hij informatie uit het mediation-traject heeft opgenomen in een door hem opgesteld verzoekschrift. Klacht gegrond; enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0174 Raad van Discipline Amsterdam 09-052A

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0174

    Klacht over uitvoering opdracht. Reikwijdte opdracht duidelijk schriftelijk vastgelegd en aan klaagster bevestigd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0181 Raad van Discipline Amsterdam 09-302A

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 02-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0181

    De voorzitter verklaart de klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0169 Raad van Discipline Amsterdam 09-148Alk

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 01-09-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0169

    De deken heeft een bezwaar ingediend aangezien verweerster in 2007 de vereiste 16 opleidingspunten niet heeft behaald en zij voorts in 2008 die niet gehaalde punten alsnog heeft ingehaald. Verweerster is lange tijd ziek geweest, reden waarom zij dispensatie heeft gevraagd. Dit werd haar geweigerd omdat het verzoek niet binnen de daarvoor geldende termijn was ingediend. De raad is van oordeel dat, gelet op de bijzondere omstandigheden van het geval, verweerster hiervan geen tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Bezwaar ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0182 Raad van Discipline Amsterdam 09-128U

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 24-11-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0182

    Klager verwijt verweerder (advocaat wederpartij) het opnemen van onjuiste informatie in een door verweerder opgestelde notitie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0176 Raad van Discipline Amsterdam 09-168U

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0176

    Documentatieplicht behandelend advocaat. Door belangrijke afspraken met klaagster niet schriftelijk vast te leggen en door een belangrijke brief zonder voorafgaand akkoord van klaagster aan haar werkgever te verzenden, heeft verweerder klachtwaardig gehandeld. Klacht gegrond, enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0178 Raad van Discipline Amsterdam 09-194A + 09-218A

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 24-11-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0178

    Klager (curator) en deken beklagen zich over het feit dat verweerder - die optrad voor de failliet - zonder toestemming stukken heeft meegenomen uit de administratie die de curator onder zich hield. Klacht deels gegrond. dekenbezwaar gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0172 Raad van Discipline Amsterdam 09-130Arn

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0172

    Termijn verzet verstreken. Klaagster niet-ontvankelijk in haar verzet.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0179 Raad van Discipline Amsterdam 09-228A + 09-229A

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 24-11-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0179

    Klager en deken verwijten verweerder dat hij ten behoeve van zijn cliënt aan wie alle beperkingen waren opgelegd, tijdens die beperkingen contact heeft gezocht met mogelijke getuigen, wiens namen hij verkregen had van zijn cliënt. Klacht en bezwaar gegrond; enkele waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0351 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/888

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 30-09-2008
    • ECLI:NL:TNOKARN:2008:YC0351

    De notaris heeft niet geheel voldaan aan de tijdige toezending aan het Bureau Financieel Toezicht van de in artikel 24 lid 4 Wet op het notarisambt bedoelde bescheiden. De notaris heeft gehandeld in strijd met zijn wettelijke verplichting. De klacht is gegrond. Geen tuchtrechtelijke maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0173 Raad van Discipline Amsterdam 09-140U

    • Datum publicatie: 08-12-2009
    • Datum uitspraak: 07-12-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0173

    Handelen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet klachtwaardig gehandeld door klager niet uit eigen beweging te waarschuwen, dat het door klager starten van een kort geding tegen de cliënte van verweerder wellicht niet zinvol voor de cliënten van klager zou zijn. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKZUT:2009:YC0535 Kamer van toezicht Zutphen 03/2008

    • Datum publicatie: 02-12-2009
    • Datum uitspraak: 29-01-2009
    • ECLI:NL:TNOKZUT:2009:YC0535

    a.) het verstrekken van onjuiste informatie met betrekking tot een volmacht/onder druk zetten door kandidaat-notaris en het niet registreren van een aanvulling in het testament. Onvoldoende is gebleken dat bij het tekenen van de volmacht ongeoorloofde druk is uitgeoefend. Niet is gebleken van een ander testament, waarin het onroerend goed aan klager is toebedeeld. Ook is niet gebleken van een andere rechtsgeldige toedeling van het onroerend goed. Klacht ongegrond b.) het vertonen van dwingend gedrag bij de afwikkeling van de nalatenschap door de notaris en de kandidaat-notaris en het onvriendelijk bejegenen van klager door de kandidaat-notaris. Onvriendelijke bejegening is door klaagster onvoldoende onderbouwd, derhalve ongegrond. Onvoldoende gebleken dat notaris en de kandidaat-notaris ongeoorloofde druk hebben uitgeoefend ten aanzien van aan- of verkoop van de woning, derhalve ongegrond. Klacht voor wat betreft verkoop roerend goed terecht voorgesteld. Kandidaat-notaris heeft in haar brief in te stellige bewoordingen geuit dat men niet tot een akkoord is gekomen; c.) het weigeren van dossierinzage//partijdigheid door notaris en kandidaat-notaris. Ten aanzien van de dossierinzage is voldoende zorgvuldig gehandeld. Van partijdigheid van de notaris is niet gebleken. ongegrond; d.) handtekeningen klaagster op acceptgirokaarten die niet door haar zijn geplaatst. Onvoldoende gebleken dat de notaris dan wel de kandidaat-notaris daarvan enig verwijt treft. ongegrond; e.) notaris was al betrokken bij de taxatie van de woning voor het overlijden van erflaatster. Onvoldoende gebleken dat de kandidaat-notaris voor het overlijden van erflaatster in de woning is geweest. Van verwijtbaar onzorgvuldig gedrag is geen sprake. ongegrond; f.) onrechtmatig uitvoeren van bankzaken. Hoewel de uitdrukkelijk toestemming van klager voor het doen van de betaling ontbrak, is de kamer van oordeel dat het betalen van verzekeringspremies voor de woning in het belang was van partijen en dat de kandidaat-notaris als zaakwaarnemer terecht deze betaling heeft verricht; g.) het zich uitgeven als boedelnotaris. Niet is gebleken dat klager enig nadeel heeft ondervonden. Los van de vraag of hij zich als boedelnotaris heeft uitgegeven. h.) om valse reden wilde de notaris geen handtekening zetten voor betalingen. Stelling is niet nader onderbouwd. Het valt notaris niet te verwijten dat hij geen opdrachten meer gaf om betalingen ten behoeve van de boedel te doen, nu zijn nota’s niet werden betaald.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0347 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 09-11

    • Datum publicatie: 02-12-2009
    • Datum uitspraak: 14-10-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0347

    Klacht ongegrond dat notaris onvoldoende en onjuiste informatie gaf op vragen van klaagster inzake de te ondernemen stappen tot afwikkeling van de nalatenschap.

  • ECLI:NL:TNOKZUT:2009:YC0536 Kamer van toezicht Zutphen 05/2008

    • Datum publicatie: 02-12-2009
    • Datum uitspraak: 05-02-2009
    • ECLI:NL:TNOKZUT:2009:YC0536

    a.) te ruime formulering volmacht: klager kan niet als belanghebbende worden aangemerkt, nu moeder nog voor zichzelf kon opkomen, en klager kan dan ook voor wat betreft dit onderdeel niet worden ontvangen in zijn klacht. b.) weigeren klager te woord te staan: geheimhoudingsplicht van de notaris stond er onder deze omstandigheden aan in de weg om tijdens een telefoongesprek aan klager mededelingen te doen. De notaris heeft zorgvuldig opgetreden om moeder op te zoeken om zonnodig bij haar levende vragen te beantwoorden. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0348 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 09-09

    • Datum publicatie: 02-12-2009
    • Datum uitspraak: 14-10-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0348

    De oud-notaris heeft nagelaten om ter voldoening aan zijn “Belehrungspflicht” na te gaan of en in hoever het plan van toedeling krachtens de wettelijke herverkaveling op deze onroerende zaak van toepassing was en partijen -met klaagster als koper- vervolgens expliciet te wijzen op de mogelijke gevolgen van de levering. Daaraan doet niet af dat - zoals door de oud-notaris gesteld - de partijen bij het transport beschouwd konden worden als professionelen op dit gebied en dorpsgenoten van elkaar waren. Klacht gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0349 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 09-13

    • Datum publicatie: 02-12-2009
    • Datum uitspraak: 04-11-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0349

    De notaris heeft als bemiddelaar voldoende gedaan om de familieleden bij elkaar te brengen. Uit de ontvangen reacties heeft hij afgeleid dat, anders dan klager betoogt, nog geen overeenstemming tussen betrokkenen was bereikt. Hij heeft toen geconstateerd dat hem niets anders overbleef dan zijn bemiddeling te staken. Dat de notaris zulks om de door hem genoemde reden mondeling aan de familieleden heeft kenbaar gemaakt, zoals door hem gesteld en door klager onvoldoende weersproken, is alleszins aanvaardbaar. Klager was van begin af aan bekend met het verschil in standpunten tussen hem en de overige familieleden over de verzorging, het beheer van het persoonsgebonden budget en de financiën van hun (schoon)moeder. Hij had daarom in voormelde periode ook zelf verdere stappen bij deze familieleden kunnen nemen voor het realiseren van een definitieve overeenstemming. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0350 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 09-15

    • Datum publicatie: 02-12-2009
    • Datum uitspraak: 14-10-2009
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2009:YC0350

    Rechtsverwerking. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2009:YC0346 Kamer van toezicht Roermond KL10/2009

    • Datum publicatie: 01-12-2009
    • Datum uitspraak: 01-12-2009
    • ECLI:NL:TNOKROE:2009:YC0346

    Wervende publiciteit (doen) bedrijven via verwijzers

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0342 Kamer van toezicht Leeuwarden 14-2009

    • Datum publicatie: 01-12-2009
    • Datum uitspraak: 30-10-2009
    • ECLI:NL:TNOKLEE:2009:YC0342

    Niet tijdig indienen verantwoordingsdocumenten. Niet aangetekend verzenden rappelbrief. Beleid BFT