Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42751-42800 van de 45167 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0424 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 101

    • Datum publicatie: 13-07-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0424

    Klaagster verwijt de arts dat zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan, een onjuiste diagnose heeft gesteld en dat zij ten onrechte een causaal verband heeft gelegd tussen lichamelijke klachten en de psychologische toestand van klaagster. Klaagster verwijt de arts voorts onder meer dat zij verkeerde medicijnen heeft voorgeschreven, niet de goede behandeling heeft gegeven en door de behandeling de klachten heeft doen verergeren, de gezondheid van klaagster ernstig op het spel heeft gezet en haar onnodig bang heeft gemaakt. Klaagster verwijt de arts kwade trouw en oplichting. De arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College is van oordeel dat de arts ernstig is tekortgeschoten in haar zorgplicht ten aanzien van klaagster en dat er sprake is van een ernstige mate van disfunctioneren van de arts met de kans op verder disfunctioneren met alle risico’s van dien voor de individuele gezondheidszorg. Het College legt aan de arts de maatregel van doorhaling van inschrijving in het register op en schorst de inschrijving van de arts in het register met onmiddellijke ingang.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0430 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 08/251

    • Datum publicatie: 13-07-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0430

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0848 Raad van Discipline Amsterdam 10-049A

    • Datum publicatie: 13-07-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0848

    Klacht over een advocaat-scheidingsbemiddelaar over informatieverstrekking tijdens een mediation. Klacht ontvankelijk.Van evident onjuiste informatieverstrekking of onzorgvuldig handelen door verweerder is onvoldoende gebleken. Verweerder heeft zich niet zodanig gedragen dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0014 Accountantskamer Zwolle 09/1807 Wtra AK

    • Datum publicatie: 13-07-2010
    • Datum uitspraak: 09-07-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0014

    * Gevolgen van het abrupt beëindigen van de opdracht van de cliënt voor door deze gestelde gebreken, terwijl de opgedragen werkzaamheden nog niet zijn afgerond en de gestelde gebreken nog hadden kunnen worden hersteld zoals door het doen van de suppletieaangifte BTW; * Declaratie niet zodanig exorbitant of onjuist dat geconcludeerd zou moeten worden dat een tuchtrechtelijke gedragsnorm is geschonden; * Niet elke omissie is van voldoende gewicht om als tuchtrechtelijk verwijtbaar beoordeeld te worden.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0425 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 192

    • Datum publicatie: 13-07-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0425

    Klaagster verwijt de radioloog een onjuiste diagnose en het te laat vaststellen van een stollingsprobleem, waardoor behandeling voor een trombosebeen plaatsvond en hierbij complicaties ontstonden. De radioloog heeft hiertegen gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht in haar geheel af.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0431 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/224

    • Datum publicatie: 13-07-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0431

    Klagers verwijten de psychiater onder andere dat deze hun kinderen (waarvan één minderjarig) zonder hun toestemming heeft onderzocht en inlichtingen aan derden heeft gegeven. De psychiater heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college heeft de klacht afgewezen. De psychiater was gevraagd door de Raad voor de Kinderbescherming (RvK) in het kader van het voornemen tot een plaatsing in een instelling om de mogelijke suicidaliteit van het minderjarige kind te beoordelen. Op grond van onder meer artikel 1: 120 BW is het college van oordeel dat verweerster gerechtigd was om de RvK in te lichten zonder voorafgaande toestemming van de klagers.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0849 Raad van Discipline Amsterdam 09-326A

    • Datum publicatie: 13-07-2010
    • Datum uitspraak: 13-07-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0849

    Klacht van een advocaat tegen andere advocaat die handelde als bewindvoerder in een schuldsanering. Een kantoorgenoot van verweerder heeft onder de verantwoordelijkheid van verweerder tijdens een zitting geciteerd uit een brief van klager aan diens cliënt, welke brief in bezit van verweerder was gekomen vanwege haar bewindvoerderschap. Verweerder heeft zich niet zodanig gedragen dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is geschaad. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0010 Accountantskamer Zwolle 09/1032 Wtra AK

    • Datum publicatie: 12-07-2010
    • Datum uitspraak: 09-07-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0010

    * Nadere maatregel van tijdelijke doorhaling nu eerder opgelegde geldboete niet is betaald.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0422 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09209

    • Datum publicatie: 12-07-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0422

    Klaagster verwijt verweerster dat zij geen volledige narcose heeft gekregen bij haar minifacelift en dat verweerster daarbij een fout heeft gemaakt, waardoor klaagster last heeft van oorsuizingen. Verweerster was niet bevoegd Propofol toe te dienen. Verweerster is ervoor verantwoordelijk dat de verkeerde naam van de verpleegkundige in het operatieverslag is vermeld. Verweerster heeft gemotiveerd verweerder gevoerd. Ter zitting is gebleken dat het dossier waar klaagster haar klacht op baseert, niet het door verweerster vervaardigde verslag is. De klacht over de dossiervoering kan niet slagen. Verweerster heeft geen bemoeienis gehad bij de afspraken voorafgaand aan de operatie. Niet is komen vast te staan dat er tijdens de operatie fouten door verweerster zijn gemaakt. Verweerster was in casu niet onbevoegd om Propofol toe te dienen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0423 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09151

    • Datum publicatie: 12-07-2010
    • Datum uitspraak: 12-07-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0423

    Klaagster verwijt verweerster dat zij nalatig is geweest om actie te ondernemen, waardoor de echtgenoot van klaagster is overleden. Klaagster vraagt zich af of het juist is, dat verweerster bij overdracht van de dienst niet naar patiënt is gaan kijken. Bovendien klaagt zij over de bejegening. Verweerster heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerster verwijtbaar te kort is geschoten door na de overdracht, waarbij zij vernam dat het (stabiel) slecht ging met de patiënt, niet naar de patiënt te gaan kijken. Ook de communicatie met de familie van patiënt is tuchtrechtelijk verwijtbaar nu verweerster haar professionele handelen ten behoeve van een patiënt heeft laten beïnvloeden door het optreden van de familie. Waarschuwing. Voor het overige heeft verweerster correct gehandeld.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2010:YC0484 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.09.19

    • Datum publicatie: 09-07-2010
    • Datum uitspraak: 17-06-2010
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2010:YC0484

    Notaris wordt verweten dat hij onvoldoende invulling heeft gegeven aan het Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid, onderdeel van het Protocol beoordeling Wilsbekwaamheid van de KNB, ten aanzien van een 74 jarige testateur met betrekking tot de wijziging van de erfstelling in haar testament.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0824 Raad van Discipline Amsterdam 08-174A

    • Datum publicatie: 09-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0824

    Voor de betekenis van het ne bis in idem beginsel in het tuchtrecht is niet bepalend hoe de klachtomschrijving luidt, maar of sprake is van een klacht die materieel gesproken identiek is aan de klacht waarop eerder onherroepelijk werd beslist.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0844 Raad van Discipline Amsterdam 09-331U

    • Datum publicatie: 08-07-2010
    • Datum uitspraak: 22-06-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0844

    Klaagster verwijt verweerder dat hij haar niet zou hebben gewezen op de mogelijkheden van gefinancierde rechtsbijstand, dat hij te langzaam zou hebben gereageerd en voorts dat de kwaliteit van zijn dienstverlening tekort zou zijn geschoten. Hoewel de raad van oordeel is dat verweerder tekort is geschoten door niet zelfstandig te onderzoeken of klaagster voor gefinancierde rechtsbijstand in aanmerking kwam, is naar het oordeel van de raad van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen geen sprake. Bij dat oordeel betreft de raad de omstandigheid dat de tekortkoming is herseld door terugbetaling van de door klaagster betaalde kosten van rechtsbijstand. De overige kwaliteitsklachten zijn eveneens ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0845 Raad van Discipline Amsterdam 10-060A

    • Datum publicatie: 08-07-2010
    • Datum uitspraak: 22-06-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0845

    Klaagster verwijt verweerster dat zij heeft verzuimd om haar te informeren over de mogelijkheid dat de toevoeging bij een beoordeling achteraf met terugwerkende kracht door de Raad voor Rechtsbijstand kan worden ingetrokken. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0846 Raad van Discipline Amsterdam 09-314A

    • Datum publicatie: 08-07-2010
    • Datum uitspraak: 22-06-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0846

    Klacht tegen eigen advocaat wegens het niet (tijdig) overgaan tot dagvaarding. Verzet ongegrond na kennelijk niet-ontvankelijk verklaring door voorzitter wegens te lang wachten met indiening van de klacht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0847 Raad van Discipline Amsterdam 09-325A

    • Datum publicatie: 08-07-2010
    • Datum uitspraak: 22-06-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0847

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet ongegrond na kennelijk ongegrondverklaring klacht door voorzitter. Tuchtrechtelijke grenzen in het kader van de belangenbehartiging niet overschreden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0740 Raad van Discipline Amsterdam 10-122H

    • Datum publicatie: 08-07-2010
    • Datum uitspraak: 22-06-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0740

    Dekenbezwaar wegens niet voldoen aan de Verordening op de Permanente Opleiding. Bezwaar gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0419 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/018T

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0419

    Bij klager was sprake van een langzaam groeiende zwelling in de linker glandula paroditis. De klacht houdt in dat de kaakchirurg is tekortgeschoten in de zorg die klager van hem mocht verwachten. De klacht betreft de door verweerder verrichte diagnostiek, de door hem uitgevoerde parotidectomie van de tumor, en voorts het postoperatieve beleid. De kaakchirurg heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college heeft de klacht afgewezen. Tijdens de operatie is de nervus facialis beschadigd. Dit is verweerder echter niet aangerekend. Na de ingreep is gebleken dat de tumor zich bevond aan stam van de nervus facialis en uit het pathologisch onderzoek kwam naar voren dat het een schwannoom, een tumor die uitgaat van het zenuwweefsel, betrof. Het beleid dat verweerder had gevolgd zowel tijdens als na de operatie, achtte het college goed verdedigbaar.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0416 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2009/09

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0416

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0257 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/27

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0257

    Paraveterinair i.c. verantwoordelijk voor uitvoeren gebitsreiniging.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0251 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/136

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0251

    Luchtwegproblemen voldoende onderzocht?

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0420 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0999a

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 07-07-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0420

    Klaagster is geopereerd aan een blindedarmontsteking. Zij verwijt verweerster, chirurg, niet te hebben ingezien dat het abces voor grote complicaties kon zorgen; klaagster is ten onrechte op de short stay afdeling geplaatst. Het college oordeelt dat de operatie goed is verlopen en dat er op dat moment geen aanwijzingen waren voor perforatie of abcesvorming. Verweerster behoefde daarom geen ander dan het normale beleid te voeren. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0258 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/47

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0258

    Dierenarts gaat opnieuw in de fout bij verstrekking gekanaliseerde diergeneesmiddelen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0252 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/138

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0252

    Pijnklachten hond voldoende serieus genomen?

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0421 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09163

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 07-07-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0421

    Klagers verwijten verweerder, huisarts, dat deze zich bij het stellen van de diagnose omtrent de gezondheidstoestand van klagers’ broer heeft laten (af)leiden door hetgeen hij in diens huis aantrof (een ‘teringzooi’) en zodoende niet heeft vastgesteld dat er sprake was van een ernstige situatie. Patiënt is een dag later overleden aan hartfalen. Het college kan zich, mede gelet op hetgeen in het waarneembericht is opgetekend, niet aan de indruk onttrekken, dat de vervuiling bij het komen tot een diagnose een rol heeft gespeeld. Nu verweerder kennelijk twijfels had over zijn diagnose, had hij daarop zijn beleid moeten afstemmen. Klacht gegrond: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0259 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/66

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0259

    Dierenarts laat via tussenpersoon UDA-middelen aan veehouders verstrekken zonder de dieren te hebben onderzocht.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0253 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/139

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0253

    Paraveterinair handelt niet verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0260 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/35 2010/36

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0260

    Dierenarts schendt vertrouwen paardenhouder - college onbevoegd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0254 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/140

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0254

    Paraveterinair handelt niet verwijtbaar (2).

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0417 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/292T

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0417

    Klager verwijt de tandarts onder andere dat hij valse facturen heeft verstuurd, geen behandelplan heeft opgesteld, en dat geen sprake is geweest van een informed consent. De tandarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college heeft vastgesteld dat verweerder nota’s heeft gestuurd naar klager voor verrichtingen die hij niet heeft uitgevoerd en deze niet heeft gecorrigeerd toen klager zich hierover beklaagde. Daar verweerder ter terechtzitting geen enkele blijk heeft gegeven van inzicht in de onjuistheid van zijn handelwijze is hem de maatregel van een berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0255 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/13

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0255

    Problemen na narcose - megaoesophagus gemist.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0418 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/205T

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0418

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0415 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2009/05

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-06-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0415

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0256 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/26

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0256

    Controle gebitsreiniging goed uitgevoerd?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0250 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/135

    • Datum publicatie: 07-07-2010
    • Datum uitspraak: 29-04-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0250

    Te weinig onderzoek bultje.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0820 Raad van Discipline Amsterdam 08-135A

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 20-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0820

    onderdeel a gegrond; onderdeel b en c ongegrond. Klaagster heeft zich erover beklaagd dat verweerder zich op onzorgvuldige wijze uit een procedure heeft teruggetrokken. Voorts hield de klacht in dat verweerder niet in beroep is gegaan tegen een bepaald vonnis.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0833 Raad van Discipline Amsterdam 08-159U

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0833

    Verzet ongegrond verklaard. Vrijheid relatie met cliënt te beëindigen. Niet aanbrengen hoger beroep. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0485 Kamer van toezicht Almelo 05 10 Wna

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 02-07-2010
    • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0485

    Door de notaris kan geen inzicht worden gegeven in de financiële stand van zaken.Dat is op zich al zeer verwijtbaar en klemt temeer in de situatie waarin van de notaris, vanwege de negatieve ontwikkeling van de financiële positie, wordt verwacht dat hij de nodige maatregelen treft. Voor zover is gesteld dat de bevindingen van het BFT door de actualiteit zijn achterhaald, volgt de Kamer de notaris niet. Van een trage verwerking van informatie bij het BFT is op geen enkele wijze gebleken. Door de notaris is ook in dit verband niets geconcretiseerd. Geen sprake van een incidentele situatie. De notaris geeft geen blijkt van inzicht in de ernst van de situatie. De klacht is gegrond en in beginsel is een ingrijpende maatregel gepast en geboden.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0413 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 176

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0413

    Klagers, tevens werkgevers, verwijten de psychiater dat hij zonder klagers of de bedrijfsarts te horen, enkel gebaseerd op de visie van werkneemster, een negatieve verklaring over klagers heeft opgesteld die de advocaat van werkneemster heeft overgelegd in een verzoekschriftprocedure tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst met toekenning van een (aanmerkelijke) schadevergoeding. De psychiater heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College dat in ziet dat klagers een zeker (financieel) belang hebben in de deze kwestie is echter van oordeel dat klagers, in hun hoedanigheid van werkgever niet kunnen worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbenden in de zin van art. 65 lid 1 onder a van de Wet BIG en verklaart klagers niet-ontvankelijk in hun klacht. Tevens bepaalt het College dat deze beslissing op voet van art. 71 Wet Big zal worden bekendgemaakt in de Nederlandse Staatscourant en zal worden aangeboden aan het Tijdschrift voor Gezondheidsrecht en Medisch Contact.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0827 Raad van Discipline Amsterdam 07-285A

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0827

    onderdeel a gegrond; onderdeel b en c ongegrond. Declaratiekwestie en klacht over toevoeging. Verweerder mocht voorschot vragen, maar had klaagster schriftelijk moeten bevestigen welke bestemming zou worden gegeven aan het betaalde bedrag. Klacht in zoverre gegrond:enkele waarschuwing. Verweerder mocht een gedeelte van het voorschot verrekenen met zijn declaratie. Klacht ongegrond voor zover het het verwijt betreft dat verweerder kosten in rekening heeft gebracht, die onder de Lichte Advies Toevoeging zouden vallen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0840 Raad van Discipline Amsterdam 08-254Alk

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0840

    Dekenbezwaar. Twijfel aan behoorlijke praktijkuitoefening en niet voldaan aan de informatieplicht jegens deken. Bezwaar gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0821 Raad van Discipline Amsterdam 08-134A

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 20-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0821

    Klager heeft een reeks van klachten ingediend die allen zien op de wijze van behandelen van een zaak van klager door verweerder.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0414 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 121

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0414

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij het uitspuiten van haar oren ten onrechte heeft overgelaten aan een doktersassistente en de destijds binnen de praktijk van de huisarts getroffen maatregelen en het geldende protocol voor het uitvoeren van een cerumenlavage onvoldoende waarborgen gaven voor een juiste en zorgvuldige behandeling. Tenslotte verwijt klaagster de huisarts dat hij na vaststelling van de trommelvliesperforatie onvoldoende heeft gedaan om klaagster snel onder behandeling te krijgeven van een specialist. De huisarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht in al haar onderdelen af.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0828 Raad van Discipline Amsterdam 08-062Alk

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0828

    Verzet en klacht gegrond:enkele waarschuwing. Vrijheid van handelen en grievende uitlatingen advocaat van de wederpartij. De geuite beschuldigingen aan het adres van klager bij conclusie van antwoord en pleidooi zijn van dien aard en dermate ernstig dat verweerster niet, zoals zij kennelijk gedaan heeft, mocht afgaan op de mededelingen van haar cliënt. Verweerster had zelf onderzoek moeten doen naar de feiten. Presenteren van niet-vaststaande feiten in de door verweerster gekozen bewoordingen is onnodig grievend.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0822 Raad van Discipline Amsterdam 08-130H

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 20-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0822

    ondelen a en b gegrond; onderdeel c ongegrond. Klager heeft geklaagd over verweerder die gebruikmakend van het vertrouwen van klager in verweerder heeft bewogen een lening te verstrekken aan een concern, waarbij verweerder klager bovendien onder tijdsdruk heeft geplaatst en onjuiste dan wel onvolledige informatie heeft verstrekt over de financiële positie van dat concern.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0835 Raad van Discipline Amsterdam 08-118H

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0835

    Aanhangig maken alimentatieverzoek zonder wederpartij aan te schrijven. Geen onzorgvuldig handelen jegens wederpartij.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0829 Raad van Discipline Amsterdam 08-105A

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0829

    onderdeel 1b niet-ontvankelijk; onderdeel 1a en 2 ongegrond; onderdeel 3 gegrond. Klager niet-ontvankelijk wegens gebrek aan belang voor zover hij zich beklaagt over schending van gedragsregel 12. Verweerder heeft zich, nadat in een aanhangig geding de datum voor de beschikking was bepaald, zonder toestemming van de wederpartij schriftelijk tot de kantonrechter gewend. Schending van gedragsregel 15 lid 2. Geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan schending van deze regel niet in strijd zou komen met hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt. Klacht gegrond: enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 o 032a

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 06-07-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0409

    Klaagster verwijt de gynaecoloog dat deze te lang heeft gewacht met het verrichten van een sectio met als gevolg een perinatale asfyxie met nierinsufficiëntie en voedingsproblemen bij haar zoontje. Klaagster verwijt de gynaecoloog voorts dat hij haar, ondanks herhaalde verzoeken daartoe, geen uitleg heeft gegeven over de gang van zaken voorafgaand aan de spoedsectio. De gynaecoloog heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College is van oordeel dat het eerste klachtonderdeel gegrond is maar laat zich niet uit over het causaal verband tussen het de gynaecoloog verweten handelen en de asfyxie en de nierinsufficiëntie van het kind. Dit valt buiten het bestek van de tuchtrechtelijke beoordeling van het handelen van de gynaecoloog. Het College is van oordeel dat het tweede klachtonderdeel ongegrond is. Het College legt de arts de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0823 Raad van Discipline Amsterdam 08-325A

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 14-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0823

    Ingediend wrakingsverzoek tegen de voorzitter van de wrakingskamer is instrument om misbruik te maken van het wrakingsrecht. Slechts ingegeven door afwijzing van verzoek om uitstel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0817 Raad van Discipline Amsterdam 08-038A

    • Datum publicatie: 06-07-2010
    • Datum uitspraak: 20-01-2009
    • ECLI:NL:TADRAMS:2009:YA0817

    Klager heeft een klacht ingediend omdat verweerder ten onrechte niet bereid is klager tegemoet te komen en hem een schadevergoeding te betalen die hij als gevolg van haar onrechtmatig handelen heeft geleden.