Zoekresultaten 41401-41450 van de 45244 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1345 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 68 -2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 17-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1345
Een kantoorgenoot/advocaat mag er op vertrouwen dat een cliënt ermee akkoord gaat dat hij diens belangen behartigt, indien die cliënt zich steeds rechtstreeks tot hem heeft gewend en deze nimmer heeft laten blijken niet akkoord te gaan met diens dienstverlening. Aan een advocaat komt voor het te voeren beleid een grote mate van vrijheid toe.Een tuchtrechtelijke maatregel is pas geïndiceerd indien een advocaat bij de behandeling van een zaak kennelijk onjuist optreedt of adviseert en de belangen van de cliënt daardoor zijn geschaad dan wel kunnen worden geschaad. klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1339 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M95-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1339
Gelet op de door de advocaat gebezigde termen als “sans prejudice”en “regeling in der minne” dient het aanbod tot nakoming te worden gekwalificeerd als een schikkingsvoorstel. Het staat een advocaat op grond van gedragsregel 13 niet vrij, om zonder toestemming van de advocaat van de wederpartij, in een processtuk melding te maken van een door hem geformuleerd schikkingsvoorstel. Gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1333 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M72-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 10-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1333
Verrekening is eerst toegestaan indien de cliënt daarmee uitdrukkelijk heeft ingestemd. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door ten onrechte een bedrag van € 4.400,00 ter zake griffierecht in rekening te brengen en dit eerst anderhalf jaar later te crediteren. Derdengelden dienen zo spoedig mogelijk aan de rechthebbende te worden overgemaakt. Tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door zulks na te laten. Niet aannemelijk dat verweerder toevoegingen heeft aangevraagd en verkregen, zonder dat klager weet op welke zaken die toevoegingen betrekking hadden. Klacht gegrond. Onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van twee maanden.
-
ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0533 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.740
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 08-02-2011
- ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0533
E-court stelt zich blijkens haar algemene voorwaarden ten doel om deskundige, betaalbare en snelle rechtspraak te bieden aan een ieder op de grondslag van art. 7:900 e.v. Burgerlijk Wetboek (BW). E-court heeft in haar algemene voorwaarden opgenomen dat een gedaagde partij voor een incasoprocedure bij exploot wordt opgeroepen. E-court stelt kortgezegd dat het uitbrengen een exploot op grond van de wet is voorbehouden aan een gerechtsdeurwaarder waardoor het een ambtshandeling betreft. Voor ambtshandelingen geldt de ministerieplicht. E-court heeft een gerechtsdeurwaarder verzocht een oproep bij exploot uit te brengen maar deze weigert dat te doen onder verwijzing naar de door een door zijn Beroepsorganisatie ingenomen standpunt. De Kamer heeft overwogen dat de ambtshandelingen van de gerechtsdeurwaarder niet in de Gerechtsdeurwaarderswet zijn omschreven, maar her en der staan verspreid in bijzondere wetgeving. Omdat elke ambtshandeling op een wettelijk voorschrift berust, is er sprake van een gesloten stelsel. De gerechtsdeurwaarder ontleent zijn bevoegdheid tot het verrichten van ambtshandelingen dus rechtstreeks aan de wet. Het oproepen van partijen die een procedure voor E-court willen voeren berust niet op een wettelijk voorschrift maar op een afspraak tussen partijen. Het doen van een dergelijke oproep bij exploot berust dan ook niet op een bij de wet aan de gerechtsdeurwaarder opgedragen bevoegdheid. Naar het oordeel van de Kamer geldt voor het oproepen bij exploot in een procedure voor E-court dan ook geen ministerieplicht. Dit laat overigens onverlet dat het een gerechtsdeurwaarder naar het voorlopig oordeel van de Kamer vrijstaat om – ook zonder dat daarvoor ministerieplicht bestaat – een oproeping bij exploot uit te brengen.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1346 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M92-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1346
De advocaat is dominus litis bij de behandeling van een zaak. Hij dient het juiste midden te vinden tussen de selectie en de verwerking van de door zijn cliënt aangeleverde informatie en commentaren. Van een advocaat mag verwacht worden dat hij daarbij de benodigde voortvarendheid in acht neemt. Niet aannemelijk geworden dat de civielrechtelijke kwestie dermate ingewikkeld was dat het ter zake gedeclareerde bedrag ad € 18.000,- gerechtvaardigd was. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij zijn cliënt tijdig informeert over de gedeclareerde uren en dat hij het gestelde maximum budget bewaakt. Gegrond. Enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1347 Raad van Discipline Arnhem 10-127
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 17-01-2011
- ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1347
Klager is het niet eens met facturen van verweerder. Verweerder schrijft klager in verband daarmee aan en deelt hem mede dat hij overweegt de op de Antillen gevestigde vennootschap van klager in Nederland te dagvaarden en dat de fiscus wellicht benieuwd zal zijn naar zijn argumenten. De raad is van oordeel dat verweerder aldus de grens van het toelaatbare heeft overschreden en legt verweerder een enkele waarschuwing op.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1340 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H78-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 10-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1340
Verweerder mocht, alvorens klager te dagvaarden, geen genoegen nemen met het bericht van de gemeente dat klager naar Duitsland was vertrokken zonder opgave van een nieuw adres in Duitsland. Verweerder had moeten trachten de nieuwe adresgegevens van klager te verkrijgen. Klacht gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1348 Raad van Discipline Arnhem 10-185
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 14-12-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1348
Klagers verwijten verweerder sub 2 dat hij hun faillissement heeft aangevraagd zonder voorafgaand overleg met de deken en zonder dat de vordering in rechte was vastgesteld (gedragsregel 27 lid 7). Omdat gedaagden geen cliënt van verweerder sub 1 zijn geweest is deze gedragsregel niet van toepassing. Tevens verwijten klagers verweerder sub 1 dat hij ten onrechte betaling van klagers vordert. Niet valt in te zien waarom het verweerder sub 1 niet was toegestaan om met klager sub 1 af te spreken dat hij, althans zijn B.V., de declaraties die betrekking hebben op hetgeen verweerder sub 1 voor X heeft gedaan zal betalen. Beide onderdelen van de klacht zijn kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1334 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M83-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 10-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1334
Niet gebleken dat verweerder bij de behandeling van de zaak onjuist heeft gehandeld. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij, indien zijn cliënt zich tot een cassatieadvocaat wendt, tijdig en zorgvuldig reageert op het verzoek van zijn cliënt tot toezending van het dossier. Klacht (gedeeltelijk) gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0532 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW2010.740incident
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 23-11-2010
- ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0532
Een verzoek tot voeging van de KBvG in de zaak E-court. Het verzoek wordt afgewezen omdat de wet niet in voeging voorziet. Uitspraak in de hoofdzaak 8 februari 2011.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1341 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H79-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 10-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1341
Gelet op het uitgebreid gemotiveerd verweerschrift niet gebleken dat de belangen van klager niet zouden zijn behartigd. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1335 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B76-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1335
Indien een toevoeging is verstrekt is het een advocaat niet toegestaan een vergoeding te bedingen anders dan de eigen bijdrage en verschotten volgens de daarvoor geldende regels. Ook met goedvinden van de cliënt mag de advocaat niet van deze regel afwijken (gedragsregel 24 lid 2), ook niet indien de mogelijkheid bestaat dat de verleende toevoeging later wordt ingetrokken. Geen maatregel omdat van goede bedoelingen van de advocaat is gebleken. Het staat een advocaat vrij al dan niet nieuwe zaken van een cliënt in behandeling te nemen. Indien in rekening gebrachte verschotten onbetaald blijven, staat het een advocaat vrij ter zake een procedure ex artikel 38 WRB aanhangig te maken. Gedeeltelijk gegrond. Geen maatregel.
-
ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0581 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/955
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 18-01-2011
- ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0581
Nalatenschap. Klager voert aan dat de notaris de legitieme portie onjuist heeft berekend. Voorts voert klager aan dat de notaris klachtwaardig heeft gehandeld door het in opdracht van de erflater instellen van bewind over de legitieme portie van klager, die is onterfd. De Kamer is van oordeel dat de notaris op beide onderdelen niet klachtwaardig heeft gehandeld in de zin van de Wna.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1342 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H28-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 10-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1342
Niet gebleken van enig onbehoorlijk handelen van verweerster, gericht op het aftroggelen van een zaak van klager. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1336 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M93-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1336
Het staat een advocaat niet vrij om zonder overleg met de advocaat van de wederpartij confraternele correspondentie in het geding te brengen. Tijdsdruk is geen reden om van het gestelde in gedragsregel 12 af te wijken. Gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1343 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 163-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 13-12-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1343
Niet tijdig doorbetalen van griffierecht aan de rechtbank, terwijl cliënt griffierecht tijdig aan de advocaat had betaald, ten gevolge waarvan een verzoek tot voorlopige voorzieningen niet-ontvankelijk is betaald, valt een advocaat tuchtrechtelijk ernstig aan te rekenen. Een advocaat dient zijn cliënt op de hoogte te houden van feiten, afspraken en belangrijke informatie. Ter voorkoming van misverstanden dient een advocaat deze steeds schriftelijk te bevestigen. Een advocaat dient onmiddellijk te reageren op een verzoek van de opvolgende advocaat tot overdracht van het dossier. Geen lering getrokken uit eerder tuchtrechtelijke uitspraken over vergelijkbare klachten. klacht gegrond; schorsing twee maanden
-
ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0582 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/956
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 18-01-2011
- ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0582
Nalatenschap. Notaris in bij testament behorend codicil benoemd tot bezorger van de crematie van erflater en beredderaar van diens nalatenschap. Beoordeling tijdsverloop direct na overlijden erflater enerzijds en na kennisname door notaris van testament en codicil anderzijds en handelen van notaris in de tussenliggende periodes. Klacht deels gegrond, geen maatregel opgelegd.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1330 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M106-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1330
Onvoldoende belangenbehartiging is niet gebleken. Een advocaat dient zijn cliënt steeds op de hoogte te houden van de voortgang van de zaak. Als niet althans onvoldoende weersproken is in deze komen vast te staan dat de strategie van aanpak voldoend is besproken en dat klaagster daarmee akkoord was. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1337 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M103-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1337
Gedragsregel 2 brengt met zich mee dat een advocaat een professionele distantie ten aanzien van de zaak dient te bewaren. Hoewel het ongewenst was dat verweerder tijdens de zitting overwegend zelf het woord heeft gevoerd en zelf een akte heeft opgesteld, heeft hij daarmee niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld, nu hij het advies van de deken heeft opgevolgd en zich door een advocaat heeft laten bijstaan. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1344 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 153-2010
- Datum publicatie: 09-02-2011
- Datum uitspraak: 13-12-2010
- ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1344
Ook in weinig kansloze procedures dient een advocaat zich zo veel mogelijk in te spannen voor de belangen van zijn cliënt. De advocaat dient zijn cliënt te informeren op de kans op succes in een procedure. Een advocaat dient zijn cliënt onmiddellijk op de hoogte te stellen van een uitspraak van de rechtbank. Geen lering getrokken uit eerder tuchtrechtelijke uitspraken over vergelijkbare klachten. klacht gegrond; schorsing twee maanden
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0900 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.052
- Datum publicatie: 08-02-2011
- Datum uitspraak: 08-02-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0900
Klager verwijt de fysiotherapeut dat zij vanwege ondeskundigheid niet duidelijk afstand heeft genomen van het gedrag van een collega en heeft nagelaten adequaat te reageren. Wanneer klager ten einde raad een cursus verstoort waarbij ook de fysiotherapeut is betrokken, hoopt hij eindelijk een reactie te krijgen, maar in plaats daarvan wordt hij weggestuurd. De fysiotherapeut weigert hiermee in een noodsituatie bij te dragen aan een oplossing en handelt daarmee in strijd met artikel 47 lid 1 sub a sub 2 Wet BIG . Het Regionaal Tuchtcollege oordeelt dat tussen klager en de fysiotherapeut geen behandelrelatie heeft bestaan en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. Het Centraal Tuchtcollege vernietigt de uitspraak in eerste aanleg, bepaalt dat klager ontvankelijk is in zijn klacht en wijst de klacht alsnog af.
-
ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580 Kamer van toezicht Almelo 19 09 Wna
- Datum publicatie: 08-02-2011
- Datum uitspraak: 10-12-2010
- ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0580
Onderzoek BFT op verzoek van de Kamer. In de periode voorafgaande aan het passeren van de hypotheekakte waren de gelden beschikbaar op de kwaliteitsrekening van de notaris. De notaris heeft conform de opdracht van klager gehandeld. Voor de notaris bestond in dit geval geen verplichting om nader onderzoek te verrichten naar de waarde van het onderpand. Klager had professionele adviseurs. Dat mocht leiden tot een terughoudende houding van de notaris. Vanwege de geheimhoudingsplicht van de notaris is klager terecht niet door de notaris geïnformeerd inzake een latere transportakte.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0901 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/218T
- Datum publicatie: 08-02-2011
- Datum uitspraak: 08-02-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0901
09/218T: Klager verwijt de tandarts onder andere dat deze onzorgvuldig heeft gehandeld bij het plaatsen van een kroon, zijn pijnklachten niet serieus heeft genomen en klager ten onrechte niet heeft verwezen naar de kaakchirurg. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1329 Raad van Discipline Amsterdam 10-303A
- Datum publicatie: 08-02-2011
- Datum uitspraak: 23-12-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1329
Beslissing tot vaststelling van het honorarium van de rapporteur voor zijn onderzoek ex artikel 60c Advocatenwet. Geen behandeling van de rapportage op grond van artikel 60g, nu verweerder zich als advocaat zal laten schrappen.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0902 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2008/262T
- Datum publicatie: 08-02-2011
- Datum uitspraak: 08-02-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0902
08/262T: Klager verwijt de tandarts dat deze eenzijdig de behandelovereenkomst heeft beëindigd, heeft geweigerd het dossier af te geven en zonder zijn toestemming heeft overgedragen aan een andere tandarts, en voorts onzorgvuldig heeft gehandeld met betrekking tot het plaatsen van een kroon in de rechter bovenkaak. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0903 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/145T
- Datum publicatie: 08-02-2011
- Datum uitspraak: 08-02-2011
- ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0903
09/145T: Klager verwijt verweerder dat hij tijdens het verwijderen van element 14 de naastgelegen kies heeft beschadigd en hem voorts niet heeft geïnformeerd dat hij dit element zou verwijderen. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0904 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 241/2009-1, 2 en 3
- Datum publicatie: 08-02-2011
- Datum uitspraak: 08-02-2011
- ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0904
Verzoeken tot wraking tegen voorzitter, respectievelijk lid-jurist en lid-beroepsgenoot, secretaris en voorzitter. Verzoeken tegen voorzitter, respectievelijk lid-jurist en lid-beroepsgenoot, en voorzitter zijn afgewezen. Verzoek tegen de secretaris is niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1462 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 84 -2010
- Datum publicatie: 08-02-2011
- Datum uitspraak: 07-02-2011
- ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1462
Het is de taak en de plicht van een advocaat de belangen van zijn cliënt te behartigen. Belangen van klager als wederpartij zijn niet nodeloos geschaad. De geheimhoudingsplicht van een advocaat wordt niet geschonden door het overleggen van een van zijn cliënt verkregen medische gegevens. De geheimhoudingsplicht van een advocaat reikt niet verder dan hetgeen zijn cliënt aan hem heeft toevertrouwd. De geheimhoudingsplicht ten aanzien van medische gegevens geldt slechts voor de arts, niet voor de advocaat die rechtmatig over deze gegevens beschikt. In geval van een vordering tot het opleggen van een straat- en contactverbod kan van de wederpartij niet worden verwacht dat deze meewerkt aan een minnelijke regeling. Hiervan valt de advocaat geen verwijt te maken. Ongegrond
-
ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0141 Accountantskamer Zwolle 10/1963 Wtra AK
- Datum publicatie: 07-02-2011
- Datum uitspraak: 02-02-2011
- ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0141
Niet-ontvankelijk verklaring wegens het niet voldoen van griffierecht.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0897 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 072a
- Datum publicatie: 07-02-2011
- Datum uitspraak: 07-02-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0897
Klagers verwijten de huisarts dat deze tekort is geschoten in haar differentiaal diagnostische overwegingen, onvoldoende onderzoek heeft verricht en patiënte ten onrechte niet heeft doorverwezen naar een specialist, althans naar huis heeft gestuurd. Drie van de vier klachtonderdelen gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0898 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 T 109
- Datum publicatie: 07-02-2011
- Datum uitspraak: 07-02-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0898
Klaagster verwijt de verpleegkundige onder meer dat deze onzorgvuldig is geweest in zijn verslaglegging, zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden en beschadigende verklaringen heeft afgelegd. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0138 Accountantskamer Zwolle 10/3 Wtra AK
- Datum publicatie: 07-02-2011
- Datum uitspraak: 04-02-2011
- ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0138
Voor werkzaamheden door betrokkene verricht voordat zij is ingeschreven als accountant in het register, kan zij niet tuchtrechtelijk worden aangesproken. Werkzaamheden van een op het dossier meewerkende (hulp)accountant kunnen in verhouding tot de door de hoofdverantwoordelijke accountant zo gering zijn dat naast tuchtrechtelijke aansprakelijkheid van de hoofdverantwoordelijke account, er geen plaats is voor afzonderlijke tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid van de hulpaccountant. De beperkte reikwijdte van de onderzoeksverplichting naar door de directie van de client van een samenstellingsopdracht verschafte gegevens. Een omissie van betrokkene die, zodra deze aan betrokkene bekend wordt, door haar binnen redelijke termijn wordt hersteld, kan met zich meebrengen dat de tuchtrechtelijke verwijtbaarheid aan de onjuiste gedraging ontvalt.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0899 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 072b
- Datum publicatie: 07-02-2011
- Datum uitspraak: 07-02-2011
- ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0899
Klagers verwijten de verpleegkundige als triagist niet afdoende te hebben gereageerd op de telefonische beschrijving van het ziektebeeld van patiënte, de urgentie onjuist te hebben geclassificeerd en onvoldoende verslag te hebben gedaan van de inhoud van het telefoongesprek. Het College oordeelt dat de verpleegkundige/triagist behoort tot de kring van personen over wie ingevolge de wet BIG kan worden geklaagd. Twee van de drie klachtonderdelen gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0139 Accountantskamer Zwolle 10/2 Wtra AK
- Datum publicatie: 07-02-2011
- Datum uitspraak: 04-02-2011
- ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0139
Dat klager vnl. een civielrechtelijk belang heeft bij het instellen van een klacht levert geen misbruik van tucht(proces)recht op. De beperkte reikwijdte van de onderzoeksverplichting naar door de directie van de client van een samenstellingsopdracht verschafte gegevens. Ambsthalve wordt opgemerkt dat betrokkene fout handelt door het afgeven van een jaarrekening met door hem getekende en gedateerde samenstellingsverklaring, waarin rekening is gehouden met een verhanging van een dochtervennootschap zonder zich ervan te hebben vergewist dat die verhanging daadwerkelijk heeft plaatsgehad. Echter de klacht heeft daarop geen betrekking, terwijl de Accountantskamer onvoldoende aanleiding ziet de klacht ambtshalve aan te vullen. Wanneer dient een voorziening voor het aandeel in het negatief vermogen van deelnemingen te worden opgenomen (RJ 214, alinea 213 en vanaf 1 januari 2009, alinea 339). Een omissie van betrokkene die, zodra deze aan betrokkene bekend wordt, door haar binnen redelijke termijn wordt hersteld, kan met zich meebrengen dat de tuchtrechtelijke verwijtbaarheid aan de onjuiste gedraging ontvalt.
-
ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0140 Accountantskamer Zwolle 10/1 Wtra AK
- Datum publicatie: 07-02-2011
- Datum uitspraak: 04-02-2011
- ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0140
Pogingen van de vestigingsdirecteur om ontstane geschillen over het werk en de facturering daarvan van/door aan het kantoor verbonden accountants in der minne met de client te regelen, maakt hem niet tuchtrechtelijk medeverantwoordelijk voor de door de client gestelde gebreken. Een accountantsorganisatie staat het in beginsel vrij tegen een niet betalende client passende rechtsmaatregelen te treffen, indien daarbij een voldoende en juiste afweging heeft plaatsgevonden tussen het kantoorbelang en de belangen van de client bij voortzetting van de afgesproken werkzaamheden.
-
ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1328 Raad van Discipline Arnhem 10-170
- Datum publicatie: 06-02-2011
- Datum uitspraak: 16-12-2010
- ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1328
Verschil van inzicht in de aanpak van de zaak leidt tot terugtrekking van verweerder, hetgeen onder de omstandigheden niet ontijdig is geweest of onnodig nadeel voor klager heeft opgeleverd. Geen reden aan te nemen dat verweerder zich onvoldoende voor klager heeft ingespannen. Niet aannemelijk dat verweerder klager een gunstig resultaat over de afloop van de zaak heeft gegarandeerd.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0894 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.146
- Datum publicatie: 04-02-2011
- Datum uitspraak: 03-02-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0894
De klacht betreft klagers zoon. Klagers zoon verblijft in een zelfstandige woonvorm waar de aangeklaagde verpleegkundige teamleidster is. Klager verwijt de verpleegkundige dat zij in haar hoedanigheid van teamleidster afspraken heeft geschonden m.b.t. de medische zorg voor de zoon van klager, waardoor zonder klagers toestemming medische zorg is verleend. Het RTG oordeelt dat de klager niet-ontvankelijk is in zijn klacht omdat de klacht geen betrekking heeft op enig handelen als bedoeld in art. 47 lid 1 Wet BIG. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.
-
ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0578 Kamer van toezicht Amsterdam 444057/NT 09-50 P
- Datum publicatie: 04-02-2011
- Datum uitspraak: 18-01-2011
- ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0578
Kern van de klacht is dat klager door het handelen en/of nalaten van de notaris in een juridische en financiële structuur is terechtgekomen waardoor hij (financiële) schade heeft geleden: klager is blijven zitten met een niet afgebouwd pand en zijn schulden overtreffen door de juridische constructie beduidend meer dan het pand zal opbrengen. Klager stelt dat indien de notaris hem naar behoren had geïnformeerd over de risico’s hij de akten niet zou hebben getekend. De kamer is van oordeel dat klager had mogen verwachten dat een en ander door de notaris juridisch goed was geregeld. Echter, het is duidelijk dat door het handelen van de notaris klager is opgezadeld met een gebrekkige (juridische) constructie en met, naast zijn eigen schuld, een schuld van de woonvereniging aan de Rabobank. De notaris had moeten voorkomen dat klager in deze situatie terecht zou komen. De klacht is daarom gegrond. De kamer acht de tekortkomingen in het handelen van de notaris jegens klager zodanig ernstig, dat zij de maatregel van berisping op zijn plaats acht.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0895 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2010.145
- Datum publicatie: 04-02-2011
- Datum uitspraak: 03-02-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0895
De verpleegkundige heeft klager op de afdeling Spoedeisende Hulp opgehaald om hem naar de afdeling Eerste Hart Hulp te brengen. Volgens klager stopte de verpleegkundige onderweg en weigerde hij klager verder te vervoeren. Klager verwijt de verpleegkundige dat hij heeft geweigerd de hulp te geven die klager nodig had en dat hij door zijn onmenselijk handelen het leven van klager in gevaar heeft gebracht. Het RTG heeft geoordeeld dat de feitelijke gang van zaken niet is komen vast te staan en wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.
-
ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0579 Kamer van toezicht Amsterdam 453507/Nt 10-12 P
- Datum publicatie: 04-02-2011
- Datum uitspraak: 18-01-2011
- ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0579
Hoewel de opstelling van de kandidaat-notaris, die zich bij haar weigering tot inzage in de urenspecificatie beroept op haar geheimhoudingsplicht in de rechtsverhouding tot haar opdrachtgever HSH, op zich begrijpelijk is, is de kamer desalniettemin van oordeel dat een notaris aan de geëxecuteerde op diens verzoek opgave dient te doen welke kosten zijn gemaakt voor werkzaamheden die direct verband houden met de executie. (Klacht gegrond, geen maatregel)
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0896 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009.232
- Datum publicatie: 04-02-2011
- Datum uitspraak: 03-02-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0896
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0890 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09208
- Datum publicatie: 02-02-2011
- Datum uitspraak: 02-02-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0890
Medische verklaring door huisarts aan rechter zonder toestemming patiënt. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0891 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1020
- Datum publicatie: 02-02-2011
- Datum uitspraak: 02-02-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0891
Klagers verwijten verweerster, huisarts, het gezin van klagers in gevaar te hebben gebracht door een valse melding van kindermishandeling te doen bij het advies- en meldpunt kindermishandeling (AMK), buiten medeweten van klagers. Verweerster heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerster een redelijke grond had om op verzoek van het AMK de gevraagde informatie te verstrekken. Verweerster heeft echter verzuimd zich te verzekeren van toestemming van klagers voor informatieverstrekking. Ten aanzien van de melding door verweerster oordeelt het college dat verweerster ten onrechte het ‘Stappenplan’ niet heeft gevolgd. Klacht wordt (deels) gegrond verklaard. Waarschuwing en publicatie van de beslissing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1327 Raad van Discipline Amsterdam 10-172U
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1327
Verzetszaak. Het betreft een klacht tegen de procesadvocaat van klagers wederpartij. Het verzet van klager heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd – ongegrond
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0889 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10109
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 01-02-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0889
Klager verwijt verweerster dat zij een seksuele verhouding heeft gehad met een patiënt. Voorwaardelijke schorsing van één jaar.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1321 Raad van Discipline Amsterdam 10-155A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1321
Verzetszaak. Het betreft een klacht tegen de advocaat van de wederpartij van klager in een tuchtprocedure. Het verzet van klager heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd – ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1322 Raad van Discipline Amsterdam 10-159A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1322
Verzetszaak. Het betreft een klacht tegen de advocaat van de wederpartijen van klager. Het verzet van klager heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd – ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1316 Raad van Discipline Amsterdam 10-140A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 26-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1316
Klachten tegen eigen advocaat niet tardief, maar ongegrond. Verweerster heeft tegenover de verwijten van klagers dat zij de administratie uit 1995 van verkopers niet heeft veiliggesteld uiteengezet waarom zij de zaak heeft aangepakt zoals zij heeft gedaan en dat gelet op de insteek van de zaak beslag op de administratie of het anderszins veiligstellen daarvan niet aan de orde was. Deze aanpak komt de raad niet kennelijk onjuist voor. Voorts is genoegzaam gebleken dat verweerster veelvuldig en adequaat met klagers heeft gecommuniceerd over de zaak.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1323 Raad van Discipline Amsterdam 10-156A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1323
Verzetszaak. Het betreft een klacht tegen de advocaat van de wederpartij van klagers in een tuchtprocedure. Het verzet van klagers heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd - ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1317 Raad van Discipline Amsterdam 10-147A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 26-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1317
Diverse verwijten aan advocaat wederpartij inhoudende dat deze tegenstrijdige belangen heeft behartigd en de belangen van klaagster niet in acht heeft genomen. Klaagster kan zich als wederpartij niet beroepen op schending van gedragsregel 7 en daarmee overeenkomende artikelen van de Europese gedragscode. Dat verweerder bij zijn werkzaamheden in het kader van het onderzoek naar mogelijke onregelmatigheden bij de vennootschap de belangen van zijn cliënten voorop heeft gesteld en zich in dat opzicht partijdig heeft opgesteld, vloeit noodzakelijk en logischerwijs voort uit zijn rol als advocaat van X en de vennootschap. Klachten ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 828
- Pagina: 829
- Pagina: 830
- ...
- Pagina: 905
- Volgende pagina zoekresultaten