Zoekresultaten 44301-44350 van de 44598 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0165 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2007/86

    Onderzoek en zorg voor executoriale veiling.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0172 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2007/118

    Hartruis bij pups.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0192 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/68

    Levering van in Nederland niet geregistreerde diergeneesmiddelen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2009:YF0173 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2007/119

    Enten pup waarbij hartruis is waargenomen.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2008:YC0120 Kamer van toezicht Rotterdam 14-08

    Notaris is niet overgegaan tot het opstellen en passeren van een nieuw testament ondanks herhaalde opdrachten hiertoe. Notaris heeft een derde als bewindvoerder benoemd zonder overleg te voeren met de reeds benoemde bewindvoerders en de notaris wordt verweten zich ten onrechte bemoeid te hebben met het regelen van de uitvaart. Klacht deels niet-ontvankelijk, deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2008:YC0121 Kamer van toezicht Rotterdam 30-07 B

    De notaris wordt verweten zonder toestemming van klagers een gewijzigde betaalopdracht van een derde aanvaard te hebben. De klacht is ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2008:YC0122 Kamer van toezicht Rotterdam 04-08

    Notaris wordt verweten dat hij de belangen van de hypotheekhouders onvoldoende heeft bewaakt. Beslissing: klacht gegrond met berisping als maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2008:YC0123 Kamer van toezicht Rotterdam 09-08

    Notaris heeft verklaring van erfrecht opgesteld met benoeming van één erfgenaam terwijl er meerdere erfgenamen zijn. Beslissing: klager wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0119 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/895

    Notaris heeft onbetamelijk gehandeld door stukken af te geven aan een derde, die verklaarde over mondelinge toestemming van de belanghebbende te beschikken om deze stukken in ontvangst te nemen. De notaris heeft nagelaten om bij belanghebbende te verifiëren of die toestemming daadwerkelijk was verleend. Handelen in strijd met eer en waardigheid van het notarisambt. Berisping.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2009:YC0118 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2008/881

    Afwikkeling nalatenschap. De notaris heeft ten onrechte klaagster niet geïnformeerd over zijn standpunt dat uitstel van de boedelbeschrijving niet mogelijk was. De notaris heeft ten onrechte het restant van een ontvangen voorschot niet teruggestort en daarop zijn kosten verhaald. Fout in de notariële akte is van onvoldoende gewicht. Kosten van een klachtprocedure mag de notaris niet verhalen op klaagster of de boedel, noch afwenden op betrokkenen. De notaris mag de klacht en zijn verweer daartegen niet toezenden aan de andere partijen bij de afwikkeling van de nalatenschap.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0014 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.156

    Wegens het ontbreken van een weerwoord van de gerechtsdeurwaarder moet als vaststaand worden aangenomen dat hij klager voor niets heeft laten wachten, omdat hij niet heeft gemeld dat het beslag roerende zaken niet doorging. De gerechtsdeurwaarder heeft daardoor niet zorgvuldig gehandeld. Eveneens staat daardoor vast dat klager de schuld waarvoor de gerechtsdeurwaarder executoriaal derdenbeslag heeft gelegd reeds had voldaan. Tot slot staat vast dat de gerechtsdeurwaarder brieven van klager niet heeft beantwoord.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0065 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.593

    Handelen in strijd met artikel 8 van de Verordening beroeps- en gedragsregels gerechtsdeurwaarders door in het exploot te suggereren dat klaagster ook verplicht is het restant van de vordering te betalen, hoewel zij daartoe niet is veroordeeld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0046 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.49

    Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat deze, overeenkomstig het verzoek van klager, cliënten op de hoogte houdt van de werkzaamheden (Hof Amsterdam 9 oktober 2003 323.2003 GDW ongepubliceerd). Klager, een advocaat, heeft namelijk belang bij tijdige en adequate informatie omdat hij op zijn beurt gehouden is zijn cliënte te informeren over het verloop van de zaak. Van een gerechtsdeurwaarder mag ook worden verwacht dat hij brieven met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde zaak binnen een redelijke termijn beantwoordt. Als dan vele verzoeken niet worden gehonoreerd en brieven niet dan wel te laat worden beantwoord en ook nog niet wordt ingegaan op de vragen waarop klager een antwoord wenst te hebben, handelt de gerechtsdeurwaarder in strijd met de hiervoor vermelde uitgangspunten. Op grond van het bepaalde in artikel 7 van de Administratie verordening is een gerechtsdeurwaarder verplicht tijdige afdrachten te doen en duidelijkheid te verstrekken over de kosten die hij in rekening wenst te brengen. Dat het gebruikelijk is dat eerst periodiek wordt afgedragen voor zover de bewaarpositie daartoe aanleiding geeft, strookt niet met voorgaande regel. Weliswaar kunnen daarover nadere afspraken worden gemaakt echter die zijn gesteld noch gebleken. De Kamer acht het niet gepast als een gerechtsdeurwaarder achter de rug van zijn opdrachtgever om diens cliënt voorstelt de zaak rechtstreeks met hem af te wikkelen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0027 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.267

    Wel of geen mededeling aan derde om het beslag op te heffen. Gebruik maken van uit eigen kennis verkregen wetenschap over vermogensbestanddelen. Intrekken van de klacht als voorwaarde tot opheffing van het beslag.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0008 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 306.2008 verzet

    Opheffing beslag.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0078 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.464

    Niet voldoen aan de wettelijke verplichting tot tijdige inlevering van de jaarstukken

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0059 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.418

    aanvang ontruiming van woning in plaats van garagebox

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0040 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.146

    Het in rekening brengn van nasalaris zonder rechtsgeldige titel is niet toegestaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0021 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.126

    Zaken per abuis ingevoerd als execuitezaken en beslag op roerende zaken aangezegd terwijl geen titel voorhanden was.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0002 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.295

    Niet beantwoorden brief. Verschil van mening over de hoogte van het bedrag van de aangeboden schadeloosstelling.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0053 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.375

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0034 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.69

    Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij brieven met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde zaak binnen een redelijke termijn beantwoordt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0015 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.166verzet

    Onvoldoende voortvarend uitvoeren van een opdracht. Niet adequaat informeren klager over de voortgang van de zaak. Te laat verstrekken specificatie van de kosten. Pas naar aanleiding van de indiening van de klacht is dat gedaan. Bovendien is de specificatie niet duidelijk en zijn klager ten onrechte naast de kosten voor juridische bijstand het salaris gemachtigde in rekening gebracht, zoals blijkt uit productie zeven bij en onderdeel zestien van het verweerschrift.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0066 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.594

    Het uitbrengen van een exploot met hernieuwd bevel tot betaling tevens houdende aanzegging van dag en uur van beslag is een ambtshandeling die het BTAG niet kent. De gerechtsdeurwaarder kan de kosten van dit exploot dan ook niet in rekening brengen bij de schuldenaar. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen om klaagster in kennis te stellen van het niet doorgaan van het beslag.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0047 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.05

    Van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat deze, overeenkomstig het verzoek van klager, cliënten op de hoogte houdt van de werkzaamheden. Van een gerechtsdeurwaarder mag ook worden verwacht dat hij brieven met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde zaak binnen een redelijke termijn beantwoordt. Dat geldt te meer in het geval van een klachtbrief die zlefs na een rappel niet werd beantwoord.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0028 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.221

    Beslagvrije voet.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0009 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.376 verzet

    Tenuitvoerleggen rechterlijk vonnis.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0079 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.288

    Het ligt op de weg van de gerechtsdeurwaarder om klaagster te informeren met betrekking tot het niet doorgaan van de executoriale verkoop van de roerende goederen (Gerechtshof Amsterdam, 19 januari 2006 LJN: AV0589). Eerst nadat door en namens klaagster telefonisch contact is opgenomen met het kantoor van de gerechtsdeurwaarders is om 15.00 uur medegedeeld dat de om 13.00 uur geplande executoriale verkoop niet doorging. Door dat niet eerder te doen, werd klaagster met potentiële kopers geconfronteerd en is klaagster ten onrechte en onnodig in spanning gelaten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0060 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.424

    Onjuiste voorlichting bij uitvoeren opdracht tot beslaglegging onder bank

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0041 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.145

    Het in rekening brengen van nasalaris zonder rechtsgeldige titel is niet toegestaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0022 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.388

    Niet (tijdig) voldoen aan de wettelijke verplichting tot inleveren van de jaarstukken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0003 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.214

    Beantwoorden van verzoeken om de stand van zaken in diverse verleende opdrachten en verschil van mening over afdragen van ontvangen gelden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0073 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.238

    Onbeantwoord laten brief

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0054 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.377

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0035 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.105

    Uit het feit dat is nagelaten om een tweede voorschot te vragen kan niet worden afgeleid dat verdere werkzaamheden kosteloos zouden worden uitgevoerd. Klager heeft ook uitdrukkelijk tot verdere werkzaamheden opgedragen en is daarvoor een redelijke vergoeding verschuldigd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0016 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.209verzet

    Grechtsdeurwaarder die slechts de opdracht had tot het doen van een sommatie heeft gedreigd de debiteur te dagvaarden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0048 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.02

    Wanneer daarvoor geen aanwijzing is is het niet tuchtrechtelijk laakbaardat de gerechtsdeurwaarder zich er niet van heeft vergewist of de juiste persoon wordt gedagvaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0029 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.183

    Wel of geen voldoende gegevens overgelegd die nodig zijn voor het vaststellen van de juiste beslagvrije voet.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0010 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.307

    Beslag zonder rechtsgeldige titel (notariele akte). Vaststellen hoogte beslagvrije voet. Valsheid in geschrifte?

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0080 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.346

    Had de gerechtsdeurwaarder uit de inhoud van de brief van 7 mei 2007 af moeten leiden dat een bod op de auto´s alvorens dat te accepteren eerst voorgelegd zou moeten worden aan de gemachtigde van klaagsters. Die vraag dient bevestigend te worden beantwoord. Op de gerechtsdeurwaarder rust een algemene informatieplicht tegenover zijn opdrachtgever terzake de uitvoering van zijn opdracht. In dit geval was verzocht de verkoop van de auto's te starten en om voor het einde van die week de gemachtigde van klaagsters hierover te informeren. De gerechtsdeurwaarder heeft dat niet gedaan. Gezien de hoogte van het te verhalen bedrag had de gerechtsdeurwaarder ook zonder dat daarover duidelijke afspraken waren gemaakt zich moeten realiseren dat het gedane bod op de auto's aan de gemachtigde van klaagsters had moeten worden voorgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0061 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.459

    Bij het leggen van een beslag onder een werkgever dient een gerechtsdeurwaarder zo zorgvuldig mogelijk te werk te gaan en dient hij er naar te streven om zoveel mogelijk rekening te houden met de privacy van betrokkenen. Niet gebleken is dat de gerechtsdeurwaarder hiernaar heeft gestreefd en ook niet dat hij in dat opzicht belemmerd zou zijn.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0042 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.144

    Het in rekening brengen van nassalaris zonder rechtsgeldige titel is niet toegestaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0023 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.296

    Geen controle uitgevoerd op adresgegvens voor het uitbrengen van de dagvaarding.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0004 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.226

    Afwikkelen van dossiers en uitbetalen ontvangen gelden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0074 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.313

    Het ligt op de weg van de gerechtsdeurwaarder om een debiteur tijdig in kennis te stellen van het niet doorgaan van een beslag of het niet doorgaan van een executoriale verkoop. Indien een eenmaal aangekondigde beslaglegging of executoriale verkoop wordt uitgesteld, dan dient dit kenbaar te worden gemaakt aan degene onder wie het beslag gelegd zou worden of degene ten laste van wier de executoriale verkoop zou worden gehouden (Gerechtshof Amsterdam 22 juli 2004 LJN AQ8882 en 19 januari 2006 LJN AV0589).

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0055 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.384

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0036 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.188verzet

    In rekening brengen regelingskosten. De gerechtsdeurwaarder is de enige professional die incassobevoegdheid kan vermengen met ambtelijke macht. Omdat hij dit kan, moet hij kritisch tegenover zijn eigen doen en laten staan. Verleent de gerechtsdeurwaarder tussenkomst dan doet hij dat in het belang van zijn cliënt en dient hij zijn vergoeding terzake in te calculeren bij de met de opdrachtgever gemaakte afspraken. In het onderhavige geval is de gerechtsdeurwaarder belast met het incasseren van achterstallige huur. In dat kader past het niet een debiteur afzonderlijk te belasten met tarieven waarvoor in het kader van de tenuitvoerlegging van een titel al geen wettelijke grondslag bestaat. De redenering van de gerechtsdeurwaarder dat aan het afspreken van een regeling nu eenmaal meer administratieve handelingen verbonden zijn waardoor hij genoodzaak en gerechtigd is daarover kosten in rekening te brengen is niet juist. De hoogte van de in rekening gebrachte of te brengen regelingskosten is subjectief bepaald en niet aan rechterlijke toetsing onderhevig geweest en ook ontbreekt een wettelijk kader.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0017 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.487

    Voorlopge schorsing uitgesproken in afwachting behandeling op klacht op grond van bewaringstekort.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0068 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.515

    Het is juist dat het in eerste instantie aan klager is om kenbaar te maken tegen welke gerechtsdeurwaarder de klacht is gericht. Het is voor een klager echter veelal niet mogelijk te zien welke van de van een samenwerkingsverband deel uitmakende gerechtsdeurwaarder(s) verantwoordelijk is (zijn) te achten voor de door hem gewraakte handelingen.In een dergelijk geval kan het samenwerkingsverband niet dienen als schild waarop de klacht moet afstuiten. Controle op adresgegevens dient standaard onderdeel van de procedure dient te zijn bij betekening van de dagvaarding. Voor justitiabelen vormt de betekening aan het juiste adres gelet op de rechtsgevolgen immers een belangrijk facet van rechtsbescherming. Het is van groot belang dat ambtshandelingen worden verricht op basis van recente gegevens. Als afnemer in de zin van de Wet op de Gemeentelijke Basis Administratie met een publieke taak heeft een gerechtsdeurwaarder, voor dat doel, bovendien directe toegang tot deze administratie, zodat voldoening aan die plicht ook niet praktisch bezwaarlijk is. De gerechtsdeurwaarder kan bij het betekenen van een ambtelijk stuk niet zonder meer afgaan op aanwijzingen van zijn opdrachtgever, ook niet als dat een ander gerechtsdeurwaarderskantoor betreft. Slechts indien bij de opdracht een recent uittreksel wordt overgelegd, mag hij daarop afgaan. Evenmin mag hij afgaan op oude adresgegevens die niet opnieuw zijn gecheckt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0049 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.547

    Wegens het ontbreken van een weerwoord van de gerechtsdeurwaarder, klachten die leiden tot ernstige verwijten aan het adres van de gerechtsdeurwaarder als vaststaand aangenomen.