Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42051-42100 van de 45209 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0270 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/76

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0270

    Onjuist gehandeld bij "red bag delivery" bij een paard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0264 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/5

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0264

    Adequaat gehandeld na diagnose Cushing bij hond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0636 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1057

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 03-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0636

    De klacht houdt in dat verweerder, destijds als verpleegkundige werkzaam in een GGZ-instelling, een intieme relatie met een patiënte heeft gehad en hierdoor de beroepscode en de code van GGZ heeft overschreden. Verweerder erkent dit. Het college acht de klacht gegrond. Gelet op alle omstandigheden legt het college de maatregel op van gedeeltelijke ontzegging van de bevoegdheid het, in het register ex artikel 3 van de Wet op de Beroepen in de individuele gezondheidszorg ingeschreven staande, beroep van verpleegkundige uit te oefenen, in die zin dat hem de bevoegdheid wordt ontzegd om in de individuele (één-op-één) patiëntenzorg werkzaam te zijn.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0271 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/97

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0271

    Klachtambtenaarzaak: noodzaak langdurige inzet gemedicineerd voer onvoldoende onderbouwd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0265 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/7

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0265

    Keuring paard: Stalondeugden gemist?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0272 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/127

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 19-08-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0272

    Hond: Handelen dierenarts tijdens weekenddienst niet verwijtbaar. Geen symptomen die op noodsituatie wezen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0266 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/12

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0266

    Voldoende onderzoek darminfectie bij hond?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0273 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/14

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 19-08-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0273

    Bultje op de borst bij hond onvoldoende onderzocht en behandeld.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0267 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/21

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0267

    Te lichtvaardig Furosemide toegepast bij oudere hond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0261 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2008/134

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0261

    Dierenarts wil kat niet mee naar huis geven.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0274 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/29

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 19-08-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0274

    Baarmoederontsteking bij hond gemist?

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0268 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/28

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0268

    Spalkverband bij kat goed aangebracht?

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1104 Raad van Discipline Amsterdam 10-305A

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 01-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1104

    Verweerder heeft in een aantal klachtzaken niet, althans pas na herhaalde aanmaningen van de deken, gereageerd op verzoeken om informatie van de deken. Door het niet verstrekken van informatie en een reactie op de klacht wordt de deken gehinderd in de uitoefening van zijn taak. Het dekenbezwaar is dan ook gegrond; de maatregel van voorwaardelijke schorsing van één maand wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0275 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/42

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 19-08-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0275

    Adequaat gehandeld bij hond met opgezwollen buik (lymfevocht)?

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1007a

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 03-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0634

    Klaagster verwijt verweerster, psychiater, dat zij klaagsters zoon op de dagbehandeling heeft laten komen in plaats van hem op te nemen. De zoon heeft zich uiteindelijk gesuïcideerd. Het college is van oordeel dat de keuze van verweerster voor dagbehandeling gerechtvaardigd was. Wel constateert het college dat verweerster als eindverantwoordelijk psychiater geen heldere afspraken heeft gemaakt met de deeltijdbehandelaars aangaande de momenten waarop, c.q. de gevallen waarin zij gewaarschuwd diende te worden. Ook is het overgelegde patiëntendossier zeer summier. Verweerster is echter met haar handelen gebleven binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0269 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/63

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 28-07-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0269

    Klachtambtenaarzaak: Voorschrijven ontwormingsmiddelen in ruitersportwinkel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1105 Raad van Discipline Amsterdam 10-270A

    • Datum publicatie: 03-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1105

    Voorzittersbeslissing op het 60C-verzoek waarbij een rapporteur wordt benoemd.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0622 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 097

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0622

    Klaagster verwijt de chirurg dat hij patiënt in een slechte gezondheidstoestand naar huis heeft gestuurd. De chirurg heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht af.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09108c

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0629

    Klager verwijt verweerder, radioloog, dat deze tijdens een angiografie ondanks klagers uitdrukkelijk verzoek en hevige pijn, niet het onderzoek heeft afgebroken, en dat hij onvoldoende supervisie heeft gehouden op het handelen van twee laboranten. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder desondanks in het belang van klager heeft gehandeld. Klacht wordt als ongegrond afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0632 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2009/28

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0632

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0623 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 197a

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0623

    Klagers verwijt de arts dat zij het kind niet goed heeft onderzocht direct na de geboorte en dat moeder en kind tien minuten alleen zijn gelaten waardoor te laat is ontdekt dat het niet goed ging met het kind. De arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht op beide onderdelen af.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0633 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/36

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0633

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0630 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09108d

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0630

    Klager verwijt verweerder, chirurg, dat hij klager onnodig lang heeft laten lijden met een afstervend ledemaat door te lang te wachten met amputatie. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerder niet in strijd met professionele maatstaven heeft gehandeld en hem geen verwijt kan worden gemaakt voor de termijn waarop klager is geopereerd. Klacht wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0624 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 O 197b

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0624

    Klagers verwijten de arts dat hij klaagster ondanks heftige pijn naar huis heeft willen sturen en haar onheus heeft bejegend. De arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht op beide onderdelen af.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0625 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 o 193

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0625

    Klaagster verwijt de gynaecoloog dat hij ondanks evidente signalen en symptomen de zwangerschapsdiabetes niet heeft onderkend, haar onheus en onzorgvuldig heeft bejegend en de huisarts te laat heeft geïnformeerd over de bevalling en het verlies van haar kind. Het College legt de maatregel van berisping op.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0627 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09108a

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0627

    Klager verwijt verweerder, internist, dat te snel is besloten tot een angiografie, waarbij klager niet is gewezen op de risico’s. Volgens klager heeft verweerder hem vlak voor de angiografie een handtekening tot medewerking aan een wetenschappelijk onderzoek ontfutseld. Klager is van mening dat hij zijn been had kunnen behouden als er in alle opzichten medisch juist was gehandeld. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college acht het klachtonderdeel met betrekking tot het verkrijgen van toestemming gegrond, maar is van oordeel dat dit slechts ten dele aan verweerder verwijtbaar is. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0628 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09108b

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0628

    Klager verwijt verweerder, internist/vasculair geneeskundige, dat te snel is besloten tot een angiografie, waarbij klager niet is gewezen op de risico’s. Volgens klager heeft verweerder hem vlak voor de angiografie een handtekening tot medewerking aan een wetenschappelijk onderzoek ontfutseld. Klager is van mening dat hij zijn been had kunnen behouden als er in alle opzichten medisch juist was gehandeld. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college acht het klachtonderdeel met betrekking tot het verkrijgen van toestemming gegrond. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0631 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/04

    • Datum publicatie: 02-11-2010
    • Datum uitspraak: 02-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2010:YG0631

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0104 Accountantskamer Zwolle 10/610 Wtra AK

    • Datum publicatie: 29-10-2010
    • Datum uitspraak: 29-10-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0104

    Bij de Accountantskamer kan geen vordering tot schadevergoeding worden ingediend. Betrokkene had moeten opmerken dat tussen het uitbrengen van zijn conceptrappport inzake de jaarrekening en het definitief door hem uit te brengen rapport door een administratieve fout van zijn client bij het bijhouden van de financiele administratie de in het definitieve rapport opgenomen balans niet meer aansloot bij de administratie van de client en had ter correctie daartoe contact met zijn client moeten opnemen alvorens het definitieve rapport uit te brengen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0105 Accountantskamer Zwolle 10/560 Wtra AK

    • Datum publicatie: 29-10-2010
    • Datum uitspraak: 29-10-2010
    • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0105

    Eisen die aan de accountant kunnen worden gesteld bij samenstellingswerkzaamheden. Nadere onderzoeksplicht indien de door de directie van de cliente verschafte gegevens van materieel belang doch onjuist, onvolledig of onbevredigend zijn. In casu voldoende nader onderzoek verricht of geen onjuistheden van materieel belang kenbaar voor de accountant. De samengestelde jaarrekeningen waren van belang voor de prijs van de verkochte en (nog) te leveren aandelen in die vennootschappen. Het was voor partijen wellicht beter geweest, indien zij de accounatnt een ruimere opdracht dan een samenstellingsopdracht hadden verleend; hun keuze voor een beperktere opdracht is de accountant niet te verwijten. hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie BY0165 (www.rechtspraak.nl).

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0620 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09127

    • Datum publicatie: 28-10-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0620

    Klager verwijt verweerder, huisarts, niet aan zijn verzoek te hebben voldaan om relevante informatie aan de Raad voor de Kinderbescherming te verstrekken en dat verweerder ten onrechte geen melding heeft gedaan van kindermishandeling bij het AMK. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college volgt de stelling van verweerder dat hij geen vermoeden van mishandeling had en acht juist dat toestemming van de ex-echtgenote nodig was voor de toezending van (nadere) informatie aan de Raad. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0621 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09167c

    • Datum publicatie: 28-10-2010
    • Datum uitspraak: 28-10-2010
    • ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0621

    Klagers verwijten verweerster, huisarts, een verkeerde diagnose te hebben gesteld, verkeerde medicijnen te hebben voorgeschreven, niet tijdig te hebben doorverwezen en discriminatie. Verweerster heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college acht tuchtrechtelijk verwijtbaar dat naar aanleiding van de signalen (twee bezoeken aan huisartsenpost op dezelfde dag en noodkreten van klagers de dagen erna) door verweerster geen nader onderzoek is gedaan en geen pogingen zijn gedaan de bezorgdheid van klagers weg te nemen. Volgt waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0616 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 H 178b

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 26-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0616

    Klager verwijt de internist dat zonder de toestemming van klager een tracheostoma is geplaatst bij zijn meerderjarig kind, terwijl er geen sprake was van een levensbedreigende situatie. De internist heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht. Het College wijst de klacht af.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1091 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B71-2010

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 27-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1091

    Essentie Dat de beklaagde advocaat tijdens de mondelinge behandeling van een eerdere klachtzaak onwaarheden heeft gesproken is niet gebleken. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1085 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 15-2010

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 27-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1085

    Aan een advocaat van de wederpartij komt een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0617 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 H 178c

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 26-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0617

    Klager verwijt de neuroloog dat zonder de toestemming van klager een tracheostoma is geplaatst bij zijn meerderjarig kind, terwijl er geen sprake was van een levensbedreigende situatie. De neuroloog heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht. Het College wijst de klacht af.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1092 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H63-2010

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 18-10-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1092

    De gedragsregels 17 en 18 zijn van oudsher bedoeld als gedragsregels die gelden voor het verkeer tussen advocaten onderling en zijn niet normgevend voor het gedrag van een advocaat jegens iemand die geen advocaat is. Er is geen grond deze regels analogisch toe te passen ten faveure van andere rechtshulpverleners, aangezien die, wat er zij van “fatsoen”, zelf niet aan die regels gebonden zijn. verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1100 Raad van Discipline Amsterdam 09-271U

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-10-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1100

    Uit de werkzaamheden die verweerder voor klager heeft verricht, blijkt niet van een onvoldoende belangenbehartiging danwel onvoldoende aandacht voor de zaak. Het door verweerder zoekraken van door klager aan verweerder verstrekte originele foto's ten behoeve van het dossier is tuchtrechtelijk verwijtbaar jegens klager. Dit onderdeel van de klacht oordeelt de raad gegrond, maar houdt er ook rekening mee dat verweerder de ernst van de hem verweten gedraging inziet. Aan verweerder wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1086 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 56- 2010

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 27-09-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1086

    Het verbod van gedragsregel 7 lid 4 vindt geen analoge toepassing ingeval van optreden van een advocaat die de verdediging voert voor een bestaande cliënt, wanneer die verdediging met zich mee zou brengen dat een voormalig cliënt als kroongetuige aan een scherp kruisverhoor zou worden onderworpen en in die zin sprake zou zijn van tegenstrijdigheid van belangen. Een advocaat dient grote terughoudendheid te betrachten bij het doen van publieke uitlatingen aan het adres van een oud cliënt van zijn kantoor. Van een advocaat mag worden verwacht dat hij er nauwlettend op toeziet dat een interne notitie, die uiterst vertrouwelijke informatie bevat, niet naar buiten wordt gebracht. Door dit na te laten schendt hij niet alleen het vertrouwen van die cliënt maar verzaakt hij ook zijn geheimhoudingsplicht. Een termijn van 5 maanden voor de overdracht van een dossier is niet betamelijk. Klacht (deels) gegrond Maatregel: onvoorwaardelijke schorsing van 2 weken

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0611 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/374T

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 26-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0611

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0618 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 H 178d

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 26-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0618

    Klager verwijt de neuroloog onder meer dat zonder de toestemming van klager is besloten tot overplaatsing van zijn meerderjarige kind naar een ander ziekenhuis. De neuroloog heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht. Het College wijst de klacht af.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1093 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H29-2010

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 18-10-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1093

    Feiten waarop de klacht is gebaseerd zijn niet komen vast te staan. verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1101 Raad van Discipline Amsterdam 10-067U

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-10-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1101

    Klacht tegen verweerder betrekking hebbend op de kwaliteit van de geleverde dienstverlening. Van tuchtrechtelijk verwijtbaar gedrag is niet gebleken. De raad acht het aannemelijk dat met het oog op de spoed die het kort geding met zich bracht in plaats van de gebruikelijke voorschotnota in overleg met klaagster is besloten in plaats daarvan de pandakte te ondertekenen. Niet is komen vast te staan dat zulks onder druk is geschied. Het zonder medeweten van klaagster (i) aanvragen van een toevoeging, terwijl afstand van gefinancierde rechtsbijstand is overeengekomen; en (ii) het intrekken van die toevoeging op goede gronden, is verweerder tuchtrechtelijk niet te verwijten. De klacht wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1087 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 264-2010

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 19-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1087

    Niet gebleken dat verweerder heeft aangedrongen op betaling met ‘zwart’ geld. Bovendien is slechts sprake van betaling in ‘zwart geld’ indien de ontvanger daarover geen belastingen en/of premis afdraagt. Ook hiervan is niet gebleken. klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0707 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2008 H 178e

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 26-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0707

    Klager verwijt de neuroloog dat zonder de toestemming van klager is besloten om bij complicaties van patiënte niet meer te reanimeren en de afdeling IC er niet meer bij te betrekken. De neuroloog heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht. Het College wijst de klacht af en verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn overige klachtonderdelen voor zover die na sluiting van het vooronderzoek is geformuleerd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0612 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/344T

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 26-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0612

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1094 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H62-2010

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 18-10-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1094

    Een advocaat behoort zijn cliënt op de hoogte te stellen van wetswijzigingen. Dit geldt, gelet op de aandacht die een advocaat voor de gefinancierde rechtshulp dient te hebben, zeker als het gaat om een wetswijziging die gevolgen kan hebben voor de mogelijkheid tot het verkrijgen van een toevoeging. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1102 Raad van Discipline Amsterdam 10-062U

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 20-10-2010
    • ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA1102

    Verzetzaak waarbij klager zich beklaagt over het optreden van de advocaat tegenpartij. Bij de beoordeling van klachten over het optreden van een advocaat van een tegenpartij behoort ervan te worden uitgegaan, dat die advocaat een grote mate van vrijheid toekomt om de belangen van zijn cliënten te behartigen op de wijze, die hem - in overleg met zijn cliënten - passend voorkomt. Niet is komen vast te staan dat verweerder door het namens zijn cliënt nemen van executiemaatregelen de grenzen van voornoemde vrijheid heeft overschreden. De raad verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1088 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M102-2010

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 19-07-2010
    • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1088

    Het belang van waarborging van een behoorlijke uitoefening van de praktijk door een advocaat dient te prevaleren boven het belang van die advocaat die wegens zijn gezondheidstoestand niet in staat tot een (behoorlijke) praktijkuitoefening en er geen uitzicht is op een (spoedig) herstel. Verzoek ex art 60b toegewezen; schorsing voor onbepaalde tijd.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0626 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 096a

    • Datum publicatie: 26-10-2010
    • Datum uitspraak: 26-10-2010
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0626

    Klaagster verwijt de internist dat hij niet voorafgaand aan de uitvoering van een gastroduodenoscopie een cardioloog heeft geraadpleegd met betrekking tot de beslissing om de antistollingsmedicatie te staken. De internist heeft gemotiveerd verweer gevoerd tegen de klacht. Het College wijst de klacht af.