Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 43301-43350 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0629 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW674.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 26-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0629

    Handelen in strijd met het bepaalde in artikel 16 van de Gerechtsdeurwaarderswet. Kantoor houden in plaats van vestiging. Uitleg van begrip "kantoor". Klacht gegrond verklaard en maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0610 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW762.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0610

    Ondanks nakomen betalingsregeling heeft klager een brief ontvangen waarin hij wordt gesommeerd de laatste termijn te betalen binnen zeven dagen bij gebreke waarvan klager zou worden gedagvaard. Klacht gegrond verklaard. Er wordt geen maatregel opgelegd omdat het een vergissing betrof en klager excuses zijn aangeboden.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0642 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet106.2011

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0642

    Beslissing op verzet. De gerechtsdeurwaarder heeft pas ter zitting erkend dat een verkeerde aanname met betrekking tot de toepasselijke rentetarieven aan de berekening ten grondslag is gelegd. Het verzet wordt gegrond verklaard en de beslissing van de voorzitter wordt vernietigd. De klacht wordt gegrond verklaard. Geen sprake van handelen tegen beter weten in, daarom wordt geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0623 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW584.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 24-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0623

    Klager is onder bewind gesteld. Op verzoek van zijn gemachtigde is alle correspondentie aan de bewindvoerder gericht. Na een adresverificatie zijn de adresgegevens van klager automatisch teruggezet op zijn woonadres. Hierdoor ontving de bewindvoerder geen correspondentie meer. De kamer acht de klacht op dit punt gegrond. De klacht gericht tegen het gelegde beslag wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0655 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet668.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0655

    Beslissing op verzet. De kamer verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0636 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW769.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0636

    Overweging ten aanzien van het al dan niet meewerken aan de eigen veroordeling ("nemo tenetur" beginsel). Kostenbeperkingsverplichting t.a.v. een debiteur op grond van artikel 10 van de Verordening beroeps- en gedragsregels gerechtsdeurwaarders. Repeterende dagvaardingen en de vervolgens verkregen titels afzonderlijk betekenen en daarna ten uitvoer leggen ten laste van een in een verzorgingstehuis voor dementerenden verblijvende dame. In een dergelijke situatie dient een behoorlijk handelend gerechtsdeurwaarder een summier nader onderzoek naar de debiteur te doen, aan de opdrachtgever de bijzonderheden m.b.t. deze debiteur terug te koppelen of nadere instructies te verzoeken over de verdere aanpak van de incasso met het oog op zijn uit artikel 10 van de Verordening voortvloeiende verplichting om nauwgezet en zorgvuldig te handelen in financiële aangelegenheden en geen onnodige kosten te maken. Klacht gegrond verklaard maar onder de omstandigheden van het geval geen maatregel opgelegd. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0617 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet728.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0617

    Beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet822.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0649

    Beslissing op verzet. Loonbeslag. Termijn afwijzing voorstel voor regeling. De kamer is het niet met de beslissing van de voorzitter eens. Of er al dan niet terecht loonbeslag is gelegd, is niet ter beoordeling van de tuchtrechter. Wel had de deurwaarder de afwijzing van de regeling, eerder aan klager bekend moeten maken teneinde klager in de gelegenheid te stellen een ander (beter) voorstel te doen. Daarvoor was te meer reden gezien de extra belasting van het loonbeslag voor klager, waarvan vaststaat dat de gerechtsdeurwaarder daarmee bekend was. In de visie van klager hing het voorstel voor een regeling nog en is het naar het oordeel van de Kamer laakbaar om alvorens de afwijzing bekend te maken, beslag te leggen. De klacht wordt gegrond verklaard en de maatregel van berisping wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1218 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 044/2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 11-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1218

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen psychiater. Klager wordt TBS-verpleegd en heeft in het verleden veelvuldig destructief gedrag vertoond. Velerlei klachten. De enige betrokkenheid van verweerder bij de behandeling van klager is zijn bemoeienis als eerste geneeskundige geweest bij de dwangmedicatie. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0630 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet616.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 26-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0630

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat dit niet binnen de termijn is gedaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0611 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet40.2011

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0611

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0643 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet134.2011

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0643

    Beslissing op verzet. Het verzet is niet binnen de termijn gedaan en wordt niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0624 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW653.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 24-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0624

    De klacht betreft het feit dat de gerechtsdeurwaarder niet heeft gereageerd op een door klager gemaakte berekening en beslag heeft gelegd terwijl klager al had voldaan aan het gestelde in het vonnis van de kantonrechter. De kamer is van oordeel dat a an de zijde van de gerechtsdeurwaarder te veel fouten zijn gemaakt. Er is beslag gelegd terwijl er al was betaald. In de sommatie zijn foutieve rentebedragen opgevoerd en de in de eerste sommatie vermelde hoofdsom is niet juist. Ook zijn in ieder geval twee brieven van klager niet beantwoord. De klacht wordt gegrond verklaard en er wordt de maatregel van berisping opgelegd,

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0656 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet804.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0656

    Beslissing op verzet. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0637 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW797.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0637

    De gerechtsdeurwaarder heeft een tweetal dagvaardingen uitgebracht waarin ten onrechte is vermeld dat klaagster geen juridisch relevant verweer tegen de vordering heeft gevoerd (substantiëringsplicht). Bij het uitreiken van de dagvaardingen zijn deze fouten niet opgemerkt. Klacht gegrond verklaard

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0618 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet738.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0618

    Beslissing op verzet. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter. Het gebruik van de zogenaamde "profit-letter" voldoet niet aan de door de jurisprudentie ontwikkelde en door de door de KBvG in een bestuursregel vastgelegde criteria. De klacht wordt gegrond verklaard en de gerechtsdeurwaarders wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1219 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 036/2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 11-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1219

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts. Klager wordt TBS-verpleegd. Klachten over het niet doorverwijzen voor erectie-/impotentiestoornissen en een neuscorrectie. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0650 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW697.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0650

    Ten onrechte doorbetalen geïnde alimentatie. Geen consistent verweer. Erkend wordt dat het bedrag per abuis is doorbetaald op grond van de uitspraak van het Gerechtshof. Deze erkenning is in strijd met het in het verweerschrift ingenomen standpunt. Ook op de zitting is naar dat standpunt verwezen, maar is ook toegegeven dat het niet de bedoeling was het bedrag door te betalen. De gerechtsdeurwaarder is verantwoordelijk voor handelingen van zijn medewerkers. Het feit dat er twee verschillende afdelingen met deze zaak bezig waren maakt niet dat de gerechtsdeurwaarder geen verwijt te maken valt van de doorbetaling. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd. Geen sprake van g rote onzorgvuldigheden of van handelen tegen beter weten in.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0631 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet618.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 26-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0631

    Beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0612 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet41.2011

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0612

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0644 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW548.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0644

    Halvering beslagvrije voet op grond van uitlatingen op Hyvespagina. Als al kan worden aangenomen dat op grond van deze gegevens de beslagvrije voet mag worden gehalveerd, dan geldt dat halvering slechts is toegelaten als de schuldenaar geen informatie wenst te verstrekken over het inkomen van zijn of haar partner. In dit geval werd er wel informatie verstrekt. Gezien de gemotiveerde bezwaren van (de gemachtigde van) klager had het op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen nader onderzoek te plegen dan wel een en ander aan zijn opdrachtgever voor te houden. Klacht wordt gegrond verklaard en er wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0625 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW654.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 24-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0625

    Te snel beslag gelegd na betekening van de titel zonder dat daartoe aanleiding was. Het beslag is gelegd voor een bedrag van € 2.559,85 aan achterstallige termijnen. De opbrengst van het beslag is volgens de brief van de gerechtsdeurwaarders ook gebruikt ter afboeking van nieuwe achterstallige termijnen en niet er afboeking van de kosten die verband hielden met de beslaglegging. De gerechtsdeurwaarders hebben dit laatste ook erkend en hebben toegegeven dat dit in principe niet juist is. De klacht wordt gegrond verklaard en de maatregel van berisping wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet908.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0657

    Beslissing op verzet. De gerechtsdeurwaarder mocht er niet zonder meer van uitgaan dat klager daadwerkelijk woonachtig was in de huurwoning te [ ]. Niet duidelijk waarom de gerechtsdeurwaarder niet tot betekening op beide adressen is overgegaan, temeer nu op aanmaningen, de dagvaarding en de overige exploten die naar de huurwoning waren gegaan door klager niet werd gereageerd. Dit moet de gerechtsdeurwaarder zich ook hebben gerealiseerd, nu hij zich zelf, nadat de gerechtelijke ontruiming van het gehuurde was geëffectueerd, vervolgens wel heeft laten leiden door de GBA met betrekking tot het adres van klager, welk adres al die jaren ongewijzigd blijkt te zijn gebleven. Verzet en klacht gegrond verklaard, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0638 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW810.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0638

    De gerechtsdeurwaarder heeft per abuis beslag gelegd op de bankrekening van de tweelingzuster van de schuldenaar. De klacht wordt gegrond verklaard. Omdat de gerechtsdeurwaarder de fout direct nadat hij hiervan op de hoogte werd gesteld heeft hersteld, door het beslag op te heffen, de bankkosten terug te betalen en de beslagkosten niet ten laste van de andere zuster te brengen ziet de Kamer geen aanleiding voor het opleggen van een maatregel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0619 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet768.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0619

    Beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet ongegrrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0651 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet42.2011

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 21-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0651

    Beslissing op verzet. Uitvoeren incassowerkzaamheden. Verzet gegrond en de beslissing van de voorzitter wordt vernietigd. De klacht wordt ongegrond verklaard. Het is de gerechtsdeurwaarder, naast ambtshandelingen, toegestaan andere werkzaamheden te verrichten. Onder meer is het de gerechtsdeurwaarder toegestaan om gelden voor derden te “incasseren”. Bij het uitvoeren van die incassowerkzaamheden hoeft een gerechtsdeurwaarder niet kenbaar te maken dat hij geen hem bij wet exclusief toebedeelde werkzaamheden verricht. Het is immers niet zo dat een gerechtsdeurwaarder bij het uitvoeren van die werkzaamheden geen gerechtsdeurwaarder is.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0632 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet625.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 26-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0632

    beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0613 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet628.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 10-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0613

    Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0645 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW801.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 07-06-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0645

    Klacht over gelegd beslag. De gerechtsdeurwaarder heeft de klacht erkend. Gerechtsdeurwaarder stelt de fout te hebben hersteld maar het is niet geheel duidelijk wat hij met deze mededeling bedoelt. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen een en ander te verduidelijken. Dat geldt temeer daar de gerechtsdeurwaarder, naar aanleiding van de oproep om ter zitting te verschijnen, bij brief van 7 april 2011 om een kopie van alle stukken heeft verzocht. Na toezending daarvan heeft de gerechtsdeurwaarder de Kamer schriftelijk laten weten geen gebruik te maken van de gelegenheid om te worden gehoord. Klacht gegrond, berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0626 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet775.2010

    • Datum publicatie: 11-07-2011
    • Datum uitspraak: 24-05-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0626

    Beslissing op verzet. De Kamer verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1775 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 224 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1775

    Verweerder heeft door zijn handelwijze het misverstand laten ontstaan en laten voortbestaan dat hij voor klager en de ex-echtgenote van klager gezamenlijk optrad. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1782 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 77 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1782

    Verweerder heeft de aan hem voorgelegde klacht op gebruikelijke wijze geïnstrueerd. Niet gebleken is dat klacht op ‘mysterieuze’ wijze is afgewezen. Functie als deken niet zodanig uitgeoefend dat hij geacht moet worden zich te hebben schuldig gemaakt aan een handelen of nalaten dat een behoorlijk advocaat niet betaamt.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1776 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 229 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1776

    Stellingen door klager onvoldoende onderbouwd. Onderzoek in verzet niet geleid tot ander oordeel, verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1783 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 116 - 2011

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1783

    Het staat een advocaat vrij om zijn cliënt, na bestudering van het dossier, het starten van een procedure te ontraden. Een advocaat is niet verplicht een in zijn ogen kansloze procedure te starten. Gegeven advies behoorde tot de beleidsvrijheid van een advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1777 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 233 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1777

    Onzorgvuldig gehandeld door de indiening van appel afhankelijk te stellen van de betaling van het griffierecht door klager, terwijl aan klager een betalingstermijn werd gegeven tot na het verstrijken van de beroepstermijn. Onvoldoende gecommuniceerd met klager wanneer de beroepstermijn zou verstrijken en tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door de beroepstermijn ongebruikt te laten verstrijken. Klacht gegrond. Geen maatregel omdat verweerder zijn kantoorbeleid inzake het verstrekken van informatie over beroepstermijnen inmiddels heeft aangepast en negatieve gevolgen van het handelen van verweerder zijn uitgebleven.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1771 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 251 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1771

    Het is in zijn algemeenheid zo dat de standpunten, die de advocaat van de wederpartij inneemt, dan wel de wegen die hij volgt, de andere partij niet welgevallig zijn, dan wel tot kosten van de andere partij leiden om zijn eigen standpunten te verdedigen. Dat betekent echter niet dat die advocaat de grens heeft overschreden van hetgeen hem als advocaat tegenover de wederpartij van zijn cliënt vrijstond. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1778 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 9 - 2011

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1778

    Niet gereageerd op verzoek om informatie van deken. Een advocaat behoort op grond van art. 6 VAFI over een op naam van een Stichting Derdengelden staande derdengeldenrekening te beschikken. Deze bepaling geldt ook indien de betreffende advocaat geen incassozaken behandelt. . Bestuurder van de stichting derdengelden blijkt geen vrije beroepsoefenaar, zoals door verweerder vermeld in de CCV-opgave 2009, maar een van het tableau geschrapte advocaat . Diverse ten behoeve van cliënten ontvangen bedragen verrekend met declaraties, terwijl die declaraties nog niet waren opgesteld noch toestemming voor verrekening van de cliënten was verkregen. Procureursnota ad € 6.607,-- langdurig zonder opgave van redenen onbetaald gelaten. In de kolommenbalans een te hoge winst opgenomen. Dekenbezwaar gegrond, Schorsing: - 1 maand onvoorwaardelijk, - 3 maanden voorwaardelijk, proeftijd 2 jr , - openbaarmaking ex art. 48 lid 3 Adv. wet.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1772 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 53 - 2011

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1772

    Het had op de weg van verweerder gelegen klager al in een vroeg stadium te wijzen enerzijds op de risico’s van een eventuele procedure en anderzijds op het daarmede samenhangende kostenaspect. Ook had verweerder als advocaat van klager en dominus litis zijn cliënt expliciet om stukken moeten vragen om diens vordering te onderbouwen. Op beide gebieden is verweerder tekort geschoten. Klacht (gedeeltelijk) gegrond; berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1779 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 135 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1779

    Het gegeven advies behoorde tot de beleidsvrijheid die verweerster als advocaat toekwam. Een in verzet naar voren gebrachte nieuwe klacht wordt niet meegenomen bij de beoordeling bij de beoordeling van het verzet. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1773 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 258 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1773

    De geheimhoudingsplicht die uit een mediationovereenkomst voortvloeit is een verplichting zonder enig voorbehoud. Verweerder heeft zijn geheimhoudingsplicht geschonden door een brief, met daarbij gevoegd een gespreksverslag uit het mediationtraject, waarin informatie was opgenomen die enkel in het mediationtraject naar voren was gekomen, in het geding te brengen. klacht gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1780 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 117 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1780

    Het staat een advocaat vrij om zijn cliënt, na bestudering van het dossier, het starten van een procedure te ontraden. Een advocaat is niet verplicht een in zijn ogen kansloze procedure te starten. Gegeven advies behoorde tot de beleidsvrijheid van een advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1774 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 247 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1774

    Niet komen vast te staan dat verweerster zich heeft schuldig gemaakt aan onterechte beschuldigingen aan adres van klager (o.a. seksueel misbruik van dochter, van agressie, van niet-nakomen van afspraken) en aan liegen en bedreigingen. Timing van beslag, vier dagen voorafgaand aan de start van de mediation, is ongelukkig maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1781 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 112 - 2011

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1781

    Het staat een advocaat vrij om zijn cliënt, na bestudering van het dossier, het starten van een procedure te ontraden. Een advocaat is niet verplicht een in zijn ogen kansloze procedure te starten. Gegeven advies behoorde tot de beleidsvrijheid van een advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 061/2010

    • Datum publicatie: 07-07-2011
    • Datum uitspraak: 07-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216

    Verweerder heeft met een kijkoperatie de galblaas van klaagster verwijderd. Daarbij heeft hij de ductus choledochus met een clip afgesloten. Dit leidde tot buikklachten waarna in het AMC een reconstructie moest plaatsvinden. Het verwijt van klaagster dat geen sprake was van een informed consent, omdat zij niet zou zijn ge:informeerd over de mogelijkheid van galwegletsel, vindt naar het oordeel van het college geen steun in de feiten. Verweerder heeft de kijkoperatie lege artis uitgevoerd. Er was sprake van een zeldzame complicatie die helaas voorkomt, maar die verweerder niet te verwijten valt, aldus het college.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1217 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 073/2010

    • Datum publicatie: 07-07-2011
    • Datum uitspraak: 07-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1217

    Klaagster was bij haar vorige huisarts bekend met buikklachten en anemie. Bij het laatste consult voor zijn pensionering heeft die huisarts klaagster geadviseerd na bloedonderzoek de opvolgende huisarts, verweerster, te bezoeken. Verweerster ziet klaagster pas ruim vijf maanden later met klachten van obstipatie. Nadat klaagster tijdens haar vakantie in het buitenland aldaar was geconfronteerd met forse anemie, bezocht zij verweerster voor de tweede maal. Bloedonderzoek en verwijzing naar de internist voor nader onderzoek leidde tot de uitslag darmkanker met uitzaaiingen naar lever en longen. Klaagster verwijt verweerster dat zij niet tijdig de juiste diagnose heeft gesteld en haar niet tijdig heeft doorverwezen naar een specialist. Het college wijst die klacht af. Onder de omstandigheden van dit geval waarbij de opvolgende huisarts niet wordt geïnformeerd over voorgaande klachten, dit ook niet uit het opengeslagen deel van het huisartsenjournaal blijkt, valt verweerster geen verwijt te maken.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1214 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-170

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1214

    Klager verwijt de psychiater dat hij er ten onrechte van is uitgegaan dat sprake was van een onomkeerbare situatie bij patiënte waardoor hij niet heeft ingegrepen hoewel dat nodig en zinvol was geweest en als verantwoordelijk behandelaar niet de noodzakelijke medische zorg heeft verleend. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1769 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 246 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1769

    De klacht betreft het optreden van de advocaat van een wederpartij. Aan die advocaat komt een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Dit betekent niet dat die advocaat tegen beter weten in een standpunt mag verkondigen waarvan hij weet dat dit onjuist is. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1215 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-123

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1215

    Klaagster verwijt de psychiater dat zij onvoldoende duidelijk heeft gemaakt in welke hoedanigheid zij klaagster onderzocht en voorts dat zij niet kon concluderen dat er een dusdanig gevaar voor derden bestond dat het schenden van haar geheimhoudingsplicht was gerechtvaardigd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1770 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 248 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1770

    In zijn algemeenheid zullen de standpunten die de advocaat van de wederpartij inneemt dan wel diens aanpak van de zaak de andere partij niet welgevallig zijn. Hoewel verweerder zich in zijn brief aan de advocaat van klaagster minder kwetsend ten aanzien van klaagster had behoren uit te drukken, betekent dit niet dat verweerder de grens heeft overschreden van hetgeen hem als advocaat tegenover de wederpartij van zijn client vrijstond. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1765 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 216 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 06-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1765

    Het dagvaarden van een verkeerde partij op zich niet tuchtrechtelijk verwijtbaar nu de rechtbank toch inhoudelijk is ingegaan op de stellingen van klaagster en heeft geoordeeld dat, ook indien de juiste partij zou zijn gedagvaard, de vordering van klaagster niet kon worden toegewezen. Indien echter de wederpartij bij conclusie van antwoord het verweer voert dat de eiseres niet ontvankelijk is in haar vordering omdat de verkeerde partij is gedagvaard, ligt het op de weg van de advocaat om naar aanleiding van dat verweer actie te ondernemen en alsnog de juiste partij te dagvaarden en om voeging van beide zaken te vragen. Het nalaten hiervan is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat onvoldoende is ondernomen om de rechtbank te overtuigen. Klacht (gedeeltelijk)gegrond; enkele waarschuwing