Zoekresultaten 581-600 van de 1494 resultaten

Dierenarts wordt verweten onzorgvuldig te hebben gehandeld bij het operatief verwijderen van een vetbultje bij een hond, alsmede bij het hechten van de wond, die nadien nog enkele keren open is gegaan. Ongegrond.

Dierenarts wordt verweten te hebben geweigerd een in het dierenpaspoort van een kat genoteerde bevinding met betrekking tot een hartruis te verwijderen c.q. te schrappen. Ongegrond.

Dierenarts wordt verweten een onnodige orthopedische operatie te hebben geadviseerd ten aanzien van een jonge hond. Ongegrond.

Dierenarts wordt verweten een bij een aankoopkeuring geconstateerde verdikking aan het been van een paard zonder nader onderzoek als ‘niet bezwaarlijk’ te hebben gekwalificeerd. Gegrond, waarschuwing.

Hond (Engelse Bulldog) overlijdt na castratie. Het college acht verwijtbaar dat de eigenaar tevoren niet is voorgelicht over de narcoserisico’s, waar beklaagde in casu ook op de specifieke risico’s bedacht had kunnen zijn, nu de hond in de visie van het college uitgesproken brachycephaal was. Hiernaast is het college van oordeel dat naar de huidige veterinaire maatstaven het niet intuberen van een brachycephale hond die onder algehele narcose wordt geopereerd, geen goede veterinaire praktijk betreft en dus in strijd is met de zorgvuldige beroepsuitoefening. Ten aanzien van voormelde onderdelen wordt de klacht gegrond geacht. In ogenschouw genomen deze klachtonderdelen en rekening houdend met het feit dat ten aanzien van het intuberen bij brachycefale honden het college zich niet eerder zo nadrukkelijk heeft uitgesproken, wordt volstaan met de enkele waarschuwing.

De klacht heeft betrekking op een hond, die (zoals bij eerder röntgenonderzoek was gebleken) drachtig was van 4 pups. Beklaagde wordt verweten dat na de geboorte van de eerste 3 pups te weinig althans te laat actie is ondernomen met betrekking tot het uitblijven van de geboorte van de vierde pup en dat ook ten onrechte is geconcludeerd dat de baarmoeder van de moederhond leeg was. Gegrond, berisping.

Hond vertoont enige dagen na bevalling symptomen van uierontsteking c.q. mastitis. Dierenartsen wordt verweten geen antibiotica c.q. onjuiste medicatie te hebben voorgeschreven op het moment dat klager die (zonder hond) bij de balie op kwam halen. Dierenarts 1 gegrond, waarschuwing. Betrokkenheid dierenarts 2 te gering. Ongegrond.

Dierenarts wordt verweten dat ten aanzien van de hond van klaagster op basis van onvoldoende onderzoek een onjuiste diagnose is gesteld, te weten cardiomyopathie, en dat de hond hierdoor gedurende enkele jaren niet geïndiceerde en onnodige medicatie voorgeschreven heeft gekregen. Gegrond, waarschuwing.

Dierenartsen wordt verweten niet adequaat te hebben gereageerd op een corpus alienum in de vorm van een hazelnoot in de darm van een hond. Ongegrond.

Dierenarts wordt verweten dat ten aanzien van de hond van klaagster op basis van onvoldoende onderzoek een onjuiste diagnose is gesteld, te weten cardiomyopathie, en dat de hond hierdoor gedurende enkele jaren niet geïndiceerde en onnodige medicatie voorgeschreven heeft gekregen. Gegrond, waarschuwing.

Hond overlijdt enige uren na castratie. Dierenarts 1 wordt verweten fouten te hebben gemaakt bij de ingreep zelf en beide dierenartsen wordt verweten tekort te zijn geschoten in de nazorg. Gegrond, waarschuwing.

Dierenarts wordt verweten tekort te zijn geschoten in het onderzoek, de diagnosestelling en de behandeling van een oudere kat. Gegrond, berisping.

Second opinion dierenarts wordt verweten dat ze heeft ontkend althans niet heeft willen bevestigen dat de hond van klaagster, zoals de eigen dierenarts eerder had geconcludeerd, atopie had. Ongegrond.

Behandeling hond, geboren op 10 mei 2000, met herhaaldelijke blaasontstekingen.

Dierenarts wordt verweten veterinair onjuist te hebben gehandeld bij het vaccineren van een kudde schapen van klager, als gevolg waarvan er 15 schapen zijn overleden. Ter zitting wordt alsnog een minnelijke regeling bereikt.

Dierenartsen zouden niet adequaat hebben gereageerd op de braak- en buikklachten bij een hond, waardoor het te lang heeft geduurd voordat het dier de benodigde veterinaire hulp kreeg en uiteindelijk is komen te overlijden. Ongegrond.

Dierenarts wordt verweten een merrie na inseminatie zonder overleg te hebben ‘dichtgezet’ (gedeeltelijk dicht hechten van de vulva) en een andere merrie meermaals te hebben geïnsemineerd terwijl de baarmoeder niet schoon zou zijn geweest. Ongegrond.

Dierenartsen zouden klaagster niet hebben gewezen op de ernst van de aandoeningen die zij bij de kat van klaagster hadden geconstateerd (alvleesklier- en darmontsteking) . Dierenarts 2 wordt hiernaast verweten niet te hebben besloten tot een (herhaald) bloedonderzoek en de diagnose leverfalen te hebben gemist. Ongegrond.

Dierenarts wordt verweten nalatig te hebben gehandeld bij de anesthesie van een Ierse Wolfshond en niet adequaat te hebben gereageerd toen de hond de volgende dag erg ziek werd en hoge koorts kreeg. Gegrond, berisping.

Dienstdoend dierenarts verschijnt niet op het weekendspreekuur en kan die zaterdagochtend ook telefonisch niet worden bereikt, waardoor klaagster met haar zieke kat naar een andere praktijk heeft moeten uitwijken. Gegrond, waarschuwing.