Zoekresultaten 42601-42650 van de 45167 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0903 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3304/09.136
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 14-06-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0903
Verzet ongegrond. De door klager in het verzet aangevoerde gronden zijn voornamelijk een uitwerking en herhaling van de eerdere klacht.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0881 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3259/09.91
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 21-12-2009
- ECLI:NL:TADRSGR:2009:YA0881
In het geding brengen van medische rapportage in civiele procedure. Stukken afkomstig uit strafdossier. Toelating medisch rapport in de strafzaak door Hof toegestaan. Verspreiding aan derden niet vast komen te staan. Onder voorwaarden willen instemmen met intrekken medisch rapport levert geen klachtwaardig handelen op. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0891 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3311/09.143
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 26-04-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0891
Klager verwijt verweerster dat zij bij de behandeling van haar zaak tekort is geschoten en hem dien schadeloos te stellen. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0885 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3360/09.192
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 03-05-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0885
De advocaat heeft bij zijn beëdiging zijn strafrechtelijk verleden verzwegen (in de verklaring omtrent het gedrag was er niets over vermeld). De advocaat is later opnieuw voor vergelijkbare strafbare feiten (valsheid in geschrift, oplichting, aannemen van steekpenningen) veroordeeld tot een gevangenisstraf. De advocaat heeft in de praktijkuitoefening overtredingen van de gedragsregels begaan. Dekenbezwaar gegrond. Schrapping.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0910 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3343/09.175
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0910
Verzet. Handelen deken aan tuchtrechtelijke controle onderworpen. Terughoudendheid vereist. Verzet gegrond. Inhoudelijk is verzet uitwerking en herhaling van eerdere klacht. Voorzittersbeslissing wordt onderschreven. Klacht ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0898 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3348/09.180
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0898
De advocaat handelt onzorgvuldig door een voorlopig verleende toevoeging inzake de boedelscheiding niet voor definitieve toevoeging in te dienen en in plaats daarvan klaagster een rekening te sturen. Geen schriftelijke vastlegging van een afspraak om af te zien van de toevoeging. Voorts is onzorgvuldig het indienen van een kansloos verzoek tot verkrijging partneralimentatie. Klachten gegrond. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0904 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3268/09.100
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0904
Doel en bestemming gelden derdenrekening en onwelwillende opstelling jegens opvolgend advocaat. Klacht op onderdelen gegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0892 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3332/09.164
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 26-04-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0892
Verweerder heeft klager sub 2, de voormalige cliënt niet geïnformeerd over ingesteld cassatieberoep. Tevens heeft verweerder nagelaten te reageren op vragen / verzoeken van de nieuwe advocaat van klager sub 2 voor de gang van zaken rondom het instellen van cassatieberoep. Vast is komen te staan dat verweerder klager sub 2 niet heeft geïnformeerd over het instellen van cassatie. Verweerder heeft in strijd gehandeld met de welwillende houding die de advocaat onderling ten opzichte van elkaar dienen aan te nemen. Klacht gegrond. Maatregel: enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0886 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3325/09.157
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 03-05-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0886
De advocaat handelt onzorgvuldig door de gemachtigde van klaagster (cliënte, die een hersenbloeding had gehad en volgens de advocaat vaak slecht uit haar woorden kwam en dingen niet leek te begrijpen) niet over het instellen van hoger beroep te woord te staan. Voorts handelt de advocaat onzorgvuldig door, na een over het instellen van hoger beroep gevoerd gesprek, na te laten zijn visie op de kansen in hoger beroep schriftelijk aan klaagster mee te delen terwijl klaagster hoger beroep wenste in te stellen. Klacht gegrond. Berisping.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0911 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3364/09.196
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0911
In het kader van een tuchtrechtprocedure vindt in beginsel geen inhoudelijke beoordeling plaats van de door de advocaat verrichte werkzaamheden. Dit is slechts anders indien uit het onderzoek aanstonds blijkt dat de advocaat tekort is geschoten. Een dergelijke uitzondering doet zich hier voor. Klacht gegrond. Toepassing artikel 48 lid 7 Advocatenwet. Berisping
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0899 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3395/10.25
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0899
De advocaat van de wederpartij beticht klaagster in de stukken van fraude. De advocaat baseerde dit onder meer op een getuigenverklaring en is gebleven binnen de hem toekomende vrijheid. Het aanhouden van een procedure in afwachting van voorlopige getuigenverhoren is niet onzorgvuldig. Een e-mail aan de dochter van klaagster in verband met het optreden van de dochter als getuige in de procedure tegen klaagster kan als intimiderend worden opgevat daar de advocaat haar een aansprakelijkstelling in het vooruitzicht stelde en bepaalde uitlatingen over een "limited" doet waarin de dochter een functie had gehad. Klacht gedeeltelijk gegrond. Enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0905 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3269/09.101
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0905
Ambtshalve klacht deken. Schending gedragsregel 37. Klachten gegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3389/10.19
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0893
Verwijt dat de advocaat bij de verdediging van klager in een strafzaak in raadkamer niet heeft gewezen op de werking van artikel 67a lid 3 Sv. en niet heeft aangevoerd dat een medische verklaring in het dossier ontbrak. De belangenbehartiging is niet ontoereikend geweest. De advocaat heeft uitdrukkelijk gewezen op het artikel en in het dossier was informatie over het toegebrachte letsel voor handen. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0880 Raad van Discipline Amsterdam 10-196A
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 02-08-2010
- ECLI:NL:TADRAMS:2010:YA0880
Het betreft een verzoek op grond van artikel 60c lid 1 Advocatenwet. Nadat verweerster een half jaar geschorst is geweest en weer als advocaat aan de slag ging, is zij vier keer van kantooradres veranderd. Zij reageerde niet op brieven van de deken en mede-advocaten gaven aan haar niet te kunnen bereiken op het laatst opgegeven kantooradres. Verweerster heeft mededeling gedaan van haar vertrek naar Suriname medio 2008. De deken acht een onderzoek naar de praktijk van verweerster noodzakelijk en verzoekt de voorzitter van de raad daartoe een rapporteur te benoemen. Het verzoek wordt toegewezen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0887 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3365/09.197
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 10-05-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0887
Advocaat stelt zich terecht op het standpunt dat de client de nodige informatie moet aanleveren op basis waarvan de advocaat naar behoren kan adviseren. Niet is komen vast te staan of klager een bepaald besluit van de gemeente aan de advocaat beschikbaar heeft gesteld.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0912 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3342/09.174
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0912
Intrekking hoger beroep door verweerder. Instemming klager daarmee niet vast komen te staan. Schending gedragsregel 8. Toepassing artikel 48 lid 7 Advocatenwet. Berisping
-
ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0906 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3283/09.115
- Datum publicatie: 02-08-2010
- Datum uitspraak: 05-07-2010
- ECLI:NL:TADRSGR:2010:YA0906
Nu vast staat dat klaagster niets meer aan verweerder verschuldigd is, bestaat er geen grond voor een beroep op het retentierecht. Klachtonderdeel gegrond. Voor het overige terugverwijzing naar de deken wegens ontoereikend onderzoek
-
ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0008 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV0410
- Datum publicatie: 30-07-2010
- Datum uitspraak: 30-07-2010
- ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0008
Door statuswijziging varkenshouderij van A- naar B-status ontstaat een afvoerprobleem: in totaal vinden 18 ongeoorloofde afvoeren van varkens plaats. Geldboete.
-
ECLI:NL:TNOKDOR:2010:YC0600 Kamer van toezicht Dordrecht 04/10
- Datum publicatie: 30-07-2010
- Datum uitspraak: 23-04-2010
- ECLI:NL:TNOKDOR:2010:YC0600
Afwikkeling nalatenschap. Erfgenamen maken bezwaar tegen kosten die door klager in rekening zijn gebracht aan erflaatster. Klager stelt dat de notaris zijn factuur hoe dan ook had moeten betalen, aangezien erflaatster zelf opdracht had gegeven voor de werkzaamheden. Tevens stelt klager dat de notaris zijn geheimhoudingsplicht heeft geschonden. Geoordeeld wordt dat de kritische houding van de notaris ten aanzien van onder meer de factuur van klager, gelet op zijn bevindingen, passend was en dat het hem niet zonder meer vrij stond de factuur te betalen. Ook de klacht ten aanzien van schending van de geheimhouding faalt. De notaris heeft slechts een lijst ter inzage gelegd van de erfgenamen, de legatarissen en allen die zich als schuldeiser hebben gemeld, conform artikel 4:214 BW.
-
ECLI:NL:TNOKDOR:2010:YC0601 Kamer van toezicht Dordrecht 03/10
- Datum publicatie: 30-07-2010
- Datum uitspraak: 23-04-2010
- ECLI:NL:TNOKDOR:2010:YC0601
Klachten over onjuiste en onvolledige informatie verstrekken, het betichten van de partij-notaris dat hij onnodig werk heeft verricht, het enkel de belangen van een van de erfgenamen behartigen, het niet boven partijen staan, het ongevraagd een mening geven over zaken die haar niet aangaan, het onaanvaardbaar onder druk zetten en het niet concreet, onduidelijk en inconsistente adviezen geven. Klachten zijn ongegrond.
-
ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0004 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer KHV0210
- Datum publicatie: 30-07-2010
- Datum uitspraak: 30-07-2010
- ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0004
Relatief kleine slachterij met gemiddeld meer dan 75 slachtingen per week onttrekt zich zonder legitieme reden herhaaldelijk aan de classificatieplicht van slachtrunderen, in verband met de hoge kosten. Ter zitting is niet gebleken dat het voor betrokkene onmogelijk was om door middel van actief beleid onder de grens van 75 slachtingen per week te komen, waarbij de vrijstelling van de classificatieplicht van toepassing is. Geldboete.
-
ECLI:NL:TNOKDOR:2010:YC0602 Kamer van toezicht Dordrecht 06/09
- Datum publicatie: 30-07-2010
- Datum uitspraak: 23-04-2010
- ECLI:NL:TNOKDOR:2010:YC0602
Klachten omtrent afwikkeling nalatenschap. Deel van de klachten stuit af op vervaltermijn van artikel 99 lid 1 Wna. Versturen declaratie op naam van slechts één van de erfgenamen wellicht onduidelijk, maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ten aanzien van laatste klacht is niet duidelijk tegen wie deze zich richt, zodat klaagster niet-ontvankelijk wordt verklaard.
-
ECLI:NL:TNOKDOR:2010:YC0603 Kamer van toezicht Dordrecht 07/09
- Datum publicatie: 30-07-2010
- Datum uitspraak: 24-04-2010
- ECLI:NL:TNOKDOR:2010:YC0603
Klager diende met twee schoonzusters en broer over te gaan tot scheiding en deling van de opbrengst van de aandelen van de vennootschap van hun overleden (schoon)vader. Hiertoe is de notaris benoemd. Notaris tevens benoemd als boedelnotaris. In mei 2003 proces-verbaal van onverenigbaarheid, aangezien tussen klager en broer verschil van mening blijft bestaan over verdeling deel kosten afwikkeling nalatenschap. Tot op heden geen verdeling. Eerste vier klachten stuiten af op vervaltermijn van artikel 99 lid 1 Wna. Laatste klacht betreft het beroep van de notaris op zijn beroepsgeheim ten aanzien van de informatie afkomstig van klager waaruit blijkt waarom niet tot verdeling kan worden overgegaan. Geoordeeld wordt dat alhoewel de notaris als boedelnotaris benoemd was en dus voor alle deelgenoten optrad, er niet zonder meer van kan worden uitgegaan dat correspondentie of mededelingen van één van de deelgenoten aan de notaris gemeengoed is van de deelgenoten. De notaris heeft een vertrouwenspositie. De notaris dient toestemming te hebben van de afzender dan wel degene die de mededeling heeft gedaan om de informatie onder de andere deelgenoten te verspreiden. Anders handelen schaadt zijn vertrouwenspositie. De notaris heeft dus correct gehandeld door slechts de zakelijke aspecten van de correspondentie/mededelingen van [broer klager] aan de andere deelgenoten door te geven en zich voor het overige op zijn beroepsgeheim te beroepen. De klacht is ongegrond.
-
ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0006 Tuchtgerecht Productschap Vee en Vlees Zoetermeer TPVV0710
- Datum publicatie: 30-07-2010
- Datum uitspraak: 30-07-2010
- ECLI:NL:TVVTPVV:2010:YE0006
Ongeoorloofde afvoer varkens van een B-bedrijf. De varkensleveringen van het bedrijf van betrokkene worden door een handelaar uitgevoerd. De overtredingen worden betrokkene aangerekend.
-
ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0495 Kamer van toezicht Assen 05/2008
- Datum publicatie: 29-07-2010
- Datum uitspraak: 08-04-2009
- ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0495
Afwikkeling nalatenschap. Rol kandidaat-notaris: verschil boedel- en partijnotaris. Verweten gedragingen inzake partijdigheid, onzorgvuldig handelen en onjuiste informatievoorziening acht de Kamer niet terecht. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TNOKZUT:2007:YC0532 Kamer van toezicht Zutphen 4/2006
- Datum publicatie: 29-07-2010
- Datum uitspraak: 22-02-2007
- ECLI:NL:TNOKZUT:2007:YC0532
a.) Het niet opnemen van drie nalatenschappen waarover de notaris krachtens volmacht kon beschikken in de jaarrekening. Al in 2004 met betrekking tot de jaarrekening 2004 door BFT aangegeven dat de drie boedels in de jaarrekening en financiele administratie diende te worden opgenomen. Eerst na het indienen van een klacht door het BFt zijn de gegevens in de jaarrekening 2005 opgenomen. Gegrond b.) De notaris beroept zich op overmacht gelet op de vanaf november 2005 ontstane onderbezetting op kantoor waardoor andere prioriteiten gesteld zijn gesteld dan het voldoen aan de verplichtingen die voortvloeien uit de Administratieverordening. Een tijdelijke onderbezetting kan niet gelden als een rechtvaardiging voor het nalaten van de notaris. Een beroep op overmacht komt de notaris niet toe. Met het opbergen van de dagafschriften in ordners kan niet worden volstaan. Gegrond.
-
ECLI:NL:TNOKZUT:2010:YC0533 Kamer van toezicht Zutphen 07/2009
- Datum publicatie: 28-07-2010
- Datum uitspraak: 27-04-2010
- ECLI:NL:TNOKZUT:2010:YC0533
Klachtonderdeel 1 De kandidaat-notaris heeft in strijd gehandeld met de op hem rustende verplichting om cliëntengelden alleen beschikbaar te hebben en te gebruiken voor het verrichten van die handelingen waartoe die gelden aan hem zijn toevertrouwd. Op grond van het rapport van het BFT en getuigenverklaringen is het voldoende aannemelijk dat de kandidaat-notaris opdracht heeft gegeven tot het doen van drie betalingen vanuit de nalatenschappen van derden. De kandidaat-notaris was bevoegd tot het geven van een opdracht tot betaling in deze dossiers en de betalingen hebben alle drie plaatsgevonden aan Haarhoeve Vermaat, alwaar hij al jaren klant was waarbij de financiële overzichten zijn aangepast om het te doen lijken alsof deze betalingen niet zijn uitgevoerd. De klacht wordt gegrond verklaard onder oplegging van de maatregel van ontzegging van de bevoegdheid om waar te nemen voor onbepaalde duur. Klachtonderdeel 2 Nader onderzoek van het verwijt ten aanzien van fraude met declaraties en tijdsbesteding, is vanwege de buitengewone ernst van de geconstateerde poging tot onttrekking van gelden uit nalatenschappen en de daarvoor op te leggen maatregel, niet relevant voor de beslissing in deze klachtprocedure. Of bij het daadwerkelijke declareren bewust frauduleus is gehandeld, dan wel dat sprake is van vergissingen, kan dan ook verder in het midden blijven, zij het dat ook in geval slechts sprake was van enige beslissingen, deze hoe dan ook afbreuk doen en schade doen aan de eer en het aanzien van het notariaat. Klachtonderdeel 3 Voor de conclusie dat de kandidaat-notaris verantwoordelijk zou zijn voor een kastekort van € 1.800,00, ontbreekt een genoegzame feitelijke onderbouwing. De klacht wordt ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TNOKZUT:2010:YC0537 Kamer van toezicht Zutphen 10/2009
- Datum publicatie: 28-07-2010
- Datum uitspraak: 21-01-2010
- ECLI:NL:TNOKZUT:2010:YC0537
De Kamer stelt vast dat de notarissen, zoals zij ook hebben erkend, in strijd met de beleidsregels hebben gehandeld door te betalen voor plaatsing van een beroepsinhoudelijke bijdrage in een uitgave van een makelaar. De kamer is van oordeel dat de norm is geschonden. Doordat de notarissen betaalden voor de publicatie in een uitgave van een verwijzer, was hun rechtspositie – in ieder geval in schijn – niet meer geheel onafhankelijk. De notarissen hadden om die reden ervan af moeten zien. Het feit dat de beleidsregel onlangs intern ter discussie is gesteld, doet aan de schending van de hierboven beschreven hogere norm niets af. Bovendien is inmiddels besloten dat de beleidsregel gehandhaafd blijft. Overigens was de discussie over het al dan niet handhaven van de beleidsregels van latere datum dan de publicatie in de uitgave van de makelaar. Klacht is terecht voorgeteld. De Kamer neemt in aanmerking dat het een eenmalig handelen betrof, waarna de notarissen zelf tot het inzicht zijn gekomen dat zij onjuist hadden gehandeld. Desgevraagd hebben zij aan de KNB ruiterlijk toegegeven dat de publicatie in strijd was met de beleidsregel. Bovendien zijn tegen de notarissen niet eerder soortgelijke klachten ingediend. De Kamer is daarom van oordeel dat de geconstateerde tekortkoming het opleggen van een tuchtrechtelijke maatregel niet rechtvaardigt.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0495 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09173
- Datum publicatie: 28-07-2010
- Datum uitspraak: 28-07-2010
- ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0495
Klaagster verwijt verweerder ernstig nalatig te zijn geweest door geen foto te hebben laten maken en een verkeerde diagnose te hebben gesteld. Zij voelt zich niet serieus genomen. Ze heeft gesteld dat zowel de osteopaat die zij heeft bezocht als de fysiotherapeut hebben gevraagd of er geen foto was gemaakt. Klaagster stelt ook dat zij op het spreekuur bij verweerder herhaaldelijk heeft verzocht om een foto te laten maken. Ze heeft veel last gehad van het gipsverband. Uiteindelijk is de breuk genezen. Ze heeft nog steeds last van de enkel. Verweerder heeft verklaard nooit aan een breuk te hebben gedacht. Er was voor hem geen aanleiding om aan een fractuur te denken. Verweerder herinnert zich niet dat klaagster herhaaldelijk heeft aangedrongen op het maken van een foto. Dat de tijdsduur tot de uiteindelijke diagnose zo lang is geweest, is ook eraan te wijten dat het wat beter leek te gaan, dat gewacht is met het bezoek aan de fysiotherapeut en door de fysiotherapeutische behandeling af te wachten. Het college is van oordeel dat verweerder geen klachtwaardige nalatigheid kan worden verweten bij de behandeling van klaagster.
-
ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0493 Kamer van toezicht Assen 09/2008
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-05-2009
- ECLI:NL:TNOKASS:2009:YC0493
Onderzoeksplicht notarissen naar rechtsgeldigheid statutenwijziging.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0496 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/041
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0496
Klaagster verweet de arts dat hij een onjuiste diagnose had gesteld en dat hij niet in overstemming met de richtlijn "Melanoom van de huid" had gehandeld. De arts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college heeft de klacht afgewezen en oordeelde dat de klinisch patholoog geen verwijtbare fout had gemaakt en overeenkomstig de geldende norm zoals beschreven in de richtlijn had gehandeld, nu de door de klinisch patholoog geraadpleegde collega - anders dan klaagster meende- wel over de specifieke speciale expertise in de diagnostiek van melanocytaire tumoren beschikte.
-
ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0022 Accountantskamer Zwolle 09/2057 Wtra AK
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0022
Waarderingsrapport niet in strijd met de daarvoor geldende beroeps- en gedragsregels tot stand gekomen.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0490 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 023
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0490
Klaagster verwijt de huisarts dat hij haar heeft behandeld zonder informatie vooraf en zonder haar toestemming en zonder voldoende hygiëne in acht te nemen; voorts dat hij haar ten onrechte niet heeft doorverwezen naar het ziekenhuis en geen rekening heeft gehouden met haar suikerziekte en hoge bloeddruk. De huisarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht in al haar onderdelen af.
-
ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0023 Accountantskamer Zwolle 09/2058 Wtra AK
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0023
Waarderingsrapport niet in strijd met de daarvoor geldende beroeps- en gedragsregels tot stand gekomen.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0491 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 207b
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0491
Klager verwijt de huisarts dat hij onvoldoende voortvarendheid heeft betracht bij de vaststelling van kanker bij zijn echtgenote, tekort is geschoten bij de pijnbestrijding en zich eigenwijs en arrogant heeft opgesteld. De huisarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht in al haar onderdelen af.
-
ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0101 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3710
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0101
Nalaten verificatie onderzoek na vaccinatie tegen aviaire influenza. Het advies van het PPE pluimvee tijdelijk binnen te houden, veronderstelt geen tijdelijke ontheffing van deze monitoringsplicht.
-
ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0024 Accountantskamer Zwolle 09/2056 Wtra Ak
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0024
Waarderingsrapport niet in strijd met de daarvoor geldende beroeps- en gedragsregels tot stand gekomen.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0492 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 207a
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0492
Klager verwijt de huisarts dat zij onvoldoende voortvarendheid heeft betracht bij de vaststelling van kanker bij zijn echtgenote, tekort is geschoten bij de pijnbestrijding en zich eigenwijs en arrogant heeft opgesteld. De huisarts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht in al haar onderdelen af.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0284 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/255
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 11-05-2010
- ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0284
Klager is veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf met TBS. Er is een advies uitgebracht tot verlenging van de TBS ondertekend door de gz-psycholoog/psychotherapeut als plaatsvervangend hoofd van de inrichting. Klager verwijt de gz-psycholoog/psychotherapeut dat hij het advies heeft ondertekend zonder klager daadwerkelijk te hebben behandeld of onderzocht en dat het advies niet op onafhankelijke wijze tot stand is gekomen aangezien klager eerder een tuchtrechtelijke klacht tegen hem had ingediend. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege staakt de behandeling omdat klager de klacht heeft ingetrokken en er geen aan het algemeen belang te ontlenen redenen aanwezig zijn op grond waarvan de behandeling van de klacht dient te worden voortgezet.
-
ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0102 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3610
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0102
Betrokkene heeft nagelaten verificatieonderzoek antistoffen aviaire influenza te laten uitvoeren. Na inspectie waarbij de overtreding aan het licht kwam, heeft betrokkene dit onderzoek alsnog laten uitvoeren. Mede gelet daarop wordt de geldboete deels voorwaardelijk opgelegd.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0487 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 82d
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0487
Klager verwijt de MDL-arts, dat hij een verkeerde en/of te late diagnose heeft gesteld, onvoldoende informatie heeft verstrekt over de behandeling en de gevolgen daarvan, een chirurgische fout heeft gemaakt door onnodig een operatie uit te voeren,verkeerde medicijnen heeft voorgeschreven en klager niet eerder heeft doorverwezen naar een gespecialiseerd ziekenhuis. De MDL-arts heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht in al haar onderdelen af.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0493 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/271
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0493
Klaagster verweet de huisarts dat hij de behandelovereenkomst had beëindigd zonder zorg te dragen voor een vervangend arts en had geweigerd een (spoed)visite af te leggen. Bovendien verweet klaagster de huisarts dat hij zonder haar toestemming informatie aan derden had verstrekt. De huisarts heeft de klacht gemotiveerd betwist. Het college heeft de huisarts de maatregel van een waarschuwing opgelegd en oordeelde dat de huisarts met betrekking tot het verstrekken van medische informatie over klaagster aan de forensisch psychiater in strijd met zijn geheimhoudingsplicht had gehandeld. De overige klachtonderdelen werden ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0103 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3410
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TPETPVE:2010:YD0103
Campylobacteronderzoek nagelaten. Geldboete.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0279 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009/152
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 11-05-2010
- ECLI:NL:TGZCTG:2010:YG0279
Klaagster verwijt dermatoloog haar zwaar lichamelijk letsel te hebben toegebracht door onvoldoende onderzoek te doen naar een vlekje, waarvoor zij door de huisarts naar de dermatoloog was verwezen. Volgens het Regionaal Tuchtcollege had de dermatoloog m oeten onderzoeken of klaagster mogelijk een melanoom had, valt uit de status niet te achterhalen op grond van welke bevindingen de dermatoloog tot zijn diagnose a-typische naevi is gekomen, brengt dat mee dat de dermatoloog klaagster niet die zorg heeft gegeven waartoe hij jegens haar was gehouden en is de klacht in zoverre gegrond. In hoger beroep wordt de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege bevestigd.
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0488 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 082b
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0488
Klager verwijt de internist-oncoloog, dat hij een verkeerde en/of te late diagnose heeft gesteld, onvoldoende informatie heeft verstrekt over de behandeling en de gevolgen daarvan, een chirurgische fout heeft gemaakt door onnodig een operatie uit te voeren,verkeerde medicijnen heeft voorgeschreven en klager niet eerder heeft doorverwezen naar een gespecialiseerd ziekenhuis. De internist-oncoloog heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht in al haar onderdelen af.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0494 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/146
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0494
null
-
ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0489 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 T 082a
- Datum publicatie: 27-07-2010
- Datum uitspraak: 27-07-2010
- ECLI:NL:TGZRSGR:2010:YG0489
Klager verwijt de chirurg, dat hij een verkeerde en/of te late diagnose heeft gesteld, onvoldoende informatie heeft verstrekt over de behandeling en de gevolgen daarvan, een chirurgische fout heeft gemaakt door onnodig een operatie uit te voeren,verkeerde medicijnen heeft voorgeschreven en klager niet eerder heeft doorverwezen naar een gespecialiseerd ziekenhuis. De chirurg heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het College wijst de klacht in al haar onderdelen af.
-
ECLI:NL:TNOKDOR:2007:YC0489 Kamer van toezicht Dordrecht 08/06
- Datum publicatie: 26-07-2010
- Datum uitspraak: 06-03-2007
- ECLI:NL:TNOKDOR:2007:YC0489
Verkopers van een onroerende zaak hebben beoogd kopers een brief gestuurd met daarin opgenomen een aantal voorwaarden en uitgangspunten. Van deze brief bestaan twee versies. Beide versies zijn door kopers voor akkoord getekend. Beoogde kopers verzoeken de notaris over te gaan tot inschrijving van de koopovereenkomsten overeenkomstig artikel 7:3 lid 6 BW in de openbare registers. De notaris heeft, zonder verkopers in te lichten, een akte opgesteld, waarin hij heeft verklaard dat een koopovereenkomst tot stand is gekomen en heeft in de akte aangegeven dat hij namens partijen verzoekt beide versies van de brief in schrijven. Nu de inschrijving niet op verzoek van beide partijen geschiedde en de versies van de brief niet genoegzaam aantoonden dat een perfecte koopovereenkomst was gesloten, heeft de notaris onjuist verklaard en daarmee onzorgvuldig gehandeld. De maatregel van waarschuwing wordt opgelegd
-
ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 0992
- Datum publicatie: 26-07-2010
- Datum uitspraak: 26-07-2010
- ECLI:NL:TGZREIN:2010:YG0484
Klaagster verwijt verweerder, chirurg, onder meer dat haar onvoldoende informatie is verstrekt over de borstvergroting, dat de pockets te groot waren en dat verweerder niet inging op klaagsters vraag of het door hem geconstateerde fibroadenoom nader onderzocht diende te worden. Verweerder heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat niet vast staat dat klaagster niet is geïnformeerd over de risico’s van haar leeftijd. De pockets bleken te ruim, maar herstel is aangeboden en de operatie was geen resultaatsverplichting. De CBO-richtlijn mammacarcinoom van 2008 wijst op de noodzaak tot verwijzing bij een mogelijk fibroadenoom naar een mamma poli, waar altijd minimaal een echo wordt aangevraagd. Verdere controle was geïndiceerd, dus dit klachtonderdeel is gegrond. Volgt: waarschuwing.
-
ECLI:NL:TNOKDOR:2007:YC0490 Kamer van toezicht Dordrecht 01/07
- Datum publicatie: 26-07-2010
- Datum uitspraak: 30-05-2007
- ECLI:NL:TNOKDOR:2007:YC0490
Vier aandeelhouders van een B.V. hebben een meningsverschil en vragen de notaris om tussen hen te bemiddelen. De notaris heeft deze opdracht aanvaard. Klager, één van de aandeelhouders, uit later twijfels over de onpartijdigheid van de notaris vanwege diens vriendschap met één van de andere aandeelhouders. De notaris bespreekt deze twijfels met klager, waarop klager zijn vertrouwen in de notaris bevestigt. Vervolgens zet klager wederom vraagtekens bij de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de notaris, waarop de notaris zijn werkzaamheden beëindigt. Klager wordt ontslagen als bestuurder van de B.V. en er volgt een rechtszaak tussen de aandeelhouders. De notaris geeft de advocaat van de drie vennoten een toelichting op hetgeen in de aandeelhouders-/stemovereenkomst was opgenomen omtrent de plicht de aandelen aan de medeaandeelhouders aan te bieden bij beëindiging van de samenwerking. Geoordeeld wordt dat de notaris open is geweest over zijn relatie met één van de vennoten en tijdig zijn opdracht heeft neergelegd. De notaris heeft niet gehandeld in strijd met zijn geheimhoudingsplicht.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 852
- Pagina: 853
- Pagina: 854
- ...
- Pagina: 904
- Volgende pagina zoekresultaten