Zoekresultaten 2151-2200 van de 2895 resultaten

  • ECLI:NL:TNOKMID:2011:YC0741 Kamer van toezicht Middelburg KvT3/2011

    Klacht dat notaris partijdig is bij afwikkeling van nalatenschap is ongegrond. Notaris was als gevolmachtigde van erfgenamen bevoegd huurovereenkomst op te zeggen. Klacht dat notaris weigert nota van makelaar te betalen eveneens ongegrond. Indien klager ontevreden is over handelen van notaris, kan hij volmacht aan notaris intrekken en eventueel andere notaris machtigen namens hem op te treden.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0740 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/1004

    Nalatenschap. De notaris heeft willens en wetens, namelijk op verzoek van de executeurs, klager en de overige erfgenamen eerst bijna vier maanden na de aanvaarding van de benoeming tot boedelnotaris daarvan op de hoogte gesteld. De Kamer acht dat niet tijdig, in strijd met artikel 4:416 BW en (dus) klachtwaardig. Voorts heeft de notaris onduidelijkheid laten bestaan of zij de aangifte erfbelasting louter heeft opgesteld, of deze ook heeft ingediend. De Kamer legt de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0739 Kamer van toezicht Leeuwarden 10-2011

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Notaris weigert deel verkoopopbrengst van woning vader over te maken aan klaagster. Klaagster vordert schadevergoeding en betaling van hoger bedrag dan in Consignatiekas voor haar gereed staat.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2011:YC0737 Kamer van toezicht Middelburg KvT3/2011

    Vraag of de notaris in zijn brief aan de Officier van Justitie, waarin hij deze verzoekt om een verzoek tot benoeming van een vereffenaar in te dienen bij de rechtbank over het vermogen van de ontbonden Houmij Navita B.V., had moeten vermelden dat klager (eventueel) belanghebbende zou zijn in die ontbonden B.V. De notaris heeft terecht de conclusie getrokken dat klager niet als (indirect) belanghebbende van Houmij Navita B.V. kon worden aangemerkt, althans heeft niet onzorgvuldig gehandeld door klager niet als (indirect) belanghebbende te noemen in zijn brief aan de officier van Justitie. Gelet op genoemde feiten en omstandigheden lag het niet op de weg van de notaris om nader onderzoek te verrichten naar de vraag wie naast de schuldeisers als uiteindelijke gerechtigde tot de netto opbrengst moest worden beschouwd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKMID:2011:YC0738 Kamer van toezicht Middelburg KvT 2/2011

    Klager ondanks ontbreken van volmacht van executeur-testamentair ontvankelijk in klacht, nu klacht eveneens betrekking heeft op door hem verstuurde nota aan notaris ter zake door hem verrichte werkzaamheden. Klacht dat notaris de executeur-testamentair misleidt is ongegrond. Voor zover klager stelt dat notaris de verplichtingen van de executeur te weinig heeft genuanceerd, is de klacht eveneens ongegrond. Onbegrijpelijk dat klager voor door hem verrichte werkzaamheden een nota aan notaris heeft verstuurd. Notaris heeft klager geen opdracht gegeven tot het verrichten van werkzaamheden.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0733 Kamer van toezicht Leeuwarden 09-2011

    Notaris heeft onjuiste voorstelling van zaken gegeven door onjuiste aanduiding van bebouwing in akte en daarmee in strijd met het recht gehandeld. Kamer: Klaagschrift niet binnen vervaltermijn voor het indienen van een klacht ingediend.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0734 Kamer van toezicht Leeuwarden 12-2011

    Notaris heeft ten tijde van passeren van transportakten terzake rijksmonumenten niet geadviseerd omtrent de mogelijkheid overdrachtsbelasting te besparen door middel van het oprichten van een monumenten-BV. Kamer: Klaagschrift niet binnen vervaltermijn voor het indienen van een klacht ingediend.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0735 Kamer van toezicht Leeuwarden 19-2011

    Notaris heeft niet onzorgvuldig gehandeld door mee te werken aan de wijziging van testament van broer klaagsters. Notaris heeft geheimhoudingsplicht geschonden door klaagsters te informeren over eerder testament van hun broer.

  • ECLI:NL:TNOKLEE:2011:YC0736 Kamer van toezicht Leeuwarden 05-2011

    Notaris heeft niet aan zijn verplichting, te weten het via DiginBFT indienen van de privévermogensopstelling en de inkomensopstelling voor het jaar 2010 voldaan

  • ECLI:NL:TNOKROT:2011:YC0752 Kamer van toezicht Rotterdam 03/09

    Bij beslissing van 11 mei 2011 heeft de voorzitter van de Kamer van Toezicht de klacht tegen de kandidaat-notaris, op grond van artikel 99 lid 2 Wet op het notarisambt(hierna: Wna), ongegrond verklaard. Bij fax van 25 mei 2011 heeft klager hiertegen verzet ingesteld. Op 10 november 2011 heeft de mondelinge behandeling van het verzet plaatsgevonden. Beslissing: verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0731 Kamer van toezicht Amsterdam 476855/NT 10-34 B

    Klager heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de notaris is afgeweken van de aan hem gegeven opdracht. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0732 Kamer van toezicht Amsterdam 483961/NT 11-10 J

    Kandidaat-notaris heeft een fout gemaakt door in strijd met de opdracht een bedrag uit te keren in plaats van in depot te houden. Notaris is daarvoor verantwoordelijk. Nu de notaris heeft nagelaten om de gevolgen van de fout te herstellen, heeft hij niet gehandeld zoals van een redelijk handelend notaris mocht worden verwacht. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2011:YC0730 Kamer van toezicht Amsterdam 475839 / NT 10-33 B

    Een notaris dient ervoor zorg te dragen dat een boedeldossier op orde is. De notaris heeft iemand ten onrechte als executeur opgevoerd en onrechtmatig gelden naar zich toegetrokken.Hij had ervoor dienen te zorgen dat de gelden op de juiste rekening terecht zouden komen. Schorsing van twee dagen.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2011:YC0729 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 10-28 10-29

    Tussenbeslissing inzake ABC-transacties: Bevoegdheid voorzitter Kamer van Toezicht, gelet op artikel 96 Wet op het notarisambt Hoor en wederhoor door de voorzitter Bevoegdheid BFT als toezichthouder, mede gelet op artikel 96 Wet op het notarisambt Bevoegdheid BFT als klager Rol van de door het BFT van het Kadaster verkregen gegevens Deskundigheid onderzoekers BFT Bevoegdheid KNB Vervaltermijn ambtshalve bedenking Vervaltermijn klacht BFT [1]Voorzitter ontvankelijk in ambtshalve bedenking [2]BFT deels niet-ontvankelijk deels ontvankelijk in klacht [3] Houdt iedere beslissing over de zaak zelf aan.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0724 Kamer van toezicht Assen KvT 11/2010 tussenbeslissing

    Tussenbeslissing. Kamer geeft notaris gelegenheid aanvullende stukken in te dienen.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0719 Kamer van toezicht Assen KvT 4/2010

    Afwikkeling nalatenschap. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0725 Kamer van toezicht Assen KvT 11/2010

    Inhoud leveringsakte. Royementsvolmachten. Informatieplicht risico's hypotheekverlening. Nalaten doorhalen oude hypotheken. Zonder overleg alsnog inschrijven hypotheekrecht.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0726 Kamer van toezicht Assen KvT 12/2010

    Voorzittersbeslissing. Artikel 99 lid 12 Wna. Klacht te laat ingediend, niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0720 Kamer van toezicht Assen KvT 9/2010

    Leveringsakte woning. Informatieplicht notaris over eerdere leveringen in verband met staat van onderhoud woning. (On)partijdigheid notaris.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0727 Kamer van toezicht Assen KvT 12/2010

    Verzet niet tijdig gedaan. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0721 Kamer van toezicht Assen KvT 13/2010

    Notaris verkoopt onroerend goed aan klager. Afwikkeling via het notariskantoor van de notaris. Klacht handelwijze notaris in verband met overdrachtsbelasting.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0728 Kamer van toezicht Assen Beslissing artikel 11 Wna

    Beslissing op grond van artikel 11 Wna. Toelaatbaarheid nevenbetrekking. Kandidaat-notaris ook in dienst bij accountants- en belastingadvieskantoor.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0722 Kamer van toezicht Assen KvT 6/2010

    Tussenbeslissing. Kamer biedt klager mogelijkheid bewijs te leveren van zijn stelling inzake toezegging notaris uitzoeken belastingregime.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0723 Kamer van toezicht Assen KvT 6/2010

    Klager stelt dat de notaris zou uitzoeken welk belastingregime van toepassing zou zijn op de onroerendgoed transacties. Notaris betwist dit. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0717 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/997

    Klacht van het BFT dat de notaris de opstelling van haar privévermogen en inkomen te laat heeft ingediend. Klacht gegrond, zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0718 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/992 en 993

    Klacht van het BFT dat de notaris een leveringsakte heeft gepasseerd zonder dat het hypotheekgeld daadwerkelijk was bijgeschreven, met als gevolg dat hij gedurende zeventien dagen een negatieve bewaringspositie heeft gehad. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0715 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch 11.13

    De notaris treedt op als tussenpersoon tussen executeurs/erfgenamen en een legataris/klaagster in een nalatenschap van hun vader. De notaris treedt feitelijk niet op als boedelnotaris, maar schrijft zich op verzoek wel als zodanig in. De klacht is ongegrond, nu de notaris geen aandeel heeft gehad in de achterliggende problematiek van de klacht.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0713 Kamer van toezicht Almelo 13 11 Wna

    Anders dan klaagster aanneemt mocht de notaris zonder actieve toestemming van klaagster meewerken aan de levering van het registergoed. De in de akte opgenomen clausule inzake het naastgelegen perceel heeft geen verandering gebracht in de eigendomsrechten van klaagster.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0711 Kamer van toezicht Almelo 02 08 Wna

    De kandidaat-notaris is werkzaam geweest als executeur. Dat neemt niet weg dat voor de thans gevraagde inlichtingen een opdracht mocht worden verlangd en worden aangekondigd dat aan klager daarvoor een tarief in rekening zou worden gebracht.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0714 Kamer van toezicht Almelo 14 11 Wna

    Klaagster was partij bij de akte van 17 december 2001. De bij brief van 14 juli 2011 ingediende klacht is te laat ingediend. De termijnoverschrijding is niet objectief gerechtvaardigd.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0710 Kamer van toezicht Almelo 15 10 Wna

    De klacht is niet-ontvankelijk voor zover deze betrekking heeft op de beëindiging van de maatschap tussen klager en de notaris en de keuzes van de notaris in verband met de afwikkeling van die maatschap

  • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0709 Kamer van toezicht Almelo 16 07 en 18 07 Wna

    Geschillen die voortkomen uit dissociatie. Het domein van het klachtrecht is niet gelijk aan dat van geschillenbeslechting voortvloeiende uit een overeenkomst. Niettemin is de klacht niet-ontvankelijk voor zover met de klacht is beoogd de overeenkomst open te breken.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0712 Kamer van toezicht Almelo 10 11 Wna

    De kandidaat-notaris was partij-notaris. De kandidaat-notaris heeft geen werkzaamheden in opdracht van klaagster noch andere werkzaamheden ten behoeve van klaagster verricht zoals bedoeld in artikel 98 Wna..

  • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0706 Kamer van toezicht Almelo 17 07 Wna

    Er is sprake van een negatief kantoorvermogen en ook is korte tijd sprake geweest van een negatieve bewaringspositie. Aldus heeft de notaris in stijd met de wet gehandeld. Het is de verantwoordelijk van de notaris dat hij een administratie voert waaruit altijd op eenvoudige wijze een correct overzicht blijkt. Daarbij geldt een computerprobleem nimmer als excuus, maar mag van de notaris worden verwacht dat hij dit oplost of op laat lossen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0707 Kamer van toezicht Almelo 15 07 Wna

    Door de kandidaat-notaris is aanvankelijk onvoldoende informatie verstrekt over de inhoud van het legaat. Voor klaagster is wel een goed onderhandelingsresultaat geboekt. Dit had echter in alle openheid en samenspraak met klaagster tot stand moeten komen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0708 Kamer van toezicht Almelo 37 07 Wna

    Terzake van de echtscheiding en verdeling legt de notaris de afspraken van partijen vast. De notaris is geen partij. De notaris draagt zorg voor een correcte zakelijke weergave en wijst op mogelijkheden en onmogelijkheden. De moeite en emoties van die tijd voor klaagster, maken niet dat de notaris niet juist heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0700 Kamer van toezicht Almelo 01 11 Wna

    De bij brief van 1 februari 2011 ingediende klacht over een akte van 24 maart 2003 is te laat ingediend. Bij en sinds het passeren van de akte was klager in de gelegenheid om kennis te nemen van de inhoud van de akte.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0701 Kamer van toezicht Almelo 02 11 Wna

    Definitieve financiële stukken niet tijdig ingediend. De zakelijke verwikkelingen, de ontbinding van de maatschap en de gevolgde arbitrage, disculperen de notaris niet omdat deze uitsluitend en geheel in de risicosfeer van de notaris liggen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0702 Kamer van toezicht Almelo 07 11 Wna

    De notaris heeft onjuist gehandeld door uit het, ingevolge de zogenaamde 5% regeling ex. artikel 7:768 BW bij de notaris in depot gestorte bedrag, op verzoek van de aannemer een betaling te doen. De notaris heeft zich aanvankelijk onvoldoende rekenschap gegeven van de terechte stellingen van klaagster. De door de notaris verrichte werkzaamheden zijn niet aan klaagster toe te rekenen, maar zijn voortgekomen uit de op het kantoor van de notaris gemaakte fout.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0703 Kamer van toezicht Almelo 06 10 Wna

    De notaris is in gebreke gebleven met zijn zorgplicht jegens klager door de aktes van levering en hypotheek te passeren zonder zich te vergewissen van een daarop gerichte wil van klager. De door de notaris genoemde tijdsdruk en het voorkomen van financieel nadeel voor de BV disculpeert hem niet. Dat sprake was van waarneming ontslaat de notaris niet van zijn eigen verantwoordelijkheid en onderzoeksplicht.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0698 Kamer van toezicht Almelo 01 10 Wna

    Kandidaat-notaris hoefde niet in te gaan op verzoek om de gedwongen verkoop van het registergoed uit te stellen, dan wel de opdrachtgever, de bank, daarvan te overtuigen. Aan de publicatieplicht is voldaan. Inzake de bezorging van het exploot mocht de kandidaat-notaris vertrouwen op de deskundigheid van de gerechtsdeurwaarder. Het bestaan van huurcontracten, waar geen rekening mee zou zijn gehouden, is door klaagster niet aannemelijk gemaakt.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0704 Kamer van toezicht Almelo 09 10 Wna

    Met het plaatsen van een advertentie in een tijdschrift heeft de notaris in strijd met de beleidsregel van de KNB gehandeld.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0699 Kamer van toezicht Almelo 08 10 Wna

    De jaarstukken zijn niet ingediend. Bij herhaling is niet voldaan aan de verplichtingen en op geen enkele wijze is blijk gegeven van een juist inzicht in de financiële stand van zaken. Ontzetting uit het ambt is gepast en geboden.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0705 Kamer van toezicht Almelo 12 10 Wna

    De notarissen hebben niet klachtwaardig gehandeld met het in de vorm van een flyer vertstrekken van informatie over mogelijkheden van hun dienstverlening in het bouwproject. De notarissen hebben wel klachtwaardig gehandeld gehandeld door deze flyers niet alleen desgevraagd te verstrekken, maar ook door verwijzers te laten verstrekken aan aspirant-kopers of andere geïnteresseerden. De notarissen hebben niet collegiaal gehandeld met de meervoudige vermelding in de flyer van de naam van het kantoor van klager.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0692 Kamer van toezicht Almelo 06 09 Wna

    Vanwege een negatief kantoorvermogen en een negatieve kantoor liquiditeit voldoet de notaris niet aan de wettelijke vereisten. Ook wordt niet aan de eis van artikel 24 Wna voldaan dat de notaris zodanig administratie voert dat daaruit te allen tijde op eenvoudige wijze zijn rechten en verplichtingen kunnen worden gekend. Van de notaris is geen realistisch gebleken prognose en een duidelijk overzicht verkregen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0694 Kamer van toezicht Almelo 02 09 Wna

    Klaagster en haar broers verschillen van inzicht over zaken die de nalatenschap betreffen. Dit brengt niet met zich dat de notaris verantwoordelijk is voor de keuzes die partijen hebben gemaakt. de notaris heeft niet onjuist gehandeld door vooral zakelijk weer te geven wat zijn positie is. Zonder opdracht van alle partijen heeft de notaris niet anders kunnen handelen dan hij heeft gedaan.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0695 Kamer van toezicht Roermond KL 5/2011

    De klagers hebben aan de kandidaat-notaris niet kenbaar gemaakt dat ook de bijdrage aan de coöperatieve vereniging over het vierde kwartaal 2010 verrekend moest worden met de kopers. De kandidaat-notaris heeft vervolgens gehandeld zoals hij eerder in vele identieke zaken heeft gehandeld. De kandidaat-notaris heeft niet gehandeld niet in strijd met de notariële tuchtnorm.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0696 Kamer van toezicht Roermond KL 6/2011

    Niet voldoen aan de verplichting jaarlijks zowel ten aanzien van het kantoorvermogen als van het privé-vermogen binnen vier maanden na afloop van een boekjaar een balans op te maken en op papier te stellen en, voor wat betreft de kantoorwerkzaamheden, een staat van baten en lasten.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0697 Kamer van toezicht Almelo 01 09 Wna

    Klacht dient gericht te zijn tegen individuele notaris of kandidaat-notaris. Voor zover de klacht is gericht tegen een kantoor of tegen de notarissen van een kantoor moet nader worden bezien welke notaris het betreft.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0690 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.10

    Notaris wordt verweten in strijd met artikel 4:4 lid 1 BW een voorwaarde in een testament te hebben opgenomen. Genoemd artikel richt zich niet op het maken van een testament. De meegezonden kopie bevat een dergelijke voorwaarde ook niet. Klacht is ongegrond.