Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19601-19650 van de 44710 resultaten

  • ECLI:NL:TNORARL:2017:50 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/321411 KL RK 17-66

    • Datum publicatie: 01-12-2017
    • Datum uitspraak: 01-11-2017
    • ECLI:NL:TNORARL:2017:50

    Klagers verwijten de notaris dat zij geen bezwaar heeft gemaakt tegen de WOZ-beschikking van 2011 van het huis van moeder, terwijl de notaris dit wel had toegezegd. Nu de notaris dit heeft nagelaten, hebben klagers over een te hoge waarde van de woning successierechten betaald. Tijdens de procedure is vast komen te staan dat klagers in ieder geval in 2013 bekend waren met het feit dat de notaris geen bezwaar had ingediend tegen de WOZ-beschikking 2011. Nu klagers hierover pas in 2017 hebben geklaagd, is de termijn van drie jaar genoemd in artikel 99 lid 15 Wna verstreken. De kamer verklaart klagers op dit klachtonderdeel niet ontvankelijk. Daarnaast stellen klagers dat door nalatigheid van de notaris, zij niet de gewenste informatie van ING hebben gekregen. Klagers hebben hier eerder over geklaagd bij de kamer. Deze klacht is behandeld door de kamer voor het notariaat in het ressort Amsterdam en heeft ertoe geleid dat tussen de notaris en klagers is afgesproken dat de notaris aan klagers een machtiging zou verstrekken om informatie op te vragen bij ING. Klagers zouden hun klacht intrekken, nadat de notaris de gevraagde machtiging zou hebben verstrekt. De gevraagde machtiging is door de notaris opgesteld en aan klagers toegezonden. Gelet op het voorgaande constateert de kamer dat al eerder is geoordeeld over dit klachtonderdeel. Derhalve verklaart de kamer klagers op grond van het ne-bis-in-idem- beginsel niet ontvankelijk met betrekking tot dit klachtonderdeel. Voorts verzoeken klagers de kamer om een overgelegde specificatie van de declaratie van de notaris te bekijken. Klagers wijzen op het feit dat er meerdere handschriften op de specificatie staan, er veranderingen zijn aangebracht en er stukken zijn gewist. Daarnaast wijzen zij op het honorarium van een gedefungeerd notaris. Met betrekking tot de door klagers gedane constateringen dat er meerdere handschriften op de specificatie staan, er veranderingen zijn aangebracht en er stukken zijn gewist, is naar het oordeel van de kamer niet gebleken dat de notaris klachtwaardig heeft gehandeld, omdat met de genoemde constateringen door de notaris geen afbreuk wordt gedaan aan de in artikel 55, lid 1 Wna opgenomen verplichting. De klacht wordt op dit punt ongegrond verklaard. Ingevolgde artikel 55, lid 2 Wna is de geschillencommissie Notariaat ingesteld. Deze commissie behandelt klachten over de hoogte van een rekening van een notaris. Voor zover de klacht ziet op het honorarium van een gedefungeerd notaris, verklaart de kamer klagers derhalve niet-ontvankelijk in hun klacht. Tot slot vragen klagers zich af waarom de notaris lange tijd nodig heeft om te antwoorden op vragen van klagers. Met betrekking tot de uitbetaling van het saldo bij ING heeft de notaris naar het oordeel van de kamer voldoende voortvarend en daarom niet klachtwaardig gehandeld. Dit klachtonderdeel wordt derhalve ongegrond verklaard. Daarnaast merkt de kamer op dat uit de stukken niet is gebleken dat de notaris met betrekking tot andere kwesties niet of te traag met klagers heeft gecommuniceerd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:193 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 095/2017

    • Datum publicatie: 01-12-2017
    • Datum uitspraak: 01-12-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:193

    Klaagster verwijt verweerder dat hij haar niet (tijdig) verwijst naar de juiste collega/specialist. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:241 Raad van Discipline Amsterdam 17-373/A/NH

    • Datum publicatie: 01-12-2017
    • Datum uitspraak: 14-11-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:241

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:324 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.262

    • Datum publicatie: 30-11-2017
    • Datum uitspraak: 21-11-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:324

    Klacht tegen arts. De arts heeft klaagster in opdracht van de gemeente bezocht voor een herindicatie in het kader van de Wet Maatschappelijke Ondersteuning, waarna hij aan de gemeente een advies heeft uitgebracht. Klaagster verwijt verweerder in zeven klachtonderdelen dat verweerders onderzoek en advisering onzorgvuldig is geweest. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht in alle onderdelen afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2017:325 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.461

    • Datum publicatie: 30-11-2017
    • Datum uitspraak: 30-11-2017
    • ECLI:NL:TGZCTG:2017:325

    Klacht tegen chirurg. Klaagster verwijt verweerder (chirurg) dat hij een aantal medische fouten heeft gemaakt bij de behandeling van het bij haar vastgestelde mammacarcinoom. Klaagster verwijt verweerder specifiek dat 1) hij haar voorafgaande aan de operatie te weinig bedenktijd en te weinig informatie heeft gegeven,2) hij een experimentele operatie heeft laten uitvoeren terwijl klaagster dat vooraf niet wist en dat 3) na de operatie sprake is geweest van overbehandeling. Het Regionaal Tuchtcollege heeft het eerste klachtonderdeel gegrond verklaard en de chirurg daarvoor een waarschuwing opgelegd. Klaagster is in beroep gekomen van de ongegrond verklaring van het tweede klachtonderdeel. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep. De waarschuwing blijft gehandhaafd.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:122 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17129

    • Datum publicatie: 29-11-2017
    • Datum uitspraak: 29-11-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:122

    Huisarts wordt schending van gedragscode als arts verweten door het delen van vertrouwelijke medische informatie over klager met mensen van de fietsclub en het klager opzettelijk kapot maken door een belastende brief aan het bestuur. Huisarts en klager waren beiden lid van dezelfde fietsclub. Ontvankelijkheid. Dat verweten gedragingen hebben plaatsgevonden kan niet worden vastgesteld. Geen behandelrelatie. Niet gehandeld in hoedanigheid als arts. Niet kan worden vastgesteld dat sprake is van handelen dat de waarden van het beroep in de kern raakt en niet los gezien kan worden van de hoedanigheid van arts, ook al vond het niet in de uitoefening van die hoedanigheid plaats. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:203 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-424/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 29-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:203

    Een eenmalige uitspraak van een rechtbank betekent nog niet dat een andere rechtbank bij de beantwoording van eenzelfde rechtsvraag tot de dezelfde beslissing komt. Het valt verweerster dan ook niet te verwijten dat zij onder voormelde omstandigheden er voor heeft gekozen om de door partijen overeengekomen rechtsgang te volgen en een procedure bij de kantonrechter aanhangig heeft gemaakt Naar het oordeel van de raad behoort het tot de vrijheid van een advocaat om de slagingskans van een eis in reconventie in te schatten en in geval van een negatief oordeel hiervan af te zien. Hetzelfde geldt ten aanzien van het in het geding brengen van producties zonder nadere toelichting. Niet gebleken dat ongeoorloofde druk op klager is uitgeoefend om met de getroffen regeling in te stemmen. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:199 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-599/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 29-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:199

    Confraternele correspondentie in het geding gebracht. De raad heeft rekening gehouden met excuses en intrekking van de gewraakte producties en daarom volstaan met het opleggen van een waarschuwing. Weergave van standpunt van cliënten dat klagers zich schuldig hebben gemaakt aan een economisch delict niet nodeloos grievend. Klacht gedeeltelijk gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:165 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-068

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:165

    Ongegronde klacht tegen een anesthesioloog. Het door de anesthesioloog gevoerde beleid ontmoet geen bedenkingen. De anesthesioloog heeft gedaan wat onder de omstandigheden naar professionele maatstaven op medisch gebied redelijkerwijs van hem mocht worden verwacht. De anesthesioloog heeft juist gehandeld door de huisarts van klager te informeren over zijn vermoeden van diagnose, zonder dat hij dat met klager had gesproken, omdat hij in de veronderstelling was dat zijn contact met klager was afgesloten. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:236 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-246/DH/DH

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:236

    klacht tegen eigen advocaat over gebrekkige dienstverlening gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:195 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-760/DB/LI

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-10-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:195

    Advocaat is over de financiële afspraken met cliënt geen verantwoording verschuldigd aan de wederpartij. Voor het overige niet gebleken dat advocaat informatie heeft achtergehouden waardoor de wederpartij zou zijn geschaad.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:172 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-025

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:172

    Deels gegronde klacht tegen een kno-arts. De kno-arts heeft klaagster op deugdelijke wijze ingelicht over de voorgenomen behandeling. Zij heeft hierbij de normale, voorzienbare risico’s besproken. De huidige klachten die bij klaagster na de ingreep zijn opgetreden zijn dermate zeldzaam voorkomende risico’s dat de kno-arts klaagster hier niet op hoefde te wijzen. De uitgevoerde behandeling is gezien de inwerktijd van de gentamycine niet volgens het behandelprotocol uitgevoerd, de behandeling is voor het overige correct uitgevoerd. De verslaglegging is echter summier. Alleen het resultaat van de behandeling is opgenomen en er ontbreken onderdelen. Overige klachtonderdelen ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:166 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-012b

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:166

    Deels gegronde klacht tegen een verpleegkundige. De overdracht aan de verpleegkundige is adequaat geweest. Dat patiënte eerder die avond 39 graden koorts had, had voor de verpleegkundige aanleiding voor extra alertheid moeten zijn. De controles zijn pas aan het eind van de dienst voor het eerst gedaan. Dit is bij een kwetsbare patiënt onvoldoende en daarmee onzorgvuldig. Het later invoeren in het digitale dossier van een op een briefje genoteerde temperatuuruitslag is een foutgevoelige en onzorgvuldige werkwijze. Overige klachtonderdelen ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:237 Raad van Discipline 's-Gravenhage 16-1095/DH/DH

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:237

    Klacht tegen eigen advocaat in familierecht/erfrechtgeschil gegrond. Verweerster heeft ondanks verzoek van klaagster geen beslag gelegd en heeft niet voortvarend opgetreden tegen de wederpartij. Als gevolg daarvan is een reële kans voor klaagster om een forse vordering op haar ex-man te incasseren niet benut. Ernstig tuchtrechtelijk verwijt; berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:134 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/045V

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:134

    Klaagster verwijt verweerster (verloskundige) onvoldoende goede begeleiding en nazorg van haar bevalling. Klaagster verwijt verweerster dat er (zonder noodzaak) een episiotomie bij haar is uitgevoerd zonder haar te informeren. Als gevolg hiervan heeft zij ernstige pijnklachten en is het vertrouwen van klaagster geschaad. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:160 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-076

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:160

    Deels gegronde klacht tegen een verzekeringsarts. Het advies voldoet niet aan de eisen die voortvloeien uit vaste tuchtrechtelijke jurisprudentie. De verzekeringsarts heeft te stellig de conclusie getrokken dat sprake is van PTSS door het oorlogstrauma dat klager in zijn jeugd heeft ervaren en dat er geen oorzakelijk verband is tussen de psychiatrische problematiek en het politie-incident. Dit is tevens niet onderbouwd. Overige klachtonderdelen ongegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:196 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-585/DB/OB/D

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 20-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:196

    In strijd gehandeld met artikel 6.27 lid 3 Voda door in een periode van één jaar tot twee keer toe een contante betaling van € 5.000,-- aan te nemen, zonder voorafgaand overleg met de deken en zonder dat er sprake was van feiten of omstandigheden die het aanvaarden van de contante betalingen rechtvaardigden. Gegrond. Waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:238 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-398-DH/MN-a-b-c

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:238

    Verweerders hebben een van een cliënt verkregen medisch document zonder voorafgaand overleg met (de advocaat van) de cliënt of de deken overgelegd in een civiele procedure tegen de voormalig cliënt, terwijl overlegging van het rapport in het kader van adequate procesvoering niet noodzakelijk was. Verweerders hebben aldus in gezamenlijkheid niet gehandeld zoals het een redelijk handelend advocaat betaamt. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:135 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/486V

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:135

    Echtpaar dient samen klacht in. Klaagster was op 13 augustus 2013 met spoed ingestuurd naar het ziekenhuis voor haar bevalling. Er ontstond een voor de baby levensbedreigende situatie. Uiteindelijk is haar baby in de avond overleden. Klagers verwijten de verloskundige dat zij de bevalling had moeten overdragen aan de gynaecoloog. Deels gegrond, waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:161 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-100

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:161

    Ongegronde klacht tegen een verzekeringsarts. De rapporten voldoen aan de eisen die voortvloeien uit vaste tuchtrechtelijke jurisprudentie. De verzekeringsarts kon volstaan met een onderzoek op basis van het dossier met daarin onder meer verschillende verzekeringsgeneeskundige onderzoeken, met daarin de anamnese van klager. Niet is gebleken dat de verzekeringsarts in redelijkheid niet tot de conclusie kon komen dat niet buiten twijfel staat dat de toegenomen arbeidsongeschiktheid voortkwam uit een andere oorzaak. Overige klachtonderdelen eveneens ongegrond. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:232 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-644/DH/DH

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 23-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:232

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij in familierechtelijk geschil kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:136 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/229

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:136

    Klager, ex heroïne-verslaafde, klaagt erover dat verweerster, arts bij een stichting die (ex) verslaafden medisch begeleid, hem geen herhaalrecepten verstrekt voor methadon en temazepam. Tevens beklaagt hij zich erover dat hij blijkt te zijn uitgeschreven als patiënt bij de stichting. Verweerster voert verweer. Ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:191 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 317/2016

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:191

    Vaatchirurg zet terecht in op conservatief beleid bij pt met ernstige vasculaire problematiek; heeft telefonisch verzoek aanvraag te doen voor second opinion- zonder persoonlijk spreekuur contact- kunnen weigeren . Klachten ongegrond..

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-054

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:162

    Ongegronde klacht tegen een verzekeringsarts. Het deskundigenrapport voldoet aan de eisen die voortvloeien uit vaste tuchtrechtelijke jurisprudentie. De lezing van klager en de verzekeringsarts verschillen op het punt of wel of niet van de zijde van klager is verzocht om medische informatie op te vragen, zodat niet is komen vast te staan dat klager aan de verzekeringsarts heeft verzocht om nadere informatie op te vragen bij zijn behandelaren. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:233 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-663/DH/RO

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:233

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat gedeeltelijke niet-ontvankelijk en gedeeltelijk kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:192 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 318/2016

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:192

    De medicatie die verweerder in verband met ernstige vasculaire problematiek heeft voorgeschreven zijn in lijn met de richtlijn cardiovasculair risicomanagement. Dat pt als gevolg daarvan ernstige bijwerkingen heeft ervaren doet hieraan niet af. klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:163 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-081

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:163

    Gegronde klacht tegen een verpleegkundige. De verpleegkundige heeft een verklaring afgelegd over klager aan de Raad voor de Kinderbescherming. Het is vaste rechtspraak dat een deskundige zeer terughoudend dient te zijn bij het afgeven van een verklaring waarvan hij weet dat deze in een juridische procedure kan worden gebruikt. Zeker in het kader van zo’n gevoelig onderwerp als de verblijfplaats van een jong kind en verweerders achtergrond in de GGZ had de verpleegkundige ervan doordrongen moeten zijn dat niet lichtvaardig een verklaring met dat doel afgegeven had mogen worden. De verpleegkundige was te stellig in zijn oordelen en heeft deze niet of nauwelijks onderbouwd. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:234 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-749/DH/DH

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:234

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat in asielprocedure kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:157

    Klaagster verwijt verweerder dat als bezwaarverzekeringsarts zonder onderzoek van klaagster en zonder een uitnodiging voor een spreekuurbezoek, zijn taak als bezwaarverzekeringsarts niet naar behoren heeft vervuld. Verweerder heeft zich gedragen als een verlengstuk van UWV, aldus klaagster. Volgens klaagster kan de door verweerder opgestelde rapportage vanuit het oogpunt van vakkundigheid en zorgvuldigheid de tuchtrechtelijke toets der kritiek niet doorstaan. Verweerder voert verweer.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2017-012a

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 28-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2017:164

    Ongegronde klacht tegen een verpleegkundige. Er zijn geen aanwijzingen dat de verpleegkundige klager niet serieus heeft genomen. Toen de toestand van patiënte achteruit ging, heeft zij meermalen de arts geconsulteerd. In overleg met de arts heeft zij verdere pogingen tot afnemen van bloed gestaakt. Of zij klager heeft weggestuurd en ruzie heeft gemaakt is niet komen vast te staan. Gelet op de uitgebreide verslaglegging van haar bevindingen tijdens haar dienst, is er geen aanleiding om aan te nemen dat de overdracht van de dienst niet zorgvuldig is geweest. Overige klachtonderdelen eveneens ongegrond. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2017:235 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-467/DH.MN-a-b

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSGR:2017:235

    Klacht tegen eigen advocaten over kwaliteit dienstverlening ongegrond. Klagers miskennen de eigen verantwoordelijkheid van de advocaat om een inschatting te maken van de goede en kwade kansen van een zaak. Behandeling van de zaak overdragen aan een kantoorgenoot is in de gegeven omstandigheden geoorloofd. Niet naleving eigen klachtregeling is onzorgvuldig, maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:194 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-761/DB/LI

    • Datum publicatie: 28-11-2017
    • Datum uitspraak: 08-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:194

    Verweerder trad op in hoedanigheid van voorzitter van klachtencommissie. Hem is opgedragen niet meer op klager te reageren. Vertrouwen in advocatuur niet geschaad. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:173 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-879

    • Datum publicatie: 27-11-2017
    • Datum uitspraak: 14-08-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:173

    Verzet ongegrond over eigen advocaat. Mogelijkheid gefinancierde rechtsbijstand met klager besproken en gemaakte financiële afspraken zorgvuldig bevestigd. Dossier na einde werkzaamheden afgegeven.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:189 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-827/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-11-2017
    • Datum uitspraak: 21-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:189

    Niet gebleken dat verweerder zich ten onrechte als cassatieadvocaat heeft voorgedaan, noch dat was afgesproken dat hij geen werkzaamheden zou verrichten voordat toevoeging was afgegeven, nocht dat er geen duidelijke financiële afspraken zijn gemaakt. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:190 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-584/DB/OB/D

    • Datum publicatie: 27-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:190

    In strijd gehandeld met artikel 6.27 lid 3 Voda door een contante betaling in ontvangst te nemen van € 6.100,--, zonder voorafgaand aan het aanvaarden van die betaling overleg met de deken te voeren en zonder dat sprake was van feiten en omstandigheden die het in ontvangst nemen van contante betalingen rechtvaardigden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:190 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 014/2017

    • Datum publicatie: 27-11-2017
    • Datum uitspraak: 27-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:190

    Klacht tegen longarts. Anders dan verweerder is het college van oordeel dat verweerder in zijn reactie aan de verzekeringsarts een oordeel en een medisch advies heeft gegeven. Hij had dit niet mogen doen zonder klaagster zelf te zien en te onderzoeken. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:191 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-582/DB/OB/D

    • Datum publicatie: 27-11-2017
    • Datum uitspraak: 20-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:191

    Gehandeld in strijd met de Voda door gedurende elf maanden geen invulling te geven aan het twee handtekeningen vereiste. Gegrond..Waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:192 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-073/DB/OB

    • Datum publicatie: 27-11-2017
    • Datum uitspraak: 20-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:192

    Niet gebleken dat verweerder feiten heeft geponeerd waarvan hij de onwaarheid kende of behoorde te kennen. Verweerder mocht in zijn hoedanigheid van advocaat van de wederpartij gehoor geven aan het verzoek van zijn cliënte om niet meer met klagers te communiceren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:193 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-828/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 27-11-2017
    • Datum uitspraak: 20-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:193

    Deels kennelijk ongegrond omdat van feitelijke juistheid niet is gebleken. Deels niet-ontvankelijk wegens termijn-overschrijding.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:188 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-583/DB/OB/D

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 20-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:188

    In strijd gehandeld met artikel 6.27 lid 3 Voda door binnen een periode van één jaar meerdere contante betalingen in ontvangst te nemen met een totaalbedrag van € 6.100,--, zonder voorafgaand aan het aanvaarden van die betalingen overleg met de deken te voeren en zonder dat sprake was van feiten en omstandigheden die het in ontvangst nemen van contante betalingen rechtvaardigden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:188 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 023/2017

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:188

    Klacht tegen arts-assistent in opleiding tot kinderarts. De zoon van klagers is in de periode van maart tot en met augustus 2014 onder behandeling geweest bij verweerster. Verweerster wordt verweten dat zij in deze periode onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar en behandeling heeft gegeven voor de actuele problemen van hun zoon, dat zij ten onrechte geen neuroloog in consult heeft geroepen, dat zij niet in staat was om op een passend niveau met klagers te communiceren, dat zij verwijzingen naar derden niet tijdig heeft doorgestuurd, dat zij geen waarheidsgetrouw dossier heeft gevoerd, dat zij niet heeft gezorgd voor voldoende observatie door verpleegkundigen tijdens de opname van hun zoon en dat zij zich niet heeft gehouden aan de opnamedoelen en deze doelen niet heeft bereikt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:133 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/233

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:133

    Verweerder brengt als verzekeringsarts adviezen uit in het kader van de Vreemdelingenwet 2000. Klager verwijt verweerder een onzorgvuldig rapport te hebben afgeleverd en dat het niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 17152

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:121

    Inspectie voor de Gezondheidszorg. Seksueel grensoverschrijdend gedrag. De verpleegkundige is, geleid door zijn affectieve gevoelens, gedurende circa één jaar het (privé)leven van de psychisch kwetsbare patiënte binnengedrongen ter vervulling van eigen behoeften, wensen en gevoelens. Initiatief kwam steeds van de verpleegkundige. Zijn rol was voor patiënte volstrekt onduidelijk en onprofessioneel. Na beëindiging van de behandelrelatie voortzetting van de contacten op eenzelfde, indringende en ongeoorloofde wijze. De meerdere (onnodige) aanrakingen moeten vanuit de intentie van verweerder als seksueel getint worden geacht. Niet zelf tot het inzicht gekomen dat hij zijn professionele grenzen heeft overschreden. Doorhaling van zijn inschrijving in het BIG-register.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:189 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 024/2017

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:189

    Klacht tegen kinderarts. Verweerster is in de periode van maart tot en met augustus 2014 als supervisor en als kinderarts betrokken geweest bij de behandeling van de zoon van klagers. Verweerster wordt verweten dat zij ten onrechte heeft geweigerd een neuroloog in consult te roepen, dat zij niet in staat was om op passend niveau met klagers te communiceren, dat zij verwijzingen naar derden niet tijdig heeft doorgestuurd, dat zij geen waarheidsgetrouw dossier heeft gevoerd, dat zij onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar en behandeling heeft gegeven voor de actuele problemen van hun zoon, dat zij als supervisor onvoldoende supervisie heeft gegeven, waardoor de behandeling van hun zoon onvoldoende was, dat zij duidelijk en betrokken aanwezig had moeten zijn bij de behandeling en dat zij de casus van hun zoon na de intake had moeten laten overnemen door een specialist. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:184 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 223/2017

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:184

    Klacht apotheker tegen apotheker over schending regelgeving bij overname patiënten. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:185 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 224/2017

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:185

    Klacht apotheker tegen apotheker over schending regelgeving bij overname patiënten. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:186 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 084/2017

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:186

    Klacht tegen psychiater die tijdens de vakantie van de behandelend psychiater heeft waargenomen. Klager heeft Risperdal voorgeschreven gekregen, waarna hij problemen kreeg met ejaculatie. Verweerder heeft besloten bloedonderzoek te laten verrichten maar met het veranderen van de medicatie te wachten tot de behandelend psychiater weer terug was van vakantie. Klager verwijt verweerder dat deze hem ten onrechte geen andere medicatie heeft voorgeschreven. Gelet op het belang van voorzetting van de ingezette behandeling en de noodzaak om bij een aanpassing in de antipsychotica een zorgvuldige afweging te meken, heeft verweerder ervoor mogen kiezen om de behandeling over een wijziging in de medicatie over te laten aan de behandelend psychiater. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/074

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:131

    De klacht houdt zakelijk weergegeven in dat de arts een onzorgvuldig medisch advies heeft uitgebracht, in die zin dat hij onder andere ten onrechte in zijn medisch advies persisteert in zijn stelling dat de tinnitus geen ongevalsgevolg is. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:187 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-581/DB/OB/D

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 20-11-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:187

    Financiële praktijkvoering van verweerders kantoor jarenlang niet in overeenstemming met de vigerende regelgeving, voortvloeiend uit respectievelijk de Boekhoudverordening, de Verordening op de administratie en de financiële integriteit en de Voda. Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:187 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 322/2016

    • Datum publicatie: 24-11-2017
    • Datum uitspraak: 24-11-2017
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:187

    Klager is op basis van een TBS maatregel opgenomen. Hem is eind 2015 een inperkende maatregel tot een onvrijwillige geneeskundige behandeling opgelegd. Klager verwijt zijn behandelend psychiater dat deze de dwangbehandeling voortzet ondanks andersluidende afspraken. Het college oordeelt dat het behandelteam heeft kunnen concluderen dat er onvoldoende basis was voor het staken van de procedure a-behandeling, het aanvragen van verlof en het inzetten van een resocialisatietraject.