Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 40601-40650 van de 44668 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0152 Accountantskamer Zwolle 10/1378 Wtra AK

    • Datum publicatie: 28-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-03-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0152

    Declaratieklacht feitelijk ongegrond. Het leggen van conservatoir beslag (of het dreigen daarmee) ten laste van een niet betalende client is in beginsel toelaatbaar, mits de accountant daarbij een zorgvuldige afweging maakt tussen zijn belang bij betaling en het belang van die client bij het vrijelijk kunnen beschikken over het beslagene. In casu geen juiste belangenafweging voor dreigen met beslag op de privégoederen van de bestuurder van de client. Echter, gezien de bijzondere omstandigheden van het geval toch geen tuchtrechtelijk vergrijp.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1452 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 230-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1452

    Het tijdsverloop staat niet in de weg aan de ontvankelijkheid van de klacht, omdat het niet gaat om een oud, reeds lang gearchiveerd dossier, maar om een langlopend dossier, waaraan bij beëindiging van de opdracht nog geen einde was gekomen. Verweerder is niet beperkt in zijn verdediging. De tuchtrechter heeft niet de bevoegdheid om declaratiegeschillen te beslechten, maar waakt slechts tegen excessief declareren. Op grond van de voorliggende gegevens kan dat niet worden vastgesteld, terwijl klaagster in de loop van de afgelopen jaren die declaraties van verweerder steeds zonder protest voldaan heeft. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1459 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R46-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1459

    qwry1qw2ertyut65w4444444444444weew`tggggggggtttttdAankondiging van advocaat - in opdracht van zijn cliënt – een vonnis van de rechtbank (waarin een onjuiste proceskostenveroordeling was opgenomen) - ten uitvoer te zullen leggen, niet tuchtrechtelijk verwijtbaar omdat het, mede op grond van een nadien gewezen herstelvonnis, nimmer tot enige executoriale actie is gekomen. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1453 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 107-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1453

    Het staat een advocaat die fungeert als waarnemend deken en deskundige in begrotingszaken niet vrij als partijdig advocaat op te treden tegen een advocaat uit hetzelfde arrondissement, ook niet nu het om declaraties ging in een bestuursrechterlijke kwestie. Inbreuk op het vertrouwen in de advocatuur. Het staat een advocaat van de wederpartij vrij om de belangen van zijn cliënte te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Toezending in juli van een door de advocaat opgestelde notitie omtrent het declaratiegedrag van klager tuchtrechtelijk verwijtbaar, nu hij klager een termijn tot oktober had gegeven om op de inhoud van deze notitie te reageren. Klacht (deels)gegrond; maatregel berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1460 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 125-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1460

    Een advocaat heeft in een rechtsgeding nu eenmaal de vrijheid om stellingen van zijn cliënt in diens belang aan de rechter over te brengen, ook indien de inhoud daarvan achteraf mogelijk onjuist zal blijken te zijn. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1454 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 128-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1454

    Advocaat blijft jegens cliënt verantwoordelijk voor de kostenontwikkeling, ook al wordt hij betaald door een rechtsbijstandsverzekeraar. Onvoldoende rekening gehouden met het door de rechtsbijstandsverzekeraar toegekend budget en geen advocatuurlijke verantwoordelijkheid genomen voor het verkeerd uitpakken van zijn advies. Klacht (deels gegrond) berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1448 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H126-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1448

    Niet gebleken dat verweerder klager onjuist heeft geadviseerd en dat hij niets heeft gedaan tegen de beslaglegging. Kort geding door vertrouwensbreuk niet meer opgestart. HIervan valt de advocaat geen verwijt te maken. Niet komen vast te staan dat sprake was van een onderonsje tussen verweerder en de deurwaarder. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1461 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R37-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1461

    Onjuistheid van de telefonische mededeling is niet komen vast te staan, waarbij van belang is dat de beklaagde advocaat niet de behandelend advocaat was, maar waarnam voor haar afwezige kantoorgenoot. Verzet ongegrond .

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1455 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 109-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1455

    Advocaat is tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor door onder zijn verantwoordelijkheid werkende jurist gemaakte beroepsfout door niet tijdig gronden van bezwaar in te dienen. Klacht gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1449 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M 108-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1449

    Niet gebleken dat verweerster onvoldoende aandacht heeft besteed aan de gezondheidstoestand van klager en dat zij niets heeft gedaan om in beslag genomen goederen terug te krijgen. Aannemelijk dat zij de opvolgende raadsman heeft gewezen op de termijn waarbinnen gronden konden worden aangevuld. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1456 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 118-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1456

    Niet gebleken van enig onbehoorlijk handelen. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1450 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B33-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1450

    Advocaat van de wederpartij laat zoch onnodig grievend uit door de opmerking: “ik vertrouw u wel bekend met de gevolgen van meineed”;geen maatregel vanwege de context en omstandigheden waaronder de uitlating is gedaan. Niet toezenden van definitieve brief, nadat eerst wel een afschrift van het concept was verzoenden, van onvoldoende gewicht om de conclusie te rechtvaardigen dat verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Klacht (deels)gegrond, geen maatregel

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1463 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 85-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1463

    Het is de taak en de plicht van een advocaat de belangen van zijn cliënt te behartigen. Het staat een advocaat vrij namens zijn cliënt in een strafprocedure een verzoek tot het opleggen van een straat- en contactverbod te vorderen. Belangen van klager als wederpartij zijn niet nodeloos geschaad. Een advocaat schendt zijn geheimhoudingsplicht niet door een zaak met een kantoorgenoot, die tijdelijk voor hem waarneemt, te bespreken. Op de waarnemend kantoorgenoot rust dezelfde geheimhoudingsplicht. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1457 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 120-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1457

    Voor het uitblijven van een gewenst resultaat kan een behandelend advocaat niet verantwoordelijk worden geacht. Partijen Tegengestelde opvattingen of door de advocaat de hoogte van de vergoeding aan de advocaat is besproken. Vast staat dat, behoudens de laatste declaratie, alle overige declaraties van verweerster door klaagster zonder protest zijn betaald. Klacht ongegrond .

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1451 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 133-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 28-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1451

    Niet gebleken dat klager onjuist is geïnformeerd ten aanzien van de mogelijkheid tot het eisen van garantie door de wederpartij en evenmin ten aanzien van de kosten van de procedure. Dat de voorzieningenrechter de vorderingen van klager heeft afgewezen betekent niet dat verweerders de belangen van klager niet naar behoren hebben behartigd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1458 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H27-2010

    • Datum publicatie: 26-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-02-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1458

    Klager is correct geïnformeerd over diens (resterende) processuele mogelijkheden zijnde cassatie; cassatieadvocaat is tijdig ingeschakeld. In geval van rechtsbijstand op basis van een toevoeging geen belang bij klacht over declaratie van de advocaat aan de Raad voor Rechtsbijstand. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0609 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.09.15

    • Datum publicatie: 25-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-02-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0609

    Onderzoek gelast door de kamer van toezicht aan het BFT, ook aangemerkt als klacht, in verband met mogelijke betrokkenheid van een notaris en een oud-notaris bij ABC-transacties. Gegrondverklaring ten aanzien van niet naleving van de Wet Mot en de Wid door de notaris en niet naleving van de Wid door de oud-notaris. Voorts gegrondverklaring voor het onvoldoende documenteren van de dossiers ten aanzien van de eerder genoemde transactie(s) door de notaris en de oud-notaris. De notaris wordt verweten in strijd te hebben gehandeld met de gestelde normen van artikel 98 lid 1 Wna ten aanzien van één van de achtentwintig onderzochte ABC-transacties. Hij had geen bescheiden in zijn dossier betrekking hebbende op zijn handelen ten aanzien van die transactie. Dit komt voor risico van de notaris. De kamer van toezicht is van oordeel dat er geen aanwijzing bestaat voor betrokkenheid van de notaris bij mogelijke criminele handelingen. De kamer legt de notaris de maatregel van berisping en de oud-notaris de maatregel van waarschuwing op. Daarbij is tevens betrokken de lange duur van het onderzoek, dat voor de (oud-)notaris, hun kantoor en hun gezin als ingrijpend moet zijn ervaren.

  • ECLI:NL:TNOKALK:2011:YC0608 Kamer van toezicht Alkmaar KLN.10.08

    • Datum publicatie: 25-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-02-2011
    • ECLI:NL:TNOKALK:2011:YC0608

    De notaris wordt verweten dat hij onvoldoende oog heeft gehad voor de belangen van klaagster en dat hij haar onvoldoende informatie heeft verstrekt.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0607 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch KLN.10.07

    • Datum publicatie: 25-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-02-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0607

    De kandidaat-notaris wordt verweten dat zij klanten van het kantoor van haar vorige werkgever actief heeft benaderd om van haar diensten gebruik te blijven maken, terwijl zij voor een ander notariskantoor is gaan werken.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0320 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/18 en 2009/34 en 2009/35 en 2009/36 en 2009/37 en 2009/38

    • Datum publicatie: 23-03-2011
    • Datum uitspraak: 23-12-2010
    • ECLI:NL:TDIVTC:2010:YF0320

    Beklaagden gaan niet in op verzoek klaagster om haar paard antibiotica voor te schrijven. Ook wordt beklaagden verweten onnodige kostbare onderzoeken te hebben verricht en ten onrechte toekomstige medische zorg te hebben geweigerd. Het college verklaart de klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0971 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2009 H 215

    • Datum publicatie: 23-03-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0971

    Klager verwijt de bedrijfsarts dat deze tijdens het uitoefenen van zijn functie als Arbo-arts een (nog steeds durende) relatie is aangegaan met de echtgenote van klager. Klager ontvankelijk. Berisping

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0969 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-037

    • Datum publicatie: 23-03-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0969

    Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij zijn positie en rol in relatie tot de werkgever slecht heeft gecommuniceerd, waardoor klager het vertrouwen in hem heeft verloren. Ook verwijt klager de bedrijfsarts dat zijn diagnose kennelijk onzorgvuldig en onjuist was en zijn advies niet conform de STECR-richtlijnen, zijn wijze van bejegening van klager bedreigend en intimiderend was en hij klager op heeft ontvangen in een niet voor het doel van een spreekuur ingerichte ruimte ten kantore van de werkgever. Voorts verwijt klager de bedrijfsarts dat hij voorbij is gegaan aan alle verzoeken van klager, en de belangen van klager als werknemer en patiënt onvoldoende objectief heeft behartigd. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0970 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-140

    • Datum publicatie: 23-03-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG0970

    Klager verwijt de psychiater dat zij door misbruik te maken van de geestelijke omstandigheden van zijn dochter klager heeft verhinderd met de behandelaren van patiënte in contact te komen en dat de politie is ingeschakeld om klager uit de kliniek te verwijderen. Voorts verwijt klager de psychiater dat zij tijdens een familievoorlichtingsavond heeft gelogen door te stellen dat er een landelijk tekort is aan vaste psychiaters. Klacht afgewezen

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0966 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/317P

    • Datum publicatie: 22-03-2011
    • Datum uitspraak: 23-11-2010
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2010:YG0966

    Klaagster verweet de psychotherapeut dat zij in strijd met de wettelijke bewaartermijn van 15 jaar haar patiëntendossier had vernietigd. De psychotherapeut heeft verweer gevoerd. Het college oordeelde dat de psychotherapeut -ondanks haar excuses aan klaagster over het verloren gaan van het dossier en het inzicht in haar handelen- had gehandeld in strijd met artikel 7:454 lid 3 BW en heeft de psychotherapeut de maatregel van een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0967 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/124

    • Datum publicatie: 22-03-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0967

    De klacht betreft de behandeling van de echtgenoot respectievelijk zoon van klagers, verder te noemen: patiënt. Zij verwijten de huisarts –samengevat- dat hij inadequaat heeft gereageerd op de (hart) klachten van patiënt en een onjuiste diagnose heeft gesteld, waardoor een adequate behandeling is uitgebleven. Patiënt is overleden aan de gevolgen van een hartinfarct. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1444 Raad van Discipline Amsterdam 10-307A

    • Datum publicatie: 22-03-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1444

    Verzetzaak; niet is vast komen te staan dat verweerster handelde in haar hoedanigheid van advocaat. Verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0968 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/125

    • Datum publicatie: 22-03-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0968

    De klacht betreft de behandeling van de echtgenoot respectievelijk zoon van klagers, verder te noemen: patiënt. Zij verwijten de huisarts –samengevat- dat hij inadequaat heeft gereageerd op de (hart) klachten van patiënt en een onjuiste diagnose heeft gesteld, waardoor een adequate behandeling is uitgebleven. Patiënt is overleden aan de gevolgen van een hartinfarct. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445 Raad van Discipline Amsterdam 10-268A 10-277A

    • Datum publicatie: 22-03-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1445

    Klaagster verwijt verweerster dat zij in haar pleitaantekeningen ( gebruik heeft gemaakt van een tekstgedeelte ) heeft geciteerd uit een confraternele brief. Niet is komen vast te staan dat klaagster hiervoor toestemming heeft gegeven. Klaagster heeft wel erkend tevoren telefonisch er mee te hebben ingestemd dat de essentie van het tekstgedeelte uit de brief aan de rechtbank zou worden meegedeeld in welk geval klaagster die informatie niet zou ontkennen. Hoewel naar de letter van de gedragsregels onjuist is gehandeld, is de raad van oordeel dat verweerster niet in strijd met de geest van gedragsregels heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1446 Raad van Discipline Amsterdam 10-218A

    • Datum publicatie: 22-03-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1446

    Van een advocaat mag worden verwacht dat deze zo spoedig mogelijk uitvoering geeft aan een beslissing van de Raad van Toezicht in het kader van een begrotingsprocedure op grond waarvan hij zijn cliënt een bedrag moet terugbetalen, dan wel dat hij binnen een redelijke termijn een verzoek tot herziening van die beslissing bij de civiele rechter aanhangig maakt. Door negen maanden te wachten met het indienen van een herzieningsverzoek en evenmin tot betaling over te gaan, heeft verweerder klachtwaardig gehandeld. Het in rekening brengen van tijd besteed aan het lezen en beantwoorden van mails van een voormalig cliënt met het doel de stroom van die mails (waarin eisen, klachten en verwijten staan) te stoppen, is een onjuist en ongepast middel om dat doel te bereiken en is in strijd met hetgeen een advocaat betaamt. De klacht is gegrond: berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447 Raad van Discipline Amsterdam 10-209A

    • Datum publicatie: 22-03-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1447

    Verweerder heeft in strijd met gedragsregel 8 verzuimd schriftelijk vast te leggen dat hij aan klager heeft overhandigd de beschikking waarin klagers bezwaar tegen de intrekking van zijn verblijfsvergunning is afgewezen. Het risico dat thans niet meer kan worden vastgesteld of hij die beschikking heeft overhandigd, komt dus voor zijn rekening. Het maakt hierbij niet uit of klager destijds over een postadres beschikte. Ook heeft verweerder klachtwaardig gehandeld door de rechtbank informatie te vertrekken over het inkomen van klager zonder (voldoende) vooroverleg, omdat hij daarmee het risico nam dat die informatie niet juist zou zijn. Verweerder heeft ook veel te laat de dossiers overgedragen aan de opvolgend advocaat. De klacht is gegrond. Maatregel: voorwaardelijke schorsing voor de duur van vier weken.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0148 Accountantskamer Zwolle 10/1828 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-03-2011
    • Datum uitspraak: 21-03-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0148

    Klacht over rapportage uitgebracht ten behoeve van een civiele procedure, niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de klachttermijn van drie jaren.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0964 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1041b

    • Datum publicatie: 17-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0964

    Klacht tegen chirurg en supervisor die zich afzijdig heeft gehouden toen de chirurg in opleiding bij een sterilisatie-operatie de verkeerde structuur doornam; ook zou hij de chirurg in opleiding verkeerd hebben ingeschat. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0959 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 169/2009

    • Datum publicatie: 17-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0959

    Klaagster was bekend met de ziekte van Crohn en had al diverse buikoperaties ondergaan, waarbij onder meer een stoma was geplaatst in de linkeronderbuik. In juni 2008 heeft opnieuw een operatieve ingreep plaatsgevonden, waarbij het stoma is verplaatst. Voorafgaand aan de operatie is op de buik van klaagster afgetekend dat het stoma verplaatst zal worden naar de rechteronderbuik. Tijdens de operatie heeft verweerster het stoma naar de linkerbovenbuik verplaatst. De klacht van klaagster tegen verweerster ziet op de verstrekking van onjuiste pre-operatieve informatie en het ontbreken van informed consent, onterechte en onzorgvuldige opzegging van de behandelingsovereenkomst en onvoldoende reageren op een postoperatieve wondinfectie. De klacht is gedeeltelijk gegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0960 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 116/2010

    • Datum publicatie: 17-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0960

    Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde. De neusmaagsonde van patiënte, waardoor reeds voeding en medicatie was toegediend, was vermoedelijk in de long terechtgekomen en daarom door verweerder verwijderd. Toen verweerder 's avonds werd gebeld over een verlaagde saturatiewaarde bij patiënte, hadden bij hem de alarmbellen moeten gaan rinkelen en had hij zich persoonlijk op de hoogte moeten stellen van de toestand van patiënte in plaats van telefonisch opdracht te geven zuurstof toe te dienen. Voorts had hij, toen hij een dag later bij patiënte kwam, haar moeten inzenden naar het ziekenhuis. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0961 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 117/2010

    • Datum publicatie: 17-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG0961

    Patiënte met slikproblemen als gevolg van een behandelde tonsilcarcinoom, werd gevoed via een neusmaagsonde die periodiek verwisseld werd. Verweerster, verpleegkundige, werkzaam als nurse practitioner, verwisselde de neusmaagsonde waarna een arts na enige uren veronderstelde dat deze verkeerd lag. Hij verwijderde de neusmaagsonde. Verweerster bracht de volgende dag opnieuw een neusmaagsonde in. De gezondheidstoestand van patiënte verslechterde en bleef achteruitgaan, ze is dezelfde avond in het ziekenhuis overleden. Bij obductie bleekt ook de tweede sonde verkeerd te liggen. Het verwijt van de klagers, de Inspectie voor de Gezondheidszorg, is ondermeer dat verweerster rond het tweemaal verwisselen van de neusmaagsonde onzorgvuldig heeft gehandeld. De klachten worden gedeeltelijk gegrond verklaard. Maatregel: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0962 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1069

    • Datum publicatie: 17-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0962

    Klaagster verwijt chirurg dat hij haar niet vaak genoeg heeft gecontroleerd, haar niet correct heeft ingelicht noch actie ondernomen heeft naar aanleiding van de uitslag van het mammografisch onderzoek. Voorts meent zij dat hij tekort geschoten is in de communicatie met klaagster. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0963 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1041a

    • Datum publicatie: 17-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-03-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0963

    Klacht tegen chirurg in opleiding na sterilisatie-operatie waarbij de verkeerde structuur is doorgenomen. Volgens klager was de chirurg in opleiding onbekwaam en had zij haar supervisor moeten waarschuwen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1440 Raad van Discipline Arnhem 10-107

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1440

    Klager laat bijna vijf jaar verstrijken alvorens te klagen zonder dat hij voor dat tijdsverloop een deugdelijke verklaring geeft. Klager is kennelijk niet ontvankelijk in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1441 Raad van Discipline Arnhem 10-111

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1441

    Nadat verweerster rechtsbijstand in geschillen van klager met buurtgenoten en politie had beëindigd omdat zij niet met klager tot werkbare afspraken kwam, heeft deze zich beklaagd over haar optreden, specificatie declaratie, onvoldoende informatieverstrekking over contacten met politie en gevoerde correspondentie, en niet heeft bewerkstelligd dat haar kantoorgenoot de zaak van haar overnam. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1442 Raad van Discipline Arnhem 10-138

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1442

    Tijdens schorsing comparitie heeft wederpartij afdoening met gesloten beurzen voorgesteld. Verweerder heeft de rechter daarvan mededeling gedaan. dat is strijdig met het beginsel zoals dat is neergelegd in regel 13 Gedragsregels 1992.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1436 Raad van Discipline Arnhem 10-119

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 17-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1436

    Klager heeft klachten over de wijze waarop hij is bijgestaan. Het cliënt juist adviseren over de beroepsmogelijkheden behoort tot de werkzaamheden van een advocaat, die een cliënt terzijde heeft gestaan in een procedure. Het op de derdengeldrekening laten staan een voor een cliënt geïnd bedrag mag alleen als dat de instemming van de cliënt heeft. Een dergelijke afspraak dient ingevolge gedragsregel 8 schriftelijk te worden vastgelegd.

  • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1443 Raad van Discipline Arnhem 10-58

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 02-08-2010
    • ECLI:NL:TADRARN:2010:YA1443

    Verweerster is tekort geschoten in haar verplichting klaagster te informeren over de stand van zaken betreffende de executie van een vonnis. Tevens heeft verweerster haar werkzaamheden voor klaagster niet op een zorgvuldige wijze neergelegd omdat zij klaagster niet heeft meegedeeld dat zij geen werkzaamheden voor haar zal verrichten nu klaagster haar nota’s niet voldoet.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1437 Raad van Discipline Arnhem 10-122

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-02-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1437

    klacht over advocaat wederpartij ter zake korte termijn bij sommatie tot betaling immateriële schadevergoeding wegens schending straat- en contactverbod, feitelijk onjuiste en grievende uitlatingen in de daarop gevolgde dagvaarding e.a. kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1438 Raad van Discipline Arnhem 10-49

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 07-02-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1438

    Klacht van de beslagdebiteur tegen advocaat van de wederpartij. Kennelijk ongegrond. Het is niet gebleken dat verweerder daarbij de grenzen van de vrijheid die hem als advocaat van de wederpartij ten behoeve van zijn cliënte toekwam en de gerechtvaardigde belangen van klager heeft miskend.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1439 Raad van Discipline Arnhem 10-87

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 24-01-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1439

    Verweerster, die klaagster als toegevoegd raadsvrouwe was opgevolgd, heeft klaagster eerst na afloop van de bezwaartermijn van de beslissing intrekking toevoeging op de hoogte gesteld. Dat verwijt is terecht voorgedragen; enkele waarschuwing. Voorts heeft verweerster klaagster niet het nieuwe adres van de cliènte willen geven. Dat stond verweerster ook niet vrij nu die cliente haar dat verboden had, ook al was daarvan mogelijk het gevolg dat zij moeilijker verhaal kon vinden voor de betaling van haar declaratie.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0589 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2010/958

    • Datum publicatie: 16-03-2011
    • Datum uitspraak: 27-01-2011
    • ECLI:NL:TNOKARN:2011:YC0589

    Klager heeft een geschil gehad met zijn buurman. In de gerechtelijke procedure is hij veroordeeld tot het betalen van een dwangsom, die hij niet vrijwillig betaalde. De buurman heeft de notaris opdracht gegeven om het woonhuis van klager executoriaal te verkopen. De executie is stopgezet nadat klager betaalde. Klager verwijt de notaris (kort gezegd) dat hij hem onvoldoende duidelijkheid heeft verschaft over de financiële afwikkeling van de executie. De Kamer is van oordeel dat de notaris gehouden was om de opdracht van de buurman uit te voeren en dat hij daarbij de belangen van derden, onder wie klager, diende te respecteren. De notaris heeft dat in voldoende mate gedaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0147 Accountantskamer Zwolle 10/337 Wtra AK

    • Datum publicatie: 15-03-2011
    • Datum uitspraak: 14-03-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0147

    Zonder verontschuldigbare reden de huur van het bedrijfspand niet betalen, of bij eventuele betalingsonmacht de schade voor de verhuurder beperken, en in beslag genomen goederen verplaatsen zonder de deurwaarder daarover te informeren, is in strijd met de fundamentele beginselen van integriteit en professionaliteit.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1435 Raad van Discipline Amsterdam 10-254A

    • Datum publicatie: 15-03-2011
    • Datum uitspraak: 15-03-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1435

    Klacht tegen advocaat van de wederpartij. Inbreuk op de persoonlijke levensfeer door het zonder toestemming verspreiden van medische rapportages; nodeloze beschadiging door een voor klaagster belastend rapport in het geding te brengen; onjuiste voorstelling van zaken aan de rechter; poging om klaagster tot een ongunstige schikking te bewegen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0955 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/353

    • Datum publicatie: 15-03-2011
    • Datum uitspraak: 15-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0955

    De klacht betreft de behandeling van klaagsters zoon, verder te noemen: patiënt. Klaagster verweet de huisarts dat hij inadequaat had gereageerd op de klachten van de patiënt van onder meer pijn op de borst. Dat terwijl hij wist dat patiënt anabole steroïden gebruikte. Patiënt is overleden aan een hartstilstand. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0956 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/154

    • Datum publicatie: 15-03-2011
    • Datum uitspraak: 15-03-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG0956

    Klager, die een ooglaserbehandeling had ondergaan, verwijt de oogarts dat deze hem onvoldoende heeft geïnformeerd over de aard van de daarna uitgevoerde mitomycine behandeling, de te verwachten gevolgen en de risico’s daarvan. De klacht heeft voorts betrekking op de dossierplicht en de nazorg. Gegrond. Waarschuwing en publicatie.