Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42651-42700 van de 48172 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1473 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/009P

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1473

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1442 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-166

    • Datum publicatie: 25-10-2011
    • Datum uitspraak: 25-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1442

    Klager verwijt de verloskundige verschillende omissies ter zake van de gang van zaken rond de bevalling. Voorts verwijt klager de verloskundige ontoereikende nazorg. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0204 Accountantskamer Zwolle 11/919 Wtra AK

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 21-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0204

    Geen adequate waarneming ex art. 5 NVAKaav geregeld. Onvoldoende kwaliteitsbeheersing ex art. 3.1 VPPT.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0358 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/44

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0358

    Klacht tegen paraveterinair. Het college acht niet komen vast te staan dat beklaagde haar bevoegdheden als paraveterinair heeft overschreden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0205 Accountantskamer Zwolle 11/1702 Wtra AK

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 21-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0205

    Niet nakomen van PE-verplichtingen door een accountant-administratieconsulent. Waarschuwing en geldboete.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1438 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 043/2011

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 24-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1438

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen arts, ex-partner. Klager verwijt verweerster schending beroepsgeheim. Geen handelen in hoedanigheid van arts. Niet ontvankelijk

  • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0706 Kamer van toezicht Almelo 17 07 Wna

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 13-12-2007
    • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0706

    Er is sprake van een negatief kantoorvermogen en ook is korte tijd sprake geweest van een negatieve bewaringspositie. Aldus heeft de notaris in stijd met de wet gehandeld. Het is de verantwoordelijk van de notaris dat hij een administratie voert waaruit altijd op eenvoudige wijze een correct overzicht blijkt. Daarbij geldt een computerprobleem nimmer als excuus, maar mag van de notaris worden verwacht dat hij dit oplost of op laat lossen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0200 Accountantskamer Zwolle 11/744 Wtra AK

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 21-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0200

    Kantoortoetsing. Stelsel van kwaliteitsbeheersing onvoldoende.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1439 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 195/2011

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 24-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1439

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen bedrijfsarts. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0707 Kamer van toezicht Almelo 15 07 Wna

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 13-12-2007
    • ECLI:NL:TNOKALM:2007:YC0707

    Door de kandidaat-notaris is aanvankelijk onvoldoende informatie verstrekt over de inhoud van het legaat. Voor klaagster is wel een goed onderhandelingsresultaat geboekt. Dit had echter in alle openheid en samenspraak met klaagster tot stand moeten komen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0201 Accountantskamer Zwolle 11/742 Wtra AK

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 21-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0201

    Kantoortoetsing. Stelsel van kwaliteitsbeheersing onvoldoende.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1440 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 002/2011

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 24-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1440

    Raadkamerbeslissing. Klacht tegen huisarts vanwege niet doorverwijzen en zonder toestemming verstrekken van medische informatie. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0708 Kamer van toezicht Almelo 37 07 Wna

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 10-11-2008
    • ECLI:NL:TNOKALM:2008:YC0708

    Terzake van de echtscheiding en verdeling legt de notaris de afspraken van partijen vast. De notaris is geen partij. De notaris draagt zorg voor een correcte zakelijke weergave en wijst op mogelijkheden en onmogelijkheden. De moeite en emoties van die tijd voor klaagster, maken niet dat de notaris niet juist heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0202 Accountantskamer Zwolle 11/743 Wtra AK

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 21-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0202

    Kantoortoetsing. Stelsel van kwaliteitsbeheersing onvoldoende.

  • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0203 Accountantskamer Zwolle 11/672 Wtra AK

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 21-10-2011
    • ECLI:NL:TACAKN:2011:YH0203

    Ongegronde declaratieklacht. Opschorting werkzaamheden terecht. Juiste uitvoering van loonadministratie door accountant.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0357 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/84

    • Datum publicatie: 22-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0357

    Klacht tegen paraveterinair. Beklaagde heeft naar het oordeel van het college niet nalatig gehandeld tijdens en na een operatie (castratie) bij een hond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0356 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/80

    • Datum publicatie: 22-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0356

    Het is niet in overeenstemming met Good Veterinairy Practice om als dierenarts een cocktail van narcosemiddelen te gebruiken zonder dat duidelijk is wat de door de fabrikant geadviseerde maximale doseringen voor die betreffende combinatie aan narcosemiddelen in de betreffende toedieningsvorm zijn, ook al werd de in casu gebruikte cocktail op de betreffende praktijk al langere tijd met succes aangewend. Dierenarts heeft eigen verantwoordelijkheid. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0700 Kamer van toezicht Almelo 01 11 Wna

    • Datum publicatie: 21-10-2011
    • Datum uitspraak: 28-06-2011
    • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0700

    De bij brief van 1 februari 2011 ingediende klacht over een akte van 24 maart 2003 is te laat ingediend. Bij en sinds het passeren van de akte was klager in de gelegenheid om kennis te nemen van de inhoud van de akte.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0701 Kamer van toezicht Almelo 02 11 Wna

    • Datum publicatie: 21-10-2011
    • Datum uitspraak: 28-06-2011
    • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0701

    Definitieve financiële stukken niet tijdig ingediend. De zakelijke verwikkelingen, de ontbinding van de maatschap en de gevolgde arbitrage, disculperen de notaris niet omdat deze uitsluitend en geheel in de risicosfeer van de notaris liggen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0702 Kamer van toezicht Almelo 07 11 Wna

    • Datum publicatie: 21-10-2011
    • Datum uitspraak: 28-06-2011
    • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0702

    De notaris heeft onjuist gehandeld door uit het, ingevolge de zogenaamde 5% regeling ex. artikel 7:768 BW bij de notaris in depot gestorte bedrag, op verzoek van de aannemer een betaling te doen. De notaris heeft zich aanvankelijk onvoldoende rekenschap gegeven van de terechte stellingen van klaagster. De door de notaris verrichte werkzaamheden zijn niet aan klaagster toe te rekenen, maar zijn voortgekomen uit de op het kantoor van de notaris gemaakte fout.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0703 Kamer van toezicht Almelo 06 10 Wna

    • Datum publicatie: 21-10-2011
    • Datum uitspraak: 08-11-2010
    • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0703

    De notaris is in gebreke gebleven met zijn zorgplicht jegens klager door de aktes van levering en hypotheek te passeren zonder zich te vergewissen van een daarop gerichte wil van klager. De door de notaris genoemde tijdsdruk en het voorkomen van financieel nadeel voor de BV disculpeert hem niet. Dat sprake was van waarneming ontslaat de notaris niet van zijn eigen verantwoordelijkheid en onderzoeksplicht.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0698 Kamer van toezicht Almelo 01 10 Wna

    • Datum publicatie: 21-10-2011
    • Datum uitspraak: 17-08-2010
    • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0698

    Kandidaat-notaris hoefde niet in te gaan op verzoek om de gedwongen verkoop van het registergoed uit te stellen, dan wel de opdrachtgever, de bank, daarvan te overtuigen. Aan de publicatieplicht is voldaan. Inzake de bezorging van het exploot mocht de kandidaat-notaris vertrouwen op de deskundigheid van de gerechtsdeurwaarder. Het bestaan van huurcontracten, waar geen rekening mee zou zijn gehouden, is door klaagster niet aannemelijk gemaakt.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0704 Kamer van toezicht Almelo 09 10 Wna

    • Datum publicatie: 21-10-2011
    • Datum uitspraak: 08-11-2010
    • ECLI:NL:TNOKALM:2010:YC0704

    Met het plaatsen van een advertentie in een tijdschrift heeft de notaris in strijd met de beleidsregel van de KNB gehandeld.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0699 Kamer van toezicht Almelo 08 10 Wna

    • Datum publicatie: 21-10-2011
    • Datum uitspraak: 07-04-2011
    • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0699

    De jaarstukken zijn niet ingediend. Bij herhaling is niet voldaan aan de verplichtingen en op geen enkele wijze is blijk gegeven van een juist inzicht in de financiële stand van zaken. Ontzetting uit het ambt is gepast en geboden.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0705 Kamer van toezicht Almelo 12 10 Wna

    • Datum publicatie: 21-10-2011
    • Datum uitspraak: 03-03-2011
    • ECLI:NL:TNOKALM:2011:YC0705

    De notarissen hebben niet klachtwaardig gehandeld met het in de vorm van een flyer vertstrekken van informatie over mogelijkheden van hun dienstverlening in het bouwproject. De notarissen hebben wel klachtwaardig gehandeld gehandeld door deze flyers niet alleen desgevraagd te verstrekken, maar ook door verwijzers te laten verstrekken aan aspirant-kopers of andere geïnteresseerden. De notarissen hebben niet collegiaal gehandeld met de meervoudige vermelding in de flyer van de naam van het kantoor van klager.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1436 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 319/2010

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1436

    Klager verwijt verweerder dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden en dat hij een onjuiste verklaring over klager heeft gegeven, terwijl hij al ruim zeven jaar geen huisarts meer van klager was. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1437 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 140/2010

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1437

    Klacht tegen psychiater betreffende diagnostiek en behandeling. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0692 Kamer van toezicht Almelo 06 09 Wna

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 27-05-2009
    • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0692

    Vanwege een negatief kantoorvermogen en een negatieve kantoor liquiditeit voldoet de notaris niet aan de wettelijke vereisten. Ook wordt niet aan de eis van artikel 24 Wna voldaan dat de notaris zodanig administratie voert dat daaruit te allen tijde op eenvoudige wijze zijn rechten en verplichtingen kunnen worden gekend. Van de notaris is geen realistisch gebleken prognose en een duidelijk overzicht verkregen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1431 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 185/2010

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1431

    Vermelding onjuiste gegevens in medisch dossier: berisping

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1432 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 288/2010

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1432

    Informed consent bij operatie door orthopeed in opleiding, complicaties bij heupprothese en nazorg: waarschuwing

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0694 Kamer van toezicht Almelo 02 09 Wna

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 02-11-2009
    • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0694

    Klaagster en haar broers verschillen van inzicht over zaken die de nalatenschap betreffen. Dit brengt niet met zich dat de notaris verantwoordelijk is voor de keuzes die partijen hebben gemaakt. de notaris heeft niet onjuist gehandeld door vooral zakelijk weer te geven wat zijn positie is. Zonder opdracht van alle partijen heeft de notaris niet anders kunnen handelen dan hij heeft gedaan.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1433 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 025/2011

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1433

    Klacht tegen psychiater. Rapportage zonder patiënt te zien. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0695 Kamer van toezicht Roermond KL 5/2011

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0695

    De klagers hebben aan de kandidaat-notaris niet kenbaar gemaakt dat ook de bijdrage aan de coöperatieve vereniging over het vierde kwartaal 2010 verrekend moest worden met de kopers. De kandidaat-notaris heeft vervolgens gehandeld zoals hij eerder in vele identieke zaken heeft gehandeld. De kandidaat-notaris heeft niet gehandeld niet in strijd met de notariële tuchtnorm.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1434 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 080/2011

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1434

    Klacht tegen cardioloog naar aanleiding van verplaatsing pacemaker over: informed consent, bejegening, dossier en bekwaamheid om te opereren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0696 Kamer van toezicht Roermond KL 6/2011

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TNOKROE:2011:YC0696

    Niet voldoen aan de verplichting jaarlijks zowel ten aanzien van het kantoorvermogen als van het privé-vermogen binnen vier maanden na afloop van een boekjaar een balans op te maken en op papier te stellen en, voor wat betreft de kantoorwerkzaamheden, een staat van baten en lasten.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1435 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 283/2010

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1435

    Klacht tegen huisarts. Civiele claim na auto-ongeluk. Klacht dat arts heeft nagelaten onderzoek te verrichten en verslag te doen van klagers klachten in het journaal, waardoor klager wordt bemoeilijkt in het verhaal van zijn schade. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0697 Kamer van toezicht Almelo 01 09 Wna

    • Datum publicatie: 20-10-2011
    • Datum uitspraak: 02-11-2009
    • ECLI:NL:TNOKALM:2009:YC0697

    Klacht dient gericht te zijn tegen individuele notaris of kandidaat-notaris. Voor zover de klacht is gericht tegen een kantoor of tegen de notarissen van een kantoor moet nader worden bezien welke notaris het betreft.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1429 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2011/05

    • Datum publicatie: 18-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1429

    Klacht tegen een gynaecoloog betreffende het onvoldoende informeren over het sterfproces na palliatieve sedatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1430 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2010/109

    • Datum publicatie: 18-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2011:YG1430

    Klager verwijt de orthopedisch chirurg het stellen van een onjuiste diagnose gevolgd door een onjuiste operatie. Voorts heeft de orthopedisch chirurg volgens klager tegenstrijdige informatie verschaft over de herstelperiode na de operatie. Klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1427 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/222

    • Datum publicatie: 18-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1427

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1428 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/221

    • Datum publicatie: 18-10-2011
    • Datum uitspraak: 18-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1428

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0690 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.10

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0690

    Notaris wordt verweten in strijd met artikel 4:4 lid 1 BW een voorwaarde in een testament te hebben opgenomen. Genoemd artikel richt zich niet op het maken van een testament. De meegezonden kopie bevat een dergelijke voorwaarde ook niet. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0691 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.11

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0691

    Notaris heeft in strijd met de opdracht van de gevolmachtigde de netto verkoopopbrengst van een pand gestort op de ervenrekening. Klacht is namens een andere klager reeds eerder ingediend en gegrond verklaard door de Notariskamer van het gerechtshof Amsterdam. De kamer volstaat met gegrondverklaring in zoverre zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0685 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.02

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0685

    De notaris wordt verweten dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld door niet of niet goed te communiceren met klaagster en dat hij de afhandeling van een nalatenschap veel te lang heeft laten liggen.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0686 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.03

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0686

    Notaris wordt verweten als overdrachtnotaris bij het uitbetalen van de verkoopopbrengst van een pand geen rekening te hebben gehouden met eventueel te verrekenen schulden, in een situatie van een gevolmachtigde. Notaris is geen boedelnotaris en de klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0687 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.06

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0687

    Ne bis in idem. Klachtonderdeel is reeds aan de orde geweest in een eerdere klacht, waarop in appel ook reeds is beslist. Klager is niet ontvankelijk in zijn klacht.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0688 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.08

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0688

    Notaris wordt verweten een fout in de vermelding van de titel van aankomst in de akte van levering te hebben gemaakt, zodat deze akte nietig of vernietigbaar is. Indien aangetoond leidt een dergelijke fout niet tot nietigheid of vernietigbaarheid van de akte. De klacht is overigens op geen enkele wijze onderbouwd. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0689 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch Kln.11.09

    • Datum publicatie: 17-10-2011
    • Datum uitspraak: 15-09-2011
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2011:YC0689

    Notaris wordt verweten gelden van zijn bijzondere rekening te hebben uitbetaald zonder opschortende of ontbindende voorwaarden te betrachten. De stelling in de klacht is op geen enkele wijze onderbouwd. Klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1425 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 167/2010

    • Datum publicatie: 13-10-2011
    • Datum uitspraak: 13-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1425

    Klaagster had een geabcedeerde sinus pilonidalis, is daaraan geopereerd. De wondgenezing verliep (ongebruikelijk) moeizaam. Verweerder, chirurg, is niet in de zorg tekort geschoten, noch had hij eerder andere technieken (VAC-pomp en/of andere verbandmiddelen etc. ) hoeven in te zetten. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1426 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 249/2009

    • Datum publicatie: 13-10-2011
    • Datum uitspraak: 13-10-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1426

    Het feit dat achteraf bij de opname is gebleken dat het hart van patiënte ernstig beschadigd was, mede door een oud infarct, waarvan de exacte datum overigens niet vastgesteld kon worden, neemt niet weg dat verweerster op basis van de gepresenteerde feiten en adequaat onderzoek een alleszins verdedigbare werkdiagnose heeft gesteld, die naderhand ook werd bevestigd door het klinisch beeld en de laboratoriumuitslagen. Afwijzing klacht.