Zoekresultaten 44361-44380 van de 44614 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0074 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.313

    Het ligt op de weg van de gerechtsdeurwaarder om een debiteur tijdig in kennis te stellen van het niet doorgaan van een beslag of het niet doorgaan van een executoriale verkoop. Indien een eenmaal aangekondigde beslaglegging of executoriale verkoop wordt uitgesteld, dan dient dit kenbaar te worden gemaakt aan degene onder wie het beslag gelegd zou worden of degene ten laste van wier de executoriale verkoop zou worden gehouden (Gerechtshof Amsterdam 22 juli 2004 LJN AQ8882 en 19 januari 2006 LJN AV0589).

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0055 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.384

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0036 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.188verzet

    In rekening brengen regelingskosten. De gerechtsdeurwaarder is de enige professional die incassobevoegdheid kan vermengen met ambtelijke macht. Omdat hij dit kan, moet hij kritisch tegenover zijn eigen doen en laten staan. Verleent de gerechtsdeurwaarder tussenkomst dan doet hij dat in het belang van zijn cliënt en dient hij zijn vergoeding terzake in te calculeren bij de met de opdrachtgever gemaakte afspraken. In het onderhavige geval is de gerechtsdeurwaarder belast met het incasseren van achterstallige huur. In dat kader past het niet een debiteur afzonderlijk te belasten met tarieven waarvoor in het kader van de tenuitvoerlegging van een titel al geen wettelijke grondslag bestaat. De redenering van de gerechtsdeurwaarder dat aan het afspreken van een regeling nu eenmaal meer administratieve handelingen verbonden zijn waardoor hij genoodzaak en gerechtigd is daarover kosten in rekening te brengen is niet juist. De hoogte van de in rekening gebrachte of te brengen regelingskosten is subjectief bepaald en niet aan rechterlijke toetsing onderhevig geweest en ook ontbreekt een wettelijk kader.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0017 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.487

    Voorlopge schorsing uitgesproken in afwachting behandeling op klacht op grond van bewaringstekort.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0068 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.515

    Het is juist dat het in eerste instantie aan klager is om kenbaar te maken tegen welke gerechtsdeurwaarder de klacht is gericht. Het is voor een klager echter veelal niet mogelijk te zien welke van de van een samenwerkingsverband deel uitmakende gerechtsdeurwaarder(s) verantwoordelijk is (zijn) te achten voor de door hem gewraakte handelingen.In een dergelijk geval kan het samenwerkingsverband niet dienen als schild waarop de klacht moet afstuiten. Controle op adresgegevens dient standaard onderdeel van de procedure dient te zijn bij betekening van de dagvaarding. Voor justitiabelen vormt de betekening aan het juiste adres gelet op de rechtsgevolgen immers een belangrijk facet van rechtsbescherming. Het is van groot belang dat ambtshandelingen worden verricht op basis van recente gegevens. Als afnemer in de zin van de Wet op de Gemeentelijke Basis Administratie met een publieke taak heeft een gerechtsdeurwaarder, voor dat doel, bovendien directe toegang tot deze administratie, zodat voldoening aan die plicht ook niet praktisch bezwaarlijk is. De gerechtsdeurwaarder kan bij het betekenen van een ambtelijk stuk niet zonder meer afgaan op aanwijzingen van zijn opdrachtgever, ook niet als dat een ander gerechtsdeurwaarderskantoor betreft. Slechts indien bij de opdracht een recent uittreksel wordt overgelegd, mag hij daarop afgaan. Evenmin mag hij afgaan op oude adresgegevens die niet opnieuw zijn gecheckt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0049 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.547

    Wegens het ontbreken van een weerwoord van de gerechtsdeurwaarder, klachten die leiden tot ernstige verwijten aan het adres van de gerechtsdeurwaarder als vaststaand aangenomen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0030 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.211verzet

    Voorzittersbeslissing in verzet vernietigd. Uitvoeren overeengekomen opdracht. Onvoldoende informeren opdrachtgever.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0011 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.399

    Niet (tijdig) voldoen aan de wetteljke verplichting tot inleveren van de jaarstukken.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0081 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.569

    Tenuitvoerlegging notariele akte. Het is niet aan de tuchtrechter om te beoordelen of een titel al dan niet tegen klaagster kan worden tenuitvoergelegd. Daarvoor dient klaagster zich tot de executierechter te wenden. Dit heeft klaagster ook gedaan waarna een schikking tot stand is gekomen. Wel kan het zijn dat het zo evident is dat de titel niet tegen klaagster kon worden tenuitvoergelegd dat de gerechtsdeurwaarder die de titel heeft betekend en verder heeft geëxecuteerd, daarmee de normen van het tuchtrecht heeft overschreden. Dat is onder de vermelde omstandigheden niet het geval.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0062 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.11

    Geen eigen te respecteren belang bij op vermoedens berustende en onvoldoende onderbouwde klacht

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0043 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.143

    Het in rekening brengen van nasalaris zonder rechtsgeldige titel is niet toegestaan.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0024 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.285

    Beroepsfout gerechtsdeurwaarders. Beslag gelegd onder verkeerde bank. Opstelling gerechtsdeurwaarders bij afwikkelen geleden schade.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0005 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.320

    Niet beantwoorden vragen en brieven van klager.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0075 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.320

    Gerechtsdeurwaarder heeft klager onvoldoende duidelijk gemaakt dat als de kosten niet door de debiteur zouden worden voldaan, er tot verhaal van die kosten op zijn naam een procedure diende te worden gestart en dat aan die procedure voor hem kosten verbonden zouden (kunnen) zijn ter zake waarvan hij een voorschot zou moeten voldoen. Ook had het op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen te verklaren waaruit het bedrag aan incassokosten bestond, namelijk een bepaald percentage van de door de debiteur te betalen hoofdsommen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0056 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.386

    Niet voldoen aan de in van artikel 1 van de Verordening Vakbekwaamheid op ieder lid van de beroepsorganisatie neergelegde verplichting zich zodanig te scholen en bij te scholen op juridisch en vakinhoudelijk gebied, op het gebied van het kantoormanagement, op het gebied van juridische dienstverlening en alle overige gebieden die de vakbekwaamheid kunnen bevorderen, dat het lid beschikt over de kennis die noodzakelijk is voor een goede beroepsuitoefening. Aan deze verplichting is in beginsel voldaan als een lid binnen een aansluitende periode van twee kalenderjaren een door het bestuur van de KBVG vast te stellen minimum aantal opleidingspunten heeft behaald.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0037 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.189verzet

    De de gerechtsdeurwaarder heeft dertien maanden lang geld geïnd en dit geld heeft behouden, zonder dat hij zich ervan bewust was wat daarvan de reden was.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0018 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.145

    Vaste rechtspraak is dat het op de weg van de gerechtsdeurwaarder ligt om een debiteur tijdig in kennis te stellen van het intrekken of niet doorgaan van een beslag dan wel van een executieverkoop. Indien een eenmaal aangekondigde executieverkoop wordt uitgesteld, dan dient dit kenbaar te worden gemaakt aan degene aan wie de verkoop was aangekondigd. Dat is niet gebeurd. Het standpunt van de gerechtsdeurwaarder, dat dit zonder opgaaf van reden wel mogelijk is, is dus niet juist.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0069 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2007.531

    Voorbarige betekening vonnis, genomen executiemaatregelen onnodig. Beslag op een onroerende zaak voor een bedrag ad € 133,97 buitenproportioneel. Gelet op de met een dergelijk beslag gemoeide kosten kan daarvan in zijn algemeenheid worden gezegd dat dit eerst aan de orde is indien er geen andere mogelijkheid is tot executie over te gaan. Bovendien moet dat expliciet en onder opgave van kosten duidelijk worden gemaakt aan de debiteur.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0050 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.94

    Geeen adresverificatie voorafgaande aan dagvaaring. Dit dient standaard onderdeel van de procedure te zijn bij betekening van gerechtelijke stukken zoals een dagvaarding. Voor justitiabelen vormt de betekening aan het juiste adres gelet op de gevolgen immers een belangrijk facet van rechtsbescherming. Het is van groot belang dat deze ambtshandelingen worden verricht op basis van recente gegevens. Bij twijfel dient in elk geval de juistheid van een adres te worden geverifieerd. De gerechtsdeurwaarder kan bij het betekenen van een ambtelijk stuk niet zonder meer afgaan op aanwijzingen van zijn opdrachtgever. Evenmin mag hij afgaan op oude adresgegevens die niet opnieuw zijn gecheckt. Met het aanbod om het verstekvonnis niet ten uitvoer te leggen behoefde klager geen genoegen te nemen, al was het maar omdat hij er niet zonder meer van uit kon gaan dat de opdrachtgever van de gerechtsdeurwaarder zich daardoor gebonden zou achten.

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:YB0031 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2008.196

    Omgangsvormen tussen gerechtsdeurwaarders onderling.