Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35961-35970 van de 46767 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/285

    • Datum publicatie: 23-07-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:15

    Klaagster verwijt de arts dat hij onzorgvuldig is geweest bij de behandeling van patiënte. De arts heeft de klachten van patiënte niet serieus genomen. Hierdoor is te laat gestart met de behandeling van de aanwezige infectie die heeft geleid tot een sepsis, waaraan patiënte is overleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-131

    • Datum publicatie: 23-07-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:10

    Klaagster verwijt de tandarts dat hij bij de behandeling rond de implantaten onzorgvuldig te werk is gegaan. Een en ander heeft geleid tot veel pijn, een reeks opvolgende behandelingen en hoge kosten. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/310vp

    • Datum publicatie: 23-07-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:16

    Klaagster verwijt de verpleegkundige dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld bij de behandeling van patiënte. De verpleegkundige heeft nagelaten om adequaat te reageren op de tekenen van een infectie die zich bij patiënte openbaarden. Hierdoor is te laat gestart met een passende behandeling waardoor patiënte is overleden.Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-190

    • Datum publicatie: 23-07-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:11

    Klaagster verwijt de tandarts dat hij haar dochter op een onjuiste wijze tegemoet is getreden toen bleek dat zij niet vrijwillig de extractie van haar kies wilde ondergaan. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/019VP

    • Datum publicatie: 23-07-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:17

    Klaagster is de voormalig werkgeefster van de verpleegkundige. Klaagster verwijt de verpleegkundige dat hij ten tijde van het dienstverband bij klaagster op onzorgvuldige wijze zijn beroep heeft uitgeoefend. De verpleegkundige heeft patiënten herhaaldelijk onzorgvuldig behandeld en bejegend en in ieder geval een maal fysiek geweld tegen een patiënte gebruikt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-004

    • Datum publicatie: 23-07-2013
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:12

    Klager verwijt de tandarts dat zij ter zake van de aanvraag voor bijzondere vergoeding van tandheelkundige behandelingen in eerste instantie geen objectief en onafhankelijk advies heeft verstrekt met als gevolg een afwijzing van de aanvraag door de verzekeringsmaatschappij. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:30 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 656.2012

    • Datum publicatie: 19-07-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:30

    Klacht gegrond. Berisping. Niet tijdige indiening van de jaarstukken. Omdat het de tweede keer is dat om deze reden een gegronde klacht tegen de gerechtsdeurwaarder is ingediend, wordt een maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:31 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 445.2012

    • Datum publicatie: 19-07-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:31

    Klacht ongegrond. De gerechtsdeurwaarder heeft een in de Duitse taal opgestelde dagvaarding betekend zonder het verplichte bijbehorende formulier erbij te voegen. Deze omissie maakt echter geen onderdeel uit van de klacht. Anders dan klaagster meent, is het wettelijk niet vereist dat de gerechtsdeurwaarder bij de betekening een mondelinge toelichting gaf. Hij heeft overigens wel gezegd dat de in ontvangstneming kon worden geweigerd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:15 Accountantskamer Zwolle 12/2295 Wtra AK

    • Datum publicatie: 19-07-2013
    • Datum uitspraak: 19-07-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:15

    AA die op verzoek van de advocaat van de ex-vrouw van klager met het oog op een procedure is gevraagd vragen te beantwoorden met betrekking tot het inkomen van klager uit zijn onderneming, heeft bij de beantwoording van die vragen de fundamentele beginselen van objectiviteit en deskundigheid en zorgvuldigheid onvoldoende in acht genomen. Zo heeft betrokkene niet duidelijk gemaakt waarom hij bepaalde al wel bekende informatie niet bij de beantwoording heeft betrokken. Het had ook op zijn weg gelegen om expliciet tot uitdrukking te brengen dat er voorbehouden moeten worden gemaakt bij de door hem gegeven antwoorden. Een deel van de informatie die hij heeft verschaft had nader onderbouwd moeten worden. Aan deze oordelen doet niet af dat de advocaat van de ex-vrouw van klager en de rechter tot op zekere hoogte in staat moeten worden geacht zich een eigen oordeel te vormen over de juistheid van de antwoorden die klager heeft gegeven.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:31 Raad van Discipline Amsterdam 13-171Overijssel

    • Datum publicatie: 18-07-2013
    • Datum uitspraak: 18-07-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:31

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.