Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 12081-12090 van de 44758 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:115 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-733/DH/DH/D

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:115

    Verweerder heeft werkzaamheden verricht voor een natuurlijke persoon. De facturen voor deze werkzaamheden zijn betaald door een derde, een vennootschap. Met de wijze van factureren heeft verweerder volgens de deken de mogelijkheid in het leven geroepen voor de vennootschap om de op basis van de facturen verschuldigde btw te verrekenen, terwijl geen sprake is van met btw belaste levering van diensten aan de vennootschap. De deken acht deze werkwijze tuchtrechtelijk verwijtbaar. De raad oordeelt anders. Volgens de raad heeft verweerder gedeclareerd conform de gemaakte afspraken en de onderlinge verhoudingen. Een advocaat hoeft slechts onderzoek te doen naar het doel van de betaling door een derde, als hij in redelijkheid twijfelt aan dat doel. Verweerder heeft in de facturen onder ‘betreffende’ en in de specificaties geen misverstand laten bestaan over de aard van de werkzaamheden en de belanghebbende erbij. Welke consequenties de vennootschap eventueel aan de declaraties verbindt, is irrelevant voor de beslissing omdat dit een aangelegenheid betreft waar verweerder buiten staat. De raad verklaart het dekenbezwaar ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:109 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-384/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 29-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:109

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat kennelijk ongegrond, want onvoldoende onderbouwd met feiten en omstandigheden.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:116 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-631/DH/RO-a

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:116

    Verzetzaak. Het verzet is gedeeltelijke ongegrond en gedeeltelijke gegrond. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:110 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-403/DH/RO

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 29-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:110

    Voorzittersbeslissing. Klacht over curator kennelijk ongegrond. Dat klager het niet eens is met het besluit van de curator, maakt niet dat zij tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:117 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-631/DH/RO-b

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:117

    Uitvoerige klacht over de kwaliteit van dienstverlening ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:111 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-842/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 27-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:111

    Verzet deels gegrond en klachtonderdeel vervolgens ook gegrond. Verweerder heeft een forse foutieve inschatting gemaakt van de op te leggen proceskostenveroordeling. Verweerder had moeten voorzien dat de proceskostenveroordeling veel hoger uit zou vallen. Aan verweerder wordt een waarschuwing opgelegd. Verzet voor het overige ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:118 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-615/DH/RO

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:118

    Klacht over de kwaliteit van dienstverlening in een faillissementskwestie ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:112 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-190/DH/RO

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 27-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:112

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:119 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-743/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 03-08-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:119

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij over het in procedures overleggen van documenten waarvan de waarachtigheid ter discussie staat en over ontoelaatbare uitlatingen over klager ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2020:113 Raad van Discipline 's-Gravenhage 20-291/DH/DH

    • Datum publicatie: 19-08-2020
    • Datum uitspraak: 22-07-2020
    • ECLI:NL:TADRSGR:2020:113

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken kennelijk ongegrond. Verweerder heeft wel degelijk onderzoek gedaan naar de melding van klager en heeft op goede gronden het verzoek tot handhaving van klager afgewezen. Het niet overleggen van een beleidsregel door verweerder in een procedure, is niet in strijd met gedragsregel 8.