Zoekresultaten 2961-2980 van de 3154 resultaten

Geren inzichtelijke specificaties tevens bejegeningsklacht. De specificatieoverzichten van de gerechtsdeurwaarder zijn niet inzichtelijk, aldus de Kamer. Van de gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij bij betwisting van de hoogte van het te executeren bedrag, inzicht biedt in hetgeen op basis van de titel is verschuldigd. Een dergelijke specificatie dient inzichtelijk te zijn, zodanig dat het resultaat controleerbaar is. Voor zover van toepassing dient duidelijk te zijn wat de hoofdsom is, welke termijnen zijn voldaan en welk geïndexeerd bedrag op basis van de titel (nog) verschuldigd is. Ondanks herhaalde verzoeken, waaronder een van de Kamer laat de gerechtsdeurwaarder de gerezen onduidelijkheid bestaan. De bejegeningsklacht kan niet worden vastgesteld.

Execuite van ten laste van klager gewezen vonnis. De voorzitter oordeelt dat de gerechtsdeurwaarders voldoen aan hun ministerieplicht. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

Ministerieplicht. Geen uitvoering gegeven aan uitdrukkelijk gegeven opdracht tot verdere tenuitvoerlegging teneinde tot inning van verbeurde dwangsommen te komen. Klacht gegrond, berisping opgelegd.

Niet nader onderbouwde door de gerechtsdeurwaarder gemotiveerd betwiste bejegeningsklacht. Omdat niets kan worden vastgesteld is de klacht ongegrond, aldus de Kamer.

De klacht betreft eenzijdige wijziging van de betalingsregelingen en inzichtgeven in de gedane betalingen. De voorzitter oordeelt dat de handelwijze van de gerechtsdeurwaarder niet laakbaar is. De Kamer is het niet met de voorzitter eens en verklaart het verzet en de klacht gegrond. Er wordt geen maatregel opgelegd.

Onvoldoende informatie verstrekken, verrichten van handelingen waarvoor geen opdracht is gegeven, niet tijdig informeren over te ondernemen stappen, niet informeren over kosten, onvoldoende specificeren nota. Klachten ongegrond behoudens de klacht dat zonder opdracht beslag is gelegd. Geen maatregel opgelegd.

Verzet ingesteld buiten de daarvoor geldende termijn. Verzet niet-ontvankelijk

Klacht tegen gelegd beslag. De voorzitter oordeelt dat de klacht deels opdezefde gronden berust als eerder ingediende klachten. Niet-ontvankelijk. Voor het overige berust het beslag op de ministerieplicht van de gerechtsdeurwaarder. Indien klager het niet eens is met het gelegde beslag dan is hij aangewezen op de executierechter. De Kamer is het met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

De gerechtsdeurwaarders hebben beslag gelegd op onroerende zaken. Machtsmisbruik volgens klager die tevens een bejegeningsklacht heeft ingediend. Ten aanzien van het leggen van de beslagen hebben de gerechtsdeurwaarders een ministerieplicht aldus de Kamer. De bejegeninsgklacht wordt weersproken en ten aanzien van die klacht kan dus niets worden vastgesteld. Klacht ongegrond.

Klacht over gelegd beslag op grond van in de ogen van klaagster onterecht tegen haar gewezen vonnissen. De voorzitter oordeelt dat het niet aan de tuchtrechter is daarover te oordelen. De Kamer is het met het oordeel van de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

Bewaringstekort. Klacht gegrond, schorsing 1 maand. In hoger beroep vernietigd, maatregel gewijzigd in berisping met aanzegging. Zie verwijzingsnummer hieronder.

Beslag gelegd onder de bank waardoor onder mer de uitkering van klagers is getroffen. De voorzitter oordeelt dat het omzeilen van de beslagvrije voet niet is toegestaan. Echter het onder het beslag vallende bedrag viel niet te herleiden tot de hoogte van klagers uitkering. De Kamer is het met verbetering van de gronden en verwijzing naar rechtspraak van de Hoge Raad met de voorzitter eens. Verzet ongegrond.

ten onrechte aangesproken en veroordeeld voor huurachterstand. Beslag zonder vaarafgaande waarschuwing. Klacht ongegrond.

Brieven dienen binnen een redelijke termijn te worden beantwoord. Overweging ten aanzien van klachtenregeling op grond van hoofdstuk 9 Awb. Klacht gegrond.

Klaagster heeft eerder een verzoek tot schorsing ex art. 38 van de Gerechtsdeurwaarder ingediend. Dat verzoek is onder voorwaarden aangehouden. Klaagster is tegen die beslissing in hoger beroep gegaan. Het gerechtshof heeft klaagster niet-ontvankelijk verklaard omdat de wet alleen aan de Minister en de gerechtsdeurwaarder de mogelijkheid van hoger beroep biedt (LJN BG5715). Tijdens de behandeling van de klacht is het verzoek om schorsing ex art. 38 Gdw niet langer gehandhaaft. De Kamer is van oordeel dat een drugsverslaving ernstig tuchtrechtelijk laakbaar is. Onder de omstandigheden van het geval wordt een schorsing opgelegd van beperkte duur.

Verzet niet ingediend binnen de daarvoor geldende termijn. Verzet niet-ontvankelijk.

Klacht over gelegd beslag wegens alimentatieverplichtingen. De voorzitter oordeelt dat het beslag niet zonder toestemming van de opdrachtgever kan worden opgeheven. De Kamer is het met de voorzitter eens . Verzet ongegrond

De in verzet aangevoerde gronden geven de kamer geen aanleiding anders te beslissen dan de voorzitter op de inleidende klacht heeft gedaan.

Beslissing voorzitter in verzet vernietigd. Vermelding in exploot van betekening strookt niet met ter zitting door de gerechtsdeurwaarder afgelegde verklaring.

Enkele vermelding 0900 nummer waaraan kosten zijn verbonden, welke kosten al in tarieven is verdisconteerd, niet toelaatbaar.