Zoekresultaten 39151-39160 van de 46679 resultaten
-
ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0280 Accountantskamer Zwolle 11/372 Wtra AK
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 29-07-2012
- ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0280
Klacht deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding 6-jaarstermijn. Klacht over gebrek aan objectiviteit onvoldoende aannemelijk gemaakt.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2949 Raad van Discipline Leeuwarden 81/09
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 23-03-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2949
Een klager is geen belanghebbende in de zin van het tuchtrecht als hij klaagt over het handelen van de advocaat van zijn vriend. Terecht heeft de voorzitter klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard en het verzet is dan ook ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2950 Raad van Discipline Leeuwarden 33/10
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 23-03-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2950
Verzet tegen voorzittersbeslissing waarbij klager niet-ontvankelijk is verklaard omdat hij klaagt over het feit dat de deken heeft geweigerd om hem opnieuw een advocaat aan te wijzen. Tegen een dergelijke weigering staat een aparte procedure open op grond van de Advocatenwet. Terecht is klager niet-ontvankelijk verklaard door de voorzitter. Verzet niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2209 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/156
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 03-07-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2209
De klacht betreft de behandeling van klagers echtgenote, verder patiënte te noemen. Klager verwijt de cardioloog dat hij is tekortgeschoten in de zorg die patiënte van hem mocht verwachten door het voeren van een ondeugdelijk behandelbeleid, onder andere door het verrichten van onvoldoende onderzoek. De klacht heeft voorts betrekking op de dossier- en informatieplicht. Patiënte is overleden. Berisping
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2952 Raad van Discipline Leeuwarden 84/11
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 17-02-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2952
Een advocaat/werkgever is verplicht de Raad van Toezicht juist en volledig in te lichten over de aard van de rechtsverhouding c.q. de aard van de gewijzigde rechtsverhouding tussen hem en zijn kantoorgenoot/stagiaire van wie hij niet de patroon is. De advocaat wist, althans behoorde te weten, dat aan een stagiaire/ondernemer andere en zwaardere eisen worden gesteld door de Raad van Toezicht dan indien sprake is van een loondienstverband. De klacht is gegrond en een onvoorwaardelijke schorsing van 2 maanden wordt opgelegd.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2210 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/110
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 03-07-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2210
De klacht houdt in dat de huisarts ten onrechte een melding heeft gedaan bij Bureau Jeugdzorg over lichamelijk geweld door klager bij zijn dochter. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0278 Accountantskamer Zwolle 11/2297 Wtra AK
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 02-07-2012
- ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0278
Ongegronde klacht. Vanwege de geringe rol van betrokkene bij het door klager gelaakte bindend advies en betrokkenes ondergeschikte positie in de kantoorhierarchie is betrokkene niet tuchtrechtelijk verantwoordelijk voor het bindend advies en de totstandkoming daarvan.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2953 Raad van Discipline Leeuwarden 37/12
- Datum publicatie: 03-07-2012
- Datum uitspraak: 12-03-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2953
Een verzoek ex artikel 60ab Advocatenwet is toewijsbaar in geval een advocaat tijdens zijn stage geen patroon meer heeft en daardoor van rechtswege is geschorst maar desalniettemin als advocaat blijft optreden. Schorsing met onmiddellijke ingang in de uitoefening van de praktijk als advocaat is geïndiceerd.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2941 Raad van Discipline Leeuwarden 13/10
- Datum publicatie: 02-07-2012
- Datum uitspraak: 19-09-2011
- ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2941
Het recht om een tuchtklacht in te dienen wordt niet verwerkt indien in de procedure waarop het litigieuze handelen betrekking heeft, op dat punt niet is gereageerd. In casu had de Officier van Justitie op een uitlating van de advocaat in het strafproces niet gerepliceerd. Het recht van de Officier om over het optreden van de desbetreffende advocaat te klagen is daardoor niet verwerkt. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRLEE:2012:27 Raad van Discipline Leeuwarden 25/11
- Datum publicatie: 02-07-2012
- Datum uitspraak: 23-03-2012
- ECLI:NL:TADRLEE:2012:27
Klager beklaagt zich over de advocaat van de wederpartij. Deze wordt verweten dat hij afspraken niet nakomt die in het kader van een procedure bij een comparitie waren gemaakt. Bovendien heeft verweerder volgens klager de rechtbank onjuist geïnformeerd. De raad is van oordeel dat niet is komen vast te staan dat verweerder gemaakte afspraken niet is nagekomen. Ook kan uit de stukken niet worden opgemaakt dat verweerder de rechtbank onjuist heeft geïnformeerd. De klacht is ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3915
- Pagina: 3916
- Pagina: 3917
- ...
- Pagina: 4668
- Volgende pagina zoekresultaten