Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39141-39150 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3737 Raad van Discipline Amsterdam 12-234A

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 23-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3737

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij vanwege uitlatingen van die advocaat over klager. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0904 Kamer van toezicht Rotterdam 13-2012

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 06-12-2012
    • ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0904

    Klaagster verwijt de notaris dat deze structureel tekortgeschoten is in de dienstverlening, dat de procedure te lang heeft geduurd en dat de communicatie onvoldoende was. Dit terwijl klaagster duidelijk heeft gemaakt waarom een snelle afhandeling gewenst was. Daarnaast verwijt klaagster de notaris dat deze pas zeer laat in het traject heeft laten weten dat K-Hold heropend moest worden. Beide klachtonderdelen zijn gegrond verklaard en de notaris heeft de maatregel van een schorsing in de uitoefening van zijn ambt op voor de duur van één week opgelegd gekregen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3731 Raad van Discipline Amsterdam 12-371A

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 21-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3731

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk niet-ontvankelijk, wegens tijdsverloop van 4 jaar tussen beëindiging rechtsbijstand en indiening klacht.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3738 Raad van Discipline Amsterdam 12-156A

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 23-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3738

    Verzetzaak. Klacht tegen eigen advocaat. Vraag of verweerder (1) klager per ommegaande van relevante ontwikkelingen in kennis heeft gesteld en of hij (2) de behandeling van de zaak ten onrechte – dan wel zonder overleg – heeft gestaakt en of hij (3) de toevoeging ter declaratie mocht indienen. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3732 Raad van Discipline Amsterdam 12-135A

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 07-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3732

    Verzet. Niet-ontvankelijk door overschrijding van de appeltermijn.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3739 Raad van Discipline Amsterdam 12-161A

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 23-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3739

    Verzetzaak. Klacht tegen een advocaat in diens hoedanigheid van lid van het Hof van Discipline. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2584 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 080/2012

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 24-01-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2584

    Klacht tegen een arts. Medisch advies in bezwaarprocedure over indicatiebesluit CIZ; geen persoonlijk onderzoek geindiceerd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733 Raad van Discipline Amsterdam 12-074A

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 23-01-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3733

    Klacht tegen eigen advocaat. Advocaat hoefde niet over toevoeging te overleggen, nu hij wegens het bedrijfsmatig karakter van de zaak goede gronden had aan te nemen dat klager daar niet voor in aanmerking kwam. De in dat verband gestuurde declaraties zijn niet excessief. Klachtonderdelen in zoverre ongegrond. Klachten over niet adequaat reageren op uitblijven van beschikking en ten onrechte niet verschijnen bij behandeling zijn gegrond. Uit hoofde van de van verweerder te verlangen zorgvuldigheid moet hij er op toezien dat er geen uitspraak wordt gedaan zonder dat te weten. Hij heeft onnodig groot risico laten ontstaan. Verweerder mag opdracht teruggeven als de cliënt de rekening niet betaald, maar in het onderhavige geval liggen de (extra) kosten van de mondelinge behandeling in de risicosfeer van verweerder. Hij had zijn wegblijven dus niet daarvan afhankelijk mogen stellen. Waarschuwing plus uitspraak ex art. 48 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0888 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW 163.2012

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 20-11-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0888

    De gerechtsdeurwaarder is belast met de incasso van twee geldvorderingen op klaagster. Vast is komen te staan dat de gerechtsdeurwaarder in beide zaken een aantal fouten heeft gemaakt, onvoldoende adequaat heeft gereageerd op de herhaalde mededelingen van klaagster dat zaken niet goed gingen en dat de gerechtsdeurwaarder niet tot terugstorting van het door klaagster teveel betaalde bedrag is overgegaan. De Kamer acht de klachten gegrond en legt de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op. Hoger beroep ingesteld.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2585 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1278

    • Datum publicatie: 24-01-2013
    • Datum uitspraak: 24-01-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2585

    Verwijt aan tandarts dat zij klaagster niet wenste te behandelen zolang er nog rekeningen openstonden ongegrond, nu de tandarts tevergeefs getracht heeft met klaagster afspraken te maken over de betaling van de achterstallige rekeningen.