Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39161-39170 van de 46679 resultaten

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2942 Raad van Discipline Leeuwarden 20a/10

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-09-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2942

    Het is een advocaat niet toegestaan tegen een (voormalig) cliënt op te treden, ook niet als hij ten behoeve van zijn kantoorgenoot( die de zaak inhoudelijk behandelt) slechts formele (proces)handelingen verricht, terwijl de kantoorgenoot hem niet heeft bericht over de achtergronden van de relatie tussen de kantoorgenoot en de (voormalige) cliënt. De advocaat heeft een eigen verantwoordelijkheid en mag niet zonder meer afgaan op zijn kantoorgenoot. De uitzonderingen van regel 7 lid 5 Advocatenwet deden zich ten dezen niet voor. Een advocaat behoort immers te weten dat het tuchtrechtelijk niet toelaatbaar is dat een kantoorgenoot tegen een (voormalige) cliënt optreedt. Klacht is deels gegrond, deels niet-ontvankelijk. Er volgt een enkele waarschuwing. Een verzoek ex art. 48 lid 7 van de Advocatenwet wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2943 Raad van Discipline Leeuwarden 20b/10

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-09-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2943

    Het is een advocaat niet toegestaan tegen een (voormalig) cliënt op te treden, ook niet als het een zaak betreft waarin die advocaat zelf partij is en de (voormalige) cliënt de wederpartij. De uitzonderingen van gedragsregel 7 lid 5 doen zich hier niet voor.Het instemmen met een voorstel dat voor de advocaat (zelf procespartij) gunstig is maar ten koste gaat van zijn medepartijen in de procedure, is ontoelaatbaar.Het aansprakelijkstelling van een bevriende relatie tijdens een gezamenlijke vakantie is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht deels gegrond, deels ongegrond. Berisping volgt.Een verzoek ex art.48 lid 7 van de Advocatenwet wordt afgewezen.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0808 Kamer van toezicht Rotterdam 14/11

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 12-04-2012
    • ECLI:NL:TNOKROT:2012:YC0808

    Kort samengevat kan de klacht als volgt worden weergegeven: - de notaris heeft ten onrechte geen dienst geweigerd; - het in rekening brengen van een onredelijk hoog honorarium; - de beweringen van de notaris zijn tegenstrijdig; - klagers hebben de indruk dat de notaris de zaak niet meer in de hand heeft; - de notaris heeft onzorgvuldig c.q. onbetamelijk gehandeld; - de notaris heeft onvoldoende inlichtingen verschaft; - de notaris heeft niet de belangen van alle betrokkenen op onpartijdige wijze behartigd. Beslissing: verklaart de klacht deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2944 Raad van Discipline Leeuwarden 21a/11 21b/11

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-09-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2944

    Het niet spoedig aanhangig maken van een echtscheidingsprocedure, ondanks het feit dat de cliënt daar meermalen om heeft verzocht, is tuchtrechtelijk verwijtbaar, er volgt een waarschuwing. Het niet reageren op verzoeken van de deken om een reactie op klachten en daarmee het frustreren van het onderzoek door de deken is verwijtbaar. Klacht gegrond.Er volgt een voorwaardelijke schorsing voor de duur van 1 maand.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2938 Raad van Discipline Leeuwarden 08/11

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-09-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2938

    Een advocaat hoort tijdig met zijn cliënt de mondelinge behandeling van een zitting van een rechterlijke instantie voor te bereiden. Doet hij dat niet dan is zulks verwijtbaar. Ook als hij om begrijpelijke redenen zulks verzuimt, doordat hij zijn cliënt niet kan bereiken, dient hij ten minste te trachten een aanhouding te bewerkstellen. Klacht gegrond: berisping.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2945 Raad van Discipline Leeuwarden 96/10

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 08-08-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2945

    Een advocaat dient er zorg voor te dragen dat de appeldagvaarding tijdig wordt aangebracht, ook als het hoger beroep wordt gebruikt als drukmiddel om een schikking te bereiken. Tijdig dient met de cliënt te worden afgestemd of de zaak in appel al dan niet wordt aangebracht en dergelijke afspraken dienen schriftelijk te worden gemaakt. Nu dit niet is gebeurd is dit de advocaat aan te rekenen. Klacht is gegrond en aan de advocaat wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2939 Raad van Discipline Leeuwarden 06/11

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-09-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2939

    Indien een advocaat voor beide partijen in een echtscheidingsprocedure op gemeenschappelijk verzoek is opgetreden, mag hij niet nadien, als er een conflict ontstaat met betrekking tot de omgangsregeling, bij de ene partij de indruk wekken dat hij is gaan optreden voor de andere partij. Zulks is klachtwaardig. Er volgt een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2946 Raad van Discipline Leeuwarden 12/10

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 12-08-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2946

    Het staat een advocaat vrij te besluiten een cliënt in hoger beroep niet bij te staan, als hij de zaak onvoldoende kansrijk acht. Bovendien had de advocaat wel een appeldagvaarding laten uitbrengen ten einde de beroepstermijn te sauveren en voorts een ruime termijn in acht genomen waartegen was gedagvaard zodat de cliënt alle gelegenheid had een andere advocaat in te schakelen. De klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2940 Raad van Discipline Leeuwarden 20/11

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-09-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2940

    Indien een advocaat zich in zijn hoedanigheid van bewindvoerder zodanig gedraagt dat het vertrouwen in de advocaatuur wordt geschaad, is zulks tuchtrechtelijk verwijtbaar. In casu was geen rekening en verantwoording afgelegd over het gevoerde bewind, er was niet gereageerd op oproepen van de rechtbank voor een mondelinge behandeling en verzuimd was de deken informatie te verstrekken. Dit handelen is tuchtrechtelijk verwijtbaar. De maatregel van berisping wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2947 Raad van Discipline Leeuwarden 11/10

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 12-08-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2947

    Het staat een advocaat vrij om een verzoek tot het verkrijgen van verlof in te dienen bij de rechtbank om een perceel grond, waarop ten behoeve van de vordering van deze advocaat een recht van hypotheek is gevestigd, onderhands te verkopen en vervolgens tot verkoop over te gaan. Indien de oproep voor de behandeling van het verzoek van de kant van de rechtbank klager niet heeft bereikt, kan dat niet aan de advocaat worden verweten. In casu stond de hoogte van de vordering van de advocaat vast en werd niet betwist. De klacht is kennelijke ongegrond.