Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39001-39010 van de 48216 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3768 Raad van Discipline Amsterdam 12-194H + 12-285H

    • Datum publicatie: 13-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3768

    Klachten tegen eigen advocaat deels gegrond. Verweerder heeft klager onvoldoende geïnformeerd over de gevolgen het opnemen van een niet-wijzigingsbeding in een echtscheidingsconvenant. Schending geheimhoudingsplicht. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4005 Raad van Discipline Amsterdam 13-014dH

    • Datum publicatie: 13-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4005

    Voorzittersbeslissing. Klager heeft kritiek op de door verweerster aan zijn volwassen dochter verleende rechtsbijstand. Geen rechtstreeks belang. Kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3769 Raad van Discipline Amsterdam 12-173A

    • Datum publicatie: 13-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3769

    Klacht tegen advocaat wederpartij deels gegrond zonder oplegging van maatregel. Schending gedragsregel 18.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4006 Raad van Discipline Amsterdam 12-190Lee + 12-191Lee

    • Datum publicatie: 13-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4006

    Klacht over advocaat wedepartij. Beweerdelijk rauwelijks indienen klachtschrift over notaris bij Kamer van Toezicht. Versturen afschrift klachtschrift aan partij rechtstreeks in plaats van aan advocaat. Inhoudelijke gebreken klachtschrift. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4007 Raad van Discipline Amsterdam 12-179A

    • Datum publicatie: 13-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4007

    Klacht over advocaat wederpartij. Beweerdelijk onnodig grievende uitlatingen. Niet komen vast te staan. Mee laten luisteren advocaat-stagiaire met gesprek, zonder voorafgaande aankondiging, in de onderhavige omstandigheden van onvoldoende gewicht voor tuchtrechtelijk verwijt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3770 Raad van Discipline Amsterdam 12-219A

    • Datum publicatie: 13-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3770

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Vrijheid van handelen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4008 Raad van Discipline Amsterdam 12-181A

    • Datum publicatie: 13-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA4008

    Klacht over eigen advocaat. Onvoldoende communicatie met cliënt. Niet reageren op (schriftelijke) verzoeken om contact cliënt. Belangrijke informatie niet schriftelijk vastleggen. Klacht gegrond. Enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3771 Raad van Discipline Amsterdam 12-216Alk

    • Datum publicatie: 13-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3771

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Verweten gedraging (in geding brengen vals stuk) niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3772 Raad van Discipline Amsterdam 12-171A

    • Datum publicatie: 12-02-2013
    • Datum uitspraak: 06-02-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:YA3772

    Gedragsregel 7. Optreden tegen voormalige cliënt. Aan alle voorwaarden van gedragsregel 7 lid 5 is voldaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2636 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/410

    • Datum publicatie: 12-02-2013
    • Datum uitspraak: 12-02-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2636

    Klager heeft namens zijn overleden echtgenote, hierna patiënte genoemd een klacht ingediend tegen drie huisartsen, verbonden aan een huisartsenpost. Klager heeft deze huisartsenpost viermaal in één weekend geconsulteerd in verband met de toestand van patiënte, bij wie eerder- door haar eigen huisarts- de diagnose nierbekkenontsteking was gesteld. Klager verwijt de huisartsen kort samengevat dat zij te lang hebben vastgehouden aan de eerdere gestelde diagnose en de diagnose acute leukemie gemist hebben. Voorts schoot het registratiesysteem van de huisartsenpost ernstig tekort en moest klager steeds opnieuw antwoord geven op vragen die bij een eerder contact al aan de orde waren geweest. De huisartsen hebben gemotiveerd verweer gevoerd