We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35991-36000 van de 47942 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:135 Raad van Discipline Arnhem 13-189

    • Datum publicatie: 02-12-2013
    • Datum uitspraak: 11-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:135

    Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:142 Raad van Discipline Arnhem 13-141

    • Datum publicatie: 02-12-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:142

    tussen advocaat en cliënte is in de loop van de zaak verschil van mening ontstaan over de aanpak en de wijze waarop advocaat communiceerde met cliënte. Dit leidde tot een vertrouwensbreuk en de advocaat onttrok zich aan de zaak. Klacht van de cliënte over de wijze waarop verweerster zich heeft onttrokken aan de zaak en over de wijze waarop verweerster communiceerde en haar aanpak is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:136 Raad van Discipline Arnhem 13-188

    • Datum publicatie: 02-12-2013
    • Datum uitspraak: 11-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:136

    klager heeft in 2012 ook al geklaagd tegen verweerder. Deze klacht is toen door de raad behandeld onder zaaknummer 12-192, en is door de voorzitter bij beslissing van 9 november 2012 van onvoldoende gewicht bevonden. Klager heeft verzet ingesteld en de raad heeft in zijn beslissing van 8 april 2013 het verzet gegrond verklaard en de klacht ook. Aan verweerder werd de maatregel van een enkele waarschuwing opgelegd. Verweerder heeft vervolgens hoger beroep ingesteld. Het hof van discipline heeft nog geen uitspraak gedaan. Verweerder heeft na de uitspraak van 8 april 2013 van de raad aanspraak gemaakt op betaling van de eigen bijdrage door klager. Klager beklaagt zich onder meer daarover. Voorzitter neemt een tussenbeslissing tot aanhouding van de zaak. Nu de vraag of verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld in deze zaak afhankelijk kan zijn, of mede afhankelijk kan zijn van de uitkomst van het hoger beroep dat verweerder heeft ingesteld tegen de beslissing van de raad van 8 april 2013 wordt de zaak aangehouden totdat het hof van discipline uitspraak heeft gedaan in het hoger beroep.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:143 Raad van Discipline Arnhem 13-252

    • Datum publicatie: 02-12-2013
    • Datum uitspraak: 15-11-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:143

    klacht tegen advocaat wederpartij over onjuiste en onnodig grievende uitlatingen in een incassoprocedure, waarin klager zelf procedeerde en verweerder voor wederpartij optrad, is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:137 Raad van Discipline Arnhem 13-185

    • Datum publicatie: 02-12-2013
    • Datum uitspraak: 12-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:137

    klacht tegen eigen advocaat die met succes schadevergoedingsprocedure voor cliënt heeft gevoerd. Doordat de debiteur onvoldoende verhaal bood heeft verweerder geadviseerd om de executie, nadat het overgrote deel van het bedrag waar klager recht op had was geïncasseerd, te staken. Klager beklaagt zich erover dat verweerder nalatig is geweest zijn zaak tot een goed einde te brengen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:138 Raad van Discipline Arnhem 13-180

    • Datum publicatie: 02-12-2013
    • Datum uitspraak: 09-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:138

    klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:139 Raad van Discipline Arnhem 13-171

    • Datum publicatie: 02-12-2013
    • Datum uitspraak: 11-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:139

    klacht tegen eigen advocaat over onvoldoende voortvarende aanpak is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:109 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 80-2013

    • Datum publicatie: 30-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:109

    Verweerder heeft onduidelijkheid laten bestaan over wie zijn opdrachtgever was. Verweerder had, gelet op de vragen van klager daaromtrent, die onduidelijkheid weg moeten nemen. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:96 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L15-2013

    • Datum publicatie: 30-11-2013
    • Datum uitspraak: 21-10-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:96

    Het vertraagd reageren op brieven van de wederpartij is, gelet op de omstandigheden, niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:122 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 251-2013

    • Datum publicatie: 30-11-2013
    • Datum uitspraak: 10-09-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:122

    Geen sprake van concrete feiten of omstandigheden op grond waarvan klager zijn klacht niet eerder heeft kunnen indienen. Termijn van 5 jaar geen redelijke termijn. Klacht; kennelijk niet-ontvankelijk.