Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 11851-11860 van de 48197 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2021:48 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/10

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 28-10-2021
    • ECLI:NL:TDIVTC:2021:48

    Diensdoend dierenarts wordt verweten dat tijdens een avondconsult een onjuiste diagnose te hebben gesteld bij een hond met braakklachten en dat zij heeft nagelaten (tijdig) een bloedonderzoek uit te voeren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2022:3 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam A2021/4

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 11-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2022:3

    Klager verwijt verweerster, tandarts, onder meer dat zij medische gegevens heeft vervalst, behandelingen heeft uitgevoerd zonder klager hierover te informeren, verkeerde/ineffectieve behandelingen heeft uitgevoerd en verkeerde informatie heeft doorgegeven aan andere behandelaren. Verweerster voert verweer.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/3015

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 18-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:13

    Ongegronde klacht tegen een kno-arts. Klager verwijt verweerder dat hij hem onvoldoende heeft geïnformeerd over alle aspecten van de verschillende behandelingen en de betrokken behandelaren, dat verweerder een saneringsingreep heeft verricht zonder dat klager daarmee weloverwogen had ingestemd en dat in het dossier ten onrechte vermeld staat dat hij aan zijn rechteroor is geopereerd in plaats van zijn linkeroor. Het college is van oordeel dat de rol van de collega bij de operatie klager voldoende duidelijk moet zijn geweest. Gebruikelijk dat collega-specialisten in een ziekenhuis met elkaar samenwerken en elkaar zo nodig vervangen. Geen norm die verplicht om de namen van de bij een operatie betrokken anesthesiologen en andere artsen aan de patiënt mee te delen. Uit dossier blijkt dat verweerder klager voldoende heeft geïnformeerd over de risico’s van de operatie. Voldoende is komen vast te staan dat klager direct na de operatie gedetailleerd is geïnformeerd over het feit dat de ingreep niet geslaagd was en wat daarvan de oorzaak was. Verder gaat het college ervan uit dat verweerder klager voldoende heeft geïnformeerd over de saneringsoperatie en dat klager op basis van die informatie heeft ingestemd met de operatie. Vermelding verkeerde oor in operatieverslag is een niet tuchtrechtelijk verwijtbare verschrijving. Klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2021:49 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/123

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 28-10-2021
    • ECLI:NL:TDIVTC:2021:49

    Dierenarts wordt verweten dat hij een eenzijdige castratie bij een paard niet had mogen uitvoeren en dat hij klaagster daarover onjuist c.q. onvolledig heeft geïnformeerd. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2021:23 Kamer voor het notariaat Amsterdam 702125 / NT 21-30

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 07-12-2021
    • ECLI:NL:TNORAMS:2021:23

    Klacht over (onvoldoende) zorgplicht notaris bij levering percelen landbouwgrond aan klaagster in 2011 en 2012.Klacht niet-ontvankelijk. De kamer is van oordeel dat in elk geval na de publicaties in het FD van 13 (en 15) april 2019 - die naast de papieren versie ook online te lezen zijn - de gevolgen van het (veronderstelde) nalaten van de notaris als ‘redelijkerwijs als bekend geworden’ zijn aan te merken. De nadere vervaltermijn (ingevolge artikel 99 lid 21 Wna) was één jaar na de publicatie(s) in het FD van 13 en 15 april 2019 verstreken. De klacht dateert van 14 mei 2021, meer dan een jaar na deze publicatie(s).

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 234/2020

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 17-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:5

    Klacht tegen plastisch chirurg. Klaagster heeft een borstreconstructie ondergaan door middel van een DIEP lap. Klaagster verwijt beklaagde onder meer dat het resultaat van de operatie onaanvaardbaar en niet naar verwachting is, dat zij onvoldoende is geïnformeerd over de risico’s van de operatie, dat beklaagde haar misleidende informatie heeft gegeven door te zeggen dat hij haar “een mooie borst ging bezorgen” en dat de dossiervorming onvoldoende is. Het klachtonderdeel ten aanzien van de dossiervorming is gegrond: beklaagde heeft de voorlichting over de cosmetische aspecten en risico’s niet in het dossier genoteerd. Naar het oordeel van het college is het cosmetisch aspect van een borstreconstructie voor de patiënten in kwestie zodanig belangrijk dat, ook voor andere zorgverleners, uit het dossier moet blijken dat daarover voorlichting is gegeven. Klacht voor het overige ongegrond. Aan beklaagde wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/3018

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 18-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:14

    Ongegronde klacht tegen een kno-arts. Klager verwijt verweerster onduidelijkheid over haar rol bij de operatie, dat zij hem niet meteen na de operatie heeft verteld dat deze niet was gelukt en dat verweerster, nadat klager een aantal malen bij haar op consult was geweest, zonder bericht buiten beeld is geraakt. Naar het oordeel van het college moet de rol van verweerster bij de operatie klager voldoende duidelijk zijn geweest. Gebruikelijk dat collega-specialisten in een ziekenhuis met elkaar samenwerken en elkaar zo nodig vervangen. Voldoende is komen vast te staan dat verweerster klager direct na de operatie en gedetailleerd heeft geïnformeerd over het feit dat de ingreep niet geslaagd was en wat daarvan de oorzaak was. Dat verweerster later niet meer bij de behandeling van klager betrokken is geweest, zonder bericht daarover aan klager, is – ongeacht de reden daarvan – niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, omdat klager verzekerd bleef van de zorg van zijn hoofdbehandelaar. Klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TNORAMS:2021:24 Kamer voor het notariaat Amsterdam 699358/NT 21-23

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 07-12-2021
    • ECLI:NL:TNORAMS:2021:24

    Klacht over (onvoldoende) zorgplicht notaris bij levering percelen landbouwgrond aan klager in de jaren 2013, 2014 en 2016. Klacht niet-ontvankelijk. De kamer is van oordeel dat in elk geval na de publicaties in het FD van 13 (en 15) april 2019 - die naast de papieren versie ook online te lezen zijn - de gevolgen van het (veronderstelde) nalaten van de notaris als ‘redelijkerwijs als bekend geworden’ zijn aan te merken. De nadere vervaltermijn (ingevolge artikel 99 lid 21 Wna) was één jaar na de publicatie(s) in het FD van 13 en 15 april 2019 verstreken. De klacht dateert van 17 maart 2021, meer dan een jaar na deze publicatie(s).

  • ECLI:NL:TDIVTC:2021:50 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/49

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 28-10-2021
    • ECLI:NL:TDIVTC:2021:50

    Dierenarts wordt verweten dat hij tekort is geschoten in de zorg voor het paard van klaagster met als gevolg dat kostbare behandeltijd verloren is gegaan en besloten is het paard in te laten slapen. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 235/2020

    • Datum publicatie: 20-01-2022
    • Datum uitspraak: 17-01-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:6

    Klacht tegen plastisch chirurg in opleiding. Klaagster heeft een borstreconstructie ondergaan door middel van een DIEP Lap. Klaagster verwijt beklaagde dat hij haar borst voorafgaand aan de operatie niet goed heeft afgetekend en ook dat er onvoldoende zorg in acht is genomen bij de voorbereiding van de operatie en nadien. Klacht ongegrond.