Zoekresultaten 45141-45150 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0101 Accountantskamer Zwolle 10/624 Wtra AK

    Dat klager civielrechtelijk belang heeft bij zijn klacht, is onvoldoende om tot misbruik van tuchtprocesrecht te concluderen. Klager heeft te hooggespannen verwachtingen van de werkzaamheden van een accountant bij een samenstelopdracht en houdt te weinig te weining rekening met zijn eigen verantwoordelijkheid als bestuurder van de vennootschap bij het aandragen van financiele gegevens voor en het vaststellen van de jaarrekening.

  • ECLI:NL:TNOKMAA:2009:YC0526 Kamer van toezicht Maastricht N 08/061

    Testament juridisch niet helder, niet doordacht. Notaris is niet onpartijdig. Bejegening door notaris is niet correct.

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0102 Accountantskamer Zwolle 10/338 Wtra AK

    Voortgang klachtprocedure na overlijden klaagster. De driejaarstermijn voor ontvankelijkheid vangt, anders dan de zesjaarstermijn, pas aan nadat (enig) besef bij klaagster over het tuchtrechtelijk verwijtbare van het handelen/nalaten van betrokkene aanwezig is. Het zich laten kwijtschelden van een door de cliente aan (de vennootschap van) betrokkene verstrekte lening zonder dat betrokkene zich als adviseur van klaagster had teruggetrokken en zich ervan te hebben vergewist dat cliente zich van de de diensten van een adere, onafhankelijke adviseur had verzekerd, is strijdig met de eer van de stand der regsiteraccountants (art. 5 GBR-1994). Hoger beroep ingesteld. Uitspraak zie LJN BV 8600 (www.rechtspraak.nl)

  • ECLI:NL:TACAKN:2010:YH0103 Accountantskamer Zwolle 09/2108 Wtra AK (1)

    Voorzetting klacht om redenen aan het algemeen belang ontleend na intrekking van de klacht door klaagster; betrokken accountant wordt in verband gebracht met valsheid in geschrift.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1075 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 233 - 2009

    Op geen enkele wijze gebleken dat verweerder zich bij de vervulling van diens taak als deken zodanig heeft gedragen dat daardoor het vertrouwen in de advocatuur is ondermijnd. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1076 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 249 - 2009

    Overleggen van medische gegevens die de accountant reeds had verstrekt in een niet-openbare arbitrageprocedure niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen door het op de derdengeldrekening gestorte bedrag naar een andere dan de overeengekomen rekening over te maken. Verzet gegrond; klacht gedeeltelijk gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRSHE:2010:YA1074 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 232-2009

    Klacht ten onrechte als kennelijk niet-ontvankelijk afgewezen. Langdurige tijdsverloop van de behandeling van de klachtzaak is aan klager zelf te wijten. Verzet gegrond; klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0593 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 118/2009

    Klacht tegen arts-assistent cardiologie. De echtgenoot van klaagster werd opgenomen met druk op de borst na inspanning en pijn in de kaken en rug. Als na ongeveer 19 uur een CT-scan wordt verricht, blijkt een aorta dissectie type A. Klacht houdt in dat verweerster haar supervisor niet heeft laten komen en de juiste diagnose over het hoofd heeft gezien. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0594 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 119/2009

    Klacht tegen cardioloog. De echtgenoot van klaagster werd opgenomen met druk op de borst na inspanning en pijn in de kaken en rug. Als na ongeveer 19 uur een CT-scan wordt verricht, blijkt een aorta dissectie type A. Klacht houdt in dat verweerder als supervisor van de behandelend arts-assistent niet zelf is komen kijken en de juiste diagnose over het hoofd heeft gezien. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2010:YG0595 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 128/2009

    Klacht tegen cardioloog. Jonge patiënte met “wegrakingen” wordt door neuroloog verwezen naar de cardioloog met in de verwijzing: “Door schrik geïnduceerde afwijking, wekker collaps” en als vraagstelling: “QT-Syndroom”? Verweerder ziet geen aanwijzingen voor het QT syndroom. College: onjuiste beoordeling ECG en over het hoofd zien van essentiële zaken bij de anamnese. Berisping.