Zoekresultaten 10501-10510 van de 13695 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 088-2013

    Klacht tegen vertrouwensarts kennelijk ongegrond. Verweerder heeft zijn bevoegdheid voldoende aangetoond. Het AMK heeft de taak om tot onderzoek over te gaan na een melding van vermoeden van kindermishandeling waarbij het belang van de betrokken kinderen in het gezinsverband uitgangspunt is. Onderzoek door het AMK is gerechtvaardigde inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/14

    Klacht tegen een huisarts wegens: 1. het zonder toesteminng raadplegen van een specialis op het gebied van gendertransformatie; 2. het stoppen van de hormoonbehandeling; 3. het in strijd handelen met art. 460 WGBO door de behandelovereenkomst op te zeggen. Klachten ongegrond en afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/05

    Klacht tegen huisarts. Klagers verbleven op een Waddeneiland. Klaagster meldde zich met diverse klachten bij verweerder. Verweerder heeft klaagster laten gaan om per boot naar het vasteland af te reizen. Vlak voor vertrek kreeg klaagster zeer ernstige klachten, waarna een tweede consult volgde. Klaagster is per traumahelikopter naar het ziekenhuis vervoerd, waar zij aan een aortadissectie werd geopereerd. Zij liep een dwarslaesie en hersenletsel op. Klacht deels gegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/105

    Klacht tegen huisarts. Klagers beklagen zich over een moeizame en onjuiste wijze van voorschrijven en verstrekken van door hen benodigde medicatie. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:27 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/089

    Klager dient een klacht in over de second opinion met betrekking tot zijn schouderklachten welke verweerder bij hem heeft verricht. Klager verwijt verweerder dat hij zijn revalidatie heeft belemmerd, door op onprofessionele wijze te reageren op suggesties en bevindingen van eerder behandelaars (fysiotherapeuten) van klager en klager zelf.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:22 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-027a

    Klager verwijt de psychiater dat hij zonder overleg met klager verplichte medicatie indiceert als voorwaarde voor het aanvragen van (begeleid) verlof en klager geen antwoord geeft op de vraag aan welke medicatie concreet wordt gedacht.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:28 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/179

    Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg dat hij onzorgvuldig jegens haar heeft gehandeld door een operatie uit te voeren waaraan klaagster blijvend letsel heeft overgehouden. Klaagster is onvoldoende geïnformeerd voorafgaande aan de operatie en er is bij haar zonder noodzaak het Dynesys systeem geplaatst. Daarbij heeft verweerder onvoldoende nazorg verricht.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-238a

    Klaagster verwijt de psychotherapeut dat deze buiten medeweten van klaagster en zonder haar toestemming gegevens over haar aan derden heeft verstrekt ten behoeve van een juridische procedure. Klaagster stelt voorts dat de gegevens onjuist zijn en het verstrekken ervan ernstige schade toebrengt aan haar en haar kinderen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:29 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/460

    Klaagster verwijt de orthopedisch chirurg onder andere dat hij onzorgvuldig jegens haar heeft gehandeld door onvoldoende aandacht te besteden aan de bij klaagster bestaande bacteriële infectie en daartegen passende maatregelen te nemen. Voorts verwijt klaagster dat verweerder zonder haar medeweten en toestemming gebruik heeft gemaakt van donorbot waardoor haar een goede kans op herstel is ontnomen. Daarbij heeft verweerder de onderbeenamputatie die uiteindelijk nodig bleek op onzorgvuldige wijze uitgevoerd waardoor een heroperatie noodzakelijk was. Verweerder heeft daarbij volgens klaagster onvoldoende gedocumenteerd in het dossier.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/377

    Klaagster verwijt de arts onder andere dat hij tekort is geschoten in de sociaal medische begeleiding van klaagster tijdens haar re-integratietraject door geen onderzoek te verrichten naar de oorzaken en mate van arbeidsongeschiktheid en de benutbare en belastbare mogelijkheden van klaagster. Verweerder heeft zich uitsluitend laten leiden door de belangen van de werkgever. Daarbij heeft de arts zich ten onrechte uitgegeven voor bedrijfsarts, terwijl hij basisarts is.