Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10501-10510 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:131 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-790/AL/OV

    • Datum publicatie: 12-07-2022
    • Datum uitspraak: 20-06-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:131

    Verweerder, inmiddels voormalig advocaat, heeft opgetreden voor de vader (en moeder) van zijn partner in een civiel geschil. Hij heeft erkend dat hij geen opdrachtbevestiging en geen facturen aan klager heeft gestuurd en ook dat hij klager niet op de hoogte heeft gehouden van ontwikkelingen in de zaak. Als argument daarvoor heeft verweerder aangevoerd dat hij zijn schoonouders 'uit de wind' wilde houden. Verweerder heeft daarom ook niets aan zijn cliënt gezegd over een schikkingsvoorstel van de wederpartij, heeft de daarin gestelde termijn ook laten lopen, waarna voor een enorm bedrag - plotseling voor klager - conservatoir beslag is gelegd. Ook heeft verweerder op voorhand nagelaten om aan zijn cliënt te informeren dat hij een andere advocaat als procesadvocaat ging inschakelen, omdat verweerder - naar zijn zeggen - privé bekend was met een rechter bij die rechtbank. Verweerder heeft niet alleen de kosten van die andere advocaat betaald, die volgens klager nimmer contact met hem heeft gehad, maar ook die advocaat laten liegen over de vermeende ziekte van zijn cliënt tijdens de zitting, terwijl zijn cliënt niet op de hoogte was van de zitting. Verweerder heeft aldus op ernstige wijze zijn zorgplicht jegens klager geschonden, wat voor de raad tot ambtshalve toepassing van artikel 48 lid 9 Advocatenwet leidt. Verweerder heeft in strijd met de kernwaarden gehandeld door onvoldoende professionele distantie in acht te nemen en door niet integer te handelen jegens klager en de rechtbank. Omdat verweerder zijn excuses heeft aangeboden en alle kosten voor zijn rekening heeft genomen zonder eigen geldelijk gewin, ziet de raad aanleiding om rekening te houden met verzachtende omstandigheden, mede gelet op de al ernstig verstoorde familieverhoudingen, en te volstaan met een berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2022:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven H2021/3332

    • Datum publicatie: 12-07-2022
    • Datum uitspraak: 13-06-2022
    • ECLI:NL:TGZREIN:2022:34

    Arts-assistent niet in opleiding tot specialist (ANIOS) gynaecologie. Litteken na eerdere keizersnede. Uterusruptuur (scheuring baarmoeder) bij bevalling. Superspoedkeizersnede met supervisor. Zuurstoftekort baby door placentaloslating. Baby kort na bevalling overleden. Ook klacht tegen vier andere zorgverleners. Klachten: niet goed gereageerd op alarmsignalen en medisch dossier aangepast om dat te verbergen. College: voldoende aandacht alarmsignalen. Aanpassing medisch dossier niet transparant; zo niet toegestaan. Gegrond. Geen maatregel. Geen kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:132 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-789/AL/OV

    • Datum publicatie: 12-07-2022
    • Datum uitspraak: 20-06-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:132

    Verweerder - inmiddels voormalig advocaat - is opgetreden voor de broer van zijn partner in een civiel geschil. Verweerder heeft geen opdrachtbevestiging aan klager gestuurd zodat voor klager van meet af aan onduidelijk was welke werkzaamheden verweerder en wanneer voor hem zou gaan doen. Ook heeft verweerder onvoldoende voortvarend gehandeld door jarenlang niets te doen. Verweerder heeft nagelaten om de door hem opgestelde vaststellingsovereenkomst niet alleen door klager maar ook door de betrokken aannemer te laten ondertekenen, volgens verweerder het gevolg van persoonlijke omstandigheden. Ook staat vast dat verweerder nooit aan klager heeft laten weten dat en waarom hij geen procedure jegens de betrokken partijen is gestart. Verweerder heeft vanwege de door hem erkende gemaakte fouten klager inmiddels uit eigen middelen schadeloosgesteld. Gebleken is dat verweerder over de beweegredenen van deze ongebruikelijke financiële afwikkeling niets aan klager heeft uitgelegd, wat tot onbegrip bij klager heeft geleid. Verweerder is op ernstige wijze tekortgeschoten in zijn zorgplicht jegens klager en heeft daarbij in strijd met de kernwaarden niet deskundig en met onvoldoende professionele distantie jegens zijn zwager gehandeld. Omdat verweerder klager uit eigen middelen volledig schadeloos heeft gesteld, zijn excuses heeft aangeboden met inzicht in het foutieve van zijn handelen en de gevolgen voor de familieverhoudingen al ernstig zijn verstoord, volstaat de raad met oplegging van een waarschuwing en ambtshalve oplegging van artikel 48 lid 9 Advocatenwet.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2022:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven H2021/3333

    • Datum publicatie: 12-07-2022
    • Datum uitspraak: 13-06-2022
    • ECLI:NL:TGZREIN:2022:35

    Verloskundige. Litteken na eerdere keizersnede. Uterusruptuur (scheuring baarmoeder) bij bevalling. Superspoedkeizersnede. Zuurstoftekort baby door placentaloslating. Baby kort na bevalling overleden. Hierdoor gestopt als verloskundige. Ook klacht tegen vier andere zorgverleners. Klachten: medisch - verloskundige kennis / handelen, alarmsignalen gemist en samenwerking met ANIOS onvoldoende. College: coördinator bevalling, vanwege alarmsignalen eerder moeten overleggen met ANIOS of gynaecoloog. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing. Kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:133 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-769/AL/OV

    • Datum publicatie: 12-07-2022
    • Datum uitspraak: 27-06-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:133

    Raadsbeslissing. Klacht over eigen advocaat. De raad heeft geoordeeld dat verweerder ten onrechte geen procedure tot wijziging van de alimentatie van zijn cliënt heeft gestart, terwijl hij dat wel aan klager had beloofd. Voorts heeft hij te lang gewacht met een verzoek tot inschrijving van de echtscheiding aan de burgerlijke stand. De aan verweerder verweten gedragingen hebben betrekking op de kernwaarde deskundigheid. Deze gedragingen zijn laakbaar en brengen met zich mee dat verweerder niet heeft gehandeld met de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwame en redelijk handelend advocaat in de gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Rekening houdend met alle omstandigheden is de raad van oordeel dat de oplegging van een berisping passend en geboden is.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2022:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven H2021/3334

    • Datum publicatie: 12-07-2022
    • Datum uitspraak: 13-06-2022
    • ECLI:NL:TGZREIN:2022:36

    Verpleegkundige. Litteken na eerdere keizersnede. Uterusruptuur (scheuring baarmoeder) bij bevalling. Superspoedkeizersnede. Zuurstoftekort baby door placentaloslating. Baby kort na bevalling overleden. Ook klacht tegen vier andere zorgverleners. Klachten: toediening medicatie zonder toestemming, schending informatieplicht en dossierplicht. College: veronderstelde toestemming medicatie, geen informatieplicht, aanvullen eigen aantekeningen medisch dossier tijdens dienst toegestaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:99 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-441/DB/LI

    • Datum publicatie: 11-07-2022
    • Datum uitspraak: 11-07-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:99

    Een advocaat is niet gehouden om altijd te reageren op correspondentie van derden. HIj kan goede redenen hebben om dat niet te doen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:128 Raad van Discipline Amsterdam 22-337/A/A

    • Datum publicatie: 08-07-2022
    • Datum uitspraak: 04-07-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:128

    Voorzittersbeslissing. Klacht niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:129 Raad van Discipline Amsterdam 22-425/A/NH

    • Datum publicatie: 08-07-2022
    • Datum uitspraak: 04-07-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:129

    Voorzittersbeslissing. Kennelijk ongegronde klacht over de advocaat wederpartij. In dit geval geen sprake van vertrouwelijke correspondentie tussen een advocaat en zijn cliënt. Nu de correspondentie gericht is aan klager en de wederpartij hebben klager en zijn gemachtigde ervoor gekozen om de grenzen van de vertrouwelijkheid tussen advocaat en cliënt te verlaten. Op verweerder rustte dan ook geen verplichting om het voornemen tot het indienen van de betreffende e-mail als productie te bespreken met klagers gemachtigde, dan wel de deken daarover te benaderen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2022:25 Accountantskamer Zwolle 20/865 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-07-2022
    • Datum uitspraak: 08-07-2022
    • ECLI:NL:TACAKN:2022:25

    In deze zaak is eerder een voorzittersbeslissing gegeven. Omdat klaagster in verzet is gekomen, is deze beslissing komen te vervallen en is de klacht ter beoordeling voorgelegd aan de Accountantskamer (art. 39 lid 3 Wtra). De Accountantskamer verklaart acht klachtonderdelen niet-ontvankelijk. Deze klachtonderdelen zijn al in een eerdere procedure aan de orde zijn geweest of zijn buiten de geldende klachttermijn ingediend. Eén klachtonderdeel is ongegrond verklaard. Naar het oordeel van de Accountantskamer heeft betrokkene geen druk op klaagster uitgeoefend om geen tuchtklacht in te dienen. In deze zaak is eerder een voorzittersbeslissing gegeven. Omdat klaagster in verzet is gekomen, is deze beslissing komen te vervallen en is de klacht ter beoordeling voorgelegd aan de Accountantskamer (art. 39 lid 3 Wtra). De Accountantskamer verklaart acht klachtonderdelen niet-ontvankelijk. Deze klachtonderdelen zijn al in een eerdere procedure aan de orde zijn geweest of zijn buiten de geldende klachttermijn ingediend. Eén klachtonderdeel is ongegrond verklaard. Naar het oordeel van de Accountantskamer heeft betrokkene geen druk op klaagster uitgeoefend om geen tuchtklacht in te dienen.