Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 141-150 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:36 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/710408 / DW RK 21/536 LvB/RH

    • Datum publicatie: 23-06-2023
    • Datum uitspraak: 01-05-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:36

    Gebleken is dat de Gemeente een bedrag van rond € 30.000 heeft overgemaakt aan de gerechtsdeurwaarder. De gerechtsdeurwaarder heeft een verklaring derdenbeslag afgegeven ten bedrage van rond € 27.500. De gerechtsdeurwaarder heeft aan klaagster desgevraagd meegedeeld dat het verschil tussen deze twee bedragen wordt verklaard door de kosten die hij heeft gemaakt. Klaagster had na die verklaring op grond van het bepaalde in artikel 477 a lid 2 Rv twee maanden de tijd de verklaring te betwisten of aanvulling te eisen. Klaagster heeft hiervan geen gebruik gemaakt.Dat de gerechtsdeurwaarder een deel van het ten behoeve van [..] door hem van de Gemeente ontvangen bedrag heeft verrekend met de door hem gemaakte kosten is niet tuchtrechtelijk laakbaar.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:37 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/711126 / DW RK 21/565

    • Datum publicatie: 23-06-2023
    • Datum uitspraak: 01-05-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:37

    Bentwoorden van brief van de zijde van klagers na 10 maand is tuchtrechtelijk laakbaar. Faillissement van gerechtsdeurwaarderskantoor is hiervoor geen reden, verwacht mag worden dat deze dossiers met extra aandacht  worden behandeld. Het afwijzen van verzoek tot telefonisch contact is in strijd met verordening (oud) dat een gerechtsdeurwaarder eenvoudig bereikbaar moet zijn. Aan klagers is onvoldoende informatie verstrekt over de hoogte van de vordering en het berekenen van de rente. Maatregel: berisping. 

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:38 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/712120 / DW RK 22/2 LvB/RH

    • Datum publicatie: 23-06-2023
    • Datum uitspraak: 01-05-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:38

    De gerechtsdeurwaarder heeft een brief over een openstaande vordering verzonden aan klagers laatstbekende adres, waar hij niet meer woonde. Vervolgens is beslag gelegd op klagers voertuig. De gerechtsdeurwaarder is niet verplicht een beslag aan te kondigen. De gerechtsdeurwaarder had ervoor kunnen kiezen de brief alsnog te verzenden aan klagers juiste adres nadat de BRP ivm het te leggen beslag was geraadpleegd. Dat de gerechtsdeurwaarder daarvoor niet heeft gekozen is niet tuchtrechtelijk laakbaar.

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:39 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/712717 / DW RK 22/28 LvB/RH

    • Datum publicatie: 23-06-2023
    • Datum uitspraak: 01-05-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:39

    De door klager verstuurde post is onbehandeld gebleven. Het is misgegaan door niet correct werkende software met als gevolg dat de brieven van klager in een verkeerd, eerder afgesloten, dossier terecht zijn gekomen. De gerechtsdeurwaarder heeft vervolgens de fout hersteld en de nieuwe beslagvrije voet vastgesteld en klager geïnformeerd dat hij een bedrag terug ontvangt. Omdat de post van klager verkeerd is terecht gekomen en onbehandeld is gebleven zullen de kosten van het beslag en betekening niet meer op klager worden verhaald. Daarnaast zal aan klager het griffierecht van de klacht worden vergoed. De gerechtsdeurwaarder heeft meegedeeld dat de software is aangepast waardoor de signaleringsfunctie nu goed werkt. Klacht is gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:33 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/725949 / DW RK 22/440 MdV/RH

    • Datum publicatie: 23-06-2023
    • Datum uitspraak: 19-04-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:33

    beslissing op verzet. Niet is gebeleken dat de gerechtsdeurwaarder nog bedragen int terwijl de vordering al is voldaan. verzet is ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:34 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/727102 / DW RK 22/471 MdV/RH

    • Datum publicatie: 23-06-2023
    • Datum uitspraak: 19-04-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:34

    Beslissing op verzet. Aanpassing beslagvrije voet. De gerechtsdeurwaarder heeft de beslagvrije voet aangepast op grond van de hem bekende gegevens. De tuchtrechter kan niet oordelen over de hoogte van de beslagvrije voet. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:35 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/710203 / DW RK 21/528 LvB/RH

    • Datum publicatie: 23-06-2023
    • Datum uitspraak: 01-05-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:35

    De gerechtsdeurwaarder heeft meerdere beslagen ten onrechte gelegd. Beslag op auto: duidelijk had moeten zijn dat dit beslag te weinig zou opbrengen, beslagen op bankrekeningen en onder bedrijven waarvan eerder was vastgesteld dat geen rechtsverhouding bestond. Daarnaast heeft de gerechtsdeurwaarder oneigenlijke druk uitgeoefend door te dreigen met de aanvraag van een faillissement. De gerechtsdeurwaarder heeft direct loonbeslag gelegd (voor een te hoog bedrag) na het niet tot stand komen van een betalingsregeling waarbij meteen op dezelfde dag betaald had moeten worden. Maatregel: berisping en boete  

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:30 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/730466 / DW RK 23/72 LvB/WdJ

    • Datum publicatie: 20-06-2023
    • Datum uitspraak: 19-06-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:30

    Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich over de wijze van betekenen van exploten. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:31 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/732428 / DW RK 23/125

    • Datum publicatie: 20-06-2023
    • Datum uitspraak: 12-06-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:31

    Verzoek tot wraking. Verzoek afgewezen. Het verzoek levert geen grond op voor de stelling dat de tuchtrechters jegens verzoeker een vooringenomenheid koesteren of dat de dienaangaande bij hem bestaande vrees subjectief dan wel objectief gerechtvaardigd is.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2023:32 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/733641 / DW RK 23/157

    • Datum publicatie: 20-06-2023
    • Datum uitspraak: 19-06-2023
    • ECLI:NL:TGDKG:2023:32

    Verzoek tot wraking. Verzoek afgewezen. Het verzoek levert geen grond op voor de stelling dat de tuchtrechter jegens verzoekster een vooringenomenheid koestert of dat de dienaangaande bij haar bestaande vrees subjectief dan wel objectief gerechtvaardigd is. Het niet werken van een ringleiding of eht in de zittingszaal niet aanwezig zijn van een ringleiding is geen toetsingscriterium in het kader van het wrakingsverzoek.