Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 42951-43000 van de 48158 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1389 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 071/2011

    • Datum publicatie: 25-08-2011
    • Datum uitspraak: 25-08-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1389

    Zoontje van klagers overlijdt aan hersenvliesontsteking. Zij bellen met huisarts, ook met een vraag naar mogelijk risico op besmetting. Huisarts neemt geen contact met klagers op. Huisarts was verbolgen over feit dat kinderarts hem niet zelf had gebeld en die boosheid had hem er van weerhouden met de ouders/ klagers contact op te nemen, ondanks hun verzoek via de assistente. Huisarts heeft spijt, ziet in dat hij contact had moeten opnemen. Heeft maatregelen genomen om dit soort fouten te voorkomen. Klacht gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1925 Raad van Discipline Arnhem 10-189

    • Datum publicatie: 25-08-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1925

    Verweerder trad op voor wederpartij van klager. Geschil zag op de vraag of tussen partijen een arbeidsovereenkomst was ontstaan. Relatie tussen klager en verweerders cliënte is in 1999 begonnen als services agreement. Er zijn in Brussel en in Nederland in totaal 9 procedures gevoerd. Twee daarvan in eerste aanleg en een in hoger beroep zijn door klager zelf aangespannen. Niet gebleken dat verweerder met opzet bij voorbaat kansloze procedures resp. verweren heeft gevoerd dan wel misbruik van recht heeft gemaakt. (klacht 1) Evenmin is komen vast te staan dat verweerder feiten en interpretaties heeft gepresenteerd waarvan hij wist of had moeten weten dat die niet juist waren. (klacht 2) Evenmin is gebleken van onnodig grievende uitlatingen. (klacht 4). Klacht 3 dat verweerder zou hebben aangezet tot valsheid in geschrifte is niet ontvankelijk want te laat; ziet op gebeurtenissen uit 2004.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1926 Raad van Discipline Arnhem 11-30

    • Datum publicatie: 25-08-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1926

    Klachten over de behandeling van een bouwarbitrage - onvoldoende deskundig optreden, een voorstel doen in het belang van de wederpartij om de arbiter gunstig te stemmen etc - kennelijk niet ontvankelijk wegens overschrijding van de redelijke termijn zonder redelijke verklaring daarvoor.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1390 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 251/2010

    • Datum publicatie: 25-08-2011
    • Datum uitspraak: 25-08-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1390

    Klacht van partner en dochter over behandeling patiënt door huisarts. Patiënt had gedurende weekeinde zevenmaal telefonisch contact met huisartsenpost i.v.m. pijnklachten aan de rechterheup. Pijnstillende medicatie werd voorgeschreven. ’s Nachts werd een visite afgelegd waarbij extra pijnstilling werd geadviseerd. Zondagmiddag had de aangeklaagde huisarts als laatste in rij van de dienstdoende huisartsen telefonisch contact met patiënt en wijzigde de medicatie. Maandag nam patiënt contact op met de eigen huisarts die hem instuurde naar het ziekenhuis. Daags daarna overleed patiënt als gevolg van hartfalen. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1927 Raad van Discipline Arnhem 11-58

    • Datum publicatie: 25-08-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA1927

    Anders dan in de klacht ligt besloten heeft verweerder in een faillissementsrekest jegens klaagster mogen stellen dat klaagster meerdere schulden onbetaald liet. Er is niet gebleken van serieuze protesten tegen de vordering van verweerders cliënte. Verweerder heeft de grenzen van de vrijheid die hij in zijn hoedanigheid van advocaat heeft niet overschreden. Hij heeft voldoende onderzoek gedaan naar de schuldenpositie van klaagster. Klachten kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1353 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.155

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1353

    Klager heeft een hersteloperatie ondergaan wegens het loslaten van de linkerkamerlead na een eerder ondergane operatie voor een pacemaker implantatie. Klager maakt verweerder, die als anesthesioloog betrokken was, een aantal verwijten waaronder het niet voeren van een preoperatief gesprek, het niet voorschrijven van premedicatie, het verkeerd weghangen van de linker arm tijdens de operatie waardoor aan die arm letsel is ontstaan. Het RTG heeft de klachten ongegrond verklaard. Het CTG bevestigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1480 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/352

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-08-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1480

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1347 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.197

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1347

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1920 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5940

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-08-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1920

    Verweerder stuurde ondanks vele verzoeken te lang geen eindafrekening en rekende zeer laat af met zijn cliënt. Gegrond. Maatregel schorsing van 2 weken.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1360 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.215

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1360

    Klacht tegen KNO-arts Klacht betreft stellen foute diagnose, geven verkeerde informatie, weigeren doorverwijzing voor endoscopische ingreep aan een bobbeltje in de kaak en wissen foto’s. Op deze manier weigert KNO-arts volgens klager een medische misser te herstellen en dekt hij zijn collega’s. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af, zie YG0435. Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1341 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.167

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1341

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1354 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.156

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1354

    Klager heeft een hersteloperatie ondergaan wegens het loslaten van de linkerkamerlead na een eerder ondergane operatie voor een pacemaker implantatie. Klager maakt verweerder, die als anesthesioloog betrokken was, een aantal verwijten waaronder het niet voeren van een preoperatief gesprek, het niet voorschrijven van premedicatie, het verkeerd weghangen van de linker arm tijdens de operatie waardoor aan die arm letsel is ontstaan. Het RTG heeft de klachten ongegrond verklaard. Het CTG bevestigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1348 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.198

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1348

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1921 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 6045

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-08-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1921

    Klacht dat voor het betaalde bedrag nauwelijks is gewerkt en met name geen advocaat in buitenland is aangestuurd. Gegrond. Maatregel schorsing van 2 weken.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1361 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.216

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1361

    Klacht tegen kinderarts Klacht betreft stellen foute diagnose, geven onjuiste informatie en weigeren doorverwijzing voor endoscopische ingreep aan een bobbeltje in de kaak. Op deze manier weigert kinderarts volgens klager een medische misser te herstellen en dekt hij zijn collega’s. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af, zie YG0436. Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1342 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.170

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1342

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1355 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.157

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1355

    Klager heeft een hersteloperatie ondergaan wegens het loslaten van de linkerkamerlead na een eerder ondergane operatie voor een pace-maker implantatie. Verweerder heeft klager postoperatief neurologisch onderzocht wegens uitval-klachten aan zijn linker arm. Twee weken later heeft hij klager opnieuw poliklinisch gezien en hem doorverwezen naar een revalidatiecentrum. Klager verwijt verweerder -kort gezegd- dat hij onvoldoende tijdig klager heeft gezien en heeft doorverwezen voor revalidatie. Het RTG heeft de klacht ongegrond verklaard. Het CTG bevestigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1349 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.285

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1349

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1922 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5983

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-08-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1922

    Verwijt op betalende basis te werken als toevoeging wordt afgewezen op de grond dat verweerder meer toevoegingen op jaarbasis had verkregen dan het maximale toegestane aantal ( overschrijding quotum). Gegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1362 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.217

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1362

    Klacht tegen KNO-arts Klacht betreft stellen foute diagnose, geven onjuiste informatie en weigeren doorverwijzing voor endoscopische ingreep aan een bobbeltje in de kaak. Op deze manier weigert KNO-arts volgens klager een medische misser te herstellen en dekt hij zijn collega’s. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af, zie YG0437. Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1356 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.174

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1356

    Klaagster klaagt -kort gezegd- over de diagnose narcistische persoonlijkheidsstoornis die in een rapport door de verzekeringsarts is gesteld. Het RTG heeft geoordeeld dat de desbetreffende passage in het medische dossier geen diagnose betreft, maar opmerkingen onder het kopje “medische weging”. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgedaan. Het CTG bevestigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1923 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5984

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-08-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1923

    Verwijt op betalende basis te werken als toevoeging wordt afgewezen op de grond dat verweerder meer toevoegingen op jaarbasis had verkregen dan het maximale toegestane aantal ( overschrijding quotum). geen maatregel wegens samenhang met zaak 5983

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1350 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.348

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1350

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1363 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.247

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1363

    De vraag is aan de orde of de psychiater toestemming had moeten vragen aan de met gezag beklede ouders van een 11 jarig meisje, dat even tevoren uit huis was geplaatst en onder voorlopig toezicht was gesteld, in verband met een uit te voeren suicidaliteitsbeoordeling bij het meisje. Tevens gaat het om de vraag of sprake een gedegen onderzoek heeft plaats gevonden. Het RTG verklaart de klachten ongegrond. Het CTG bevestigt deze uitspraak, zulks evenwel op andere gronden. Reeds uit de aan de psychiater voorgelegde vraag of sprake was van acute suicidaliteit, volgt dat sprake was van een noodsituatie zodat niet voorafgaand aan het onderzoek de toestemming behoeft te worden gevraagd aan de ouders. Niet is gebleken dat het uitgevoerde onderzoek (een triage en geen diepgaande analyse) niet voldoende gedegen was.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1344 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.182

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1344

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1357 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.193

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1357

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1351 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.153

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1351

    Klager heeft een hersteloperatie ondergaan wegens het loslaten van de linkerkamerlead na een eerder ondergane operatie voor een pacemaker implantatie. Klager verwijt de cardio-thoracaal chirurg -die de hersteloperatie heeft uitgevoerd- dat hij als hoofdbehandelaar te kort is geschoten in de postoperatieve zorg, en niet voldoende adequaat heeft gereageerd op verzoeken van klager om nadere informatie, waaronder het gespreksverslag. Het RTG heeft de klacht ongegrond verklaard. Het CTG bevestigt deze beslissing. Wel wordt door het CTG een overweging gewijd aan de ongelukkige gang van zaken waarin in eerste aanleg bij de raadkamerbeslissing de samenstelling van het college niet vooraf aan klager is medegedeeld.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1364 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.363

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1364

    Klacht tegen KNO-arts Klager verwijt KNO arts dat hij een onzorgvuldig onderzoek heeft verricht en een onjuiste diagnose heeft gesteld. De KNO arts heeft volgens klager doelbewust een medische misser willen verdoezelen en/of voorkomen, terwijl een operatie noodzakelijk was. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1345 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.192

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1345

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1358 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.203

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1358

    De aangeklaagde gynaecoloog is als eigenaar, medisch directeur en operateur verbonden aan een privé kliniek. In de kliniek vonden cosmetische behandelingen plaats, waaronder borstvergrotingen, liposucties, schaamlip correcties en injectables. De arts werd bij zijn verrichtingen bijgestaan door een basisarts, tevens zijnde zijn echtgenote, alsmede door een niet in het BIG-register geregistreerde assistente. De klacht is ingediend door de Inspectie. De klacht houdt in dat de door de arts en onder zijn verantwoordelijkheid verleende zorg, niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen. Volgens de Inspectie zijn vele patiënten door het handelen van de arts onnodig in gevaar gebracht en hebben zij ernstige schade opgelopen. De Inspectie heeft onder meer meldingen overgelegd van 53 patiënten. De klachten betreffen achtereenvolgens: a) de behandelkamer, b) het niet regelmatig ondergaan van MRSA-onderzoek, c) de operatietechniek, d) de sedatie, e) de pre-en postoperatieve zorg, f) de patiëntendossiers, g) de geneesmiddelen en apparatuur, h) en het onterecht voeren van de titel chirurg. Het RTG oordeelt de klachten grotendeels gegrond en legt de maatregel van doorhaling op met schorsing van de inschrijving van de arts met onmiddellijke ingang en met publicatie. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van de arts.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1352 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.154

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1352

    Klager heeft een hersteloperatie ondergaan wegens het loslaten van de linkerkamerlead na een eerder ondergane operatie voor een pacemaker implantatie. Klager maakt verweerder, die als arts betrokken was, een drietal verwijten te weten dat de wachttijd voor de ingreep te lang was, dat hem een mitella is aangemeten en dat op onfatsoenlijke wijze door verweerder is gecommuniceerd met klager. Het RTG heeft de klachten ongegrond verklaard. Het CTG bevestigt deze beslissing.

  • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1919 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 5941

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-08-2011
    • ECLI:NL:TAHVD:2011:YA1919

    Verweerder had strafzaak (op toevoeginsbasis) overgenomen van andere advocaat en reageerde niet op diens verzoekn om afrekening terwijl later bleek dat dat niet aan de orde was. gegrond, maatregel schorsing van één week.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1365 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.364

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1365

    Klacht tegen kaakchirurg Klager verwijt de kaakchirurg dat hij hem ten onrechte heeft verwezen. Door aldus te handelen heeft de kaakchirurg doelbewust een medische misser willen verdoezelen en/of voorkomen, terwijl een operatie noodzakelijk was. Volgens klager is in 1993 en in 1995 na een behandeling door zijn voormalige tandarts een Palladium kroonstift in zijn kaakholte terechtgekomen, met als gevolg dat hij last heeft van ontstekingen en allergische klachten. Op de vele bij klager gemaakte röntgenfoto’s en CT-scans is volgens klager duidelijk een 1 cm hoog bultje te zien dat Palladiumhoudend materiaal bevat en verwijderd dient te worden. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1346 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.196

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1346

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1359 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.214

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1359

    Klacht tegen kaakchirurg. Klacht betreft stellen foute diagnose, geven onjuiste informatie en weigeren doorverwijzing voor endoscopische ingreep aan een bobbeltje in de kaak. Op deze manier weigert kaakchirurg volgens klager een medische misser te herstellen en dekt hij zijn collega’s. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af, zie YG0434. Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1340 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.166

    • Datum publicatie: 24-08-2011
    • Datum uitspraak: 16-06-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1340

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1334 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.127

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1334

    Klager is opgeroepen voor een medische keuring in het kader van zijn bijstandsuitkering. Op 6 juli 2005 heeft klager een gesprek gehad met de arts. Hierna is klager nogmaals opgeroepen maar niet verschenen. Vervolgens is medisch vertrouwelijke informatie betreffende klager naar de gemeente verstuurd. Klager verwijt de arts: dat hij klager ten onrechte medisch wilde keuren, dat hij ten onrechte als verzekeringsarts is aangeduid in de oproep voor de keuring en dat hij medisch vertrouwelijke informatie over klager aan de gemeente heeft gezonden. Het RTC heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen en de publicatie gelast.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1328 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.271

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1328

    Hangt samen met 2010/272, 2010/273, 2010/274 en 2010/275). Klacht over behandeling zoon van klaagster, die drie dagen na de geboorte op de afdeling high care is overleden aan de gevolgen van een harttamponade, bij wie een navelvene-katheter was ingebracht. Klacht tegen arts-assistent niet in opleiding ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1335 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.288

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1335

    Klaagster ondergaat een herkeuring door een verzekeringsarts in het kader van de verzekeringsuitkeringen. In eerste aanleg klaagt klaagster over het feit dat geen lichamelijk onderzoek heeft plaatsgevonden, terwijl dit wel in de rapportage is opgenomen, en dat -ondanks de gedane toezegging aan klaagster-, de arts haar huisarts niet heeft geconsulteerd. Het RTG heeft de klacht in raadkamer behandeld en afgewezen. Het CTG komt tot het oordeel dat niet kan worden vastgesteld dat de arts niet al het lichamelijk onderzoek als vermeld in de rapportage daadwerkelijk bij klaagster heeft verricht. Wel heeft de arts tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld rondom het niet bellen van de huisarts. Een maatregel van waarschuwing en publicatie wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1329 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.272

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1329

    Hangt samen met 2010/271, 2010/273, 2010/274 en 2010/275. Klacht over behandeling zoon van klaagster, die drie dagen na de geboorte op de afdeling high care is overleden aan de gevolgen van een harttamponade, bij wie een navelvene-katheter was ingebracht. Klacht tegen arts-assistent niet in opleiding ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1323 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.114

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1323

    In hoger beroep is in geding de vraag of een verpleegkundige in een coördinerende en leidinggevende functie tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld en heeft nagelaten om deugdelijke zorg te bieden aan een jongen die wegens een persoonlijkheidsstoornis op basis van een 24-uurs overeenkomst zelfstandig woont binnen een instelling, maar die steeds verder afgeleidt. Het RTG heeft het handelen van de verpleegkundige getoetst aan de 1e tuchtnorm (art 47 lid 1 onder a Wet BIG). Het CTG daarentegen toetst aan de 2e tuchtnorm (art. 47 lid 1 onder b Wet BIG), en komt tot het oordeel dat geen sprake is van tuchtrechterlijk verwijtbaar handelen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1336 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.349

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1336

    De aangeklaagde verzekeringsarts verbonden aan het UWV heeft bij klager een arbeidsongeschiktheidskeuring gedaan. De klacht houdt onder meer in dat de arts klager tijdens de keuring heeft mishandeld, ten gevolge waarvan klager vier en een halve week pijn in de liesstreek heeft gehad. Verder klaagt klager erover dat verweerder tijdens het onderzoek geen enkele vraag stelde. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1337 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-196

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-08-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1337

    Klager verwijt de huisarts nalatigheid, onzorgvuldigheid en onverantwoordelijkheid in zijn medisch handelen, waardoor de ziekteklachten van de overledene niet gediagnosticeerd en verholpen c.q. bestreden werden maar verergerden. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1330 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.273

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1330

    Hangt samen met 2010/271, 2010/272, 2010/274 en 2010/275. Klacht over behandeling zoon van klaagster, die drie dagen na de geboorte op de afdeling high care is overleden aan de gevolgen van een harttamponade, bij wie een navelvene-katheter was ingebracht. Klacht tegen arts-assistent in opleiding tot kinderarts ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1324 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.243

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1324

    Klacht tegen tandarts over behandeling (kronen, wortelkanaalbehandelingen en klachtbehandelingen) in eerste aanleg deels gegrond, met oplegging van waarschuwing aan de tandarts. Klager is in hoger beroep niet-ontvankelijk ten aanzien van nieuwe klachten. Hoger beroep voor het overige verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1338 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-108

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-08-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1338

    Klaagster verwijt de arts dat hij niet heeft gehandeld zoals het een behoorlijk arts betaamt aangezien hij niet de benodigde afstand tussen arts en patiënt in acht heeft genomen en er (seksueel) grensoverschrijdend handelen heeft plaatsgevonden tijdens/na de behandelrelatie. Schorsing voor zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1331 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.274

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1331

    Hangt samen met 2010/271, 2010/272, 2010/273 en 2010/275. Klacht over behandeling zoon van klaagster, die drie dagen na de geboorte op de afdeling high care is overleden aan de gevolgen van een harttamponade, bij wie een navelvene-katheter was ingebracht. Klacht tegen kinderarts, supervisie over de afdeling, gegrond, waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1325 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.206

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1325

    Klaagsters zijn moeder en dochter. De dochter heeft zich vanwege nek- en rugklachten onder behandeling gesteld van de arts. De arts stelde na kort lichamelijk onderzoek de diagnose beginnende schizofrenie als gevolg van scheefstand van de nekwervels en heeft de dochter behandeld met orthomanuele manipulatie van de nekwervels en medicatie met propanolol. De klacht houdt onder meer in dat de arts een verkeerde diagnose heeft gesteld, namelijk een ernstige psychiatrische stoornis, onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de geestestoestand van de dochter en ten onrechte een causaal verband heeft gelegd tussen een beschadiging aan de nekwervel en de psychologische toestand van de dochter. Het RTG heeft de maatregel van doorhaling van de inschrijving en schorsing van de inschrijving met onmiddellijke ingang met publicatie opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege verklaart het beroep van de arts gegrond, vernietigd de bestreden beslissing op onderdelen en legt de arts een voorwaardelijke schorsing voor een periode van een jaar met publicatie op.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1478 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2009/370

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-08-2011
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2011:YG1478

    Klager,die werkzaam is als piloot, verwijt de arts, kort samengevat, dat zij onzorgvuldig jegens hem heeft gehandeld met betrekking tot zijn ziekmelding. De arts heeft de klacht gemotiveerd betwist.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1339 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-072

    • Datum publicatie: 23-08-2011
    • Datum uitspraak: 23-08-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1339

    Klaagster verwijt de arts dat hij misbruik heeft gemaakt van de afhankelijke positie van klaagster door met haar een intieme relatie aan te gaan en haar niet heeft doorverwezen naar een andere beroepsbeoefenaar. Klaagster verwijt de arts voorts dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden. Schorsing voor tien maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren.