Zoekresultaten 39291-39300 van de 47227 resultaten
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3194 Raad van Discipline Arnhem 12-36
- Datum publicatie: 30-08-2012
- Datum uitspraak: 23-07-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3194
Verzet naar aanleiding van voorzittersbeslissing naar aanleiding van klacht over dienstverlening eigen advocaat. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3200 Raad van Discipline Arnhem 12-27
- Datum publicatie: 30-08-2012
- Datum uitspraak: 18-06-2012
- ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3200
Klacht betreffende het overleggen van confraternele correspondentie aan de rechter gegrond
-
ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0778 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW585.2011
- Datum publicatie: 30-08-2012
- Datum uitspraak: 30-12-2011
- ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0778
Inleveren jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel.
-
ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0793 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW3872011
- Datum publicatie: 30-08-2012
- Datum uitspraak: 20-03-2012
- ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0793
Perikelen rond ontrekking aan beslag van paarden waarbij door klaagster en door de gerechtsdeurwaarder aangifte wordt gedaan van (vermeende) strafbare feiten. Geen klachtwaardig handelen gebleken bij het beletten de paarden aan het beslag te onttrekken. De overige klachtonderdelen zijn niet gebleken, mede gelet op de over en weer ingenomen standpunten. De klacht wordt ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2302 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/238
- Datum publicatie: 28-08-2012
- Datum uitspraak: 28-08-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2302
Klaagster verwijt de orthopeed dat hij in de periode dat hij patiënt behandelde is tekortgeschoten in de zorg die zij van hem mocht verwachten. Klacht afgewezen.
-
ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2303 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/015
- Datum publicatie: 28-08-2012
- Datum uitspraak: 28-08-2012
- ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2303
Klager verwijt de orthopeed dat hij in de periode dat hij hem behandelde is tekortgeschoten in de zorg die hij van hem mocht verwachten. Klacht afgewezen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3177 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3976/12.110
- Datum publicatie: 23-08-2012
- Datum uitspraak: 21-06-2012
- ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3177
De tuchtrechter is niet bevoegd een oordeel te geven over declaratiegeschillen, tenzij sprake is van excessief declareren. Dit laatste kan niet worden vastgesteld. Wel kan worden vastgesteld dat klager heeft ingestemd met de door verweerder gestelde betalingsvoorwaarden verbonden aan de opdracht. Klacht is kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3916/12.50
- Datum publicatie: 23-08-2012
- Datum uitspraak: 02-07-2012
- ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3184
Klager heeft meerdere advocaten benaderd voor het instellen van cassatie tegen een arrest in een alimentatiekwestie. De advocaten hebben klagers verzoek afgewezen omdat klager er niet mee instemt dat eerst cassatieadvies wordt uitgebracht. Klager wenst dat zijn advocaat direct cassatie instelt. Verweerder heeft een verzoek van klager tot aanwijzing van een advocaat afgewezen. Klacht dat verweerder heeft geweigerd om een advocaat aan te wijzen en dat verweerder ook als advocaat niet in het belang van de rechtszoekende burger handelt. De plaatsvervangend voorzitter oordeelt dat het ter beoordeling van het Hof van Discipline staat of de beslissingen van verweerder juist waren. In zoverre is de klacht kennelijk niet-ontvankelijk. Het tweede deel van de klacht is kennelijk ongegrond, daar niet is gebleken dat verweerder zich bij de vervulling van zijn taak als deken zodanig heeft misdragen dat daardoor het vertrouwen van derden in de rechtshulp door de deken of het vertrouwen in de advocatuur in het algemeen wordt geschaad. Verzet ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3178 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3974/12.108
- Datum publicatie: 23-08-2012
- Datum uitspraak: 21-06-2012
- ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3178
Verweerster heeft in casu geen misverstand laten bestaan over de hoedanigheid waarin zij is opgetreden tijdens een comparitie. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3185 Raad van Discipline 's-Gravenhage R.3883/12.17
- Datum publicatie: 23-08-2012
- Datum uitspraak: 02-07-2012
- ECLI:NL:TADRSGR:2012:YA3185
Verweerster heeft namens klager bezwaar ingediend tegen een intrekking van klagers verblijfsvergunning. Het bezwaarschrift is niet-ontvankelijk verklaard. Van het voornemen van de IND om klager ongewenst te verklaren is toen afgezien. Klager is uitgezet naar het land van herkomst. Circa 5 jaar later heeft klager bij de IND navraag gedaan en is hem gebleken van het afzien van het voornemen. Klacht dat verweerster heeft verzuimd om klager te informeren dat hij niet ongewenst was verklaard, waardoor klager ten onrechte is uitgezet. Verweerster erkent dat zij klager ten onrechte niet over het afzien van het voornemen om hem ongewenst te verklaren heeft geïnformeerd. In het kader van de klachtprocedure heeft verweerster zich voorts gerealiseerd dat op basis van de destijds bestaande omstandigheden aan klager mogelijk een verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd had kunnen worden verleend. Gezien het feit dat verweerster heeft verzuimd klager destijds te wijzen op het feit dat van het voornemen hem ongewenst te verklaren werd afgezien is de klacht gegrond. Voor zover klager mocht hebben bedoeld te klagen over het verzuim hem te informeren over de mogelijkheid van een verblijfsvergunning regulier voor onbepaalde tijd – klager heeft bij repliek de klacht niet uitgebreid – is die klacht ongegrond. Verweerster heeft gehandeld overeenkomstig gedragsregel 11, heeft haar verzuim direct na ontdekking aan de deken meegedeeld en heeft de kwestie bij haar aansprakelijkhedsverzekering aangemeld. Deze heeft met klager een financiële regeling getroffen. Maatregel: een enkele waarschuwing.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3929
- Pagina: 3930
- Pagina: 3931
- ...
- Pagina: 4723
- Volgende pagina zoekresultaten