Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39301-39310 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TPETPVE:2012:3 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2112

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 21-11-2012
    • ECLI:NL:TPETPVE:2012:3

    Geen AI-onderzoek uitgevoerd, in twee perioden, op bedrijf met vrije uitloop. Wijziging van vrije uitloop naar scharrelkippen was gemeld aan het CPE en Duitse KAT (dit laatste in verband met de export naar Duitsland), maar niet aan het Productschap. Door het grote risico op besmetting met Aviaire influenza bij vrije uitloop, dient een wijziging in de situatie door de ondernemer goed te worden aangegeven bij het Productschap. Die regels moeten bij de ondernemer bekend zijn en door hem worden nageleefd. Wel heeft, door het melden bij het CPE en bij de Duitse KAT, betrokkene de intentie gehad de omslag van vrije uitloop naar scharrelkippen goed te regelen. Het Tuchtgerecht legt daarom een geldboete op met een groter deel voorwaardelijk dan gebruikelijk, € 1.200,- waarvan € 800,- voorwaardelijk, proeftijd twee jaar.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2523 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.395

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2523

    Klacht tegen arts, destijds werkzaam als medisch adviseur bij het Bureau Medische Advisering van de IND. Klager verwijt de arts dat het medisch advies onzorgvuldig tot stand is gekomen. De klacht houdt in dat de arts 1) een verkeerde definitie van ‘medische noodsituatie’ hanteert, 2) onvoldoende individueel heeft geadviseerd en 3) niet is ingegaan op het risico van suïcide bij reizen en de gevolgen van terugkeer voor klager naar het land van uitzetting. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klachtonderdeel 1 ongegrond en de klachtonderdelen 2 en 3 gegrond en legt de arts de maatregel van waarschuwing op, inclusief publicatie. Klager komt in beroep tegen het de ongegrondverklaring van het eerste klachtonderdeel. Het Centraal Tuchtcollege is van oordeel dat de arts zich bij zijn advisering mocht baseren op het begrip ‘medische noodsituatie’ zoals weergegeven in het Protocol BMA 2007, nu in dit Protocol is vermeld dat ten aanzien van dat begrip uitgegaan wordt van de omschrijving in de Vreemdelingencirculaire 2000, B-8.3.2. (lees: B8/3.1). Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2517 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.205

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2517

    Klager is in het kader van een vervolgbehandeling na een TBS-opname gedurende een jaar bij de aangeklaagde gz-psycholoog, in behandeling geweest. In de wekelijkse gesprekken heeft klager melding gemaakt van maagklachten. Volgens klager ging de gz-psycholoog er vanuit dat de klachten stress gerelateerd waren. De huisarts heeft klagers doorverwezen en na een gastroscopie bleek klager een maagbacterie te hebben. Klager verwijt de gz-psycholoog dat zij een verkeerde diagnose heeft gesteld, dat zij volhard heeft in deze diagnose en dat ze deze diagnose vermeld heeft aan de reclassering en de psychiater, die de diagnose hebben verwerkt in hun rapporten ten behoeve van de verlenging van de TBS en de hervatting van de dwangverpleging. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2531 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 093/2012

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2531

    Klacht van de Inspectie tegen verpleegkundige over aangaan affectieve relatie met psychiatrisch patiënt met wie zijn in een zorgverleningsrelatie stond. Klacht gegrond met, gelet op de omstandigheden van dit geval, oplegging van een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2012:4 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE2012

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 21-11-2012
    • ECLI:NL:TPETPVE:2012:4

    Geen AI-onderzoek uitgevoerd, in drie perioden, op bedrijf met leghennen met vrije uitloop en met scharrelleghennen. Vrije uitloop heeft een groot risico op besmetting met Aviaire influenza, vandaar de verhoogde monitoring vanuit het Productschap. Betrokkene heeft aangevoerd dat hij wijziging van vrije uitloop naar scharrelkippen had gemeld aan het CPE maar niet bij Productschap. Het verweer dat betrokkene slechts af en toe iets te laat was houdt geen stand; juist het elke drie maanden binnen de juiste grenzen van die periode onderzoek doen creëert het noodzakelijke inzicht in de gezondheidssituatie van de Nederlandse pluimveestapel en houdt het potentiële risico voor de Nederlandse pluimveesector in de hand. Volgt geldboete van € 2.250,- waarvan € 1.500,- voorwaardelijk, proeftijd twee jaar.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2518 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.146

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2518

    Klaagster was zwanger van een kind met het syndroom van Edward trisomie 18. Zij wilde de zwangerschap echter uitdragen (natuurlijk beloop) en is na 41 weken en 6 dagen ingeleid in het ziekenhuis. Het kind is bij de bevalling overleden. Klaagster heeft (o.a.) een klacht ingediend tegen de eerstelijnsverloskundige. Zij verwijt haar ondermeer dat het te voeren beleid van non-interventie niet met haar is besproken, dat zij onvoldoende begeleid is bij de bevalling en dat zij de baby niet levend in handen heeft kunnen houden. Het RTG heeft de klacht gedeeltelijk gegrond verklaard en de verloskundige de maatregel van waarschuwing opgelegd. De verloskundige heeft hoger beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege heeft de bestreden beslissing vernietigd, de klacht alsnog afgewezen en de publicatie van de uitspraak gelast.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2532 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 283/2011

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2532

    Klacht tegen huisarts betreffende de zorg voor patiënt, geboren in 1923. De klacht betreft het missen van de diagnose pulmonale hypertensie, het niet bezoeken van patiënt in het ziekenhuis en het afgeven van het dossier aan de verpleeghuisarts. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2012:5 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1812

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 21-11-2012
    • ECLI:NL:TPETPVE:2012:5

    Geen Actieplancontrole in 2009, 2010 en 2011. Ten aanzien van het verweer dat betrokkene niet bekend was met de Actieplancontrole, oordeelt het Tuchtgerecht dat de afgelopen jaren daarover door het Productschap dusdanig is gecommuniceerd naar de sector, dat dit bij betrokkene bekend had moeten zijn. Hetzelfde geldt voor de dierenarts van betrokkene. Betrokkene wordt het nalaten van deze controle in 2010 en 2011 aangerekend. Verder oordeelt het Tuchtgerecht dat beide overtredingen op één moment zijn komen vast te staan en beschouwt deze als één overtreding. Volgt een boete van € 200 waarvan € 100 voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar.

  • ECLI:NL:TNOKZUT:2012:YC0922 Kamer van toezicht Zutphen 9/2010

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 17-07-2012
    • ECLI:NL:TNOKZUT:2012:YC0922

    Klachtonderdeel 1: onvoldoende geïnformeerd over veiling en de ontbinding van de veilingovereenkomst De Kamer is met de kandidaat-notaris van oordeel dat zij klager in haar brieven voldoende heeft geïnformeerd over de veiling tot en met haar brief van 30 oktober 2009 over de gunning van de woning. Zij heeft deze correspondentie zelfstandig gevoerd. In zoverre is de klacht tegen de kandidaat-notaris ongegrond. Nadat bekend is geworden dat de veilingovereenkomst tussen de koper en de [bank] is ontbonden, is de informatie die de kandidaat-notaris in samenspraak met de notaris daarover aan klager heeft verstrekt, echter naar het oordeel van de Kamer onvoldoende geweest. Klachtonderdeel 5: onvoldoende vooronderzoek verricht Anders dan de kandidaat-notaris, is de Kamer van oordeel dat er wel degelijk aanleiding bestond om in het kader van de voorbereiding van de veiling nader kadastraal onderzoek te verrichten. Hoewel er voldoende aanwijzingen waren dat nader rechercheren nodig was, is de kandidaat-notaris niet verder gegaan dan rechercheren op het in de hypotheekakte en de veilingopdracht vermelde kadastrale nummer. Hierdoor is de destijds gemaakte fout bij de vernummering van de kavels niet tijdig aan het licht gekomen. Dit klachtonderdeel is dan ook ten aanzien van de kandidaat-notaris terecht voorgesteld.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2525 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.401

    • Datum publicatie: 20-12-2012
    • Datum uitspraak: 20-12-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2525

    Klager verwijt zijn ex-partner (arts) dat zij haar beroepsgeheim heeft geschonden: hij zou erop hebben mogen vertrouwen dat alles wat de arts ter ore kwam op grond van de arts-patiëntrelatie als vertrouwelijk werd aangemerkt. Klager in eerste aanleg niet-ontvankelijk verklaard. Beroep verworpen.