Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39281-39290 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3660 Raad van Discipline Arnhem 12-134

    • Datum publicatie: 26-12-2012
    • Datum uitspraak: 19-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3660

    klacht mbt onnodig grievende uitlatingen aan cliënte over familielid gegrond verklaard

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3667 Raad van Discipline Arnhem 12-213

    • Datum publicatie: 26-12-2012
    • Datum uitspraak: 05-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3667

    Verweerder heeft de te processtrategie in de strafzaak voldoende met klager besproken. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3661 Raad van Discipline Arnhem 12-69

    • Datum publicatie: 26-12-2012
    • Datum uitspraak: 26-11-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3661

    Verzet tegen voorzittersbeslissing niet ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3662 Raad van Discipline Arnhem 12-105

    • Datum publicatie: 26-12-2012
    • Datum uitspraak: 28-06-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3662

    Termijn van op zijn minst 5 jaar voordat de klacht is ingediend is onredelijk lang. Klaagster is niet ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3663 Raad van Discipline Arnhem 12-79

    • Datum publicatie: 26-12-2012
    • Datum uitspraak: 10-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3663

    Verweerder erkent beroepsfout. Verweerder heeft klachtwaardig gehandeld, mede doordat hij niet adequaat heeft gereageerd op de aansprakelijkstelling. Het toezenden van een declaratie ondanks het feit dat klaagster over een toevoeging beschikte, is klachtwaardig. Verweerder heeft een eigen verantwoordelijkheid en kan zich niet verschuilen achter zijn veronderstelling dat zijn werkgever een en ander juist zou afwikkelen.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0336 Accountantskamer Zwolle 12/1029 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-12-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0336

    Deels gegronde klacht AFM over controle jaarrekening 2006 van Philips Pensioenfonds leidt tot waarschuwing. De klachten van de AFM over de gebrekkige presentatie van een afwaardering van een project (III) en over het genoegen nemen met een ongetekende 'letter of representation' (V) zijn niet-ontvankelijk omdat de AFM geacht moet worden dat handelen al meer dan drie jaar voor indiening van de klacht te hebben geconstateerd. Ongegrond is het verwijt dat betrokkene onvoldoende professioneel-kritisch is geweest en niet over toereikende controle-informatie heeft beschikt (I) en het verwijt dat betrokkene ten onrechte heeft nagelaten aanvullende controlewerkzaamheden te verrichten op de van derden verkregen toelichtingen op vastrentende beleggingen (IV). Wel is gegrond is de klacht van de AFM dat betrokkene a) heeft nagelaten de vakbewaamheid en de objectiviteit van de taxateurs te beoordelen, terwijl hij wist dat de taxateurs niet onafhankelijk waren, b) heeft nagelaten toereikende controle-informatie te verkrijgen voor zijn beoordeling dat de werkzaamheden van de taxateurs toereikend waren om als controle-informatie voor de juiste waardering van het onroerend goed te dienen, c) ten onrechte en in tegenspraak met de toelichting op de jaarrekening akkoord is gegaan met de opname in de balans van onroerend goed tegen een actuele waarde die niet was gebaseerd op een taxatie van een onafhankelijk taxateur maar mede op een waardering daarvan door het management en d) heeft nagelaten te beoordelen of de afwijking in de waardering van het onroerend goed door het management ten opzichte van de twee beschikbare taxaties, gezien de gehanteerde uitgangspunten reëel was.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3657 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 77 - 2012

    • Datum publicatie: 21-12-2012
    • Datum uitspraak: 03-12-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA3657

    Gehandeld in strijd met gedragsregel 15 door een drietal brieven aan de rechtbank te sturen, zonder daarvan aan advocaat van de wederpartij een afschrift toe te sturen. Gelet op het feit dat hij in zijn brieven een inhoudelijke beslissing uit het tussenvonnis ter discussie stelde, had het niet alleen op de weg van verweerder gelegen om gelijktijdig afschriften aan klaagster toe te sturenmaar tevens om vooraf overleg te voeren met klaagster. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0337 Accountantskamer Zwolle 12/958 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-12-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0337

    Herhaalde klacht van klager tegen dezelfde accountant is niet ontvankelijk. Het feitencomplex waarover klager nu klaagt was hem al bekend voor de mondelinge behandeling van de eerdere klacht.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0338 Accountantskamer Zwolle 12/633 Wtra AK

    • Datum publicatie: 21-12-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0338

    Onvoldoende deskundige en zorgvuldige begeleiding ter zake adviserende rol door betrokkene; gebrek aan kritische opstelling daarbij.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/50

    • Datum publicatie: 21-12-2012
    • Datum uitspraak: 21-12-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2701

    Klacht tegen anesthesioloog wegens inzage in het dossier van klager, en het doorgeven van medische informatie over klager aan een derde, terwijl er tussen hen geen behandelrelatie bestond en klager daar geen toestemming voor had gegeven. Na overlijden van klager wilde de weduwe de klacht niet doorzetten; het College heeft desondanks besloten de klacht door te zetten. Klacht deels gegrond: inzage van het dossier is tuchtrechtelijk verwijtbaar maar niet is vast te stellen of verweerder zijn beroepsgeheim heeft geschonden nu de dochter van klager hem vanuit hun persoonlijke relatie informatie had verstrekt. Waarschuwing.