Zoekresultaten 39041-39050 van de 42844 resultaten
-
ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0896 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2009.232
- Datum publicatie: 04-02-2011
- Datum uitspraak: 03-02-2011
- ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG0896
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0890 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 09208
- Datum publicatie: 02-02-2011
- Datum uitspraak: 02-02-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0890
Medische verklaring door huisarts aan rechter zonder toestemming patiënt. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0891 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1020
- Datum publicatie: 02-02-2011
- Datum uitspraak: 02-02-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0891
Klagers verwijten verweerster, huisarts, het gezin van klagers in gevaar te hebben gebracht door een valse melding van kindermishandeling te doen bij het advies- en meldpunt kindermishandeling (AMK), buiten medeweten van klagers. Verweerster heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Het college is van oordeel dat verweerster een redelijke grond had om op verzoek van het AMK de gevraagde informatie te verstrekken. Verweerster heeft echter verzuimd zich te verzekeren van toestemming van klagers voor informatieverstrekking. Ten aanzien van de melding door verweerster oordeelt het college dat verweerster ten onrechte het ‘Stappenplan’ niet heeft gevolgd. Klacht wordt (deels) gegrond verklaard. Waarschuwing en publicatie van de beslissing.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1327 Raad van Discipline Amsterdam 10-172U
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1327
Verzetszaak. Het betreft een klacht tegen de procesadvocaat van klagers wederpartij. Het verzet van klager heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd – ongegrond
-
ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0889 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10109
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 01-02-2011
- ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG0889
Klager verwijt verweerster dat zij een seksuele verhouding heeft gehad met een patiënt. Voorwaardelijke schorsing van één jaar.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1321 Raad van Discipline Amsterdam 10-155A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1321
Verzetszaak. Het betreft een klacht tegen de advocaat van de wederpartij van klager in een tuchtprocedure. Het verzet van klager heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd – ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1322 Raad van Discipline Amsterdam 10-159A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1322
Verzetszaak. Het betreft een klacht tegen de advocaat van de wederpartijen van klager. Het verzet van klager heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd – ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1316 Raad van Discipline Amsterdam 10-140A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 26-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1316
Klachten tegen eigen advocaat niet tardief, maar ongegrond. Verweerster heeft tegenover de verwijten van klagers dat zij de administratie uit 1995 van verkopers niet heeft veiliggesteld uiteengezet waarom zij de zaak heeft aangepakt zoals zij heeft gedaan en dat gelet op de insteek van de zaak beslag op de administratie of het anderszins veiligstellen daarvan niet aan de orde was. Deze aanpak komt de raad niet kennelijk onjuist voor. Voorts is genoegzaam gebleken dat verweerster veelvuldig en adequaat met klagers heeft gecommuniceerd over de zaak.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1323 Raad van Discipline Amsterdam 10-156A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 31-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1323
Verzetszaak. Het betreft een klacht tegen de advocaat van de wederpartij van klagers in een tuchtprocedure. Het verzet van klagers heeft geen nieuwe gezichtspunten opgeleverd - ongegrond
-
ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1317 Raad van Discipline Amsterdam 10-147A
- Datum publicatie: 01-02-2011
- Datum uitspraak: 26-01-2011
- ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA1317
Diverse verwijten aan advocaat wederpartij inhoudende dat deze tegenstrijdige belangen heeft behartigd en de belangen van klaagster niet in acht heeft genomen. Klaagster kan zich als wederpartij niet beroepen op schending van gedragsregel 7 en daarmee overeenkomende artikelen van de Europese gedragscode. Dat verweerder bij zijn werkzaamheden in het kader van het onderzoek naar mogelijke onregelmatigheden bij de vennootschap de belangen van zijn cliënten voorop heeft gesteld en zich in dat opzicht partijdig heeft opgesteld, vloeit noodzakelijk en logischerwijs voort uit zijn rol als advocaat van X en de vennootschap. Klachten ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3904
- Pagina: 3905
- Pagina: 3906
- ...
- Pagina: 4285
- Volgende pagina zoekresultaten