Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39051-39060 van de 48210 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3765 Raad van Discipline Arnhem 12-93

    • Datum publicatie: 12-02-2013
    • Datum uitspraak: 17-12-2012
    • ECLI:NL:TADRARN:2012:YA3765

    Klacht tegen advocaat wederpartij in verband met een onnodig grievend e-mailbericht aan klager dat grof beledigend zou zijn en dat klager ten onrechte zou beschuldigen van een (ernstig) strafbaar feit. De raad acht de formulering van de gewraakte e-mail ongelukkig, maar niet zodanig kwetsend dat deze als onnodig grievend of beledigend is te kwalificeren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0481 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/113

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 17-01-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0481

    Beklaagde wordt verweten dat hij veterinair onjuist heeft gehandeld terzake de toepassing van het diergeneesmiddel Nandrosol en dat hij in dat kader tevens niet aan administratieve voorschriften heeft voldaan. Gegrond met onvoorwaardelijke boete van € 1.000,--.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0341 Accountantskamer Zwolle 12/1130 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 08-02-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0341

    Klachten van ex-echtgenote over handelwijze van betrokkene aangaande de jaarstukken die van belang zijn voor de vaststelling van de alimentatieverplichting en voor de verdeling van hun huwelijksgoederengemeenschap. Het merendeel van de gemaakte verwijten inzake 'creative accounting' faalt, maar de verwijten over de verantwoording van de nieuwe woning van betrokkene als effecten onder de vlottende activa en over het opnemen van de kosten van zijn advocaat als kosten van de vennootschap zijn terecht. Die handelwijze is in strijd met de van betrokkene te vergen deskundigheid en zorgvuldigheid. Voorts is gegrond het verwijt dat betrokkene niet heeft verhinderd dat een bevriend accountant een voor hem kenbaar onvolledig en onjuist en dus misleidend stuk aan de rechter heeft voorgelegd. Op die wijze heeft betrokkene het fundamentele beginsel van integriteit geschonden. Gelet op die schendingen, het op die wijze misbruik maken van de achterstand bij klaagster in kennis en deskundigheid en het laten leiden door eigenbelang, acht de Accountantskamer de maatregel van tijdelijke doorhaling voor de duur van 6 weken passend en geboden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0482 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/117

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 17-01-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0482

    Beklaagde zou veterinair nalatig gehandeld hebben als gevolg waarvan een hond geen adequate spoedeisende hulp heeft ontvangen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0342 Accountantskamer Zwolle 12/1168 en 12/1169

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 08-02-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0342

    Alleen op de samenstellend accountant (en niet op de kantoorleider) rust de verplichting tot identificeren en verifieren van de identiteit, bedoeld in de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme. Op beiden rustte de plicht tot melding op grond van artikel 16 van die wet van onjuiste btw-aangiften door een klant aan het Bureau Financieel Toezicht. Samenstellend accountant niet gehouden om opvolgend administratiekantoor op de voet van artikel B1-210.12 informatie te verstrekken omdat die plicht alleen bestaat ten opzichte van een opvolgend openbaar accountant.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0483 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/120

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 17-01-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0483

    Beklaagde wordt verweten dat er niet adequaat is gereageerd naar aanleiding van een hulpvraag voor een kat, die met een katheter in mee naar huis is gegeven. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0477 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/77

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 17-01-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0477

    Beklaagde wordt verweten dat zij veterinair tekort is geschoten in de medische zorgverlening jegens de papagaai van klaagster. De zaak gaat om een regulier geregistreerd dierenarts, die ook alternatief werkt. In de uitspraak zijn handvatten te vinden over hoe zulks met een diereigenaar dient te worden gecommuniceerd. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0343 Accountantskamer Zwolle 12/541 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 08-02-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0343

    Klaagster was ten tijde van belang moedervennootschap van dochter die gevolmachtigd agent was in de zin van artikel 1 Wet op het financieel toezicht (Wft). Er bestond geen (wettelijke of jurisprudentiele) verplichting tot het opnemen van de zogenaamde volmachtbalans in de geconsolideerde jaarrekeningen van de moeder want uit handelen op grond van de volmachtovereenkomsten met verzekeraars ontstonden geen rechten waarover dochter zelfstandig mocht beschikken en evenmin verplichtingen die buiten de verzekeraars om zelfstandig afgewikkeld mochten worden. Het niet opnemen leidde daarom niet tot een afwijking van materieel belang in de jaarrekeningen en controlerend accountant had daarin geen reden hoeven te vinden om geen goedkeurende verklaringen af te geven. Er is geen (NVCOS-)regel die inhoudt dat bij bankkredieten van enige omvang door de accountant als onderdeel van zijn controlewerkzaamheden altijd een zogenaamde standaard bankverklaring moet worden opgevraagd.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0478 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/79

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 17-01-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0478

    Beklaagde wordt verweten dat zij nalatig heeft gehandeld met betrekking tot de hond van klaagster door niet tijdig tandsteen te verwijderen, met als gevolg dat er nadien diverse snijtanden moesten worden getrokken. Klacht stuit af op bewijs voor wat betreft de mate en ernst van tandsteen. Ongegrond

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0479 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2011/94

    • Datum publicatie: 08-02-2013
    • Datum uitspraak: 17-01-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:YF0479

    Beklaagde wordt verweten dat hij nalatig heeft gehandeld met betrekking tot een hond die bij een ongeluk betrokken raakte. Meer in het bijzonder wordt beklaagde verweten dat hij geen röntgenfoto heeft gemaakt en daardoor niet heeft gediagnosticeerd dat sprake was van een dubbele bekkenbreuk had. Gegrond, waarschuwing.