Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19941-19950 van de 47613 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-124

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:156

    Deels gegronde klacht tegen een huisarts. Het College is van oordeel dat de huisarts niet geheel heeft gehandeld volgens het stappenplan van de KNMG Meldcode Kindermishandeling en huiselijk geweld door stap 3, een gesprek met klager, over te slaan. De huisarts heeft erkend dat zij fout heeft gehandeld door klager geen inzage te verstrekken in het medisch dossier van zijn minderjarige dochter, omdat klager als “vader met gezag”recht heeft op inzage. Er bestaat geen recht van klager en dus ook geen plicht voor de huisarts om in het medisch dossier van de dochter van klager een aantekening te maken dat het onderzoek van Veilig Thuis (kennelijk) niet heeft geleid tot de conclusie dat sprake is geweest van kindermishandeling (door klager). Waarschuwing, klacht is deels afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:124 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/055

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:124

    Klaagster dient een klacht in tegen drie artsen die zijn betrokken bij haar behandeling tegen kanker rondom de plasbuis. Klaagster verwijt de artsen nalatig gedrag, waardoor zij geen normaal leven meer kan leiden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:167 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 179/2018

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:167

    Klacht tegen tandarts kennelijk ongegrond. Verweerster is met haar handelen binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening gebleven. Verweerster heeft op verzoek van de administratie aan klager een mededeling gedaan omtrent de nota van een andere afdeling (het CCT) en zijn reactie teruggemeld aan de administratie. Het college oordeelt dat op verweerster niet de plicht rustte zelf inhoudelijk terug te komen op de totstandkoming van het bedrag op de nota(‘s).

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:157 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-088

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:157

    Gegronde klacht tegen een huisarts. Het zoontje van klaagster is één dag na het bezoek aan de huisarts overleden. Met klaagster was afgesproken dat de huisarts de toestand van haar zoon twee dagen na het bezoek aan de huisarts opnieuw zou beoordelen en zij contact op kon nemen als het eerder slechter zou gaan. Het College acht het geloofwaardig dat klaagster een dag later telefonisch contact heeft opgenomen met de praktijk, ondanks dat dit niet door de assistente is genoteerd. Hoewel de reactie van de assistent (verwijzing naar spreekuur volgende dag en niet noteren) mogelijk niet aan de huisarts is toe te rekenen, acht het College het wel verwijtbaar dat de huisarts in haar praktijkvoering urgente signalen van patiënten niet kan doorkrijgen. Door tijdens het consult een dergelijk vangnetbeleid af te spreken, maar dit niet vast te leggen c.q. te organiseren was dit voor de assistente wellicht niet duidelijk. Dit is de huisarts tuchtrechtelijk verwijtbaar. Daarnaast heeft de huisarts geen blijk gegeven van lering uit de evaluatie van het gebeuren. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:125 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/054

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:125

    Klaagster dient een klacht in tegen drie artsen die zijn betrokken bij haar behandeling tegen kanker rondom de plasbuis. Klaagster verwijt de artsen nalatig gedrag, waardoor zij geen normaal leven meer kan leiden. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:136 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-496/DB/OB

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 22-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:136

    Verweerder heeft zich binnen de proeftijd schuldig gemaakt aan een in art. 46 Advocatenwet bedoelde gedraging. De raad gelast ex art. 48e Advocatenwet de tenuitvoerlegging van de voorwaardelijk aan verweerder opgelegde schorsing voor de duur van een week.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:168 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 123/2018

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:168

    Klacht tegen huisarts ongegrond. Patiënte deed veelvuldig beroep op de huisarts en op de praktijk. Huisarts heeft voldoende maatwerk geboden en zich voldoende toegankelijk opgesteld. Ook ten aanzien van (de wijze van) de beëindiging van de behandelrelatie is de huisarts geen tuchtrechtelijk verwijt te maken.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:158 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-090

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:158

    Ongegronde klacht tegen een huisarts. Het zoontje van klaagster is twee dagen na het bezoek aan de huisarts (van de huisartsenpost) overleden. Het College is van oordeel dat de huisarts tijdens het consult voldoende en adequaat onderzoek heeft gedaan en op basis hiervan tot zijn beleid heeft kunnen komen. Er was geen reden om nader onderzoek te doen of de zoon van klaagster op dat moment in te sturen. Daarnaast heeft de huisarts gezorgd voor een vangnet door klaagster te vertellen dat zij zich moest wenden tot de eigen huisarts als de klachten zouden verergeren. Het verwijt van klaagster dat de huisarts tekort is geschoten in de zorg die hij had moeten verlenen aan haar zoon is daarom ongegrond. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:126 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/194VP

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 23-10-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:126

    Klaagster verwijt verweerster dat zij een verklaring heeft afgegeven over haar, gebaseerd op de verhalen van haar ex-partner, terwijl zij haar nooit heeft ontmoet. Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:137 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-436/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 23-10-2018
    • Datum uitspraak: 22-10-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:137

    Behandeling van een verzoek tot herberekening kinderalimentatie heeft onnodig lang geduurd; pas twee en een halve maand nadat was gebleken dat de draagkracht van de cliënt aanzienlijk was verminderd financiële gegevens bij de wederpartij opgevraagd en ook nadat de wederpartij op korte termijn had gereageerd heeft de behandeling van de zaak onnodig lang geduurd. Zonder overleg uitbesteden van een alimentatieberekening aan een alimentatiebureau door als specialist geafficheerde advocaat is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Ten onrechte niet gewezen op de mogelijkheid van gefinancierde rechtsbijstand en de mogelijkheid van peiljaarverlegging. Klacht (gedeeltelijk) gegrond, berisping.