Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 13311-13320 van de 42634 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:65 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-817

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 07-01-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:65

    Voorzittersbeslissing. Verweerder hoefde niet bij aanvang van de bespreking met zijn cliënt met hem te overleggen over het belang van de aanwezigheid van klaagster bij dat gesprek en mocht haar verzoeken om de bespreking te verlaten zonder haar daarover nader in te lichten. Dat klaagster door de cliënt van verweerder gevolmachtigd was om daarbij aanwezig te zijn is de voorzitter uit de stukken niet gebleken. Verantwoordelijkheid van de advocaat, waarbij de mogelijke belangen van klaagster ook een rol mochten spelen. Regel 3 van de Gedragsregels 2018. Dat verweerder zich  jegens klaagster daarbij onnodig grievend heeft uitgelaten met de woorden dat zij een vervelend mens was, kan de voorzitter niet vaststellen. Kennelijk ongegrond en deels kennelijk niet-ontvankelijk.  

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:33 Accountantskamer Zwolle 18/578 Wtra AK

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 13-05-2019
    • ECLI:NL:TACAKN:2019:33

    Aan betrokkene wordt verweten dat een door hem samengestelde conceptjaarrekening op onderdelen niet juist is en dat hij meer onderzoek had moeten doen naar een aantal kostenposten. Dit klachtonderdeel is ongegrond omdat niet aannemelijk is geworden dat betrokkene op grondslag van paragraaf 32 van Standaard 4410 aanleiding had moeten zien om aanvullende of gecorrigeerde informatie te vragen. Klaagster heeft evenmin voldoende aannemelijk gemaakt dat betrokkene niet eerlijk en oprecht heeft opgetreden en niet objectief is geweest. Ook het op dit verwijt gebaseerde klachtonderdeel is daarom ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:99 Raad van Discipline Amsterdam 19-200/A/A

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 06-05-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:99

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Klager is deels niet-ontvankelijk vanwege verstrijken driejaarstermijn. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/133/134/135/136/137/138/139/140/141/142 en F2018/03

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 13-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:23

    Beslissing op wrakingsverzoek jegens een lid-jurist van het college. De indiener van het verzoek is een klager in een elftal tuchtprocedures. Het wrakingsverzoek is afgewezen door de wrakingskamer van het college.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:66 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-102

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 08-05-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:66

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat deels kennelijk van onvoldoende gewicht en deels kennelijk ongegrond. Verweerder heeft het griffierecht  waartoe hij in een eerdere beslissing van de raad was veroordeeld om aan klaagster te betalen weliswaar te laat betaald, maar in de gegeven omstandigheden is dit van onvoldoende gewicht om verweerder een tuchtrechtelijk verwijt te maken. Verweerder heeft evenmin tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door het vonnis waarin klaagster was veroordeeld de einddeclaratie van verweerder te voldoen aan haar te laten betekenen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:143 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 047/2018A

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 13-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2017:143

        Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond na terugverwijzing door Centraal Tuchtcollege. Wat betreft de rapportage van verweerder is het college van oordeel dat verweerder op inzichtelijke wijze tot zijn conclusie heeft kunnen komen. Klagers klacht over de communicatie treft evenmin doel.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:24 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2018/133/134/135/136

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 13-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:24

    Beslissing op wrakingsverzoek jegens een lid-geneeskundige van het college. De indiener van het verzoek is een klager in elftal tuchtprocedures. Het lid jegens wie het verzoek is ingediend, maakt onderdeel uit van de collegesamenstelling die vier van deze elf zaken ter zitting zal behandelen. Het wrakingsverzoek, bestaande uit twee wrakingsgronden, is afgewezen door de wrakingskamer van het college.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:60 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-375

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 08-04-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:60

    Verweerster is tekortgeschoten in haar zorgplicht jegens klaagster ex artikel 46 Advocatenwet door in strijd met Gedragsregel 8 (1992) belangrijke afspraken niet schriftelijk aan klaagster te bevestigen. Zo ontbreekt een schriftelijke opdrachtbevestiging in het dossier. Anders dan verweerster, is de raad van oordeel dat klaagster niet behoefde te begrijpen dat zij als gevolg van de doorverwijzing door het Juridisch Loket naar verweerster al (impliciet) een opdracht aan verweerster had verstrekt. Gezien haar zorgplicht had het op de weg van verweerster gelegen om daarover duidelijkheid te verschaffen, wat kennelijk gelet op het bij klaagster ontstane misverstand daarover, niet voldoende is gebeurd. Daarnaast lijkt het erop dat verweerster een toevoeging voor klaagster heeft aangevraagd nadat klaagster de afspraak al had afgezegd en nog voordat een intakegesprek heeft plaatsgevonden. Klacht in zoverre gegrond. Berisping.  

  • ECLI:NL:TNORDHA:2019:10 Kamer voor het notariaat Den Haag 18-30

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 17-04-2019
    • ECLI:NL:TNORDHA:2019:10

    Door zijn ministerie te verlenen aan zowel de statutenwijziging als de aandelenoverdracht heeft de notaris een “vehicle” in handen gegeven waarmee voor aanzienlijke bedragen is gefraudeerd.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:76 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 054/2018A

    • Datum publicatie: 13-05-2019
    • Datum uitspraak: 13-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:76

      Klacht tegen psychiater kennelijk ongegrond na terugverwijzing door Centraal Tuchtcollege. Wat betreft de rapportage van verweerder is het college van oordeel dat verweerder op inzichtelijke wijze tot zijn conclusie heeft kunnen komen. De rapportage voldoet aan de daaraan te stellen eisen.