Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 111-120 van de 44966 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:86 Raad van Discipline Amsterdam 24-873/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:86

    Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening, de communicatie en de voortvarendheid in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2025:49 Accountantskamer Zwolle 24/2178 Wtra AK 24/2179 Wtra AK

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 26-05-2025
    • ECLI:NL:TACAKN:2025:49

    Klacht over goedkeurende controleverklaringen bij geconsolideerde jaarrekeningen 2013, 2014 en 2015 van een vennootschap op Sint Maarten. Eén van de aangeklaagde accountants was de engagement leader op deze opdracht. Het belangrijkste actief (circa $ 460 mln) van de vennootschap betreft een perceel grond op Sint Maarten. Volgens klagers is dat perceel voor een te hoge waarde opgenomen in de gecontroleerde jaarrekeningen. Ook de latente belastingverplichting op de balans maakt dat de jaarrekeningen volgens klagers geen getrouw beeld geven van de werkelijke financiële situatie van de vennootschap. Klacht is (grotendeels) gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:93 Raad van Discipline Amsterdam 24-917/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:93

    Klacht tegen de eigen advocaat in een familiekwestie over de kwaliteit van de bijstand ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:87 Raad van Discipline Amsterdam 24-893/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:87

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familiezaak in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:94 Raad van Discipline Amsterdam 24-706/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:94

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:88 Raad van Discipline Amsterdam 24-884/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:88

    De klacht is gericht tegen de advocaat van een derde. Klager stelt dat verweerder in zijn rol van advocaat van die derde uitlatingen heeft gedaan over klager die beledigend zijn. De raad stelt vast dat verweerder kritisch is geweest over handelen van klager. De raad heeft echter onvoldoende grond om aan te nemen dat dit niet passend was binnen de context van de advisering aan zijn cliënt. De raad verklaart de klacht in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:89 Raad van Discipline Amsterdam 24-892/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:89

    Klacht tegen de advocaat van de wederpartij. Het verwijt is dat verweerder in een kwestie over de overdracht van aandelen valse informatie heeft gebruikt, cruciale informatie te laat heeft gedeeld en klager onnodig onder druk heeft gezet. De klacht is in alle onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:90 Raad van Discipline Amsterdam 24-668/A/NH

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:90

    Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit en de wijze van bijstand. Verweerder heeft klager niet adequaat geïnformeerd over het verbeuren en verjaren van dwangsommen en over een vorderingen in verband met verzekeringspremies. Verweerder heeft klager verder onvoldoende bijgestaan na een voor klager gunstig vonnis op basis waarvan de eigendom van een woning in het buitenland moest worden overgedragen. De raad heeft de indruk dat verweerder onvoldoende expertise had om de overdracht in het buitenland te begeleiden en dat verweerder de regie over de zaak verloor. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:91 Raad van Discipline Amsterdam 24-787/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 19-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:91

    Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van de bijstand in een arbeidszaak gedeeltelijk gegrond. Verweerder heeft klaagster onvoldoende gewezen op de mogelijkheden en de termijn voor het instellen van cassatie en daarmee heeft hij de belangen van klaagster geschaad. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2025:85 Raad van Discipline Amsterdam 24-647/A/A

    • Datum publicatie: 26-05-2025
    • Datum uitspraak: 12-05-2025
    • ECLI:NL:TADRAMS:2025:85

    Raadsbeslissing. Deels gegronde klacht over de dienstverlening door de eigen advocaat. Naar het oordeel van de raad had verweerder, alvorens er mee in te stemmen dat zijn herinnering aan de inhoud van de gemaakte afspraken in de brief werd opgenomen, in overleg moeten treden met zijn cliënt. Dat verweerder dit niet heeft gedaan, acht de raad tuchtrechtelijk verwijtbaar. Nu de raad niet heeft kunnen vaststellen dat verweerder klager bewust niet heeft betrokken bij zijn handeling en in de veronderstelling verkeerde klager hiermee juist een dienst te bewijzen, is van een schending van de geheimhoudingsplicht, zoals klager verweerder verwijt, geen sprake. Wel ziet de raad dat verweerder hiermee niet heeft gehandeld met de zorgvuldigheid die van hem in de gegeven omstandigheden mocht verwacht. De raad acht alles overziend een waarschuwing op zijn plaats.