Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10221-10230 van de 48269 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2022:138 Hof van Discipline 's Gravenhage 220135 220136 220137 220138

    • Datum publicatie: 08-09-2022
    • Datum uitspraak: 05-09-2022
    • ECLI:NL:TAHVD:2022:138

    Ontvankelijkheid hoger beroep / beroepstermijn. ​​​​​​Het hoger beroep is buiten de beroepstermijn door de griffie van het hof ontvangen. Het hof overweegt dat het (tijdig) verzenden van een beroepschrift per e-mail voor eigen rekening en risico van de indiener, mr. O, is. Het hof is van oordeel dat mr. O er rekening mee had behoren te houden dat een e-mail met een groot bestandsformaat mogelijk niet zouden worden ontvangen door de griffie van het hof, te meer nu het beroepschrift ook niet bij (de mailservers van) de wederpartijen kon worden bezorgd. Het had op zijn weg gelegen om bij de griffie van het hof te informeren of zijn beroep in goede orde bij het hof was ontvangen. Het hof benadrukt​​​​ dat in de beslissing van de raad is opgenomen dat het beroepschrift uiterlijk op de dertigste dag van de beroepstermijn in het bezit van het hof dient te zijn. Van een professionele partij – in dit geval een advocaat – mag worden verwacht dat hij hiervan kennisneemt. Het hoger beroep van mr. O wordt niet-ontvankelijk verklaard.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:191 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-333/AL/MN

    • Datum publicatie: 08-09-2022
    • Datum uitspraak: 04-07-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:191

    Verzet. De raad verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:141 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-448/DH/DH

    • Datum publicatie: 07-09-2022
    • Datum uitspraak: 17-08-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:141

    Voorzittersbeslissing. Klacht over onder meer het doen van ongepaste uitlatingen en het uitoefenen van ongeoorloofde druk in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:148 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-403/DH/DH

    • Datum publicatie: 07-09-2022
    • Datum uitspraak: 07-09-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:148

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de advocaat van de wederpartij in een familiezaak kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:143 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-180/DH/RO

    • Datum publicatie: 07-09-2022
    • Datum uitspraak: 05-09-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:143

    Raadsbeslissing. Verweerder heeft zich schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling, is ernstig tekortgeschoten in de bijstand aan klager en hij heeft zonder overleg met klager zijn uurtarief verhoogd. Voor dezelfde belangenverstrengeling is verweerder in de zaken 19-161/DH/RO en 19-785/DH/RO (raad)/200189 (hof) ook al veroordeeld. De raad ziet daarin grond om aan verweerder geen maatregel op te leggen in verband met dit verwijt. De overige verwijten geven de raad grond om aan verweerder een onvoorwaardelijke schorsing voor de duur van 12 weken op te leggen.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:144 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-614/DH/RO

    • Datum publicatie: 07-09-2022
    • Datum uitspraak: 24-08-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:144

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken in alle onderdelen kennelijk ongegrond, deels vanwege een gebrek aan onderbouwing en voor het overige omdat verweerder geen verwijt kan worden gemaakt.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:145 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-615/DH/RO

    • Datum publicatie: 07-09-2022
    • Datum uitspraak: 24-08-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:145

    Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij over belangenverstrengeling. Geen sprake van schending van de kernwaarden partijdigheid, onafhankelijkheid of deskundigheid. Niet gebleken van tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:146 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-459/DH/RO

    • Datum publicatie: 07-09-2022
    • Datum uitspraak: 31-08-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:146

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de kwaliteit van dienstverlening in een huurkwestie kennelijk ongegrond. Verweerders advies is niet onjuist of anderszins kwalitatief onder de maat.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:140 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-504/DH/DH

    • Datum publicatie: 07-09-2022
    • Datum uitspraak: 17-08-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:140

    Voorzittersbeslissing. Klacht over bijstand advocaat deels niet-ontvankelijk ivm tijdsverloop en voor het overige kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:147 Raad van Discipline 's-Gravenhage 22-460/DH/RO

    • Datum publicatie: 07-09-2022
    • Datum uitspraak: 31-08-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:147

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaat van de wederpartij in een familiezaak kennelijk ongegrond. Verweerster is de haar toekomende ruime mate van vrijheid niet te buiten gegaan.