Zoekresultaten 131-140 van de 1069 resultaten
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:40 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/92
- Datum publicatie: 09-11-2022
- Datum uitspraak: 22-08-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:40
Dierenarts wordt verweten met betrekking tot een hond onvoldoende onderzoek te hebben verricht met betrekking tot oorklachten en met betrekking tot een bultje op de linker achterpoot. Deels gegrond. Volgt waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:41 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/18
- Datum publicatie: 09-11-2022
- Datum uitspraak: 15-09-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:41
Dienstdoend dierenarts wordt verweten niet tijdig en niet adequaat te hebben gehandeld met betrekking tot de hond van klaagster, dat zij onvoldoende informatie heeft verstrekt en in de nazorg tekort is geschoten. Klacht deels gegrond, in die zin dat de dierenarts kan worden verweten dat zij na het stellen van de diagnose, een maagtorsie, onredelijk lang heeft gewacht met het instellen van een behandeling. Volgt waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:42 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/75
- Datum publicatie: 09-11-2022
- Datum uitspraak: 15-09-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:42
Klachten tegen drie dierenartsen. De eerste dierenarts wordt verweten dat zij een wond, die was ontstaan nadat haar collega een vetbult aan de buik van de hond van klager had verwijderd, verkeerd heeft gehecht. Deze klacht is ongegrond verklaard. De tweede dierenarts wordt verweten dat zij met betrekking tot het verwijderen van de vetbult veterinair onjuist heeft gehandeld en tekort is geschoten in de nazorg. Deze klacht is deels gegrond verklaard, met oplegging van een waarschuwing. De derde dierenarts wordt verweten dat hij, nadat klager zich met de hond op enig moment tot een andere dierenarts had gewend, als praktijkeigenaar zou hebben verboden contact met de opvolgend dierenarts te hebben. Deze klacht is ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:36 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/74
- Datum publicatie: 09-11-2022
- Datum uitspraak: 22-08-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:36
Dierenarts wordt verweten tekort te zijn geschoten in de verleende zorg aan een paard. Deels gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:43 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/73
- Datum publicatie: 09-11-2022
- Datum uitspraak: 15-09-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:43
Klachtambtenaarzaak. Dierenarts wordt verweten bij het couperen van staarten van runderen geen pijnstillende medicatie te hebben toegepast. Gegrond. Volgt geldboete van € 2.000, waarvan de helft voorwaardelijk.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:37 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/68
- Datum publicatie: 09-11-2022
- Datum uitspraak: 22-08-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:37
Dierenarts wordt verweten bij een paard onvoldoende onderzoek te hebben verricht naar de oorzaak van koliekklachten en dat het paard onnodig is geopereerd. Ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:44 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/47
- Datum publicatie: 09-11-2022
- Datum uitspraak: 29-09-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:44
Dierenarts wordt verweten tekort te zijn geschoten in de behandeling van en de nazorg aan een kreupel Konik-paard, behorend tot een kudde die leeft in het Oostvaardersplassengebied. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:38 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/60
- Datum publicatie: 09-11-2022
- Datum uitspraak: 22-08-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:38
Dierenarts wordt verweten met betrekking tot een keizersnede bij een hond onjuist te hebben gehandeld, met als gevolg dat de pups zijn overleden en daarnaast dat de moederhond na de ingreep te vroeg mee naar huis is gegeven. Deels gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:32 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/53
- Datum publicatie: 16-09-2022
- Datum uitspraak: 30-06-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:32
Dierenarts wordt verweten veterinair onjuist en onzorgvuldig te hebben gehandeld bij de keuring van een paard. Gegrond. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TDIVTC:2022:33 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/70
- Datum publicatie: 16-09-2022
- Datum uitspraak: 30-06-2022
- ECLI:NL:TDIVTC:2022:33
Dierenarts wordt verweten in meer algemene zin mee te werken aan de malafide hondenhandel, dat hij daarnaast met betrekking tot een pup geen volledige gezondheidscheck heeft uitgevoerd, dat hij de pup niet heeft behandeld en niet heeft gevaccineerd en een onvolledig ingevuld dierenpaspoort heeft afgegeven. Het college acht de klacht met betrekking tot de afgifte van het dierenpaspoort bewezen en gegrond. Volgt waarschuwing.