Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 101-110 van de 1069 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:6 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/108

    • Datum publicatie: 12-05-2023
    • Datum uitspraak: 23-02-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:6

    Twee dierenartsen wordt verweten dat zij tekort zijn geschoten met betrekking tot de aan een kat verleende zorg tijdens een verblijf op een dierenasiel. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:13 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/113

    • Datum publicatie: 12-05-2023
    • Datum uitspraak: 28-04-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:13

    Hond met recidiverende kreupelheid. Dierenarts wordt verweten de nadien elders vastgestelde oorzaak van die kreupelheid, te weten een hoornpit in het zoolkussen van de rechter voorpoot, niet te hebben opgemerkt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:7 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/103

    • Datum publicatie: 12-05-2023
    • Datum uitspraak: 23-02-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:7

    Klager verwijt de dierenarts tekort te zijn geschoten met betrekking tot een bij een Franse bulldog uitgevoerde keizersnede, met als gevolg dat de moederhond en haar pups zijn overleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:14 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2022/3

    • Datum publicatie: 12-05-2023
    • Datum uitspraak: 28-04-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:14

    Dierenarts wordt, in hoofdzaak, verweten ten behoeve van de Landelijke Inspectiedienst Dierbescherming een onjuiste verklaring over de katten van klaagster te hebben afgegeven. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:8 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/123

    • Datum publicatie: 12-05-2023
    • Datum uitspraak: 23-02-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:8

    Dierenarts wordt verweten tijdens een consult onvoldoende onderzoek te hebben verricht bij een cavia. Deels gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:9 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/117

    • Datum publicatie: 12-05-2023
    • Datum uitspraak: 23-02-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:9

    Klacht over een dierenarts die wordt verweten ten aanzien van een zieke Chihuahua onvoldoende onderzoek te hebben verricht en een te afwachtende houding te hebben aangenomen, waardoor de hond te lang en nodeloos heeft geleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:10 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2022/5

    • Datum publicatie: 12-05-2023
    • Datum uitspraak: 23-02-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:10

    Dierenarts wordt verweten ten aanzien van een hond op basis van onvoldoende onderzoek een verkeerde (waarschijnlijkheids)diagnose, een milttumor, te hebben gesteld, ten onrechte een operatie te hebben uitgevoerd en tekort te zijn geschoten in de verleende nazorg. Klacht deels gegrond. Onvoldoende nazorg. Volgt waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:11 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/105

    • Datum publicatie: 12-05-2023
    • Datum uitspraak: 28-04-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:11

    Dierenarts treft het verwijt dat hij met betrekking tot een kat, die ruim 2,5 maand in opname op zijn praktijk heeft verbleven, onvoldoende onderzoek heeft verricht naar de oorzaak van het gewichtsverlies van de kat. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2023:5 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2021/85

    • Datum publicatie: 02-03-2023
    • Datum uitspraak: 30-01-2023
    • ECLI:NL:TDIVTC:2023:5

    Dierenarts wordt verweten koeien van klager stelselmatig op een onjuiste wijze, te weten lateraal in de bil, te hebben gevaccineerd met Bovalis Rotavec Corona. In de visie van klager heeft deze onjuiste toedieningswijze tot plekken en ontstekingen aan de zijkant van de bil van de betreffende koeien geleid en tot ernstige aandoeningen en het gedwongen moeten afvoeren en euthanaseren van dieren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:58 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2022/15

    • Datum publicatie: 02-03-2023
    • Datum uitspraak: 27-10-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:58

    Dierenarts wordt verweten, in hoofdzaak, dat hij ten onrechte heeft geconcludeerd dat de hond van klaagster een TIA had, dat hij vervolgens onnodig tot euthanasie heeft geadviseerd en dat de hond is behandeld in een periode waarin hij als dierenarts was geschorst. Op basis van de ingediende stukken en hetgeen ter zitting is verhandeld, heeft het college niet met zekerheid kunnen vaststellen dat beklaagde degene is geweest die de hond heeft behandeld. Klacht niet ontvankelijk.