Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1241-1250 van de 1447 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0362 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/30

    • Datum publicatie: 28-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0362

      Beklaagde, tweedelijns dierenarts, schiet na een operatie bij een hond terzake een gescheurde knieband tekort in de nazorg althans heeft die nazorg vooraf niet adequaat en naar behoren georganiseerd. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0361 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/15

    • Datum publicatie: 27-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0361

      Beklaagde wordt verweten dat zij een hondenpaspoort onjuist heeft ingevuld. Ook van een onschuldig ogende navelbreuk dient melding te worden gemaakt. Omdat beklaagde haar werkwijze inmiddels heeft aangepast en het achteraf bezien ook om een vanzelf genezen navelbreuk ging, wordt volstaan met de aanbeveling om voor de toekomst ook van een dergelijk geringe afwijking in een paspoort melding te maken. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0359 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/88

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0359

      Nageboorte bij merrie komt niet af. Het college acht niet verwijtbaar dat beklaagde bij zijn aanpak is uitgegaan van een geboortetijdstip van 5:00 uur. Voor het overige is veterinair niet onjuist gehandeld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0360 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/12

    • Datum publicatie: 26-10-2011
    • Datum uitspraak: 20-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0360

      Hond wordt door andere hond in oor gebeten. Geen sprake van een situatie waarin beklaagde de hond eerder naar zijn praktijk had moeten laten komen dan hij heeft voorgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0358 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2010/44

    • Datum publicatie: 24-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0358

    Klacht tegen paraveterinair. Het college acht niet komen vast te staan dat beklaagde haar bevoegdheden als paraveterinair heeft overschreden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0357 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/84

    • Datum publicatie: 22-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0357

      Klacht tegen paraveterinair. Beklaagde heeft naar het oordeel van het college niet nalatig gehandeld tijdens en na een operatie (castratie) bij een hond. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0356 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/80

    • Datum publicatie: 22-10-2011
    • Datum uitspraak: 06-10-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0356

    Het is niet in overeenstemming met Good Veterinairy Practice om als dierenarts een cocktail van narcosemiddelen te gebruiken zonder dat duidelijk is wat de door de fabrikant geadviseerde maximale doseringen voor die betreffende combinatie aan narcosemiddelen in de betreffende toedieningsvorm zijn, ook al werd de in casu gebruikte cocktail op de betreffende praktijk al langere tijd met succes aangewend. Dierenarts heeft eigen verantwoordelijkheid. Gegrond met waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0355 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/113

    • Datum publicatie: 27-09-2011
    • Datum uitspraak: 25-08-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0355

    Klachtambtenaarzaak: Fraude met bloedmonsters in het kader van de export van een koppel van 70 runderen naar Roemenië in januari 2008. Beklaagde wordt verweten dat hij zijn meldingsplicht ingevolge artikel 100 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren heeft geschonden. Klacht gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 1.000,= en voorwaardelijke schorsing van 6 maanden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0354 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/111

    • Datum publicatie: 26-09-2011
    • Datum uitspraak: 25-08-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0354

    Klachtambtenaarzaak: Fraude met bloedmonsters in het kader van de export van een koppel van 70 runderen naar Roemenië in januari 2008. Beklaagde wordt verweten dat hij zijn meldingsplicht ingevolge artikel 100 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren heeft geschonden. Klacht gegrond. Volgt onvoorwaardelijke geldboete van € 1.000,= en voorwaardelijke schorsing van 6 maanden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0351 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2009/89

    • Datum publicatie: 23-09-2011
    • Datum uitspraak: 25-08-2011
    • ECLI:NL:TDIVTC:2011:YF0351

    Beklaagde zou bij het onderzoek en de behandeling van de kreupelheid van het paard van klager ten onrechte zijn uitgegaan van artrose als onderliggende oorzaak. Beklaagde zou ook verkeerde medicatie hebben voorgeschreven en ten onrechte geen aandacht hebben geschonken aan een verdikking in het verloop van de buigpezen. Klacht ongegrond.