Zoekresultaten 9941-9950 van de 13835 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:192 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.083

    Betreft klacht tegen psychiater. De psychiater heeft als behandelaar van de ex-echtgenote van klager, op verzoek van het AMK inlichtingen verstrekt in het kader van een onderzoek naar hun beider dochter. De klacht stelt aan de orde de vraag of de psychiater tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door, zonder dat klager daarvoor zijn toestemming had verleend, het AMK te voorzien van informatie over klager, alsmede de vraag of die gegevensverstrekking voldoet aan de zorgvuldigheidseisen. De klacht houdt voorts in dat de psychiater niet heeft meegewerkt aan het indienen van een klacht bij de klachtencommissie. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht op alle onderdelen gegrond verklaard en aan de psychiater de maatregel van berisping opgelegd. De psychiater is van deze beslissing in beroep gekomen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep verworpen en publicatie gelast.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2013/32

    Klacht tegen oogarts. Klaagster beklaagt zich erover dat de arts nalatig is geweest door geen adequate actie te ondernemen na het herhaald en verontrust attenderen op een mogelijk ‘fout plekje’ op haar ooglid. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:53 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-163

    Klager verwijt de arts dat deze hem onder druk heeft gezet om ontslag te nemen en klager hersteld heeft verklaard. Het college oordeelt dat de arts ten onrechte factoren die op andere terreinen dan het medische vlak liggen een doorslaggevende rol heeft laten spelen in zijn besluitvorming, terwijl bedrijfsartsen op dat punt juist zeer terughoudend behoren te zijn. Medische aspecten heeft de arts ten onrechte niet in zijn afweging betrokken. De arts is voorts in strijd met de geldende regelgeving en gangbare praktijk via een telefonisch consult tot een hersteldverklaring gekomen. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2014:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen GP2013/07

    Klacht tegen een GZ-psycholoog wegens een onjuiste behandeling van een tbs'er. Klacht kennelijk ongegrond en afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:54 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2013-188

    Het verwijt aan de longarts dat patiënte door een medische fout van de arts is overleden wordt verworpen. Ook het verwijt dat de longarts de abstinentiecodes niet met patiënte en klager heeft besproken wordt afgewezen. Het college merkt op dat de arts in casu terecht behandelbeperkingen heeft afgesproken. Voorts wordt opgemerkt dat de reikwijdte van het abstinentiebeleid voor klager kennelijk onvoldoende duidelijk is geworden, hetgeen voorkomen had kunnen worden als de arts bij het gesprek hierover had geverifieerd of zijn boodschap was overgekomen zoals hij had bedoeld. Ook had dit toen vastgelegd moeten worden in het medisch dossier. Dit is evenwel onvoldoende om een tuchtrechtelijke maatregel te rechtvaardigen. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:43 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/206

    Klager dient een klacht in over de behandeling van zijn overleden echtgenote, hierna patiënte genoemd. Klager verwijt de psychiater onder andere dat zij ten onrechte heeft besloten om patiënte na een opname op een somatische afdeling niet gedwongen op te laten nemen op een psychiatrische afdeling. Het risico op suïcide is volgens klager door verweerster niet goed ingeschat, waardoor patiënte zich vlak naar haar ontslag van het leven heeft beroofd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2014:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2013/213

    Klager heeft een klacht over de behandeling van de orthomanuele arts. Korte tijd na de nekmanipulatie van verweerder heeft klager een herseninfarct gehad. Klager verwijt verweerder dat hij voorafgaande aan de behandeling van verweerder niet is geïnformeerd op het risico van een dissectie van de nekslagader en dat verweerder op onzorgvuldige wijze zijn nek heeft gemanipuleerd waardoor het infarct is ontstaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:59 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 024/2014

    Klacht tegen internist betreffende zorgvuldigheid onderzoek. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:60 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 219/2013

    Klacht tegen fysiotherapeut kennelijk ongegrond. Verweerster heeft terecht de KNFG-richtlijn ‘lage rugklachten’ gehanteerd. Niet gebleken is dat verweerster een onjuiste behandeling heeft ingezet. Uit de aantekeningen in het patiëntendossier kan niet afgeleid worden dat klagers lichamelijke conditie in de weken dat hij verweerster bezocht achteruit is gegaan. De door verweerster gegeven oefeningen en het aantal herhalingen daarvan is niet ongebruikelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:55 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 256/2012

    Klacht tegen psychiater. Met IBS op de gesloten afdeling opgenomen patiënt is ten gevolge van brand in zijn kamer om het leven gekomen. Moeder beklaagt zich onder meer over het feit dat zij onvoldoende bij de behandeling is betrokken en dat er geen (dwang)medicatie is gegeven. Naar het oordeel van het college neemt klaagster ten onrechte als uitgangspunt dat patiënt wilsonbekwaam was, althans dat zij als moeder voor hem had kunnen beslissen dat hij zo snel mogelijk (dwang)medicatie zou krijgen om hem uit zijn psychose te halen. Voorts is de veronderstelling dat patiënt was opgenomen wegens suïcidegevaar onjuist. Klacht ongegrond.