Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 9831-9840 van de 12905 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:10 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/354

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:10

    Klaagster verwijt de psychiater dat hij de situatie van patiënt heeft onderschat en onvoldoende zorg aan patiënt heeft verleend en heeft nagelaten enige vorm van bemoeizorg te initiëren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-160a

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:9

    Klager verwijt de bedrijfsarts dat hij klagers klachten heeft gebagatelliseerd en opmerkingen had over de behandelroute die klager volgde zonder met een beter alternatief te komen. De arts heeft geen medische gegevens opgevraagd of met behandelaars van klager overleg gevoerd of zelf onderzoek uitgevoerd. Ook heeft hij klager niet verwezen naar de door hem geadviseerde multidisciplinaire behandeling. Klager verwijt de arts voorts dat hij conclusies heeft getrokken en aan de werkgever gecommuniceerd, terwijl deze niet of onvoldoende  waren gebaseerd op psychisch en/of fysiek onderzoek. De arts heeft onvoldoende inzicht gegeven in zijn gedachtegang en de wijze waarop hij tot zijn conclusies is gekomen. De arts is onvoldoende onpartijdig geweest en heeft de belangen van de werkgever boven die van klager gesteld. Hij heeft verzuimd de STECR-richtlijnen toe te passen en heeft geen aanbevelingen gedaan om tot een oplossing van het gerezen arbeidsconflict te komen.  Klacht afgewezen.    

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/357

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:11

    Klaagster verwijt de arts dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld ten opzichte van de patiënt. De arts heeft tijdens een crisisbeoordeling op het politiebureau ten onrechte geoordeeld dat een gedwongen opname niet kon worden bewerkstelligd, omdat niet aan de vereisten van de wet BOPZ werd voldaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:12 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/357V

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:12

    De IGZ verwijt de verloskundige, die zichzelf presenteert als holistisch vroedvrouw, dat zij buiten haar deskundigheidsgebied is getreden door een hoog- risicobevalling te begeleiden in de thuissituatie. De IGZ verwijt de verloskundige voorts dat zij heeft nagelaten om adequaat medisch advies  te geven en de wensen van ouders heeft laten prevaleren boven het verlenen van verantwoorde verloskundige zorg. Gegrond, doorhaling met voorlopige voorziening.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:9 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/350

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:9

    Klaagster verwijt de psychiater dat hij heeft geoordeeld dat patiënt niet in aanmerking kwam voor een rechterlijke machtiging, terwijl hij onder invloed was van een psychose. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2012/57

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:5

    Klacht tegen een psychiater wegens het niet informeren over het feit dat zijn dochter seksueel werd misbruikt door de ex-partner van moeder. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:13 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/358V

    • Datum publicatie: 16-07-2013
    • Datum uitspraak: 16-07-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:13

    De IGZ verwijt de verloskundige dat zij buiten haar deskundigheidsgebied is getreden door een hoog- risicobevalling te begeleiden in de thuissituatie. De verloskundige heeft dit van tevoren met de moeder afgesproken en aldus gehandeld in strijd met de professionele standaard. Voorts verwijt de IGZ de verloskundige dat zij tijdens de bevalling geen verantwoorde verloskundige zorg heeft verleend door de wensen van de ouders te laten prevaleren boven hetgeen de professionele standaard voorschrijft. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:6 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12142

    • Datum publicatie: 15-07-2013
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:6

    Klager verwijt verweerder, arts, dat hij zich als bedrijfsarts heeft uitgegeven zonder dat te zijn, dat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden door zonder toestemming medische gegevens over klager aan de werkgever te verschaffen, en dat klager lichamelijk en psychisch letsel heeft opgelopen door klager werkzaamheden te laten verrichten tegen het advies van de deskundige. Klacht deels ongegrond. Waarschuwing met publicatie van de maatregel.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:7 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12212

    • Datum publicatie: 15-07-2013
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:7

    Klager verwijt verweerder, arts, dat het door verweerder opgestelde advies niet op juiste wijze tot stand is gekomen omdat hij niet de actuele situatie van klager heeft beoordeeld. Voorts bevat het advies een aantal onjuistheden. Klacht gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:5 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12221

    • Datum publicatie: 15-07-2013
    • Datum uitspraak: 15-07-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:5

    Klager verwijt verweerster, bedrijfsarts, dat zij haar geheimhoudingsplicht heeft geschonden door mededelingen te doen aan de werkgever van klager zonder zijn toestemming en door zich niet te beroepen op haar verschoningsrecht. Klacht gegrond. Waarschuwing.